SydSiden Online (SSO)

Gad vide hvad de skrivne medierne vil sige til hvis de skulle betale ved indgangen ??

Jeg mener, det er da ret harmløst, hvis man giver sin samarbejdspartner en billet, som tak for et godt samarbejde. Hvem har ikke oplevet dette.

Der hvor grænsen går, må være gentagne gange at blive inviteret på rejser, pengegaver m.m.

Bare min lille holdning.

uanset om vi kan lide det eller ej, er det et problem for såvel BIF som DBU, at man tilsyneladende har belønnet (eller hvad vi nu skal kalde det...) ansatte i Udlændingestyrelsen for godt samarbejde (eller hvad vi nu skal kalde det...).

Det burde både vi og DBU holde os for gode til - og i det hele taget holde fingrene fra, da den slags har det med at dukke op til overfladen.

Hvorvidt diverse journalister og (især!) politikere er mere eller mindre i lommen på fede flemming er for så vidt denne sag uvedkommende, men ikke noget fuckerne kan være stolte over - såfremt det har fundet sted og fortsat finder sted i det omfang vi har en tendens til at mistænke dem for (det ku' jo være vi tog fejl!).

Hvis jeg var kommunikationschef i BIF ville jeg sørge for at ledelsen spillede ud med en meget positiv BIF-historie en af de nærmeste dage, så vi, fuckerne, journalister og alle andre kunne få tankerne på noget andet.

DD

» Ifølge Arne Ullum har Brøndby et korruptions problem i forhold til den
» nyligt suspenderede medarbejder fra udlændingestyrelsen.
» Men hvad fanden har fck så ikke med det tusind tal af københavnske
» politikere der bliver inviteret ind i pArken?
» Jeg må sige det er mindst ligeså problematisk når man ser diverse
» politikere sidde ved siden af don øf.
»
» link til artiklen www.bt.dk/leder:aid=372462

Så vidt jeg kan se, er Brøndby kun nævnt som eksempel på et sted man kan få fodboldbilleter til i den leder, og ikke specifikt som om vi har benyttet den pågældende herre til den slags sager. Iøvrigt er det da vidst nogen tid siden, vi har haft en spiller som skulle bruge opholdstilladelse i klubben.

» Ifølge Arne Ullum har Brøndby et korruptions problem i forhold til den
» nyligt suspenderede medarbejder fra udlændingestyrelsen.
» Men hvad fanden har fck så ikke med det tusind tal af københavnske
» politikere der bliver inviteret ind i pArken?
» Jeg må sige det er mindst ligeså problematisk når man ser diverse
» politikere sidde ved siden af don øf.
»
» link til artiklen www.bt.dk/leder:aid=372462

Jeg mener ikke, at DBU eller andre har gjort noget galt, forudsat, at der ikke er tale om, at spillere har opnået en opholds- eller arbejdstilladelse, som vedkommende spiller aldrig ville have kunnet opnå ellers. Er det sidste tilfældet, er det klokkeklar bestikkelse, men det er jo ikke tilfældet her, efter det oplyste.

Er det ikke ved at være pænt lang tid siden vi har haft brug for sådan noget? Den sidste jeg kan komme i tanke om det kunne være er... Oumar Barro! Kan selvfølgelig være det går så langt tilbage, men lyder da lidt mærkeligt vi skal blandes ind i sådan noget hvis vi ikke har benyttet os af det.

Mvh
Michael

» Ifølge Arne Ullum har Brøndby et korruptions problem i forhold til den
» nyligt suspenderede medarbejder fra udlændingestyrelsen.
» Men hvad fanden har fck så ikke med det tusind tal af københavnske
» politikere der bliver inviteret ind i pArken?
» Jeg må sige det er mindst ligeså problematisk når man ser diverse
» politikere sidde ved siden af don øf.
»
» link til artiklen www.bt.dk/leder:aid=372462

---
-This is my church
-This is where I heal my hurts
-It's in the world I've become
-Contained in the hum
-Between voice and drum

BT har ikke så meget at skrive om ligesom alle andre medier. Derfor prøver man at finde lukrative kioskbaskere...
At en medarbejder har fået en billet i ny og næ kan vel ikke skade nogen. Han har sikkert stor interesse i fodbold. Jeg har selv arbejdet i det offentlige, og det var da også sjovt at se sager med "kendte". Måske har manden ikke ligefrem forfordelt sager med fodboldspillere, han har måske bare syntes at det var meget sjovt at få disse sager. DBU ved jo hvem der har behandlet disse sager, da alt arbejde i det offentlige skal stemples med navn af behandleren, og hvis det navn er dukket op tilstrækkelig mange gange, så ser jeg sgu' ikke noget galt i man giver ham en billet til en fodboldkamp. Han har nok været mere end lykkelig, og jeg tror ikke han har set det som betaling! Det er jo ikke noget der er "noget værd" som sådan for DBU eller klubber. Er det ikke det man kalder for en invitation?

Hvis det ikke er det, så synes jeg man skal begynde at tjekke billetter fra vores Kulturminister, om han betaler for at sidde og kysse med John Ø, og alle andre politikere som opholder sig tilfældigt på tribunerne. Deriblandt også Brøndby's borgmester... Har alle disse billetter når de går til kamp. Købt og betalt, eller er de ikke også inviteret?

Jeg kan kun fraråde folk at købe de aviser der prøver at levere disse kioskbaskere, for de har intet hold i deres historier. Det er bare slag i puden fordi der ikke sker andet i dette lille land. Korruption fordi en mand har fået fribilletter... tsk tsk... Rend mig

» Ifølge Arne Ullum har Brøndby et korruptions problem i forhold til den
» nyligt suspenderede medarbejder fra udlændingestyrelsen.
» Men hvad fanden har fck så ikke med det tusind tal af københavnske
» politikere der bliver inviteret ind i pArken?
» Jeg må sige det er mindst ligeså problematisk når man ser diverse
» politikere sidde ved siden af don øf.
»
» link til artiklen www.bt.dk/leder:aid=372462

Tænk hvis vi snart så en historie om, hvad journalister (og folk der kalder sig journalister) får af goder via pressekortet? Pressekortet kaster uhyrlige mængder af fryns af sig i form af gratis indgang til alt muligt, fribilletter til alt muligt etc. etc. etc., men sjovt nok er der aldrig nogen, der har valgt at skrive historien om det...?!

Og må jeg ikke tilføje: Hvis Brøndby IF havde bestukket udlændingestyrelsen, så var 1.000 medarbejdere blevet suspenderet!

AGURKETID!

» Men hvad fanden har fck så ikke med det tusind tal af københavnske
» politikere der bliver inviteret ind i pArken?

Jeg synes det er trist at debatter som denne tager sådanne drejninger. Hvorfor er det at når Brøndby bliver hængt ud i medierne, så argumentere vi os ud af det ved med det samme at hive f*ck ind i det? Der er lidt børnehave retorik over det: "Nøøøøøh, Det var ikke mig der startede", " Årh ja, det var ikke kun mig", osv. Det er altid de andre!

Aviserne er sensationshungrende, det kommer vist ikke bag på nogen, hvorfor man også kan se med meget kritiske øjne på sagen. Men derfra og så til at kaste beskyldningerne videre til f*ck... Vi må selv forholde os til de beskyldninger der nu engang er lagt for dagen, og så håbe at det er foregået på reel vis.

Så kom det frem hvem der i realiteten har brugt udlændingestyrrelsen.
http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=302356

Men det undre vel ikke nogen at det er Zuma og fck mange af spekulationerne har bundet i.

Jeg undre mig igen over at vi skulle have gjort lignende, det minder bare ikke ret meget om klubbensmetoder.