SydSiden Online (SSO) - Jeg ved godt at det er forbudt.

sony

21.05.2005, 20:05

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Jeg ved godt at det er forbudt. (SydSiden Online)

Post svar

Men hvad tror i at vores trænere tænker om Kamper. Jeg mener bare efter min mening så har ahn været under lavmålet længe. han dridler som røv, har ingen taktisk forståelse i defensiv spillet, og laver ikke andet end alibitacklinger, og sidst men ikke mindt hans indlæg er dårligere end rommedahls, og det siger ikke så lidt. Er det mere af nød end af lyst at de bliver ved med at bruge ham, eller tror de virkelig på ham. Hvis Babis havde spillet så mange kampe i træk som Kamper, og ikke bare en kamp hist og her, så vil jeg vove den påstand at der var kommet mere ud af vores højrekant. Mange mener at Babis ikke har gejsten og motivationen, men det er sgu da klart hvis han gang på gang ser Kamper blive udtaget, selvom han spiller som lort og lagkage. Jeg mener ikke at man i så stor en klub som vores har råd til at have en spiller der spiller på så lavt et niveau som Kamper. Selv Abba ville have kunne gøre det bedre på en højrekant.
Jeg ved godt man ikke må kritisere spillere, emn jeg nægter at tro på at der ikke er andre der tænker som jeg, og jeg nægter endnu mere at tro på at der er nogen der synes at han fortjener at spille hver gang.

Hvad mener i?

Nickyboy

Herlev,
21.05.2005, 20:18

@ sony

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Jeg ved godt at det er forbudt.

Post svar

Tvivler nu på at ABBA ville gøre det meget bedre end kamper... Han må vel siges at være i bedre form end en flok afdankede sangere hvor det vist ikke engang er alle der lever endnu eller noget...

For at komme til det seriøse tror jeg ærligtalt at Laudrup/Faxe tror mere på kamper end babis... Syntes også Laudrup har en tendens til at holde fast i sin faste 11 fremfor at skifte for meget ud... Om det er godt eller skidt kan jo diskuteres men...

---
Kald os bare dumme, naive og andre negative ting... Men som Brøndbyfan tror man altid på det vender næste kamp og trods modgang står vi stadig på stadion næste hjemmekamp... Sådan er vi nemlig... Stærk i medgang og loyal i modgang!

JRJYDE

21.05.2005, 20:34

@ sony

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Jeg ved godt at det er forbudt.

Post svar

» Men hvad tror i at vores trænere tænker om Kamper. Jeg mener bare efter min
» mening så har ahn været under lavmålet længe. han dridler som røv, har
» ingen taktisk forståelse i defensiv spillet, og laver ikke andet end
» alibitacklinger, og sidst men ikke mindt hans indlæg er dårligere end
» rommedahls, og det siger ikke så lidt. Er det mere af nød end af lyst at
» de bliver ved med at bruge ham, eller tror de virkelig på ham. Hvis Babis
» havde spillet så mange kampe i træk som Kamper, og ikke bare en kamp hist
» og her, så vil jeg vove den påstand at der var kommet mere ud af vores
» højrekant. Mange mener at Babis ikke har gejsten og motivationen, men det
» er sgu da klart hvis han gang på gang ser Kamper blive udtaget, selvom han
» spiller som lort og lagkage. Jeg mener ikke at man i så stor en klub som
» vores har råd til at have en spiller der spiller på så lavt et niveau som
» Kamper. Selv Abba ville have kunne gøre det bedre på en højrekant.
» Jeg ved godt man ikke må kritisere spillere, emn jeg nægter at tro på at
» der ikke er andre der tænker som jeg, og jeg nægter endnu mere at tro på
» at der er nogen der synes at han fortjener at spille hver gang.
»
» Hvad mener i?

Jeg kan ikke være mere enig, sjovt at du både nævner taktisk forståelse og sammenligningen med Rommedahl, det er lige præcis det mest omtalte kritikpunkt der hvor jeg har min faste plads på Codan(eller det der DNE som den hedder nu), stort set alle de faste der sidder rundt omkring os der, har kritiseret Kamper hele sæsonen.
Det eneste du mangler er hans fuldstændige latterlige skud fra distancen, man kan altså ikke score med en inderside fra 30 meter.......
Selvfølgelig er det normalt "forbudt" at kritisere en af "guderne", men her er jeg godt nok enig med dig i at det er i orden, manden har vel kun spillet en god kamp i hele sæsonen, 19/9-04, Parken, 1-3.....
Om det er Babis der skal spille ved jeg ikke, mener faktisk at de 4 offensive pladser skal tilhører. Kahlenberg, Jørgensen, Elmander og Skoubo, med Absalonsen som første reserve.
Derfor, hjem til Falster med Kamper!

Mikkel

21.05.2005, 21:09

@ JRJYDE

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Jeg ved godt at det er forbudt.

Post svar

Nu er der jo kun en spiller, der er udråbt til "hellig ko" i BIF-sammenhæng, og som det derfor er forbudt at kritisere. Det er jo Sennels.
Der er dog alligevel en række klartsynede folk, som ikke helt kan holde kæft i den forbindelse.

Angående Kamper må man vist indrømme at hanspræstationer har været svingende. Det er dog sjældent ringere end at han forsøger at kæmpe sig ud af dem. Hans afslutninger fra 30 m er rigtignok en misforstået leven op til de mindre skarpe hoveders umotiverede skrigen "skyd" så snart bolden er på modstanderens halvdel, og der ikke er scoret i 10 min.
Kamper har rent faktisk forbedret sig meget på det taktiske og deltager som følge deraf også i dag langt mere effektivt i den defensive del af opgaven. En dimension i hans spil som var nærmest fraværende for et år siden.
Jeg tror sådan set, at der er mange kampe ( IKKE hver gang - men netop mange gange ) at Kamper rent faktisk erobrer/bremser et af modstandernes angreb end Sennels formår.

En ting er der ikke er tvivl om, og det er at Kamper pinedødnødvendigt skal udvikle variation i sit udfordringsspil, for farten og en/to finter er ikke tilstrækkeligt til i længden at blive rigtig topspiller.

---
Anker
Danthon-Perper-Agger-?
Lantz-Retov
Mads-Elmander-Rasmussen
Skoubo

Michael

22.05.2005, 00:06

@ Mikkel

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Jeg ved godt at det er forbudt.

Post svar

Det er ved at grænse til det helt pinlige med din anti sennels kampagne kære Mikkel. Stop det nu vi har forstået din mening om manden. Man kan vil bare læse dine sidste 125 seneste indlæg.....

---
Michael
København: Brøndby's latrinære baggård.

Sterup

22.05.2005, 00:14

@ Michael

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Jeg ved godt at det er forbudt.

Post svar

» Det er ved at grænse til det helt pinlige med din anti sennels kampagne
» kære Mikkel. Stop det nu vi har forstået din mening om manden. Man kan vil
» bare læse dine sidste 125 seneste indlæg.

Men hvis man rent faktisk læser Mikkels seneste indlæg, så omhandler de ikke Sennels. Hvad der derimod er ved at være trættende, Michael, så er det dit evige og blinde forsvar for Sennels. Manden har spillet en række dårlige kampe her i foråret, og skal i den grad se at finde sin form, hvis ikke han skal erstattes i sommerpausen.

---
/Sterup

Mike

22.05.2005, 00:26

@ Sterup

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Jeg ved godt at det er forbudt.

Post svar

» » Det er ved at grænse til det helt pinlige med din anti sennels kampagne
» » kære Mikkel. Stop det nu vi har forstået din mening om manden. Man kan
» vil
» » bare læse dine sidste 125 seneste indlæg.
»
» Men hvis man rent faktisk læser Mikkels seneste indlæg, så omhandler de
» ikke Sennels. Hvad der derimod er ved at være trættende, Michael, så er
» det dit evige og blinde forsvar for Sennels. Manden har spillet en række
» dårlige kampe her i foråret, og skal i den grad se at finde sin form, hvis
» ikke han skal erstattes i sommerpausen.

Gælder det samme for Retov, Kalle, Svärd, Skoubo osv. De har jo også spillet en række dårlige kampe i foråret.
De eneste der har været rimelige stabile i foråret er Agger, Perper og Elmander.
Jeg er ikke speciel Sennels fan, men det pisser mig af at det ALTID er ham der bliver hængt ud, selvom der er 6-7 spillere der har spillet dårligere end ham.
Jeg tror mere at folks had til ham skyldtes strejken, fremfor hans spil.

Sørgeligt :-(

Mike

Sterup

22.05.2005, 09:34

@ Mike

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Jeg ved godt at det er forbudt.

Post svar

» Gælder det samme for Retov, Kalle, Svärd, Skoubo osv. De har jo også
» spillet en række dårlige kampe i foråret.
» De eneste der har været rimelige stabile i foråret er Agger, Perper og
» Elmander.
» Jeg er ikke speciel Sennels fan, men det pisser mig af at det ALTID er ham
» der bliver hængt ud, selvom der er 6-7 spillere der har spillet dårligere
» end ham.
» Jeg tror mere at folks had til ham skyldtes strejken, fremfor hans spil.
»
» Sørgeligt :-(

Det handler ikke om at hade nogen, men om at være utilfreds med en spillers niveau, og her er Sennels niveau i mine øjne lavere end de flestes. Retov og Kalle har ikke kostet en formue, og de har over længere perioder vist deres værd. Man har med andre ord en forventning om at det bliver bedre, bliver det ikke det, bliver de naturligvis sat bag Jonas Kamper i køen for spillere der skal ud af klappen. Kalle spiller i øvrigt ligesom Svärd en plads, der ikke er hans. De gjorde det begge bedre på midten. Og selv i en periode hvor det ikke svinger for Kalle, så scorer han sine mål, og holder Skoubo på siden af sig på topscorerlisten. Samme Skoubo får også sine hug her på SSO, specielt for manglende træfsikkerhed og en eklatant mangel på teknik. Så det er ikke kun Sennels det går ud over, men Sennels er den der i mine øjne oftest spiller dårligt.

---
/Sterup

TEJ

Amager,
22.05.2005, 00:27

@ Sterup

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Jeg ved godt at det er forbudt.

Post svar

Helt enig. Sennels er en af dem der er faldet mest i niveau her i foråret. Spillede udmærket det meste af efteråret, men han har virkelig været skuffende her i foråret. Hans bundniveau er simpelthen for lavt. Når han bliver sat under pres, sker det for ofte at han simpelthen falder igennem. De kampe hvor vi ikke bliver presset gør han det ok, da han er udmærket til at gå med frem. Men defensivt lader han meget at ønske - desværre.

Sidste forår kunne man til dels tilskrive det startvanskligheder med at blive spillet ind på holdet, men dette forår har han virkelig skuffet mig.

Binder

København N,
22.05.2005, 00:46

@ Sterup

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Jeg ved godt at det er forbudt.

Post svar

» » Det er ved at grænse til det helt pinlige med din anti sennels kampagne
» » kære Mikkel. Stop det nu vi har forstået din mening om manden. Man kan
» vil
» » bare læse dine sidste 125 seneste indlæg.
»
» Men hvis man rent faktisk læser Mikkels seneste indlæg, så omhandler de
» ikke Sennels. Hvad der derimod er ved at være trættende, Michael, så er
» det dit evige og blinde forsvar for Sennels. Manden har spillet en række
» dårlige kampe her i foråret, og skal i den grad se at finde sin form, hvis
» ikke han skal erstattes i sommerpausen.

Det gør de jo så alligevel. I begge de 2 foregående indlæg, (de eneste jeg lige gad læse) er der kommentarer om hvor dårlige vores backs = bl.a. Sennels er.

---
Jakob Binder

Znoop

Vestegnen,
22.05.2005, 02:26

@ Sterup

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

det er vel s� meget sagt....

Post svar

» » Det er ved at grænse til det helt pinlige med din anti sennels kampagne
» » kære Mikkel. Stop det nu vi har forstået din mening om manden. Man kan
» vil
» » bare læse dine sidste 125 seneste indlæg.
»
» Men hvis man rent faktisk læser Mikkels seneste indlæg, så omhandler de
» ikke Sennels. Hvad der derimod er ved at være trættende, Michael, så er
» det dit evige og blinde forsvar for Sennels. Manden har spillet en række
» dårlige kampe her i foråret, og skal i den grad se at finde sin form, hvis
» ikke han skal erstattes i sommerpausen.

Jeg syntes nu ikke Michael er trættende...

Men hvordan kan det virke trættende på dig Claus ???

Skal der virkelig ikke mere til for at gøre dig træt :o)

redbull.com

---
"Ingen er for store til at udvise venlighed
Men nogle er for små"

Michael

22.05.2005, 09:01
(redigeret af Michael
at 22.05.2005, 09:13)

@ Sterup

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Jeg ved godt at det er forbudt.

Post svar

Hvor i mit indlæg her oven over sterup forsvare jeg Sennels?
http://www.bif-support.dk/sso/forum...tegory=all&order=last_answer

Jeg er ikke blind for at han har gjort det skidt i foråret

Prøv du nu sterup at sætte dig ind i mikkels seneste indlæg så du kan udtale dig på et ordenligt grundlag.

http://www.bif-support.dk/sso/forum_entry.php?id=45332
http://www.bif-support.dk/sso/forum_entry.php?id=44861
http://www.bif-support.dk/sso/forum_entry.php?id=44858
http://www.bif-support.dk/sso/forum_entry.php?id=44785
http://www.bif-support.dk/sso/forum_entry.php?id=44797
Jeg gad ikke finde flere

---
Michael
København: Brøndby's latrinære baggård.

Sterup

22.05.2005, 09:38

@ Michael

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Jeg ved godt at det er forbudt.

Post svar

» Hvor i mit indlæg her oven over sterup forsvare jeg Sennels?
» http://www.bif-support.dk/sso/forum...tegory=all&order=last_answer
»
» Jeg er ikke blind for at han har gjort det skidt i foråret
»
» Prøv du nu sterup at sætte dig ind i mikkels seneste indlæg så du kan
» udtale dig på et ordenligt grundlag.
»
» http://www.bif-support.dk/sso/forum_entry.php?id=45332
» http://www.bif-support.dk/sso/forum_entry.php?id=44861
» http://www.bif-support.dk/sso/forum_entry.php?id=44858
» http://www.bif-support.dk/sso/forum_entry.php?id=44785
» http://www.bif-support.dk/sso/forum_entry.php?id=44797
» Jeg gad ikke finde flere

Jeg har skam læst dem Michael, og det drejer som om 4-5 indlæg der alle er skrevet efter kampen i Midtjylland, hvor Sennels vitterlig var dårlig. Er det virkelig for meget?

---
/Sterup

Michael

22.05.2005, 10:04

@ Sterup

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Jeg ved godt at det er forbudt.

Post svar

» Jeg har skam læst dem Michael, og det drejer som om 4-5 indlæg der alle er
» skrevet efter kampen i Midtjylland, hvor Sennels vitterlig var dårlig. Er
» det virkelig for meget?

Så prøv du nu sterup, at være lidt seriøs og læs flere indlæg fra mikkel længere tid tibage.

---
Michael
København: Brøndby's latrinære baggård.

Sterup

22.05.2005, 10:14

@ Michael

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Jeg ved godt at det er forbudt.

Post svar

» Så prøv du nu sterup, at være lidt seriøs og læs flere indlæg fra mikkel
» længere tid tibage.

Gerne, men er der noget at sige til, at han har kritiseret Sennels, når Sennels har spillet dårligt? Det er han jo ikke ene om, så hvad er det der skiller ham ud? Nu har jeg ikke luret samtlige indlæg han har skrevet, men det forekommer mig at kritikken af Sennels holdes til de tråde hvor der i forvejen debatteres spillere, og det er der næppe noget i vejen med.

---
/Sterup

Michael

22.05.2005, 10:39

@ Sterup

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Jeg ved godt at det er forbudt.

Post svar

Det er han jo ikke ene om, så hvad er det der skiller ham ud?
Det var det jeg prøvede at skrive i mit 1. indlæg i denne tråd. Jeg respektere mikkels synspunkter men at han skal køre i den samme mølle ang. sennels er meget trættende efter min mening.

---
Michael
København: Brøndby's latrinære baggård.

lindholm

22.05.2005, 11:07

@ Michael

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Jeg ved godt at det er forbudt.

Post svar

» Det er han jo ikke ene om, så hvad er det der skiller ham ud?
» Det var det jeg prøvede at skrive i mit 1. indlæg i denne tråd. Jeg
» respektere mikkels synspunkter men at han skal køre i den samme mølle ang.
» sennels er meget trættende efter min mening.

Nu har jeg fulgt flere tråde omhandlende spillere, og til dels vil jeg altså give Sterup ret. Tit hvor Sennels navn bliver nævnt og hans evner vurderet, så kommer der et modsvar fra dig hvor du alt for ofte går efter manden istedet for at modargumentere de påstande der bliver lagt for dagen. Men det er vel også svært at blive ved med at holde fanen højt med det spil Sennels har præsteret i år... (ikke ment som en provokation, men bare min vurdering af Sennels)
Sennels har lavet et par gode ting frem af banen, men jeg er aldrig helt tryg når han skal agere forsvarsspiller.

Bare min mening.

Fartman

21.05.2005, 21:13
(redigeret af Fartman
at 22.05.2005, 08:09)

@ sony

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Jeg ved godt at det er forbudt. N�... HVORFOR???

Post svar

Hvorfor er det dog så "forbudt" at udtale sig kritisk om enkelt-spillere i dette debat-forum? Jeg forstår det ikke. Emnet er drøftet i anden tråd her på siden og jeg ved at flere er enige med mig i, at det bør være OK at forholde sig SAGLIGT kritisk til holdet, spillet osv. Det vigtigste må vel i den forbindelse netop være SAGLIGE argumenter? Det er squ da for let blot at "argumentere" med "altid loyal" osv. Hvis dette forum blot er en skueplads for endeløse lovprisninger og uforbeholdne æresbevisninger har det efter min mening ringe relevans?...

Lad os nu håbe, at "fiskerne" bliver sendt hjem uden nogetsomhelst i morgen - for Randers er næppe i stand til at tage point fra pse. Men lad os samtidigt være åbne for debat og især også KONSTRUKTIV kritik og debat af det der foregår - Det er det der giver udvikling!