SydSiden Online (SSO)

» Hej!
»
» Nu er det nok en "dum" aften, at skrive dette indlæg, men det har været
» længe undervejs og den berømte dråbe ramte bægeret i aften!
»
» Hvorfor er folk så begejstret for Retov? Trænere, medier og debattører
» herinde er ofte meget rosende i deres omtale af ham. Men jeg kan
» simpelthen ikke se det ... hjælp mig!
»
» Ja, manden løber en hel del og kan spille bolden rundt, men der slutter
» det også for mig.
»
» Han er langt fra den general, som han "burde" være ... kan spille godt,
» når holdet spiller godt ... men er helt væk, når det ikke lige kører;
» ganske enkelt en humørspiller af rang! Og det er simpelthen ikke godt nok
» efter to et halvt år på holdet (hvor han - set over den periode - heller
» ikke har været stabil nok). Ofte står han med opgivende attitude når
» bolden bliver mistet/ikke kommer frem til ham, før han begynder sit
» tilbageløb.
» Jeg synes i det hele taget, at hans udvikling i Brøndby har været relativ
» begrænset (bortset fra kondition og lignende), f. eks. er hans bundniveau
» stadig fornærmende lavt!
»
» Flere andre BIF-spillere er herinde blevet "anklaget" for kunne for lidt
» fremad banen, men sjovt nok (for mig) ikke Retov. Han laver sjældent
» temposkift eller sætter en mand af, foretager meget få dybdeløb, hvilket
» gør at han sjældent er i feltet (det kan så godt være Laudrups skyld!) og
» så scorer han simpelthen for lidt ... med fare for at få bidt hovedet af,
» vil jeg kalde ham en boldflytter!
»
Jeg er meget enig. Syntes han spillede rigtig godt i efteråret, bedre overblik og lidt driblinger a la Kahlenberg. Men nu er han tilbage til at være en boldflytter uden det store overblik, uden et ordentlig skud og han er en skandale foran mål.

» Dette er ikke kun reaktion på i aften ... husk det! Og nej, jeg forholder
» ikke til om han skal sættes af eller om hvem der evt. skal spille i
» stedet, ligesom at jeg ikke forholder til f. eks. om andre på holdet også
» har et lavt bundniveau eller lignende ... dette er indlæg er skrevet for
» at diskutere Martin Retovs kvaliteter som fodboldsspiller! Når der er så
» mange der mener at han er fremragende, må det næsten være mig der tager
» fejl ... eller?
»
» Med venlig hilsen
» Brizz

Min ærlige mening: Retov har aldrig været god nok. Kan huske da jeg så ham første gang og blev forbløffet over hans dårlige teknik etc. Desværre har medierne + fans fået den opfattelse at Retov er en uundværlig spiller. Intet kunne være mere forkert. Jeg mener faktisk det er en klar styrkelse når han( en sjælden gang) er ude. Retov er en hellig ko, desværre også for Laudrup. Har man ytret kritikn af ham de sidste år er man blevet svinet til. Retov er ikke god nok til Brøndby. Punktum.

Ps. Kom så bare med jeres imbecile tilsvininger.

Hmmm Altså jeg er også skuffet!

Og synes også han var fornærmende ringe igår...! Han var dog en af 3 spillere som valgte at takke os der havde taget turen derover efter kampen, (Per, Svârd og Retov) Resten kan rende og hoppe. Når de ikke kan takke for en sådan opbakning efter en så skidt præstation, er simpelthen ikke acceptabelt.

Men hvad angår Retov. Han er den af vores midtbane mænd, (Daugaard, Svärd og Retov) som når de spiller den plads er klart mest offensiv. Han har MANGE dybdeløb, og trækker spillere til sig. Hvad angår hans teknik, så mener jeg sku man må tge sig sammen hvis man ikke mener han har nogen. Han er ikke spilleren der fra stående position, som elmander, pludselig sætter 2 mand af, men giv ham bolden i løb, så kan han sætte hvem som helst af i superligaen! Bare se kampen mod FCM i Brøndby mener jeg, hvor han snyder 4-5 mand men afslutter lidt for dårligt.

Korrrekt at han ikke afslutter ordentligt. Men at vi har tvivl til hans sparketeknik er til grin. Bare se frisparket i Parken på overligggeren. Han har en glimrende sparketeknik, men har ikke vist det, så at han får en på puklen der, er ok!

Han er en MEGET vigtig brik der hvor han spiller sammen med Daugaard. Brizz, det virker som om, du ser angrebsfodbold, der bliver altså bare nød til at være nogle, som ikke kaster hovedet med frem, men tænker over det defensive samtidigt.

Og hvis der e rnogen der kæmper når bolden bliver tabt, ja så er det sku da Retov. Aner ikke hvilke kampe det er du bygger den udtalelse på, andre end den igår, hvor Mads vel var den eneste der løb efter noget som helst.

Så lad os sige det sådan her. Retov havde ikke en god kamp igår, og har ikke spillet op til niveau, som mange andre. Men han er uden tvivl blandt de bedste spillere vi har.

Felix, der lå under dynen klokken 02.30 efter en lang fodboldsnak hjem i bussen.

7 point boys, det skal nok gå!!

---
SYNG ELLER SKRID!!!

Nedre for YDERE
Øvre for NYDERE

Jeg syntes faktisk Retov er en glimrende midtbanespiller.. Mener bare ikke at han er en ledertype som kan gå forrest og hive resten af holdet med op..
Sådan en type mener jeg Wieghorst er/var for der er en helt anden respekt og "aura" omkring ham når han spiller... Og jeg mener det er lige nøjagtigt det som vi mangler en dag som idag.. I dag mener jeg vi kun har en ledertype på banen - Per og det er ikke nok.. Vi skal have en i hver kæde
Per - ? - Elmander...

Jeg synes, at Retov er en ganske glimrende midtbanespiller, men måske forlanges der noget af ham, som han ikke kan indfrie. Jeg vil betegne ham som en typisk central midtbanespiller. Han har hverken offensive eller defensive spidskompetencer, men er god allround til det meste. Hans pasningsspil er fint, han har fysik og et stort løbepensum. Blandt Retovs mere dårlige sider tæller hans sparketeknik, og han besidder heller ikke evnen til at stå de rigtige steder (målnæse).

Jeg forstår ikke, at Laudrup/Faxe sætter Retov til at sparke hjørnespark, når det igennem en hel sæson har vist sig, at han ikke evner dette. De ligger simpelthen for dårligt gang på gang. Et andet problem er Retovs manglende lederevner. Han er stadig en relativt ung spiller - i hvert fald erfaringsmæssigt - hvor antallet af landskampe og europæiske kampe ikke ligefrem lyser op. På trods heraf bruges Retov som en slags indpisker og ledertype på midten. Han magter imidlertid ikke at fylde den rolle ud. Er det hans egen fejl? Både og. Trænerne har vel også et ansvar. Dengang Wieghorst var på toppen brillerede Retov ganske meget, fordi han kunne læne sig op ad generalen. Wieghorst fyldte enormt meget både fysisk og mentalt, hvilket gav plads og ro til medspillerne. Jeg er sikker på, at Retov igen vil lyse op, hvis han får en makker på midten, som har lidt af den samme fysik og karisma som Wieghorst.