SydSiden Online (SSO) - Nogen, der har kigget i dagens BT? (John � om Per B.)

fonss

12.04.2005, 09:11

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Nogen, der har kigget i dagens BT? (John � om Per B.) (SydSiden Online)

Post svar

Overskriften: DonØ: Jeg forstår ikke Per Bjerregaard. Nogen som ved, hvad det går ud på?

the hulk

12.04.2005, 09:14

@ fonss

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Nogen, der har kigget i dagens BT? (John � om Per B.)

Post svar

» Overskriften: DonØ: Jeg forstår ikke Per Bjerregaard. Nogen som ved, hvad
» det går ud på?

prøv den her:

http://www.onside.dk/main/index.phtml?ac_start2=1&id=122989

jeg ved ikke om det er samme historie, men mon ikke det tangere meget godt:-)

Ole O

12.04.2005, 09:18

@ the hulk

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Nogen, der har kigget i dagens BT? (John � om Per B.)

Post svar

» http://www.onside.dk/main/index.phtml?ac_start2=1&id=122989
»
» jeg ved ikke om det er samme historie, men mon ikke det tangere meget
» godt:-)

Hm. Tænk at jeg en dag skulle være enig med Don Øf.

Ole O

---
"Never argue with idiots; they drag you down to their level, then beat you with experience."

Søren K

12.04.2005, 09:19

@ fonss

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Forst�r du ham??

Post svar

Sælger eller lejer alle spillere med bare lidt kvalitet ud. Så vi har suppens smalleste bænk. Per B`s ønske om at konkurere med Don Ø på økonomien koster desværre mesterskabet, igen. Og det er det der kendetegner en dårlig leder: han lære ikke af sine fejl. Per B lavede nøjagtig samme fejl sidste år, og han burde være blevet klogere.
» Overskriften: DonØ: Jeg forstår ikke Per Bjerregaard. Nogen som ved, hvad
» det går ud på?

Karl Malone

12.04.2005, 09:21

@ Søren K

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Forst�r du ham??

Post svar

» Sælger eller lejer alle spillere med bare lidt kvalitet ud. Så vi har
» suppens smalleste bænk.

Hvem er det lige du snakker om her?

Per B`s ønske om at konkurere med Don Ø på
» økonomien koster desværre mesterskabet, igen. Og det er det der
» kendetegner en dårlig leder: han lære ikke af sine fejl. Per B lavede
» nøjagtig samme fejl sidste år, og han burde være blevet klogere.
» » Overskriften: DonØ: Jeg forstår ikke Per Bjerregaard. Nogen som ved,
» hvad
» » det går ud på?

Søren K

12.04.2005, 09:26

@ Karl Malone

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Forst�r du ham??

Post svar

Det virker på mig som om Per B, går mere op i plus på økonomien end plus på fodbold resultaterne. Sorry men det er min mening. Og syntes de sidste 2 år desværre understreger dette, så snart der kommer et godt bud på en spiller så siger de ja tak. Og det er jo fint for aktionærene men ikke så fint for mig der drømmer om mesterskabet.
» » Sælger eller lejer alle spillere med bare lidt kvalitet ud. Så vi har
» » suppens smalleste bænk.
»
» Hvem er det lige du snakker om her?
»
» Per B`s ønske om at konkurere med Don Ø på
» » økonomien koster desværre mesterskabet, igen. Og det er det der
» » kendetegner en dårlig leder: han lære ikke af sine fejl. Per B lavede
» » nøjagtig samme fejl sidste år, og han burde være blevet klogere.
» » » Overskriften: DonØ: Jeg forstår ikke Per Bjerregaard. Nogen som ved,
» » hvad
» » » det går ud på?

Ole O

12.04.2005, 09:30

@ Søren K

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Forst�r du ham??

Post svar

---
"Never argue with idiots; they drag you down to their level, then beat you with experience."

BDJ

12.04.2005, 09:40

@ Ole O

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Forst�r du ham??

Post svar

» Ikke helt enig. Røsler viste vejen, men han er skredet pga. Per B. Men
» Røsler viste at man godt kan have gang i forretningen, samtidig med at man
» spiller bold - det behøver bare ikke gå så hurtigt som Per B gerne vil.
»
» Edit: Er det ikke i spaninen de vifter med lommetørklæder når de vil have
» direktøren til at gå?
»
» Ole O

Det kan godt være at Røsler viste vejen rent forretningsmæssigt...men så vidt jeg ved, var det også ham der sagde nej tak til Miti og Derveld for 1 1/2 år siden for vistnok omkring 15 mill...

Så sportsligt er manden da helt håbløs!

Ole O

12.04.2005, 09:58

@ BDJ

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Forst�r du ham??

Post svar

» Det kan godt være at Røsler viste vejen rent forretningsmæssigt...men så
» vidt jeg ved, var det også ham der sagde nej tak til Miti og Derveld for 1
» 1/2 år siden for vistnok omkring 15 mill...
»
» Så sportsligt er manden da helt håbløs!

Det er han nok, men rent forretningsmæssigt viser han vejen. Jeg vil gerne have at Per B passer bolden, og Røsler passer butikken...

Ole O

---
"Never argue with idiots; they drag you down to their level, then beat you with experience."

BDJ

12.04.2005, 10:23

@ Ole O

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Forst�r du ham??

Post svar

» Det er han nok, men rent forretningsmæssigt viser han vejen. Jeg vil
» gerne have at Per B passer bolden, og Røsler passer butikken...
»
» Ole O

Vi kan nok godt blive enige om, at Bjerregaard skal have udviklet sin forretnings-sans. Eller samarbejde med nogen der har den! Men hvis det er rigtigt at Røsler var skyld i, at vi ikke fik de to spillere (især Derveld) så han han jo ikke den sportslige-sans til at være med til at passe butikken...IMHO

Jeg var også først lidt ked af, at Røsler forsvandt, men da jeg hørte om den nævnte sag, blev jeg egentlig glad for at han nu er væk...

Ole O

12.04.2005, 10:27

@ BDJ

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Forst�r du ham??

Post svar

» Jeg var også først lidt ked af, at Røsler forsvandt, men da jeg hørte om
» den nævnte sag, blev jeg egentlig glad for at han nu er væk...

Det er altid en balance. Desuden har jeg svært ved at tro på, at Røsler har stoppet en investering på 15 mio, når han ikke var i stand til at stoppe en oversatsning på 400 mio. Men det er altid en balancegang, og Per B var lige ved at lave en Interbang en gang til - det er vel ikke godt nok?

Ole O

---
"Never argue with idiots; they drag you down to their level, then beat you with experience."

BDJ

12.04.2005, 10:58

@ Ole O

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Forst�r du ham??

Post svar

» Det er altid en balance. Desuden har jeg svært ved at tro på, at Røsler
» har stoppet en investering på 15 mio, når han ikke var i stand til at
» stoppe en oversatsning på 400 mio. Men det er altid en balancegang, og
» Per B var lige ved at lave en Interbang en gang til - det er vel ikke godt
» nok?
»
» Ole O

Ja, der er mange rygter og spekulationer når fans snakker... ;-)
Vi kender desværre/heldigvis? ikke alle detaljer.

Hvad er det for endnu en Interbank du snakker om? Hvis det er stadion er jeg uenig. Det var planen at det ville blive meget hårdt de første år pga kortfristet gæld...

Ole O

12.04.2005, 11:03

@ BDJ

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Forst�r du ham??

Post svar

» Ja, der er mange rygter og spekulationer når fans snakker... ;-)
» Vi kender desværre/heldigvis? ikke alle detaljer.

Nej, det er vistnok meget sundt :-)

» Hvad er det for endnu en Interbank du snakker om? Hvis det er stadion er
» jeg uenig. Det var planen at det ville blive meget hårdt de første år pga
» kortfristet gæld...

Nu du selv siger stadion... så er det vel også et godt eksempel på manglende overblik. Nej, jeg tænkte på BC, som var tæt på at rive gulvtæppet væk under os med en helt urimelig satsning.

Ole

---
"Never argue with idiots; they drag you down to their level, then beat you with experience."

BDJ

12.04.2005, 11:24

@ Ole O

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Forst�r du ham??

Post svar

» Nu du selv siger stadion... så er det vel også et godt eksempel på
» manglende overblik. Nej, jeg tænkte på BC, som var tæt på at rive
» gulvtæppet væk under os med en helt urimelig satsning.
»
» Ole

Ok, der er vi så lidt uenig igen! :-)
Jeg synes at stadion-planen var fin, selvom det var et par magre år...men efter 7 magre kommer 7 fede år...som vi ved! Eller var det omvendt? ;-)

Og BC ville jeg også MEGET gerne have set på Brøndby-hænder...meeeen så'n er det...

1312

Hellerup,
12.04.2005, 20:23

@ Ole O

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Fordomme om Per B.

Post svar

» » Ja, der er mange rygter og spekulationer når fans snakker... ;-)
» » Vi kender desværre/heldigvis? ikke alle detaljer.
»
» Nej, det er vistnok meget sundt :-)
»
» » Hvad er det for endnu en Interbank du snakker om? Hvis det er stadion
» er
» » jeg uenig. Det var planen at det ville blive meget hårdt de første år
» pga
» » kortfristet gæld...
»
» Nu du selv siger stadion... så er det vel også et godt eksempel på
» manglende overblik. Nej, jeg tænkte på BC, som var tæt på at rive
» gulvtæppet væk under os med en helt urimelig satsning.
»
» Ole

Det er utroligt at vi altid skal høre på en mistillid til Per B's evne til at lægge tal sammen.

Don øf spiller også hele tiden på folks fordomme når han kommenterer dette. Det er da i Øf's interesse at folk har en mistillid til Per B. Han skulle jo nødig få en konkurrent til noget af hans egne forretninger.

Da stadion blev bygget var Bjerregaard fremme med udtalelser om at stadion skulle betales hurtigt, derfor blev det småt med pengene de første år. Dengang var diverse eksperter fremme med udtalelser om at BIF snart ville gå fallit.

Bottomline er: DER ER INGEN DER VED EN SKID OM HVAD DER ER SKET OG ALLE, OGSÅ BT SKRIVER OG SIGER TING DE IKKE VED EN SKID OM, MEN BRUGER BARE DERES FORDOMME.

ForzaBIF

12.04.2005, 22:15

@ 1312

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Fordomme om Per B.

Post svar

Jeg er personligt møg glad for at vi ikke fik Bella. Nu har jeg naturligvis kun de oplysninger jeg har læst i BT. Men hvis jeg har forstået det korrekt, så var PB villig til at garantere for 420 mio. kr. som han ikke havde, plus at Nordea trak sine 300 mio. kr. tilbage da PB ikke kunne komme med skriftlig garanti for de 420 mio. Endvidere var han villig til at byde omkring 170 kmio. mere for Bella end hvad det blev solgt for. For mig at se, ville det ha' resulteret i en gæld BIF ikke ville få smidt fra sig de næste 20-15 år. Så tak til det selskab der nu købt Bella.

Mht. Stadion, så er det da også lidt forurligende at det blev over 50 mio. dyrere end hvad der var kalkuleret. Så der må jo altså være noget om at PB's forretningssans ikke er helt på plads.

1312

Hellerup,
12.04.2005, 22:47

@ ForzaBIF

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Fordomme om Per B.

Post svar

» Jeg er personligt møg glad for at vi ikke fik Bella. Nu har jeg naturligvis
» kun de oplysninger jeg har læst i BT. Men hvis jeg har forstået det
» korrekt, så var PB villig til at garantere for 420 mio. kr. som han ikke
» havde, plus at Nordea trak sine 300 mio. kr. tilbage da PB ikke kunne
» komme med skriftlig garanti for de 420 mio. Endvidere var han villig til
» at byde omkring 170 kmio. mere for Bella end hvad det blev solgt for. For
» mig at se, ville det ha' resulteret i en gæld BIF ikke ville få smidt fra
» sig de næste 20-15 år. Så tak til det selskab der nu købt Bella.
»
» Mht. Stadion, så er det da også lidt forurligende at det blev over 50 mio.
» dyrere end hvad der var kalkuleret. Så der må jo altså være noget om at
» PB's forretningssans ikke er helt på plads.

Igen: man giver ikke et tilbud hvor man ikke har finansiering for 300 mill. på plads. Så den historie i BT skal der vist pakkes fisk ind i hvis den avis skal gøre noget nytte.

mht. til stadion, så fortalte man arkitekten hvad man ville have og det blev dyrere end først budgetteret, hvilket ikke er noget odiøst mht. byggeprojekter.

Men at BIF var ved at krakke på det stadion byggeri er jo grebet ud af den blå luft. Man ville altid kunne have lavet de lån om så de havde belastet budgettet mindre.

Nu valgte man en hurtigt afdragning, hvilket set i bagspejlet har været en kanon god måde at gøre det på. Og alle Per B.'s profetier er fulgt til punkt og prikke mht. økonomien, så hvorfor have tvivl i sindet. Fordi Hafnia krakkede???????????????????

ForzaBIF

12.04.2005, 22:50

@ 1312

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Fordomme om Per B.

Post svar

Jeg siger blot hvad jeg har læst i BT. Jeg siger ikke det passer, men det er trods alt de eneste oplysninger jeg har.

Jeg har nu aldrig været i den tro at stadion byggeriet skulle lægge BIF i økonomisk ruin.

1312

Hellerup,
12.04.2005, 22:54

@ ForzaBIF

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Fordomme om Per B.

Post svar

» Jeg siger blot hvad jeg har læst i BT. Jeg siger ikke det passer, men det
» er trods alt de eneste oplysninger jeg har.
»
» Jeg har nu aldrig været i den tro at stadion byggeriet skulle lægge BIF i
» økonomisk ruin.

BT kan jeg kun grine af. At komme med en påstand om at en køber byder over 500 mill. på en virksomhed, men kun har 300 og så går til anden udbudsrunde er jo så syg at Ullum inde på BT burde overveje om Brüchmann er sin opgave voksen.

Men mon ikke Ullum har for travlt med at være på tv???

Henrik A

12.04.2005, 12:00

@ BDJ

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Forst�r du ham??

Post svar

» » Det er altid en balance. Desuden har jeg svært ved at tro på, at Røsler
» » har stoppet en investering på 15 mio, når han ikke var i stand til at
» » stoppe en oversatsning på 400 mio. Men det er altid en balancegang, og
» » Per B var lige ved at lave en Interbang en gang til - det er vel ikke
» godt
» » nok?
» »
» » Ole O
»
» Ja, der er mange rygter og spekulationer når fans snakker... ;-)
» Vi kender desværre/heldigvis? ikke alle detaljer.
»
» Hvad er det for endnu en Interbank du snakker om? Hvis det er stadion er
» jeg uenig. Det var planen at det ville blive meget hårdt de første år pga
» kortfristet gæld...

Jeg tror han henviser til, at det kunne være blevet en gæld på størrelse med da det gik galt med Interbank, dvs. ca. 400 millioner i gæld...

Henrik A

12.04.2005, 11:59

@ Ole O

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Forst�r du ham??

Post svar

» » Jeg var også først lidt ked af, at Røsler forsvandt, men da jeg hørte om
» » den nævnte sag, blev jeg egentlig glad for at han nu er væk...
»
» Det er altid en balance. Desuden har jeg svært ved at tro på, at Røsler
» har stoppet en investering på 15 mio, når han ikke var i stand til at
» stoppe en oversatsning på 400 mio. Men det er altid en balancegang, og
» Per B var lige ved at lave en Interbang en gang til - det er vel ikke godt
» nok?
»
» Ole O

Nej det er ikke godt nok af Per Bjerregaard. I øvrigt må jeg give Don Ø ret i, at Per Bjerregaard ikke er på hjemmebane med forretninger. Mht. de hvide tørklæder i Spanien, tror jeg nok de mere er møntet på cheftræneren...

Sterup

12.04.2005, 09:34

@ Søren K

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Du m� meget gerne dokumentere dine p�stande

Post svar

---
/Sterup

Søren K

12.04.2005, 10:15

@ Sterup

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Du m� meget gerne dokumentere dine p�stande

Post svar

Steen

12.04.2005, 10:51

@ Søren K

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Du m� meget gerne dokumentere dine p�stande

Post svar

Men hvad er fakta da? Det må du i så fald vide?

Søren K

12.04.2005, 11:52

@ Steen

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Du m� meget gerne dokumentere dine p�stande

Post svar

» Men hvad er fakta da? Det må du i så fald vide?
At vi har fået 2 point i fire kampe! At FCK har hentet 10 (TI) point på fire kampe! At vi blev spillet ud af banen i Søndags! At vi på bænken havde Daugaard, Wieghorst og Jørgensen, tre midtbanespillere to af dem er defensive! At FuCK ved skader eller formnedgang bare henter en ny mand der er lige så god fra bænken! At hver gang vi køber en ny spiller bliver en anden solgt! Det er fakta!

Henrik A

12.04.2005, 12:08

@ Søren K

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Du m� meget gerne dokumentere dine p�stande

Post svar

» » Men hvad er fakta da? Det må du i så fald vide?
» At vi har fået 2 point i fire kampe! At FCK har hentet 10 (TI) point på
» fire kampe! At vi blev spillet ud af banen i Søndags! At vi på bænken
» havde Daugaard, Wieghorst og Jørgensen, tre midtbanespillere to af dem er
» defensive! At FuCK ved skader eller formnedgang bare henter en ny mand der
» er lige så god fra bænken! At hver gang vi køber en ny spiller bliver en
» anden solgt! Det er fakta!

Det er korrekt. Men vi var så også 10 point foran nr. 2, 13 foran nr. 3 og 16 foran nr. 4, er det ikke også fakta. Og er det ikke også delvist Per Bjerregaards fortjeneste, eller er det kun de negative ting, der er Per Bjerregaards skyld?

Det lugter lidt af, at nogle har fundet det betimeligt at gå efter haserne på Bjerregaard, og straks vælter fjenderne ud fra alle åbninger og dynger på... JEG KALDER DET MEDLØBERI AF VÆRSTE SKUFFE!!!

Det er også et faktum, at spillet - bortset fra i Søndags, hvor det var elendigt i 1. halvleg og nogenlunde i 2. halvleg - har været næsten fremragende, bortset fra en allerhelvedes og ikke uvæsentlig ineffektivitet foran mål... det er også Per Bjerregaards personlige ansvar, efter din opfattelse, at denne ineffektivitet er opstået, men ikke hans fortjeneste at spillet er godt...!

Jim

United Kingdom,
12.04.2005, 12:29

@ Henrik A

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Du m� meget gerne dokumentere dine p�stande

Post svar

»
» Det er korrekt. Men vi var så også 10 point foran nr. 2, 13 foran nr. 3
» og 16 foran nr. 4, er det ikke også fakta. Og er det ikke også delvist
» Per Bjerregaards fortjeneste, eller er det kun de negative ting, der er
» Per Bjerregaards skyld?

Selve spillet er ikke Per Bjerregaards skyld, det som dog er hans skyld er den uendelig stil stand når det glæder spiller indkøb. vi mangler jo tydligt en eller 2 angribere mere da vi jo alle sammen godt ved at når man er sikker på sin plads falder man mere sammen end hvis man kun var 50% sikker på at kommme på banen næste kamp, for der skal du yde noget hvis du vil være sikker på din plads.

» Det lugter lidt af, at nogle har fundet det betimeligt at gå efter haserne
» på Bjerregaard, og straks vælter fjenderne ud fra alle åbninger og dynger
» på... JEG KALDER DET MEDLØBERI AF VÆRSTE SKUFFE!!!

3 sølv siger det dig noget? 10 point er tabt til nr4 og vi kan da vist kun takke FCM for at de havde solgt Zidan og vores målscore for at de ikke ligger nummer 1 lige nu.

»
» Det er også et faktum, at spillet - bortset fra i Søndags, hvor det var
» elendigt i 1. halvleg og nogenlunde i 2. halvleg - har været næsten
» fremragende, bortset fra en allerhelvedes og ikke uvæsentlig
» ineffektivitet foran mål... det er også Per Bjerregaards personlige
» ansvar, efter din opfattelse, at denne ineffektivitet er opstået, men ikke
» hans fortjeneste at spillet er godt...!

Hvad snakker du om? vores spil fungerede ikke i søndags eller i nogen af de andre 3 kampe vi har spillet, det virker som om at de ikke kan klare presset og at ML og Faxe har store problemer med at motivere dem til at sætte sig 100% op.

Der skal store ændring til før vi kan være sikker på at guldet ikke igen ryger til anden side.

---
Det påstås at hårdt arbejde aldrig har skadet nogen - men hvorfor tage chancen?

Henrik A

12.04.2005, 12:37

@ Jim

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Du m� meget gerne dokumentere dine p�stande

Post svar

» »
» » Det er korrekt. Men vi var så også 10 point foran nr. 2, 13 foran nr.
» 3
» » og 16 foran nr. 4, er det ikke også fakta. Og er det ikke også delvist
» » Per Bjerregaards fortjeneste, eller er det kun de negative ting, der er
» » Per Bjerregaards skyld?
»
» Selve spillet er ikke Per Bjerregaards skyld, det som dog er hans skyld er
» den uendelig stil stand når det glæder spiller indkøb. vi mangler jo
» tydligt en eller 2 angribere mere da vi jo alle sammen godt ved at når man
» er sikker på sin plads falder man mere sammen end hvis man kun var 50%
» sikker på at kommme på banen næste kamp, for der skal du yde noget hvis du
» vil være sikker på din plads.

Hvordan skal vi købe 2 angribere lige nu? Transfermarkedet er lukket...

» » Det lugter lidt af, at nogle har fundet det betimeligt at gå efter
» haserne
» » på Bjerregaard, og straks vælter fjenderne ud fra alle åbninger og
» dynger
» » på... JEG KALDER DET MEDLØBERI AF VÆRSTE SKUFFE!!!
»
» 3 sølv siger det dig noget? 10 point er tabt til nr4 og vi kan da vist kun
» takke FCM for at de havde solgt Zidan og vores målscore for at de ikke
» ligger nummer 1 lige nu.

Det er vist kun 2 sølv medaljer, idet vi vandt guld i 2002, og var umådelig tæt på i 2003 og 2004.
» »
» » Det er også et faktum, at spillet - bortset fra i Søndags, hvor det var
» » elendigt i 1. halvleg og nogenlunde i 2. halvleg - har været næsten
» » fremragende, bortset fra en allerhelvedes og ikke uvæsentlig
» » ineffektivitet foran mål... det er også Per Bjerregaards personlige
» » ansvar, efter din opfattelse, at denne ineffektivitet er opstået, men
» ikke
» » hans fortjeneste at spillet er godt...!
»
» Hvad snakker du om? vores spil fungerede ikke i søndags eller i nogen af
» de andre 3 kampe vi har spillet, det virker som om at de ikke kan klare
» presset og at ML og Faxe har store problemer med at motivere dem til at
» sætte sig 100% op.

Det fungerede ikke i søndags nej, men jeg fastholder at selve spillet var glimrende i store dele af kampene mod FCM og AaB. Kun pga. ineffektivitet foran vandt vi ikke over FCM og AaB. Esbjerg-kampen var også bedre end i søndags. Herudover har vi spillet fremragende mod FCK i pokalen og tilstrækkeligt mod Skjold i Pokalen og vundet begge disse kampe.

» Der skal store ændring til før vi kan være sikker på at guldet ikke
» igen ryger til anden side.

Der skal primært effektivitet i angrebet og større sikkerhed i forsvaret til... det sidste tror jeg vender tilbage på lørdag, når Daniel Agger er tilbage i forsvaret. Mht. det første. who knows, men det kommer forhåbentlig lørdag også, da vi skal have 3 point i Viborg, hvilket absolut ikke er nemt, heller ikke efter Viborgs nederlag i Esbjerg og med truslen fra Ove Christensen om at have Søren Frederiksen med på bænken...

Ali D

12.04.2005, 13:30

@ Jim

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Du m� meget gerne dokumentere dine p�stande

Post svar

» Hvad snakker du om? vores spil fungerede ikke i søndags eller i nogen af
» de andre 3 kampe vi har spillet, det virker som om at de ikke kan klare
» presset og at ML og Faxe har store problemer med at motivere dem til at
» sætte sig 100% op.

Synes da spillet virket fint i onsdags og mod FCM! Åben nu øjnene!

»
» Der skal store ændring til før vi kan være sikker på at guldet ikke
» igen ryger til anden side.

1312

Hellerup,
12.04.2005, 20:27

@ Søren K

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Du m� meget gerne dokumentere dine p�stande

Post svar

Henrik A

12.04.2005, 12:02

@ Søren K

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Du m� meget gerne dokumentere dine p�stande

Post svar

Steen

12.04.2005, 09:44

@ Søren K

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Forst�r du ham??

Post svar

» Det virker på mig som om Per B, går mere op i plus på økonomien end plus på
» fodbold resultaterne.

Det er da en interessant tolkning af de sidste par års forløb!!

Sorry men det er min mening. Og syntes de sidste 2 år
» desværre understreger dette, så snart der kommer et godt bud på en spiller
» så siger de ja tak.

Gider du ikke lige fortælle hvor du har den slags sludder fra? Ved du hvad man har fået af tilbud?

Og det er jo fint for aktionærene men ikke så fint for
» mig der drømmer om mesterskabet.

Du mener seriøst, at Per Bjerregaard har været manden, der har nedprioriteret sportslige investeringer?

Interessant.

Steen

Sterup

12.04.2005, 09:50

@ Steen

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Forst�r du ham??

Post svar

Det ser ud til at Søren K skulle til time. Vi må nok vente til næste frikvarter med at få et svar.

---
/Sterup

Søren K

12.04.2005, 10:17

@ Sterup

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Forst�r du ham??

Post svar

» Det ser ud til at Søren K skulle til time. Vi må nok vente til næste
» frikvarter med at få et svar.
Jep smart ass jeg skulle til time. Nej prøvede bare at svare seriøst på dit modsvar til mig. Men kan godt se at det var spild af tid!

ForzaBIF

12.04.2005, 22:37

@ Sterup

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Forst�r du ham??

Post svar

» Det ser ud til at Søren K skulle til time. Vi må nok vente til næste
» frikvarter med at få et svar.

Der er vel ingen grund til at komme med latterlige kommentare, bare fordi ens mening ikke deles med en anden?

Henrik A

12.04.2005, 11:42

@ Søren K

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Forst�r du ham??

Post svar

» Det virker på mig som om Per B, går mere op i plus på økonomien end plus på
» fodbold resultaterne. Sorry men det er min mening. Og syntes de sidste 2 år
» desværre understreger dette, så snart der kommer et godt bud på en spiller
» så siger de ja tak. Og det er jo fint for aktionærene men ikke så fint for
» mig der drømmer om mesterskabet.
» » » Sælger eller lejer alle spillere med bare lidt kvalitet ud. Så vi har
» » » suppens smalleste bænk.
» »
» » Hvem er det lige du snakker om her?
» »
» » Per B`s ønske om at konkurere med Don Ø på
» » » økonomien koster desværre mesterskabet, igen. Og det er det der
» » » kendetegner en dårlig leder: han lære ikke af sine fejl. Per B lavede
» » » nøjagtig samme fejl sidste år, og han burde være blevet klogere.
» » » » Overskriften: DonØ: Jeg forstår ikke Per Bjerregaard. Nogen som
» ved,
» » » hvad
» » » » det går ud på?

Hvis det var rigtigt, hvorfor har vi så stadig Elmander, Retov og Kahlenberg. Dem har der da været bud på...

Søren K

12.04.2005, 11:55

@ Henrik A

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Forst�r du ham??

Post svar

» » Det virker på mig som om Per B, går mere op i plus på økonomien end plus
» på
» » fodbold resultaterne. Sorry men det er min mening. Og syntes de sidste 2
» år
» » desværre understreger dette, så snart der kommer et godt bud på en
» spiller
» » så siger de ja tak. Og det er jo fint for aktionærene men ikke så fint
» for
» » mig der drømmer om mesterskabet.
» » » » Sælger eller lejer alle spillere med bare lidt kvalitet ud. Så vi
» har
» » » » suppens smalleste bænk.
» » »
» » » Hvem er det lige du snakker om her?
» » »
» » » Per B`s ønske om at konkurere med Don Ø på
» » » » økonomien koster desværre mesterskabet, igen. Og det er det der
» » » » kendetegner en dårlig leder: han lære ikke af sine fejl. Per B
» lavede
» » » » nøjagtig samme fejl sidste år, og han burde være blevet klogere.
Fordi spillerne gerne ville blive og have et DM med. Per B har ikke på noget tidspunkt sagt at han ikke ville sælge de nævnte spillere, han sagde at de ikke ville afsted!
» » » » » Overskriften: DonØ: Jeg forstår ikke Per Bjerregaard. Nogen som
» » ved,
» » » » hvad
» » » » » det går ud på?
»
» Hvis det var rigtigt, hvorfor har vi så stadig Elmander, Retov og
» Kahlenberg. Dem har der da været bud på...

Henrik A

12.04.2005, 12:11

@ Søren K

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Forst�r du ham??

Post svar

» » » Det virker på mig som om Per B, går mere op i plus på økonomien end
» plus
» » på
» » » fodbold resultaterne. Sorry men det er min mening. Og syntes de sidste
» 2
» » år
» » » desværre understreger dette, så snart der kommer et godt bud på en
» » spiller
» » » så siger de ja tak. Og det er jo fint for aktionærene men ikke så
» fint
» » for
» » » mig der drømmer om mesterskabet.
» » » » » Sælger eller lejer alle spillere med bare lidt kvalitet ud. Så vi
» » har
» » » » » suppens smalleste bænk.
» » » »
» » » » Hvem er det lige du snakker om her?
» » » »
» » » » Per B`s ønske om at konkurere med Don Ø på
» » » » » økonomien koster desværre mesterskabet, igen. Og det er det der
» » » » » kendetegner en dårlig leder: han lære ikke af sine fejl. Per B
» » lavede
» » » » » nøjagtig samme fejl sidste år, og han burde være blevet klogere.

» Fordi spillerne gerne ville blive og have et DM med. Per B har ikke på
» noget tidspunkt sagt at han ikke ville sælge de nævnte spillere, han sagde
» at de ikke ville afsted!

Kunne det tænkes, at Per Bjerregaard, Michael Laudrup og John Faxe Jensen sammen har vurderet og besluttet, at buddet ikke var godt nok, og at der ikke var noget økonomisk behov for at sælge spillerne, eller er det for positivt overfor Per Bjerregaard?

» » » » » » Overskriften: DonØ: Jeg forstår ikke Per Bjerregaard. Nogen som
» » » ved,
» » » » » hvad
» » » » » » det går ud på?
» »
» » Hvis det var rigtigt, hvorfor har vi så stadig Elmander, Retov og
» » Kahlenberg. Dem har der da været bud på...

Sterup

12.04.2005, 09:31

@ Søren K

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Forst�r vi dig?

Post svar

» Sælger eller lejer alle spillere med bare lidt kvalitet ud. Så vi har
» suppens smalleste bænk. Per B`s ønske om at konkurere med Don Ø på
» økonomien koster desværre mesterskabet, igen. Og det er det der
» kendetegner en dårlig leder: han lære ikke af sine fejl. Per B lavede
» nøjagtig samme fejl sidste år, og han burde være blevet klogere.

Jeg formoder at du hentyder til Auri, da han mig bekendt er den eneste der har fået lov til at forlade klubben i år. Auri har spillet her i 9 år, og har altid været loyal overfor klubben. Han har affundet sig med en rolle a la Kim Daugaard, den evige altmuligmand, der kan udfylde en håndfuld pladser på tilfredsstillende vis, og uden at kny. Auri synger i øjeblikket et af de sidste vers i karrieren, og bad derfor om lov til at tage til en klub der kunne garantere ham nogenlunde fast spilletid i de sidste år. Men ham mener du altså at vi burde holde på, mod hans ønske efter lang og tro tjeneste?

Kan du i øvrigt ikke redegøre for hvordan Per Bjerregaards forsøg på at konkurrere på økonomi med John Ø har kostet os på spillerfronten? For det er ikke Per Bjerregaard der har holdt igen med investeringer i nye spillere, så hvordan hænger det nu sammen med dit udsagn?

---
/Sterup

Søren K

12.04.2005, 10:11

@ Sterup

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Nu skal jeg forklare det for dig?

Post svar

Kender ikke nok til detaljerne i Auri sagen, til at vide om han ønskede at komme væk? Men jeg husker at Auri var meget loyal, og mon ikke han ville være blevet hvis han var blevet spurgt pænt? Men never mind. Auri var lige netop sådan en spiller jeg mener ville have været perfekt til kampen mod FCK, da vi mangler Agger er alternativet en 19 årig knægt som jeg er sikker på nok skal blive en dygtig spiller engang. Men 40000 i parken, en Zuma og en Alvaro i topform og et 16 p forspring der er væk efter 4 kampe er ikke det tidspunkt man smider sådan en ung spiller uden erfaring på banen!

Elmander, Skoubo, Jørgensen og Babis er alle efter hvad jeg ved købt billigt? Miti og Derveld gik i vasken fordi Miti ville have et sign on fee, dd er alle nok enige om at Miti da skulle have haft sit sign on fee næsten ligegyldigt hvad beløbet så var på.
Med hensyn til de spillere der er forsvundet så skal jeg ikke gøre mig klog på om de ville have gjort det bedre end de nuværende. Lad os lige ridse op hvem der er forsvundet: Foldgast, Junker, Auri plus et par svenskere der nu spiller i England(svenskerne kunne vi nok ikke holde på). Og ja jeg er klar over at ikke alle spillerne er flyttet i denne sæson. Men de ville være dejlige alternativer til de 11 startende i denne tid hvor det går så dårligt. Når dem der spiller ikke levere varen så må de udenfor en kamp eller to, men vi har ingen bænk. Skoubo og Elmander ved jo at de spiller hver gang. De eneste pladser der er kamp om på vores hold er, Jørgensen/Kamper, Zaza/Anker og Sværd/Daugaard.

Ved godt at vi har været svært uheldige med Bagger, Smidt og Dalgas.

» » Sælger eller lejer alle spillere med bare lidt kvalitet ud. Så vi har
» » suppens smalleste bænk. Per B`s ønske om at konkurere med Don Ø på
» » økonomien koster desværre mesterskabet, igen. Og det er det der
» » kendetegner en dårlig leder: han lære ikke af sine fejl. Per B lavede
» » nøjagtig samme fejl sidste år, og han burde være blevet klogere.
»
» Jeg formoder at du hentyder til Auri, da han mig bekendt er den eneste der
» har fået lov til at forlade klubben i år. Auri har spillet her i 9 år, og
» har altid været loyal overfor klubben. Han har affundet sig med en rolle a
» la Kim Daugaard, den evige altmuligmand, der kan udfylde en håndfuld
» pladser på tilfredsstillende vis, og uden at kny. Auri synger i øjeblikket
» et af de sidste vers i karrieren, og bad derfor om lov til at tage til en
» klub der kunne garantere ham nogenlunde fast spilletid i de sidste år. Men
» ham mener du altså at vi burde holde på, mod hans ønske efter lang og tro
» tjeneste?
»
» Kan du i øvrigt ikke redegøre for hvordan Per Bjerregaards forsøg på at
» konkurrere på økonomi med John Ø har kostet os på spillerfronten? For det
» er ikke Per Bjerregaard der har holdt igen med investeringer i nye
» spillere, så hvordan hænger det nu sammen med dit udsagn?

Pollux

12.04.2005, 10:53

@ Søren K

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Nu skal jeg forklare det for dig?

Post svar

» men never mind. Auri var lige
» netop sådan en spiller jeg mener ville have været perfekt til kampen mod
» FCK, da vi mangler Agger er alternativet en 19 årig knægt som jeg er
» sikker på nok skal blive en dygtig spiller engang. Men 40000 i parken, en
» Zuma og en Alvaro i topform og et 16 p forspring der er væk efter 4 kampe
» er ikke det tidspunkt man smider sådan en ung spiller uden erfaring på
» banen!

Thomas Hansen har tidligere gjort det fint (også mod FCK), at det gik galt i weekenden kan du ikke udelukkende tilskrive at han er urutineret (hvordan får man egentligt rutine, hvis man ikke spiller?). Auri spillede absoult mindre heldige kampe det sidste år i klubben, og overbeviste ikke undertegnede om, at han 100% sikkert ville have gjort det bedre end Mini per.

»
» Elmander, Skoubo, Jørgensen og Babis er alle efter hvad jeg ved købt
» billigt?

Er det dårligt at man køber kvalitet billigt? Ville Elmander have været bedre, hvis man havde betalt kassen for ham?

»Mt bedre end de nuværende. Lad os lige » ridse op hvem der er forsvundet: Foldgast, Junker, Auri plus et par

Foldgast havde et godt halvår for klubben og det var det. Junker spillede aldrig så meget som en enste god kamp - han har efterfølgende også pointeret at han ikke passede ind i spillestilen. Auri har jeg kommenteret på.

» svenskere der nu spiller i England(svenskerne kunne vi nok ikke holde på).

Når du selv siger, at vi ikke kunne holde på dem, er det så PBs skyld at de er væk?

» Og ja jeg er klar over at ikke alle spillerne er flyttet i denne sæson. Men
» de ville være dejlige alternativer til de 11 startende i denne tid hvor det
» går så dårligt. Når dem der spiller ikke levere varen så må de udenfor en
» kamp eller to, men vi har ingen bænk. Skoubo og Elmander ved jo at de
» spiller hver gang.

Nævn mig en dansk klub, der har mere en to kvalitetsangribere af Elmander/Skoubo kaliber (Måske ud over PSE)

Mvh
Pollux

Steen

12.04.2005, 11:10

@ Søren K

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Nu skal jeg forklare det for dig?

Post svar

» Kender ikke nok til detaljerne i Auri sagen, til at vide om han ønskede at
» komme væk? Men jeg husker at Auri var meget loyal, og mon ikke han ville
» være blevet hvis han var blevet spurgt pænt?

Auri blev spurgt pænt mange gange, men ønskede spilletid frem for alt. Det har han udtalt flere steder, bl.a. til undertegnede. Hvis du bygger dine tanker på fejlagtige gætterier er det jo svært at overbevise om noget modsat :)

» Elmander, Skoubo, Jørgensen og Babis er alle efter hvad jeg ved købt
» billigt?

Elmander var ikke billig efter danske forhold (han er dog dyrere i dag, men det er vel næppe negativt), Babis betalte man faktisk ekstra for (for at få ham 3 måneder før tid) og Skoubo blev købt fri for mere end håndører.

Årets målmand Zaza, Wieghorst og Dalgas fik vi gratis - er det DÅRLIGT købmandskab, eller hvor vil du hen?

Du gætter igen.

Miti og Derveld gik i vasken fordi Miti ville have et sign on
» fee, dd er alle nok enige om at Miti da skulle have haft sit sign on fee
» næsten ligegyldigt hvad beløbet så var på.

Er det PB der ikke ville betale?

De fleste af de ting du bygger dine indlæg over, kan du altså få dementeret ved at lede på nettet.

Steen

Glennj

12.04.2005, 16:02

@ Steen

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Nu skal jeg forklare det for dig?

Post svar

»
» Årets målmand Zaza, Wieghorst og Dalgas fik vi gratis - er det DÅRLIGT
» købmandskab, eller hvor vil du hen?

Dalgas fik vi nu ikke gratis. Han var faktisk ret dyr, så vidt jeg husker. Kald det flueknepperi, men det er facts.

Henrik A

12.04.2005, 12:18

@ Søren K

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Nu skal jeg forklare det for dig?

Post svar

» Kender ikke nok til detaljerne i Auri sagen, til at vide om han ønskede at
» komme væk? Men jeg husker at Auri var meget loyal, og mon ikke han ville
» være blevet hvis han var blevet spurgt pænt? Men never mind. Auri var lige
» netop sådan en spiller jeg mener ville have været perfekt til kampen mod
» FCK, da vi mangler Agger er alternativet en 19 årig knægt som jeg er
» sikker på nok skal blive en dygtig spiller engang. Men 40000 i parken, en
» Zuma og en Alvaro i topform og et 16 p forspring der er væk efter 4 kampe
» er ikke det tidspunkt man smider sådan en ung spiller uden erfaring på
» banen!
»
Sidst jeg tjekkede stillingen, var vi stadig 6 point foran!!!

» Elmander, Skoubo, Jørgensen og Babis er alle efter hvad jeg ved købt
» billigt? Miti og Derveld gik i vasken fordi Miti ville have et sign on
» fee, dd er alle nok enige om at Miti da skulle have haft sit sign on fee
» næsten ligegyldigt hvad beløbet så var på.

Nu ved hverken du eller jeg intet om hvorfor handlen med Miti brasede sammen. Det der har været fremme var, at der opstod uenighed mellem Miti og OB om fordelingen af transferbeløbet mellem Miti og OB, fordi Miti skulle sende nogle penge til sin familie i Zambia, og herefter sagde OB nej! DET ER OGSÅ PER BJERREGAARDS SKYLD, der er helt oplagt, og jeg beklager at jeg i min tåbelighed ikke kunne se det, undskyld!

» Med hensyn til de spillere der er forsvundet så skal jeg ikke gøre mig
» klog på om de ville have gjort det bedre end de nuværende. Lad os lige
» ridse op hvem der er forsvundet: Foldgast, Junker, Auri plus et par
» svenskere der nu spiller i England(svenskerne kunne vi nok ikke holde på).
» Og ja jeg er klar over at ikke alle spillerne er flyttet i denne sæson. Men
» de ville være dejlige alternativer til de 11 startende i denne tid hvor det
» går så dårligt. Når dem der spiller ikke levere varen så må de udenfor en
» kamp eller to, men vi har ingen bænk. Skoubo og Elmander ved jo at de
» spiller hver gang. De eneste pladser der er kamp om på vores hold er,
» Jørgensen/Kamper, Zaza/Anker og Sværd/Daugaard.

Var der brug for Foldgast, og lavede han mange mål i den sidste sæson han var her. Svaret er nej, Foldgast var 3. eller 4. angriber, da Skoubo og Elmander var kommet til klubben, og Foldgast ville væk, fordi han ikke ville sidde på bænken. Så vælger man at få de penge man kan få, et par millioner fra en klub i tyskland, og det er så også galt.

Lige så med Junker. Han indgik ikke i Laudrups og Faxes fremtidsplaner, og ville gerne spille fast. Han blev solgt, og man fik et ukendt pengebeløb fra ham. Det er økonomisk uansvarligt, jeg ved det godt.

Mht. Jakobsson og Jonson kom der uventede og høje bud på dem, og de ville gerne afsted. Navnlig i relation til Jakobsson stod man med en meget løntung spiller, med en oplagt efterfølger (Agger), og en mulighed for at tjene et stort beløb (op mod 16 mio), og mht. Jonson taler vi om 11 mio. for en 31-årig. Tænk jeg forstår godt hvorfor Jonson fik lov at rejse...

Mht. kampen om pladserne: DET ER SOM ALT ANDET DU HAR SKREVET NOGET FORBANDET VRØVL!

» Ved godt at vi har været svært uheldige med Bagger, Smidt og Dalgas.

Det var dog altid noget!

» » » Sælger eller lejer alle spillere med bare lidt kvalitet ud. Så vi har
» » » suppens smalleste bænk. Per B`s ønske om at konkurere med Don Ø på
» » » økonomien koster desværre mesterskabet, igen. Og det er det der
» » » kendetegner en dårlig leder: han lære ikke af sine fejl. Per B lavede
» » » nøjagtig samme fejl sidste år, og han burde være blevet klogere.
» »
» » Jeg formoder at du hentyder til Auri, da han mig bekendt er den eneste
» der
» » har fået lov til at forlade klubben i år. Auri har spillet her i 9 år,
» og
» » har altid været loyal overfor klubben. Han har affundet sig med en rolle
» a
» » la Kim Daugaard, den evige altmuligmand, der kan udfylde en håndfuld
» » pladser på tilfredsstillende vis, og uden at kny. Auri synger i
» øjeblikket
» » et af de sidste vers i karrieren, og bad derfor om lov til at tage til
» en
» » klub der kunne garantere ham nogenlunde fast spilletid i de sidste år.
» Men
» » ham mener du altså at vi burde holde på, mod hans ønske efter lang og
» tro
» » tjeneste?
» »
» » Kan du i øvrigt ikke redegøre for hvordan Per Bjerregaards forsøg på at
» » konkurrere på økonomi med John Ø har kostet os på spillerfronten? For
» det
» » er ikke Per Bjerregaard der har holdt igen med investeringer i nye
» » spillere, så hvordan hænger det nu sammen med dit udsagn?

Søren K

12.04.2005, 12:39

@ Henrik A

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Nu skal jeg forklare det for dig?

Post svar

» » Kender ikke nok til detaljerne i Auri sagen, til at vide om han ønskede
» at
» » komme væk? Men jeg husker at Auri var meget loyal, og mon ikke han
» ville
» » være blevet hvis han var blevet spurgt pænt? Men never mind. Auri var
» lige
» » netop sådan en spiller jeg mener ville have været perfekt til kampen
» mod
» » FCK, da vi mangler Agger er alternativet en 19 årig knægt som jeg er
» » sikker på nok skal blive en dygtig spiller engang. Men 40000 i parken,
» en
» » Zuma og en Alvaro i topform og et 16 p forspring der er væk efter 4
» kampe
» » er ikke det tidspunkt man smider sådan en ung spiller uden erfaring på
» » banen!
» »
» Sidst jeg tjekkede stillingen, var vi stadig 6 point foran!!!
»
» » Elmander, Skoubo, Jørgensen og Babis er alle efter hvad jeg ved købt
» » billigt? Miti og Derveld gik i vasken fordi Miti ville have et sign on
» » fee, dd er alle nok enige om at Miti da skulle have haft sit sign on
» fee
» » næsten ligegyldigt hvad beløbet så var på.
»
» Nu ved hverken du eller jeg intet om hvorfor handlen med Miti brasede
» sammen. Det der har været fremme var, at der opstod uenighed mellem Miti
» og OB om fordelingen af transferbeløbet mellem Miti og OB, fordi Miti
» skulle sende nogle penge til sin familie i Zambia, og herefter sagde OB
» nej! DET ER OGSÅ PER BJERREGAARDS SKYLD, der er helt oplagt, og jeg
» beklager at jeg i min tåbelighed ikke kunne se det, undskyld!
Hvis man ikke vil betale hvad det koster, så.....
»
» » Med hensyn til de spillere der er forsvundet så skal jeg ikke gøre mig
» » klog på om de ville have gjort det bedre end de nuværende. Lad os lige
» » ridse op hvem der er forsvundet: Foldgast, Junker, Auri plus et par
» » svenskere der nu spiller i England(svenskerne kunne vi nok ikke holde
» på).
» » Og ja jeg er klar over at ikke alle spillerne er flyttet i denne sæson.
» Men
» » de ville være dejlige alternativer til de 11 startende i denne tid hvor
» det
» » går så dårligt. Når dem der spiller ikke levere varen så må de udenfor
» en
» » kamp eller to, men vi har ingen bænk. Skoubo og Elmander ved jo at de
» » spiller hver gang. De eneste pladser der er kamp om på vores hold er,
» » Jørgensen/Kamper, Zaza/Anker og Sværd/Daugaard.
»
» Var der brug for Foldgast, og lavede han mange mål i den sidste sæson han
» var her. Svaret er nej, Foldgast var 3. eller 4. angriber, da Skoubo og
» Elmander var kommet til klubben, og Foldgast ville væk, fordi han ikke
» ville sidde på bænken. Så vælger man at få de penge man kan få, et par
» millioner fra en klub i tyskland, og det er så også galt.
Hvor ville jeg gerne have en 3 el 4 angriber i klubben i dag.
»
» Lige så med Junker. Han indgik ikke i Laudrups og Faxes fremtidsplaner,
» og ville gerne spille fast. Han blev solgt, og man fik et ukendt
» pengebeløb fra ham. Det er økonomisk uansvarligt, jeg ved det godt.
Ja uansvarligt fordi vi ikke har et alternativ til de to startende angribere, og fordi Junker pt ligger nr. fem på indeværende års topscoreliste

»
» Mht. Jakobsson og Jonson kom der uventede og høje bud på dem, og de ville
» gerne afsted. Navnlig i relation til Jakobsson stod man med en meget
» løntung spiller, med en oplagt efterfølger (Agger), og en mulighed for at
» tjene et stort beløb (op mod 16 mio), og mht. Jonson taler vi om 11 mio.
» for en 31-årig. Tænk jeg forstår godt hvorfor Jonson fik lov at rejse...
Ja det er fint de fik lov at rejse, vi tjente kassen på et par aldrende og løn tunge spillere. og så vandt vi sølv i den sæson hvor de to svenskere forlod os, ja det er jo også fint!
»
» Mht. kampen om pladserne: DET ER SOM ALT ANDET DU HAR SKREVET NOGET
» FORBANDET VRØVL!
Ok hvilke andre pladser er der kamp om?? Dan A? Per N? Agger? Sennels? Retov? Kalle? Skoubo? Elmander?
Jørgensen/Kamper, Zaza/Anker og Sværd/Daugaard disse tre pladser er de eneste og jeg ved ikke om Zaza/anker bør være på?
»
» » Ved godt at vi har været svært uheldige med Bagger, Smidt og Dalgas.
»
» Det var dog altid noget!
»

Henrik A

12.04.2005, 13:00

@ Søren K

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Nu skal jeg forklare det for dig?

Post svar

» » » Kender ikke nok til detaljerne i Auri sagen, til at vide om han
» ønskede
» » at
» » » komme væk? Men jeg husker at Auri var meget loyal, og mon ikke han
» » ville
» » » være blevet hvis han var blevet spurgt pænt? Men never mind. Auri var
» » lige
» » » netop sådan en spiller jeg mener ville have været perfekt til kampen
» » mod
» » » FCK, da vi mangler Agger er alternativet en 19 årig knægt som jeg er
» » » sikker på nok skal blive en dygtig spiller engang. Men 40000 i
» parken,
» » en
» » » Zuma og en Alvaro i topform og et 16 p forspring der er væk efter 4
» » kampe
» » » er ikke det tidspunkt man smider sådan en ung spiller uden erfaring
» på
» » » banen!
» » »
» » Sidst jeg tjekkede stillingen, var vi stadig 6 point foran!!!
» »
» » » Elmander, Skoubo, Jørgensen og Babis er alle efter hvad jeg ved købt
» » » billigt? Miti og Derveld gik i vasken fordi Miti ville have et sign
» on
» » » fee, dd er alle nok enige om at Miti da skulle have haft sit sign on
» » fee
» » » næsten ligegyldigt hvad beløbet så var på.
» »
» » Nu ved hverken du eller jeg intet om hvorfor handlen med Miti brasede
» » sammen. Det der har været fremme var, at der opstod uenighed mellem
» Miti
» » og OB om fordelingen af transferbeløbet mellem Miti og OB, fordi Miti
» » skulle sende nogle penge til sin familie i Zambia, og herefter sagde OB
» » nej! DET ER OGSÅ PER BJERREGAARDS SKYLD, der er helt oplagt, og jeg
» » beklager at jeg i min tåbelighed ikke kunne se det, undskyld!
» Hvis man ikke vil betale hvad det koster, så.....
» »
Jeg troede at hovedtesen var, at Bjerregaard er økonomisk uansvarlig; hvorfor klandrer du ham så for, at være økonomisk ansvarlig, og ikke ville give et uansvarligt beløb for Miti med nogle konditioner, som måske var uspiselige?

» » » Med hensyn til de spillere der er forsvundet så skal jeg ikke gøre
» mig
» » » klog på om de ville have gjort det bedre end de nuværende. Lad os
» lige
» » » ridse op hvem der er forsvundet: Foldgast, Junker, Auri plus et par
» » » svenskere der nu spiller i England(svenskerne kunne vi nok ikke holde
» » på).
» » » Og ja jeg er klar over at ikke alle spillerne er flyttet i denne
» sæson.
» » Men
» » » de ville være dejlige alternativer til de 11 startende i denne tid
» hvor
» » det
» » » går så dårligt. Når dem der spiller ikke levere varen så må de
» udenfor
» » en
» » » kamp eller to, men vi har ingen bænk. Skoubo og Elmander ved jo at de
» » » spiller hver gang. De eneste pladser der er kamp om på vores hold er,
» » » Jørgensen/Kamper, Zaza/Anker og Sværd/Daugaard.
» »
» » Var der brug for Foldgast, og lavede han mange mål i den sidste sæson
» han
» » var her. Svaret er nej, Foldgast var 3. eller 4. angriber, da Skoubo
» og
» » Elmander var kommet til klubben, og Foldgast ville væk, fordi han ikke
» » ville sidde på bænken. Så vælger man at få de penge man kan få, et par
» » millioner fra en klub i tyskland, og det er så også galt.
» Hvor ville jeg gerne have en 3 el 4 angriber i klubben i dag.

Det ville jeg såmænd også gerne - vi har i øvrigt også Bagger, ligesom også Mads Jørgensen, Jonas Kamper og Johan Absalonsen [/i]kan[i] spille i angrebet.

» » Lige så med Junker. Han indgik ikke i Laudrups og Faxes
» fremtidsplaner,
» » og ville gerne spille fast. Han blev solgt, og man fik et ukendt
» » pengebeløb fra ham. Det er økonomisk uansvarligt, jeg ved det godt.
» Ja uansvarligt fordi vi ikke har et alternativ til de to startende
» angribere, og fordi Junker pt ligger nr. fem på indeværende års
» topscoreliste
»
Vi har rigeligt med alternativer - se ovenfor - og ja, Junker ligger højt på topscorerlisten, men hvor mange mål er det lige han har scoret, i den periode, hvor Elmander og Skoubo ikke har kunnet score (forårssæsonen)? 0...
» »
» » Mht. Jakobsson og Jonson kom der uventede og høje bud på dem, og de
» ville
» » gerne afsted. Navnlig i relation til Jakobsson stod man med en meget
» » løntung spiller, med en oplagt efterfølger (Agger), og en mulighed for
» at
» » tjene et stort beløb (op mod 16 mio), og mht. Jonson taler vi om 11
» mio.
» » for en 31-årig. Tænk jeg forstår godt hvorfor Jonson fik lov at
» rejse...
» Ja det er fint de fik lov at rejse, vi tjente kassen på et par aldrende og
» løn tunge spillere. og så vandt vi sølv i den sæson hvor de to svenskere
» forlod os, ja det er jo også fint!

Den sæson hvori de to svenskere smuttede er den indeværende - de smuttede begge i August, og denne sæson slutter som bekendt først i Juni - en sæson hvor vi fører med 6 point!

Søren K

12.04.2005, 13:58

@ Henrik A

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Nu skal jeg forklare det for dig?

Post svar

» » » » Kender ikke nok til detaljerne i Auri sagen, til at vide om han
» » ønskede
» » » at
» » » » komme væk? Men jeg husker at Auri var meget loyal, og mon ikke han
» » » ville
» » » » være blevet hvis han var blevet spurgt pænt? Men never mind. Auri
» var
» » » lige
» » » » netop sådan en spiller jeg mener ville have været perfekt til
» kampen
» » » mod
» » » » FCK, da vi mangler Agger er alternativet en 19 årig knægt som jeg
» er
» » » » sikker på nok skal blive en dygtig spiller engang. Men 40000 i
» » parken,
» »
» OB
» » » nej! DET ER OGSÅ PER BJERREGAARDS SKYLD, der er helt oplagt, og jeg
» » » beklager at jeg i min tåbelighed ikke kunne se det, undskyld!
» » Hvis man ikke vil betale hvad det koster, så.....
» » »
» Jeg troede at hovedtesen var, at Bjerregaard er økonomisk uansvarlig;
» hvorfor klandrer du ham så for, at være økonomisk ansvarlig, og ikke ville
» give et uansvarligt beløb for Miti med nogle konditioner, som måske var
» uspiselige?
»
Ked af at du ikke kan følge med længere eller ikke har læst hvad jeg skrev fra starten. Per B går for meget op i økonomien og det sker på bekostning af kvaliteten i truppen!

» » » » Med hensyn til de spillere der er forsvundet så skal jeg ikke gøre
» » mig
» » » » klog på om de ville have gjort det bedre end de nuværende. Lad os
» » lige
» » » » ridse op hvem der er forsvundet: Foldgast, Junker, Auri plus et par
» » » » svenskere der nu spiller i England(svenskerne kunne vi nok ikke
» holde
» » » på).
» » » » Og ja jeg er klar over at ikke alle spillerne er flyttet i denne
» » sæson.
» » » Men
» » » » de ville være dejlige alternativer til de 11 startende i denne tid
» » hvor
» » » det
» » » » går så dårligt. Når dem der spiller ikke levere varen så må de
» » udenfor
» » » en
» » » » kamp eller to, men vi har ingen bænk. Skoubo og Elmander ved jo at
» de
» » » » spiller hver gang. De eneste pladser der er kamp om på vores hold
» er,
» » » » Jørgensen/Kamper, Zaza/Anker og Sværd/Daugaard.
» » »
» » » Var der brug for Foldgast, og lavede han mange mål i den sidste sæson
» » han
» » » var her. Svaret er nej, Foldgast var 3. eller 4. angriber, da Skoubo
» » og
» » » Elmander var kommet til klubben, og Foldgast ville væk, fordi han
» ikke
» » » ville sidde på bænken. Så vælger man at få de penge man kan få, et
» par
» » » millioner fra en klub i tyskland, og det er så også galt.
» » Hvor ville jeg gerne have en 3 el 4 angriber i klubben i dag.
»
» Det ville jeg såmænd også gerne - vi har i øvrigt også Bagger, ligesom
» også Mads Jørgensen, Jonas Kamper og Johan Absalonsen [/i]kan[i]
» spille i angrebet.
Bagger er en skygge af sig selv, håber snart han kommer i gang. De tre andre du nævner kan sikkert alle spille i angrebet, Kalle kan vel også han spiller jo samme plads som Jørgensen og Kamper bare i modsatte side. Zaza kunne vel også spille i angrebet tror bare ikke det bringer os tættere på mesterskabet.
»
» » » Lige så med Junker. Han indgik ikke i Laudrups og Faxes
» » fremtidsplaner,
» » » og ville gerne spille fast. Han blev solgt, og man fik et ukendt
» » » pengebeløb fra ham. Det er økonomisk uansvarligt, jeg ved det godt.
» » Ja uansvarligt fordi vi ikke har et alternativ til de to startende
» » angribere, og fordi Junker pt ligger nr. fem på indeværende års
» » topscoreliste
» »
» Vi har rigeligt med alternativer - se ovenfor - og ja, Junker ligger højt
» på topscorerlisten, men hvor mange mål er det lige han har scoret, i den
» periode, hvor Elmander og Skoubo ikke har kunnet score (forårssæsonen)?
» 0...
Ja vi har mange angribere i Brøndby (eller alternative angribere)vi har ingen problemer det går fint.
» » »
» » » Mht. Jakobsson og Jonson kom der uventede og høje bud på dem, og de
» » ville
» » » gerne afsted. Navnlig i relation til Jakobsson stod man med en meget
» » » løntung spiller, med en oplagt efterfølger (Agger), og en mulighed
» for
» » at
» » » tjene et stort beløb (op mod 16 mio), og mht. Jonson taler vi om 11
» » mio.
» » » for en 31-årig. Tænk jeg forstår godt hvorfor Jonson fik lov at
» » rejse...
» » Ja det er fint de fik lov at rejse, vi tjente kassen på et par aldrende
» og
» » løn tunge spillere. og så vandt vi sølv i den sæson hvor de to
» svenskere
» » forlod os, ja det er jo også fint!
»
» Den sæson hvori de to svenskere smuttede er den indeværende - de smuttede
» begge i August, og denne sæson slutter som bekendt først i Juni - en sæson
» hvor vi fører med 6 point!
Ja vi føre med 6 point, og har ingen problemer. Vores bænk er bred. Hvis vi mangler en kvalificeret spiller reagere ledelsen promte og køber straks en ny.

Henrik A

12.04.2005, 17:29

@ Søren K

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Nu skal jeg forklare det for dig?

Post svar

» Ked af at du ikke kan følge med længere eller ikke har læst hvad jeg skrev
» fra starten. Per B går for meget op i økonomien og det sker på bekostning
» af kvaliteten i truppen!
»
Jeg kan sagtens følge med, også i hvad der foregår i Brøndby IF - Per Bjerregaard har netop ikke fokuseret i de senere år på klubbens økonomi, og på bekostning af spillertruppen; selv Laudrup er citeret for, at han har den trup, som han har behov for for at vinde guldmedaljerne.

Jakobsson blev ikke solgt primært af økonomiske hensyn, men fordi man havde en velkvalificeret afløser klar (Daniel Agger, vi er vel enige om at han er god nok, ikke?), og fordi tilbuddet derudover var godt for en spiller af Andreas Jakobssons kaliber og alder (16 mio kr. potentielt). Jonson blev solgt fordi det var sidste chance for ham for at komme ud, og derudover fordi tilbuddet var godt. I øvrigt var det ikke ligefrem Jonson der var den store topscorer i sin tid i klubben, hans fremragende indsats og væremåde og fighteregenskaber ufortalt. Men det er 27 mio. kr. for to spillere i 30'erne, ikke af økonomisk nødvendighed, men en kanonforretning for klubben.

Efter salget, og i indeværende sæson, har klubben spillet noget af det bedste fodbold set længe, så det er UKORREKT, når klubben prioriterede økonomien til skade for de sportslige muligheder. Læg også mærke til, at holdet blev slået ud af UEFA Cup med Jakobsson på holdet, så heller ikke i den forstand var Jakobsson salget ensbetydende med nederlag i Europa.

» Bagger er en skygge af sig selv, håber snart han kommer i gang. De tre
» andre du nævner kan sikkert alle spille i angrebet, Kalle kan vel også han
» spiller jo samme plads som Jørgensen og Kamper bare i modsatte side. Zaza
» kunne vel også spille i angrebet tror bare ikke det bringer os tættere på
» mesterskabet.
» »
Jeg håber også snart at Bagger kommer igang, men endnu mere håber jeg at Elmander kommer igang. Jeg kunne også forestille mig, at se Elmander på fløjen (venstre fløj), og evt. Mads Jørgensen på Elmanders plads. Hvorom alting er - der er massevis af muligheder i vores angreb, men en ting fordres af alle angribere - EFFEKTIVITET OG MÅL, og spillerne scorer sgu ikke flere mål ved at blive sat af.

Jeg har ikke sagt at alt går fint, så citer mig kun for hvad jeg har skrevet, TAK! Vi scorer ikke nok mål (faktisk ingen), og det skal løses, men vi kommer ikke til at score flere ved at bænke hverken Skoubo og/eller Elmander.

» Ja vi føre med 6 point, og har ingen problemer. Vores bænk er bred. Hvis
» vi mangler en kvalificeret spiller reagere ledelsen promte og køber straks
» en ny.

Igen fejlciterer du mig, nok bevidst fordi dine argumenter herunder dit hovedargument bedst kan citeres som en blanding af Kejserens Nye klæder og en mand fra Afrika - INGEN TØJ OG INGEN KØD PÅ!

Ali D

12.04.2005, 13:36

@ Søren K

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Nu skal jeg forklare det for dig?

Post svar

» Ja uansvarligt fordi vi ikke har et alternativ til de to startende
» angribere, og fordi Junker pt ligger nr. fem på indeværende års
» topscoreliste

Junker spillede som lort i BIF og har selv sagt at han ikke fungere i en 4-3-3

»
» »
» » Mht. Jakobsson og Jonson kom der uventede og høje bud på dem, og de
» ville
» » gerne afsted. Navnlig i relation til Jakobsson stod man med en meget
» » løntung spiller, med en oplagt efterfølger (Agger), og en mulighed for
» at

» » tjene et stort beløb (op mod 16 mio), og mht. Jonson taler vi om 11
» mio.
» » for en 31-årig. Tænk jeg forstår godt hvorfor Jonson fik lov at
» rejse...
» Ja det er fint de fik lov at rejse, vi tjente kassen på et par aldrende og
» løn tunge spillere. og så vandt vi sølv i den sæson hvor de to svenskere
» forlod os, ja det er jo også fint!

Er sæsonen færdig?
Så må de have forkortet sæsonen!

ps. hvor jeg dog elsker nye handles der kun lige skal kritisere i modgang, men holder kæft i medgang!

Sterup

12.04.2005, 15:03

@ Søren K

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Nu skal jeg forklare det for dig?

Post svar

» Hvis man ikke vil betale hvad det koster, så.....

Hvorledes ved du at det er doktoren der ikke ville betale?

» Ja uansvarligt fordi vi ikke har et alternativ til de to startende
» angribere, og fordi Junker pt ligger nr. fem på indeværende års
» topscoreliste

Mads Junker viste ikke kvaliteterne i Brøndby, og han har efterfølgende erkendt at han bare ikke passede ind i Brøndby IFs 4-3-3. Og vi holder ikke på spillerne, blot for at undgå at de scorer mange mål for andre klubber.

» Ja det er fint de fik lov at rejse, vi tjente kassen på et par aldrende og
» løn tunge spillere. og så vandt vi sølv i den sæson hvor de to svenskere
» forlod os, ja det er jo også fint!

Hvis det er Jonson og AJ vi taler om, så har de forladt os i denne sæson. Og har du savnet dem før nu?

» Ok hvilke andre pladser er der kamp om?? Dan A? Per N? Agger? Sennels?
» Retov? Kalle? Skoubo? Elmander?
» Jørgensen/Kamper, Zaza/Anker og Sværd/Daugaard disse tre pladser er de
» eneste og jeg ved ikke om Zaza/anker bør være på?

Vores store problem mht. kamp om pladserne bunder ikke mindst i skader, og et par spillere der ikke har slået igennem som forventet. Schmidt, Dalgas, Wiggo og Bagger har under deres skadesfravær ikke kunne presse de øvrige spillere. Desværre ser det ud til at hverken Wiggo eller Bagger kommer tilbage til tidligere tiders form, og derfor bør vi investere i et par nye folk eller tre i sommerpausen, og flere hvis vi sælger en spiller eller to.

Mon ikke du skulle forsøge dig med et helt nyt indlæg, hvor du forsøger at komme med en saglig kritik, baseret på virkeligheden? Din kritik i denne tråd fremstår mildest talt utroværdig.

---
/Sterup

Søren K

12.04.2005, 16:33

@ Sterup

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Nu skal jeg forklare det for dig?

Post svar

Sterup nu må du edermame lukke næbet. Hvis du ikke syntes jeg er saglig kan jeg ikke gøre noget ved det. Ved ikke hvor meget af det jeg har skrevet du har fået læst, men det lader ikke til at du har fået det hele med. Din bemærkning til sidst om nye indkøb, jamen for fanden da, det er jo det jeg har prøvet at sige hele tiden.
» » Hvis man ikke vil betale hvad det koster, så.....
»
» Hvorledes ved du at det er doktoren der ikke ville betale?
»
» » Ja uansvarligt fordi vi ikke har et alternativ til de to startende
» » angribere, og fordi Junker pt ligger nr. fem på indeværende års
» » topscoreliste
»
» Mads Junker viste ikke kvaliteterne i Brøndby, og han har efterfølgende
» erkendt at han bare ikke passede ind i Brøndby IFs 4-3-3. Og vi holder
» ikke på spillerne, blot for at undgå at de scorer mange mål for andre
» klubber.
»
» » Ja det er fint de fik lov at rejse, vi tjente kassen på et par aldrende
» og
» » løn tunge spillere. og så vandt vi sølv i den sæson hvor de to
» svenskere
» » forlod os, ja det er jo også fint!
»
» Hvis det er Jonson og AJ vi taler om, så har de forladt os i denne sæson.
» Og har du savnet dem før nu?
»
» » Ok hvilke andre pladser er der kamp om?? Dan A? Per N? Agger? Sennels?
» » Retov? Kalle? Skoubo? Elmander?
» » Jørgensen/Kamper, Zaza/Anker og Sværd/Daugaard disse tre pladser er de
» » eneste og jeg ved ikke om Zaza/anker bør være på?
»
» Vores store problem mht. kamp om pladserne bunder ikke mindst i skader, og
» et par spillere der ikke har slået igennem som forventet. Schmidt, Dalgas,
» Wiggo og Bagger har under deres skadesfravær ikke kunne presse de øvrige
» spillere. Desværre ser det ud til at hverken Wiggo eller Bagger kommer
» tilbage til tidligere tiders form, og derfor bør vi investere i et par nye
» folk eller tre i sommerpausen, og flere hvis vi sælger en spiller eller to.
»
»
» Mon ikke du skulle forsøge dig med et helt nyt indlæg, hvor du forsøger at
» komme med en saglig kritik, baseret på virkeligheden? Din kritik i denne
» tråd fremstår mildest talt utroværdig.

Funny Man

Vesterbro,
12.04.2005, 16:55

@ Søren K

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

S�ren...

Post svar

Søren, er truppen blevet større eller mindre i forhold til efteråret, hvor vi opbyggede et forspring på henholdsvis 10 og 16 point til nummer 2 og 3 i tabellen?

Søren K

12.04.2005, 17:00

@ Funny Man

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

S�ren...

Post svar

Tror den er samme størrelse nu som i efteråret hvor vi opbyggede et forspring på henholdsvis 10 og 16 point.
» Søren, er truppen blevet større eller mindre i forhold til efteråret, hvor
» vi opbyggede et forspring på henholdsvis 10 og 16 point til nummer 2 og 3
» i tabellen?

Funny Man

Vesterbro,
12.04.2005, 17:01

@ Søren K

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

S�ren...

Post svar

» Tror den er samme størrelse nu som i efteråret hvor vi opbyggede et

Hvordan er det så, at truppens bredde er skyld i den miserable forårspointhøst?

Neutrum

Glostrup,
12.04.2005, 17:04

@ Funny Man

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

S�ren...

Post svar

» » Tror den er samme størrelse nu som i efteråret hvor vi opbyggede et
»
» Hvordan er det så, at truppens bredde er skyld i den miserable
» forårspointhøst?

I foråret kørte det på skinder, der havde vi ikke brug for en særlig bred trup. Nu hvor spillere som Sennels, Kahlenberg og Skoubo ikke spiller særlig godt ville det være rart at ha' en bredere trup hvor vi har flere muligheder.

---
Nordin, Nordin, Krister Nordin

Funny Man

Vesterbro,
12.04.2005, 17:07

@ Neutrum

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

S�ren...

Post svar

Hvis Laudrup begyndte at skifte voldsomt ud i opstillingen, er det sgu da først, det går galt. I de her situationer handler det først og fremmest om tryghed for spillerne. Ellers fortsætter de med at underpræstere. It's all in the head.

» I foråret kørte det på skinder, der havde vi ikke brug for en særlig bred
» trup. Nu hvor spillere som Sennels, Kahlenberg og Skoubo ikke spiller
» særlig godt ville det være rart at ha' en bredere trup hvor vi har flere
» muligheder.

Neutrum

Glostrup,
12.04.2005, 17:09

@ Funny Man

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

S�ren...

Post svar

» Hvis Laudrup begyndte at skifte voldsomt ud i opstillingen, er det sgu da
» først, det går galt. I de her situationer handler det først og fremmest om
» tryghed for spillerne. Ellers fortsætter de med at underpræstere. It's all
» in the head.
»

Det mener jeg nu ikke. Ville du ikke bytte lidt rundt på holdet, hvis vi havde nogle klassespillere på bænken?

---
Nordin, Nordin, Krister Nordin

Søren K

12.04.2005, 17:20

@ Neutrum

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Selvf�lgelig ville han det Neutrum

Post svar

Har Skoubo ikke tur i den kan det være en af vores andre angribere har, så får han lige chancen. Så er der også lidt konkurence om pladserne det har vist aldrig skadet?
» » Hvis Laudrup begyndte at skifte voldsomt ud i opstillingen, er det sgu
» da
» » først, det går galt. I de her situationer handler det først og fremmest
» om
» » tryghed for spillerne. Ellers fortsætter de med at underpræstere. It's
» all
» » in the head.
» »
»
» Det mener jeg nu ikke. Ville du ikke bytte lidt rundt på holdet, hvis vi
» havde nogle klassespillere på bænken?

Karl Malone

12.04.2005, 17:29

@ Søren K

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Selvf�lgelig ville han det Neutrum

Post svar

» Har Skoubo ikke tur i den kan det være en af vores andre angribere har, så
» får han lige chancen. Så er der også lidt konkurence om pladserne det har

I efteråret underpræsterede FCK kraftigt trods DK's bredeste og på alle områder dyreste trup. Og på trods af forskellige ind- og udskiftninger blev det ikke meget bedre.

Vi har så godt som den samme trup som var suveræne i foråret. Vi er langt bedre stillet i angrebet med Elmander og Skoubo, end året før. Vi har sidste års fiasko frisk i erindring. På alle måder et meget bedre udgangspunkt end sidste år.

At de samme spillere så nu underpræsterer i den grad er noget af en gåde. Istedet for at købe nye spillere for to-cifrede million beløb, burde man nok have arbejdet med det mentale for de fleste er jo enige om at problemet sidder mellem ørerne.

Søren K

12.04.2005, 17:18

@ Funny Man

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

S�ren...

Post svar

Arhhh fuck burde tage betaling for det her. Suk suk. Funny Man, Neutrum har også svaret og forstået nu tager jeg den en gang til for dig. Jeg har hele tiden været utilfreds også i efteråret med hvad jeg mener er en for lille trup. Og Funny Man problemet er det at når det går ad helvede til som det gør pt. så sidder der ikke en problemløser på bænken. Vi sætter 11 spillere på banen, de spiller som en pose nødder og vi har ingen alternativer. Se på kampen i Søndags bagude 2-0 så må man da forte en offensiv udskiftning, ik??? Hvem har vi på vores bænk:Wieghorst, Daugaard og Jørgensen tre (3) midtbanespillere to af dem defensive, jamen herre gud da hvad er det for noget. Og Funny Man det er forskellen når det går godt så kan det hele jo være lige meget, men nu hvor det går dårligt kan vi se vores fejl ved ikke at have kompetente spiller at skifte ind.
» » Tror den er samme størrelse nu som i efteråret hvor vi opbyggede et
»
» Hvordan er det så, at truppens bredde er skyld i den miserable
» forårspointhøst?

Funny Man

Vesterbro,
12.04.2005, 17:57

@ Søren K

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

S�ren...

Post svar

» Arhhh fuck burde tage betaling for det her. Suk suk. Funny Man, Neutrum har
» også svaret og forstået nu tager jeg den en gang til for dig. Jeg har hele
» tiden været utilfreds også i efteråret med hvad jeg mener er en for lille
» trup. Og Funny Man problemet er det at når det går ad helvede til som det
» gør pt. så sidder der ikke en problemløser på bænken. Vi sætter 11
» spillere på banen, de spiller som en pose nødder og vi har ingen
» alternativer. Se på kampen i Søndags bagude 2-0 så må man da forte en
» offensiv udskiftning, ik??? Hvem har vi på vores bænk:Wieghorst, Daugaard
» og Jørgensen tre (3) midtbanespillere to af dem defensive, jamen herre gud
» da hvad er det for noget. Og Funny Man det er forskellen når det går godt
» så kan det hele jo være lige meget, men nu hvor det går dårligt kan vi se
» vores fejl ved ikke at have kompetente spiller at skifte ind.
» » » Tror den er samme størrelse nu som i efteråret hvor vi opbyggede et
» »
» » Hvordan er det så, at truppens bredde er skyld i den miserable
» » forårspointhøst?

Ingen grund til at blive perfid...

Hvor bred var FCK's trup i efteråret, hvor de haltede slemt efter? Hjalp den brede trup dem på daværende tidspunkt?

Det hele sidder stadig i hovedet.

Ebbe til Brøndby

12.04.2005, 18:05

@ Funny Man

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

S�ren...

Post svar

» » Arhhh fuck burde tage betaling for det her. Suk suk. Funny Man, Neutrum
» har
» » også svaret og forstået nu tager jeg den en gang til for dig. Jeg har
» hele
» » tiden været utilfreds også i efteråret med hvad jeg mener er en for
» lille
» » trup. Og Funny Man problemet er det at når det går ad helvede til som
» det
» » gør pt. så sidder der ikke en problemløser på bænken. Vi sætter 11
» » spillere på banen, de spiller som en pose nødder og vi har ingen
» » alternativer. Se på kampen i Søndags bagude 2-0 så må man da forte en
» » offensiv udskiftning, ik??? Hvem har vi på vores bænk:Wieghorst,
» Daugaard
» » og Jørgensen tre (3) midtbanespillere to af dem defensive, jamen herre
» gud
» » da hvad er det for noget. Og Funny Man det er forskellen når det går
» godt
» » så kan det hele jo være lige meget, men nu hvor det går dårligt kan vi
» se
» » vores fejl ved ikke at have kompetente spiller at skifte ind.
» » » » Tror den er samme størrelse nu som i efteråret hvor vi opbyggede et
» » »
» » » Hvordan er det så, at truppens bredde er skyld i den miserable
» » » forårspointhøst?
»
» Ingen grund til at blive perfid...
»
» Hvor bred var FCK's trup i efteråret, hvor de haltede slemt efter? Hjalp
» den brede trup dem på daværende tidspunkt?
»
» Det hele sidder stadig i hovedet.

Du kan da ikke bare kun bruge den med at det sidder i hovedet. Hvad hvis Skoubo eller Elmander blev skadet? Eller dem begge samtidig. Ja vi har set det før i Brøndby med mange skader på samme position.

Funny Man

Vesterbro,
12.04.2005, 18:07

@ Ebbe til Brøndby

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

S�ren...

Post svar

Det har jo ingenting med den nuværende situation at gøre. Så det er i og for sig irrelevant.

» Du kan da ikke bare kun bruge den med at det sidder i hovedet. Hvad hvis
» Skoubo eller Elmander blev skadet? Eller dem begge samtidig. Ja vi har set
» det før i Brøndby med mange skader på samme position.

Ebbe til Brøndby

12.04.2005, 18:12

@ Funny Man

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

S�ren...

Post svar

» Det har jo ingenting med den nuværende situation at gøre. Så det er i og
» for sig irrelevant.

Hvorfor er det irrelevant? Tager jeg helt fejl eller snakker vi ikke om bredden på truppen?
Hvis det er man skal vise tillid til spillerne ved at lade dem spille. Hvor mange kampe skal man så lade dem spille sig i form på? Hvis du havde en kvalificeret spiller på bænken ville du så ikke smække ham ind med det samme?

» » Du kan da ikke bare kun bruge den med at det sidder i hovedet. Hvad
» hvis
» » Skoubo eller Elmander blev skadet? Eller dem begge samtidig. Ja vi har
» set
» » det før i Brøndby med mange skader på samme position.

Neutrum

Glostrup,
12.04.2005, 18:09

@ Funny Man

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

S�ren...

Post svar

»
» Ingen grund til at blive perfid...
»
» Hvor bred var FCK's trup i efteråret, hvor de haltede slemt efter? Hjalp
» den brede trup dem på daværende tidspunkt?
»
» Det hele sidder stadig i hovedet.

Er det du siger, at vi sagtens kunne sælge en Elmander, Retov og Perper. Eller lad os sige at Elmander og Skoubo begge bliver skadede, sidder det så også bare i hovedet på en ung man som f.eks. Nikolaj Agger? Så det er ligemeget hvor bred truppen er?

---
Nordin, Nordin, Krister Nordin

Karl Malone

12.04.2005, 18:10

@ Neutrum

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

S�ren...

Post svar

» »
» » Ingen grund til at blive perfid...
» »
» » Hvor bred var FCK's trup i efteråret, hvor de haltede slemt efter?
» Hjalp
» » den brede trup dem på daværende tidspunkt?
» »
» » Det hele sidder stadig i hovedet.
»
» Er det du siger, at vi sagtens kunne sælge en Elmander, Retov og Perper.
» Eller lad os sige at Elmander og Skoubo begge bliver skadede, sidder det
» så også bare i hovedet på en ung man som f.eks. Nikolaj Agger? Så det er
» ligemeget hvor bred truppen er?

Hvorfor tage skader frem når det ikke er vores problem?

Neutrum

Glostrup,
12.04.2005, 18:12

@ Karl Malone

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

S�ren...

Post svar

»
» Hvorfor tage skader frem når det ikke er vores problem?

For at vise hvor smal truppen er.

---
Nordin, Nordin, Krister Nordin

Karl Malone

12.04.2005, 18:13

@ Neutrum

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

S�ren...

Post svar

» »
» » Hvorfor tage skader frem når det ikke er vores problem?
»
» For at vise hvor smal truppen er.

FCK kunne ikke få det til at fungere i efteråret trods deres brede trup.

Neutrum

Glostrup,
12.04.2005, 18:14

@ Karl Malone

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

S�ren...

Post svar

»
» FCK kunne ikke få det til at fungere i efteråret trods deres brede trup.

Vi er ikke FCK, vel?

Hvis vi sad med en spiller som Jesper Bech på bænken, og du var træner, ville du så ikke smide ham ind?

---
Nordin, Nordin, Krister Nordin

Karl Malone

12.04.2005, 18:17

@ Neutrum

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

S�ren...

Post svar

» »
» » FCK kunne ikke få det til at fungere i efteråret trods deres brede
» trup.
»
» Vi er ikke FCK, vel?
»
» Hvis vi sad med en spiller som Jesper Bech på bænken, og du var træner,
» ville du så ikke smide ham ind?

I efteråret gjorde han ingen forskel. Spørgsmålet er om han ville gøre det på et kriseramt hold hvor de fleste spiller under niveau.

Neutrum

Glostrup,
12.04.2005, 18:19

@ Karl Malone

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

S�ren...

Post svar

»
» I efteråret gjorde han ingen forskel. Spørgsmålet er om han ville gøre det
» på et kriseramt hold hvor de fleste spiller under niveau.

Okay så lad os komme med et andet eksempel, Peter Møller. Jeg ved godt han ikke er populær herinde, men han er altså en god spiller.

Ville du ikke sætte ham ind på holdet, hvis vi havde manden i truppen?

---
Nordin, Nordin, Krister Nordin

Karl Malone

12.04.2005, 18:24

@ Neutrum

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

S�ren...

Post svar

» »
» » I efteråret gjorde han ingen forskel. Spørgsmålet er om han ville gøre
» det
» » på et kriseramt hold hvor de fleste spiller under niveau.
»
» Okay så lad os komme med et andet eksempel, Peter Møller. Jeg ved godt han
» ikke er populær herinde, men han er altså en god spiller.
»
» Ville du ikke sætte ham ind på holdet, hvis vi havde manden i truppen?

Hvis vi havde en bredder trup vill jeg da nok lave forskellige indskiftninger og se om det ville hjælpe. Men som vi så på FCK er en bred trup ingen garanti for at kunne vende en negativ udvikling.

Jeg holder mest til at det sidder i hovedet og jeg holder spillerne og trænerne ansvarlig, ikke PB.

Neutrum

Glostrup,
12.04.2005, 18:27

@ Karl Malone

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

S�ren...

Post svar

»
» Hvis vi havde en bredder trup vill jeg da nok lave forskellige
» indskiftninger og se om det ville hjælpe. Men som vi så på FCK er en bred
» trup ingen garanti for at kunne vende en negativ udvikling.
»
» Jeg holder mest til at det sidder i hovedet og jeg holder spillerne og
» trænerne ansvarlig, ikke PB.

Ja, som du selv siger HVIS vi havde en bredere trup! Får vi en skade hos Skoubo, så ser det virkelig tyndt ud deroppe.

Er det Laudrup eller Doktoren der står for indkøb hos os?
Ergo, så må det jo være PB der må have skylden for manglende bredde i truppen.

---
Nordin, Nordin, Krister Nordin

Karl Malone

12.04.2005, 18:33

@ Neutrum

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

S�ren...

Post svar

» »
» » Hvis vi havde en bredder trup vill jeg da nok lave forskellige
» » indskiftninger og se om det ville hjælpe. Men som vi så på FCK er en
» bred
» » trup ingen garanti for at kunne vende en negativ udvikling.
» »
» » Jeg holder mest til at det sidder i hovedet og jeg holder spillerne og
» » trænerne ansvarlig, ikke PB.
»
» Ja, som du selv siger HVIS vi havde en bredere trup! Får vi en skade hos
» Skoubo, så ser det virkelig tyndt ud deroppe.
»
» Er det Laudrup eller Doktoren der står for indkøb hos os?
» Ergo, så må det jo være PB der må have skylden for manglende bredde i
» truppen.

Laudrup har ikke klaget og Skoubo er ikke skadet. Men jeg er da sikker på ML gerne ville have en bredere trup men han kender også de økonomiske betingelser i BIF. Vores trup er vel den anden bedste i DK.

Sterup

12.04.2005, 18:07

@ Søren K

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Jeg beklager meget S�ren...

Post svar

... men jeg lukker ikke næbet.

Dette er dit postulat:

Sælger eller lejer alle spillere med bare lidt kvalitet ud. Så vi har suppens smalleste bænk. Per B`s ønske om at konkurere med Don Ø på økonomien koster desværre mesterskabet, igen. Og det er det der kendetegner en dårlig leder: han lære ikke af sine fejl. Per B lavede nøjagtig samme fejl sidste år, og han burde være blevet klogere.

Jeg postulerer at du er usaglig, fordi du ikke har kunne komme med bare et eneste godt eksempel til at understøtte dit postulat.

---
/Sterup

Genie

12.04.2005, 18:46

@ Sterup

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Jeg beklager meget S�ren...

Post svar

» ... men jeg lukker ikke næbet.
»
» Dette er dit postulat:
»
» Sælger eller lejer alle spillere med bare lidt kvalitet ud. Så vi har
» suppens smalleste bænk. Per B`s ønske om at konkurere med Don Ø på
» økonomien koster desværre mesterskabet, igen. Og det er det der
» kendetegner en dårlig leder: han lære ikke af sine fejl. Per B lavede
» nøjagtig samme fejl sidste år, og han burde være blevet klogere.
»
» Jeg postulerer at du er usaglig, fordi du ikke har kunne komme med bare et
» eneste godt eksempel til at understøtte dit postulat.

Auri...;o)

Genie

Mikkel

12.04.2005, 21:57

@ Genie

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Jeg beklager meget S�ren...

Post svar

» » ... men jeg lukker ikke næbet.
» »
» » Dette er dit postulat:
» »
» » Sælger eller lejer alle spillere med bare lidt kvalitet ud. Så vi
» har
» » suppens smalleste bænk. Per B`s ønske om at konkurere med Don Ø på
» » økonomien koster desværre mesterskabet, igen. Og det er det der
» » kendetegner en dårlig leder: han lære ikke af sine fejl. Per B lavede
» » nøjagtig samme fejl sidste år, og han burde være blevet klogere.
» »
» » Jeg postulerer at du er usaglig, fordi du ikke har kunne komme med bare
» et
» » eneste godt eksempel til at understøtte dit postulat.
»
» Auri...;o)
»
» Genie

Hallo geni eller Genie

Lige præcis byttet af Auri og Sennels er den undervurderede genistreg i dansk fodbold, som har skullet til for at skabe spænding i toppen af ligaen.
For uden denne manøvre havde mesterskabet jo allerede været afgjort. Og uden spænding ville det så være muligt fortsat at trække tilstrækkeligt publikum på stadion og seere til Onsajt.

---
Anker
Danthon-Perper-Agger-?
Lantz-Retov
Mads-Elmander-Rasmussen
Skoubo

Mark D

Hell-singør,
12.04.2005, 22:48

@ Mikkel

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Jeg beklager meget S�ren...

Post svar

» Hallo geni eller Genie
»
» Lige præcis byttet af Auri og Sennels er den undervurderede genistreg i
» dansk fodbold, som har skullet til for at skabe spænding i toppen af
» ligaen.
» For uden denne manøvre havde mesterskabet jo allerede været afgjort. Og
» uden spænding ville det så være muligt fortsat at trække tilstrækkeligt
» publikum på stadion og seere til Onsajt.

Årets spiller i FCK 2004/05 - Asbjørn Sennels (ligesom det forgående år)

---
5-0.....MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Karl Malone

12.04.2005, 23:15

@ Mark D

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Jeg beklager meget S�ren...

Post svar

» » Hallo geni eller Genie
» »
» » Lige præcis byttet af Auri og Sennels er den undervurderede genistreg i
» » dansk fodbold, som har skullet til for at skabe spænding i toppen af
» » ligaen.
» » For uden denne manøvre havde mesterskabet jo allerede været afgjort.
» Og
» » uden spænding ville det så være muligt fortsat at trække tilstrækkeligt
» » publikum på stadion og seere til Onsajt.
»
» Årets spiller i FCK 2004/05 - Asbjørn Sennels (ligesom det forgående år)

Årtiets dummeste kommentar

Mark D

Hell-singør,
13.04.2005, 22:07

@ Karl Malone

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Jeg beklager meget S�ren...

Post svar

» » Årets spiller i FCK 2004/05 - Asbjørn Sennels (ligesom det forgående
» år)
»
» Årtiets dummeste kommentar

Usandt... har selv leveret kommentarer der har været dummere :-)

---
5-0.....MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Michael

12.04.2005, 23:39

@ Mikkel

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Jeg beklager meget S�ren...

Post svar

Det bliver altså mere og mere latterligt det du kommer med mikkel ang. Sennels.
Vi har lukket 15 mål ind i 22 kampe og har dermed suverænt ligaens bedste forsvar.
Så det bytte kan du vist ikke sætte en finger på.

---
Michael
København: Brøndby's latrinære baggård.

Neutrum

Glostrup,
13.04.2005, 13:41

@ Mikkel

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Jeg beklager meget S�ren...

Post svar

»
» Lige præcis byttet af Auri og Sennels er den undervurderede genistreg i
» dansk fodbold, som har skullet til for at skabe spænding i toppen af
» ligaen.
» For uden denne manøvre havde mesterskabet jo allerede været afgjort. Og
» uden spænding ville det så være muligt fortsat at trække tilstrækkeligt
» publikum på stadion og seere til Onsajt.

Fornemmer jeg en hvis ironi? Der håber jeg jeg gør.

Mener du at Sennels har HELE skylden for at vi ikke har haft den store succes indtil videre i år? Og er det Sennels skyld, at det hvide skrald for trukket mange af vores "fans" ind i siloen?

---
Nordin, Nordin, Krister Nordin

Karl Malone

13.04.2005, 13:45

@ Neutrum

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Jeg beklager meget S�ren...

Post svar

» »
» » Lige præcis byttet af Auri og Sennels er den undervurderede genistreg i
» » dansk fodbold, som har skullet til for at skabe spænding i toppen af
» » ligaen.
» » For uden denne manøvre havde mesterskabet jo allerede været afgjort.
» Og
» » uden spænding ville det så være muligt fortsat at trække tilstrækkeligt
» » publikum på stadion og seere til Onsajt.
»
» Fornemmer jeg en hvis ironi? Der håber jeg jeg gør.
»
» Mener du at Sennels har HELE skylden for at vi ikke har haft den store
» succes indtil videre i år?

Og er det Sennels skyld, at det hvide skrald
» for trukket mange af vores "fans" ind i siloen?

Hvad mener du med dette udsagn? Er der folk der har forladt BIF siden Sennels kom?

Neutrum

Glostrup,
13.04.2005, 13:51

@ Karl Malone

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Jeg beklager meget S�ren...

Post svar

» Og er det Sennels skyld, at det hvide skrald
» » for trukket mange af vores "fans" ind i siloen?
»
» Hvad mener du med dette udsagn? Er der folk der har forladt BIF siden
» Sennels kom?

De får flere og flere tilskuer derinde. Og mange af dem er folk som Mikkel, der skyder skylden på en enkelt spiller, og skifter klub.

---
Nordin, Nordin, Krister Nordin

Karl Malone

13.04.2005, 13:54

@ Neutrum

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Jeg beklager meget S�ren...

Post svar

» » Og er det Sennels skyld, at det hvide skrald
» » » for trukket mange af vores "fans" ind i siloen?
» »
» » Hvad mener du med dette udsagn? Er der folk der har forladt BIF siden
» » Sennels kom?
»
»
» De får flere og flere tilskuer derinde. Og mange af dem er folk som
» Mikkel, der skyder skylden på en enkelt spiller, og skifter klub.

Det sidste vidste jeg ikke, men hvis du har ret kommer de jo nok igen når vi vinder DM.

Jeg er sikker på der også er spillere i FCK der ikke er særlig populære og bliver haglet ned på internettet og i andre medier.

Neutrum

Glostrup,
13.04.2005, 13:58

@ Karl Malone

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Jeg beklager meget S�ren...

Post svar

»
» Jeg er sikker på der også er spillere i FCK der ikke er særlig populære og
» bliver haglet ned på internettet og i andre medier.

Fede Ole er vist ikke så populær i cirkusset :-), men den hårde kritik Mikkel kom med, kunne jeg ikke bare lade være, så derfor skrev jeg det jeg skrev.

---
Nordin, Nordin, Krister Nordin

Ali D

13.04.2005, 13:57

@ Mikkel

	Synes godt om (0)
	Synes ikke om (0)

Jeg beklager meget S�ren...

Post svar

»
» Hallo geni eller Genie
»
» Lige præcis byttet af Auri og Sennels er den undervurderede genistreg i
» dansk fodbold, som har skullet til for at skabe spænding i toppen af
» ligaen.
» For uden denne manøvre havde mesterskabet jo allerede været afgjort. Og
» uden spænding ville det så være muligt fortsat at trække tilstrækkeligt
» publikum på stadion og seere til Onsajt.

Ja fordi Auri var jo så god!!