SydSiden Online (SSO)

BrĂžndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

DJ Lax

22.03.2005, 01:44
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ang. Præventive anholdelser sűndag, part 1. (SydSiden Online)

Jeg hÄber Admin bÊrer over med at jeg starter en ny trÄd, men efter at have talt med en del af de personer der blev anholdt i gÄr, syntes jeg at vores version af sagen skal frem, da den bestemt ikke stemmer overens med den der har vÊret i pressen.

Da kampen bliver flÞjtet af bliver vi lukket ud i den sÄkaldte "Sikker-zone" hvor man er spÊret inde af et hegn, sÄledes at BIF og Esbjerg fans adskilles. Man bliver derfor bedt om at vente noget tid fÞr vi kan forlade dette omrÄde, personligt skulle jeg forlade dette omrÄde, sÄ jeg kan kunne ned til den bil der skulle kÞre mig hjem. Under de 15-20 minutter der gÄr fÞr vi bliver lukket ud, er der en smule tumult og nogle fans forsÞger at vÊlte et hegn. Hovedparten af disse folk bliver dog lukket ind i deres busser som holder parkeret i den "sikre-zone" og efterfÞlgende falder der ro over tingene.
En del folk stĂ„r og venter pĂ„ at blive lukket ud. Da det sker, bliver der naturligvis dannet i stor gruppe, eftersom en del folk ventede pĂ„ at komme hjem. Denne gruppe fylder i starten en del, det skal lige siges at gruppen fra starten er omringet af temmelig aggressive politihunde og jeg, som gĂ„r bagerst i denne gruppe bliver bedt om at gĂ„ hurtigere og gĂ„ fremad, pĂ„ trods af jeg gik fremad og jeg nĂŠsten ikke kunne gĂ„ hurtigere. Dette sker uden nogen form for ballade, udover den ”ballade” som de aggressive politihunde fremkalder. Bl.a. bliver Ă©n person anholdt fordi han beder politiet fĂ„ styr pĂ„ deres hunde (dette var det eneste han sagde), dog sker ingen form for vold, eller det man normalt vil kalde tumult. Efter et par minutters gang bliver alle dog omringet og vi fĂ„r i fĂžrste omgang at vide vi alle er anholdt for gadeuorden, og for ikke at fĂžlge politiets anvisninger (alt efter hvem af betjentene man spurgte, nogle sagde det ene, andre det andet). Problemet er sĂ„ bare at de eneste anvisninger vi fik, var at vi skulle gĂ„ lige ud og dette gjorde folk. Herefter bliver vi anbragt i et sĂ„kaldt "futtog", midt vejen sĂ„ der bliver rigelig med tid for presse mm. til at tage billeder. Man fĂžler sig i den grad udstillet.

Jeg siger ikke at folk der laver ballade ikke skal anholdes, sÄdan mÄ og skal det vÊre. Men nÄr man, som i dette tilfÊlde, har en gruppe som ikke pÄ noget tidspunkt har udvist truende eller voldelig adfÊrd, og som man i Þvrigt ikke kan kÊde sammen med det hegn som var blevet forsÞgt vÊltet, eller de romerlys som var blevet affyret, sÄ mener jeg det er forkert at tilbageholde dem. Og i denne "gruppe" var det jo ikke ligefrem alle der kendte hinanden. Der var alle former for fans, dog tilhÞrte hovedparten en bus, som jeg dog ikke var en del af.

Politiets hovedargument for at tilbageholde os, var at de var bange for de ikke kunne styre os nÄr vi kom op til byen. Lad mig her forklare hvorfor at hovedparten af denne gruppe skulle op til byen.
Politiet havde nemlig sagt, at bus chauffÞren pÄ den fÞr omtalte bus ikke Þnskede at kÞre personerne hjem, da der havde vÊret ballade pÄ turen derover og at bussen var blevet smadret. Derfor mÄtte gruppen tage toget i stedet.
Det viser sig sÄ efterfÞlgende, i fÞlge buschauffÞren selv, at politiet havde nÊgtet ham at kÞre op til stadion og holde ved siden af de andre busser, som var placeret i den "Sikre-zone" ude for and stadion. AltsÄ, man Þnskede fra politiets side ikke at disse fans kunne samles op ved stadion, men man ville derimod have dem ud i gaderne. EfterfÞlgende bliver chauffÞren bedt om at kÞre, han tÞver lidt da han vil have sine passagerer med sig, hvorefter politiet nÊsten fÞlger ham hjem, eller i hvert fald til StorebÊltsbroen, for at vÊre sikker pÄ han ikke vendte tilbage. Og ifÞlge chauffÞren selv var intet i bussen gÄet i stykker, sÄ historien som politiet startede med, var altsÄ direkte lÞgn.

DJ Lax

22.03.2005, 01:45

@ DJ Lax
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ang. Præventive anholdelser sűndag, part 2.

EfterfĂžlgende bliver vi kĂžrt pĂ„ politistationen, hvor vi bliver placeret i ca. 1œ time pĂ„ et betongulv med hĂŠnderne pĂ„ ryggen. Her sidder sĂ„ 50 mennesker, med meget begrĂŠnset toiletforhold. En person fĂ„r bl.a. alvorlige skrammer da han bliver slĂ„et imod betongulvet, dette pĂ„ trods af han har hĂŠnderne pĂ„ ryggen og mĂ„ menes at vĂŠre forholdsvis harmlĂžs. Under disse ca.1œ time fĂ„r vi INTET af vide om, vi er anholdt, om vi kommer hjem i aften, eller hvad der ellers skal ske. Der sker flere forhold under denne periode som man normalt ikke burde finde sig i, bl.a. tiltale mĂ„den, her kan nĂŠvnes ”BrĂžndbysvin” mm. Vi bliver sĂ„, efter 1œ, alle bedt om at rejse os for at komme op til et tog som sĂ„ vil kĂžre os til KĂžbenhavn. Vi bliver fĂžrt gennem byen, stadig med hĂŠnderne pĂ„ ryggen og igen fĂžler man sig temmelig udstillet og dette er pĂ„ trods af, at vi intet ulovligt har gjort og at man ikke er blevet sigtet. Da vi ankommer til toget begynder folk sĂ„ smĂ„t at fĂ„ lĂžsnet deres hĂŠnder op og fĂ„ deres personlige ejendele udleveret. I mit tilfĂŠlde skete det da toget var omkring Kolding, altsĂ„ ca. 3œ time med hĂŠnderne pĂ„ ryggen, det kan mĂŠrkes i dag. Toget kĂžrer til KĂžbenhavn og resten af turen forlĂžber uden nogen ballade.

Det skal nÊvnes at vi alle, efter noget tid pÄ togturen, fik af vide at INGEN af os var sigtet og vi ingen bÞder fÄr, vi var altsÄ det man kalder prÊventivt anholdt.

Som fĂžr nĂŠvnt er der intet galt i at blive anholdt for at lave ballade, det skal man selvfĂžlgelig. Men det her overskrider hvad jeg syntes man skal finde sig i. Det kan virkelig undre mig at politiet nĂŠgter en buschauffĂžr at samle fans op ved stadion, sĂ„ disse fans er tvunget til at gĂ„ ned i byen, hvorefter de sĂ„ bliver anholdt, fordi man er utryg ved at have dem i byen. Med henblik pĂ„ den rapport der netop er blevet udgivet og hvis man tĂŠnker pĂ„ politiet gerne vil bevise der er meget ballade i forbindelse med fodboldkampe, sĂ„ kan man frygte det vĂŠrste, men jeg hĂ„ber virkelig ikke dette er grunden til det der skete i gĂ„r. Dog antyder de sidste par ugers mange artikler om hvor ”slemme” fodbold fans er, at det er politiets taktik at kĂžre en masse historier op i medierne, for at de sĂ„ derfor kan fĂ„ deres ekstra rettigheder, her tĂŠnkes bl.a. pĂ„ sidste uges historie om 2 AGF ”bĂžller” der var pĂ„ kokain, man har i flere Ă„r fra politiets side af vidst at dette var et problem i nogle dele af fodbold miljĂžet, alligevel siger man i pressen at det er helt nyt antyder det er en skrĂŠmmende udvikling, ikke at det pĂ„ nogen mĂ„de skal forsvares at tage stoffer, men det er sjovt som skrĂŠkhistorierne dukker op, efter rapporten er offentliggjort. I sagen fra i gĂ„r kan det ogsĂ„ undrer os, at en masse ting bliver sagt til pressen selvom det ikke passer, bl.a. at folk skulle have smadret en bus, eller at vi havde udvist truende og voldelig adfĂŠrd, samt at vi alle var blevet anholdt og sigtet, ingen af disse ting passer. HĂ„ber folk tĂŠnker over dette, for dette er noget som rammer ALLE BrĂžndbyfans og andre fodboldfans i Danmark fremover, mange af dem der var med i gĂ„r havde aldrig vĂŠret blevet anholdt fĂžr, og tror virkelig ikke at sĂŠrlig mange, hvis nogen havde til hensigt at lave ballade, tror bare de fleste ville hjem, sĂ„ det er altsĂ„ ikke kun de ”kendte hooligans” det gĂ„r ud over. Desuden kan det nĂŠvnes at alle dem som blev prĂŠventivt anholdt i gĂ„r fik taget billede pĂ„ stationen, man kan undre sig over de filmer folk som intet ulovligt har gjort, nĂ„r de nu pĂ„stĂ„r de, endnu ikke, har et sĂ„kaldt Hooligan register, havde det vĂŠret der i dag havde der vĂŠret 50 BrĂžndby fans med karantĂŠne fra i gĂ„r af.

DJ Lax

22.03.2005, 01:45

@ DJ Lax
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ang. Præventive anholdelser sűndag, part 3.

For lige at samle op er her hvad vi brokker os over:

- At betjente, mens man sidder pÄ asfalten og under resten af forlÞbet, udtaler:
"Ja, det er nÊsten bedre end sex det her!", "SÄdan nogle BrÞndbysvin" og "FCK vinder mesterskabet mm." , dette virker yderst provokerende og hÄnende.

- Hvorfor skal vi sidde i sÄ lang tid med hÊnderne pÄ ryggen pÄ betongulv?
Mange har i dag smerter i ryg, nakke og hÄndled efter at have siddet i ca.3 timer med hÊnderne pÄ ryggen.

- ChauffÞren som kÞrte den bus, som hovedparten af gruppen rejste med, siger i dag at han gerne ville hente folk ved stadion, hvor de andre busser holdte, men politiet nÊgtede ham at hente dem ved stadion, hvorfor? NÄr man sÄ samtidig tÊnker pÄ at politis hovedargument for at tilbageholde folk er, at man ikke turde lade dem rende rundt i byen, sÄ er det da underligt man netop har sendt dem derop ved, at nÊgte bussen adgang til det indhegnet omrÄde ud fra BrÞndby afsnittet.

- Hvorfor lyver politiet i pressen om at bussen er smadret, nÄr selv chauffÞren siger at det ikke passer?

- Hvorfor skal vi igennem byen med stribs som et andet show, til offentlig skue? Selvom man ikke er blevet sigtet eller har gjort noget ulovligt bliver man fremstillet som kriminel fodboldbĂžlle?

- Hvorfor siger politiet vi var voldelige nĂ„r vi bestemt ikke var det, og at der ude pĂ„ vejen ikke var noget ballade? Jeg spurgte i hjemturen i betjent om der havde vĂŠret ballade efter kampen, til det svarede han ”Nahh, jo der var vist lidt oppe ved et busstop sted, men ellers var det fredeligt”

- Hvorfor ikke bare fĂžlge os til stationen, til at starte med, i stedet for at anholde os?

- Hvorfor siges det af politimesteren til medierne, at der er en sag pÄ hver enkelt, nÄr vi ikke har fÄet giro-kort og har fÄet at vide det var en prÊventiv anholdelse som ikke vil fÄ konsekvenser?

- At det praktisk talt, for de fleste var umuligt ikke at blive anholdt, dette sagde en betjent ogsÄ selv til mig pÄ hjemturen, vi fulgte politiets anvisninger og gjorde intet ulovligt.

Vi har naturligvis alle tÊnkt os at klage og en efterfÞlgende retssag bliver det nok ogsÄ til.

Jesper Hess

Hjemmeside E-mail

Valby,
22.03.2005, 03:39

@ DJ Lax
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ang. Præventive anholdelser sűndag, part 3.

HÄber meget at i gÄr videre med sagen, og sÄ langt som det er nÞdvendigt!! Det kan ikke vÊre rigtigt at man bliver anholdt fordi man er BrÞndby fan der tager til udebane kampe! Og hvis det er rigtigt hvad du skriver her, vil jeg personligt synes det ville vÊre rart om BS gik ind og stÞttede! Ved ikke prÊcist hvad de skulle gÞre, MEN en klar udmelding til omverdenen om af man fra BS tager afstand fra politiets opfÞrsel i Esbjerg!

Palle PophÄr

22.03.2005, 06:21

@ DJ Lax
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ang. Præventive anholdelser sűndag, part 3.

Please - stop nu tuderiet og kom videre. Der er en ny - og vigtig - kamp d. 02.04 at se frem til.

MF #1661

22.03.2005, 07:58

@ Palle PophÄr
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ang. Præventive anholdelser sűndag, part 3.

» Please - stop nu tuderiet og kom videre. Der er en ny - og vigtig - kamp d.
» 02.04 at se frem til.

Hvis bare halvdelen af ovenstÄende er sandfÊrdigt har landet langt stÞrre problemer end en tilfÊldig brÞndbykamp mod et skundahold fra heden. SÄ vil jeg faktisk mene at samtlige implicerede har en borgerpligt til at deltage i opklaringsarbejdet, om ikke andet sÄ for at fÄ afklaret hvad der fandt sted.

---
StÄle pÄ rÞv og albuer

Christian

22.03.2005, 09:31

@ MF #1661
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ang. Præventive anholdelser sűndag, part 3.

Det er fuldstÊndig korrekt hvad der her bliver beskrevet. Derudover var der ikke nogen af politimÊndene der ville oplyse deres politinr. som de, ifÞlge den danske grundlov, er forpligtet til hvis de bliver spurgt om det. Som adskillge af dem udtalte "nÄr nu vi ikke kunne fÄ tre point pÄ banen mÄ vi jo fÄ det udenfor"! Har aldrig oplevet, og heller aldrig troet, jeg skulle opleve noget lignende i dagens Danmark.

Duden

22.03.2005, 09:44

@ Christian
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Spűrgsmćl

Nu var jeg ikke i Esbjerg, sÄ jeg kan af gode gode ikke bidrage med sÄ meget, men jeg har et enkelt spÞrgsmÄl. Der bliver appelleret til, at BS involverer sig i sagen, og det virker ogsÄ meget fornuftigt. Jeg hÞrte imidlertid, at Jais Tindborg sagde, at ingen medlemmer fra BS var blevet anholdt. Nu skal det ikke lyde som om, at jeg ikke gÄr ind for at hjÊlpe andre fangrupper af BIF end medlemmer af BS, men er det ikke et problem, hvis BS skal gÄ ud og forsvare andre end deres egne medlemmer?

Med hensyn til fremtiden sÄ tror jeg umiddelbart, at det ville vÊre en stor fordel, hvis vi kunne fÄ dokumenteret politiets adfÊrd pÄ video. Der er mange grupperinger omkring det autonome miljÞ, Vesterbro Lokal TV og den slags, der benytter sig af denne metode, og det har altsÄ en vis argumentatorisk slagskraft. Der mÄ vÊre nogle, der ligger inde med et videokamera, som kunne filme lidt nÊste gang der er away-tur, og pÄ den mÄde dokumentere sÄfremt politiet handler mod loven. Det er bare et oplÊg til debat.....

Christian

22.03.2005, 09:56

@ Duden
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Spűrgsmćl

Har du overvejet at stÞrstedelen af den gruppe mÄske ER medlem af BS ???? Og ikke bare er en flok ballademagere ? Kan ikke have nogen respekt for Jais`s udtalelser om en sag han tydeligvis pÄ ingen som helst mÄde har nogen som helst kendskab til!

Karl Malone

22.03.2005, 10:00

@ Duden
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Spűrgsmćl

» Nu var jeg ikke i Esbjerg, sÄ jeg kan af gode gode ikke bidrage med sÄ
» meget, men jeg har et enkelt spÞrgsmÄl. Der bliver appelleret til, at BS
» involverer sig i sagen, og det virker ogsÄ meget fornuftigt. Jeg hÞrte
» imidlertid, at Jais Tindborg sagde, at ingen medlemmer fra BS var blevet
» anholdt. Nu skal det ikke lyde som om, at jeg ikke gÄr ind for at hjÊlpe
» andre fangrupper af BIF end medlemmer af BS, men er det ikke et problem,
» hvis BS skal gÄ ud og forsvare andre end deres egne medlemmer?

Jeg har ogsÄ lÊst Jais' udtalelser, men han kan i sagens natur vel kun tale for de personer som har vÊret med i de busser, som BS har stÄet for og ikke de personer der er kommet frem og tilbage pÄ en anden mÄde.
»
» Med hensyn til fremtiden sÄ tror jeg umiddelbart, at det ville vÊre en
» stor fordel, hvis vi kunne fÄ dokumenteret politiets adfÊrd pÄ video. Der
» er mange grupperinger omkring det autonome miljÞ, Vesterbro Lokal TV og
» den slags, der benytter sig af denne metode, og det har altsÄ en vis
» argumentatorisk slagskraft. Der mÄ vÊre nogle, der ligger inde med et
» videokamera, som kunne filme lidt nÊste gang der er away-tur, og pÄ den
» mÄde dokumentere sÄfremt politiet handler mod loven. Det er bare et oplÊg
» til debat.....

Duden

22.03.2005, 10:20

@ Karl Malone
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Svar

» Jeg har ogsÄ lÊst Jais' udtalelser, men han kan i sagens natur vel kun
» tale for de personer som har vÊret med i de busser, som BS har stÄet for
» og ikke de personer der er kommet frem og tilbage pÄ en anden mÄde.

PrÊcis. Jeg gik netop ud fra, at Jais talte sandt, nÄr han sagde, at alle BS-medlemmer var kommet hjem i god behold, og det mÄ jeg derfor forholde mig til, indtil der kommer andre fakta pÄ bordet. Min pointe er blot, at BS kun skal forholde/involvere sig, sÄfremt der er BS-medlemmer blandt de forulempede. Ellers kommer vi til at skulle agere "advokat" for andre, og det er problematisk.

Christian

22.03.2005, 10:24

@ Duden
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Svar

» PrÊcis. Jeg gik netop ud fra, at Jais talte sandt, nÄr han sagde, at alle
» BS-medlemmer var kommet hjem i god behold, og det mÄ jeg derfor forholde
» mig til, indtil der kommer andre fakta pÄ bordet. Min pointe er blot, at
» BS kun skal forholde/involvere sig, sÄfremt der er BS-medlemmer blandt de
» forulempede. Ellers kommer vi til at skulle agere "advokat" for andre, og
» det er problematisk.

Jeg prĂžver endnu engang....de fleste af de anholdte ER medlem af BS!!

Duden

22.03.2005, 10:27

@ Christian
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Svar

Okay, det Êndrer selvfÞlgelig situationen, men jeg tog som skrevet ogsÄ udgangspunkt i JaisŽs udtalelse i pressen. NÄr man ikke selv har vÊret tilstede, sÄ mÄ man jo forholde sig til de officielle udtalelser. Jeg venter sÄ pÄ en ny officiel kommentar fra BS.

Karl Malone

22.03.2005, 10:31

@ Duden
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Svar

» Okay, det Êndrer selvfÞlgelig situationen, men jeg tog som skrevet ogsÄ
» udgangspunkt i JaisŽs udtalelse i pressen. NÄr man ikke selv har vÊret
» tilstede, sÄ mÄ man jo forholde sig til de officielle udtalelser. Jeg
» venter sÄ pÄ en ny officiel kommentar fra BS.

Min pointe var at Jais kun kan tale for dem der var med pÄ BS's officielle tur og ikke dem de tog turen pÄ en anden mÄde. Der er sikkert mange BS'ere der er kommet i egne biler, andre busser, bor i Jylland osv.

MC

E-mail

Syd!,
22.03.2005, 11:18

@ Karl Malone
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Svar

» Min pointe var at Jais kun kan tale for dem der var med pÄ BS's officielle
» tur og ikke dem de tog turen pÄ en anden mÄde. Der er sikkert mange BS'ere
» der er kommet i egne biler, andre busser, bor i Jylland osv.

derfor er han vel lige sÄ meget formand for dem der ikke tog med pÄ turen, som for dem der tog med, en ting er at Jais, kommer med forhastede konklutioner, og udtaler sig om noget han Äbenbart ikke ved noget om, jeg syntes at han skulle vente med at udtale sig om begivenhederne til han viste lidt mere om omstÊndighederne, istedet for at hoppe med pÄ pressenŽs leg, og sige at der var balade...

---
Suburban baby crew

Karl Malone

22.03.2005, 11:34
(redigeret af Karl Malone
at 22.03.2005, 11:50)


@ MC
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Svar

» » Min pointe var at Jais kun kan tale for dem der var med pÄ BS's
» officielle
» » tur og ikke dem de tog turen pÄ en anden mÄde. Der er sikkert mange
» BS'ere
» » der er kommet i egne biler, andre busser, bor i Jylland osv.
»
» derfor er han vel lige sÄ meget formand for dem der ikke tog med pÄ turen,
» som for dem der tog med, en ting er at Jais, kommer med forhastede
» konklutioner, og udtaler sig om noget han Äbenbart ikke ved noget om, jeg
» syntes at han skulle vente med at udtale sig om begivenhederne til han
» viste lidt mere om omstÊndighederne, istedet for at hoppe med pÄ pressenŽs
» leg, og sige at der var balade...

Det er svÊrt at vÊre formand for BS, man fÄr ballade hvis man er hurtig ude og man fÄr endnu mere ballade hvis man ikke siger noget.

Jeg tror ikke pÄ Jais billiger det der er sket i Esbjerg.

nu med link til udtalelsen http://sporten.tv2.dk/fodbold/article.php/2123549.html

Henrik A

22.03.2005, 11:12

@ Christian
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Svar

» » PrÊcis. Jeg gik netop ud fra, at Jais talte sandt, nÄr han sagde, at
» alle
» » BS-medlemmer var kommet hjem i god behold, og det mÄ jeg derfor
» forholde
» » mig til, indtil der kommer andre fakta pÄ bordet. Min pointe er blot,
» at
» » BS kun skal forholde/involvere sig, sÄfremt der er BS-medlemmer blandt
» de
» » forulempede. Ellers kommer vi til at skulle agere "advokat" for andre,
» og
» » det er problematisk.
»
» Jeg prÞver endnu engang....de fleste af de anholdte ER medlem af BS!!

Medlemmer af BS som ikke er med pÄ BS' tur, er BS da ikke ansvarlige for. Hvis folk tager pÄ tur pÄ egen hÄnd, kan det blotte medlemskab af BS ikke medfÞre, at BS hverken imagemÊssigt, juridiske eller pÄ anden vis bliver ansvarlige for disse personer.

MF #1661

22.03.2005, 11:30

@ Henrik A
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Svar

» Medlemmer af BS som ikke er med pÄ BS' tur, er BS da ikke ansvarlige for.
» Hvis folk tager pÄ tur pÄ egen hÄnd, kan det blotte medlemskab af BS ikke
» medfÞre, at BS hverken imagemÊssigt, juridiske eller pÄ anden vis
» bliver ansvarlige for disse personer.

Lige nÞjagtigt Image mÄ vi desvÊrre finde os i blandt andet bliver skabt i medierne, og derfor kunne det godt vÊre en sag for BrÞndby Support at deltage I.

Som medlem (og ikke anholdt) har jeg en klar interesse i at BrÞndby Supports ledelse vÊrner om det image, som B.S. "pÄfÞrer" mig ved mit medlemsskab.

---
StÄle pÄ rÞv og albuer

Henrik A

22.03.2005, 11:35

@ MF #1661
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Svar

» » Medlemmer af BS som ikke er med pÄ BS' tur, er BS da ikke ansvarlige for.
»
» » Hvis folk tager pÄ tur pÄ egen hÄnd, kan det blotte medlemskab af BS
» ikke
» » medfÞre, at BS hverken imagemÊssigt, juridiske eller pÄ anden vis
»
» » bliver ansvarlige for disse personer.
»
» Lige nÞjagtigt Image mÄ vi desvÊrre finde os i blandt andet bliver skabt i
» medierne, og derfor kunne det godt vÊre en sag for BrÞndby Support at
» deltage I.
»
» Som medlem (og ikke anholdt) har jeg en klar interesse i at BrÞndby
» Supports ledelse vÊrner om det image, som B.S. "pÄfÞrer" mig ved mit
» medlemsskab.

Jeg siger heller ikke, at BS ikke skal blande sig i medierne. Men jeg siger, at BS ikke har noget ansvar som organisation for de BS medlemmer, som er taget til Esbjerg pÄ egen hÄnd.

I Þvrigt var jeg selv i Esbjerg pÄ egen hÄnd, og blev ikke anholdt.

Christian

22.03.2005, 11:45

@ Henrik A
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Svar

» Jeg siger heller ikke, at BS ikke skal blande sig i medierne. Men jeg
» siger, at BS ikke har noget ansvar som organisation for de BS medlemmer,
» som er taget til Esbjerg pÄ egen hÄnd.
»
» I Þvrigt var jeg selv i Esbjerg pÄ egen hÄnd, og blev ikke anholdt.

Tillykke med det. Men din bil/bus blev mÄske heller ikke sendt hjem uden dig ???

Henrik A

22.03.2005, 11:49

@ Christian
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Svar

» » Jeg siger heller ikke, at BS ikke skal blande sig i medierne. Men jeg
» » siger, at BS ikke har noget ansvar som organisation for de BS
» medlemmer,
» » som er taget til Esbjerg pÄ egen hÄnd.
» »
» » I Þvrigt var jeg selv i Esbjerg pÄ egen hÄnd, og blev ikke anholdt.
»
» Tillykke med det. Men din bil/bus blev mÄske heller ikke sendt hjem uden
» dig ???

Nu var jeg pÄ privat besÞg i Esbjerg, og skulle overnatte i Esbjerg... men derudover lavede jeg sÄ heller ikke ballade.

Christian

22.03.2005, 11:53

@ Henrik A
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Svar

» Nu var jeg pÄ privat besÞg i Esbjerg, og skulle overnatte i Esbjerg... men
» derudover lavede jeg sÄ heller ikke ballade.

Det gjorde jeg sÄ heller ikke men blev anholdt alligevel...hvor er det lige prÊcis du vil hen med det her ??

Henrik A

22.03.2005, 11:57

@ Christian
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Svar

» » Nu var jeg pÄ privat besÞg i Esbjerg, og skulle overnatte i Esbjerg...
» men
» » derudover lavede jeg sÄ heller ikke ballade.
»
» Det gjorde jeg sÄ heller ikke men blev anholdt alligevel...hvor er det
» lige prÊcis du vil hen med det her ??

Jeg vil udelukkende derhen, at jeg mener at det er forkert, at BS skal gÞres ansvarlig for, at BS medlemmer som pÄ egen hÄnd tager til en kamp pÄ udebane, kommer i knibe. BS er alene ansvarlig for de BS-medlemmer der er deltagere i BS-ture, og tilsyneladende er alle disse BS-medlemmer kommet med hjem uden problemer. Her ophÞrer BSs ansvar for situationen, efter min opfattelse.

Christian

22.03.2005, 12:02

@ Henrik A
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Svar

» » » Nu var jeg pÄ privat besÞg i Esbjerg, og skulle overnatte i Esbjerg...
» » men
» » » derudover lavede jeg sÄ heller ikke ballade.
» »
» » Det gjorde jeg sÄ heller ikke men blev anholdt alligevel...hvor er det
» » lige prÊcis du vil hen med det her ??
»
» Jeg vil udelukkende derhen, at jeg mener at det er forkert, at BS skal
» gÞres ansvarlig for, at BS medlemmer som pÄ egen hÄnd tager til en kamp pÄ
» udebane, kommer i knibe. BS er alene ansvarlig for de BS-medlemmer der er
» deltagere i BS-ture, og tilsyneladende er alle disse BS-medlemmer kommet
» med hjem uden problemer. Her ophÞrer BSs ansvar for situationen, efter
» min opfattelse.

Der er ingen der taler om at de skal gĂžres ansvarlige, men det ville klĂŠde dem med en dementi af de fĂžrste udtalelser som Jais kom med og evt noget moralsk/juridisk opbakning til dem der kĂžrer sagen. Dette her er trods alt noget der kan ramme ALLE, selvom der sidder mange der til enhver tid vil benĂŠgte dette. Det er dog lige blevet bevist at det netop kan ske for enhver.

Henrik A

22.03.2005, 12:03

@ Christian
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Svar

» » » » Nu var jeg pÄ privat besÞg i Esbjerg, og skulle overnatte i
» Esbjerg...
» » » men
» » » » derudover lavede jeg sÄ heller ikke ballade.
» » »
» » » Det gjorde jeg sÄ heller ikke men blev anholdt alligevel...hvor er
» det
» » » lige prÊcis du vil hen med det her ??
» »
» » Jeg vil udelukkende derhen, at jeg mener at det er forkert, at BS skal
» » gÞres ansvarlig for, at BS medlemmer som pÄ egen hÄnd tager til en kamp
» pÄ
» » udebane, kommer i knibe. BS er alene ansvarlig for de BS-medlemmer der
» er
» » deltagere i BS-ture, og tilsyneladende er alle disse BS-medlemmer
» kommet
» » med hjem uden problemer. Her ophÞrer BSs ansvar for situationen, efter
» » min opfattelse.
»
» Der er ingen der taler om at de skal gÞres ansvarlige, men det ville klÊde
» dem med en dementi af de fÞrste udtalelser som Jais kom med og evt noget
» moralsk/juridisk opbakning til dem der kÞrer sagen. Dette her er trods alt
» noget der kan ramme ALLE, selvom der sidder mange der til enhver tid vil
» benÊgte dette. Det er dog lige blevet bevist at det netop kan ske for
» enhver.

Det ligger jo ogsÄ i, at jeg gerne ser de blander sig i mediedebatten. Men personligt har jeg intet at udsÊtte pÄ Jais Tindborgs udtalelser og handlinger indtil nu.

Christian

22.03.2005, 12:11

@ Henrik A
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Svar

» Det ligger jo ogsÄ i, at jeg gerne ser de blander sig i mediedebatten.
» Men personligt har jeg intet at udsÊtte pÄ Jais Tindborgs udtalelser og
» handlinger indtil nu.

Uddrag af Jais udtalelser:

"Det er ikke sÊrligt klÞgtigt. NÄr man tÊnder et romerlys pÄ et stadion, sÄ ved man, at man gÞr noget, som er ulovligt. Og hvis man efterfÞlgende kaster det ind pÄ banen, sÄ begynder man at bevÊge sig ind i en eskalerende konflikt i stedet for at neutralisere den," konstaterer Tindborg, der mener at de anholdte og synderne bag romer­lysene har skadet klubbens omdÞmme.

"De er reprÊsentanter for klubben, og sÄ har de baer at opfÞre sig ordentligt. Det er dybt Ändsvagt, og det gavner ingen. Alle taber i den hér sag, fordi der er nogen, der opfÞrer sig idiotisk."

Han beskylder de anholdte for at have opfÞrt sig Ändssvagt og have skadet klubbens omdÞmme. Havde det vÊret tilfÊldet havde der ikke vÊret nogen problemer, sÄ havde det vÊret helt pÄ sin plads. Men problemet i denne sag er jo netop at det ikke er hvad folk har gjort...det mere end virker jo som om politiet i Esbjerg pÄ forhÄnd havde bestemt sig for at lave masseanholdelser ved at sende den omtalte bus hjem uden passagerer allerede inden kampen! Derfor mener jeg en dementi er pÄ sin plads.

Henrik A

22.03.2005, 12:17

@ Christian
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Svar

» » Det ligger jo ogsÄ i, at jeg gerne ser de blander sig i mediedebatten.
» » Men personligt har jeg intet at udsÊtte pÄ Jais Tindborgs udtalelser og
» » handlinger indtil nu.
»
» Uddrag af Jais udtalelser:
»
» "Det er ikke sÊrligt klÞgtigt. NÄr man tÊnder et romerlys pÄ et stadion,
» sÄ ved man, at man gÞr noget, som er ulovligt. Og hvis man efterfÞlgende
» kaster det ind pÄ banen, sÄ begynder man at bevÊge sig ind i en
» eskalerende konflikt i stedet for at neutralisere den," konstaterer
» Tindborg, der mener at de anholdte og synderne bag romer­lysene har skadet
» klubbens omdÞmme.
»
» "De er reprÊsentanter for klubben, og sÄ har de baer at opfÞre sig
» ordentligt. Det er dybt Ändsvagt, og det gavner ingen. Alle taber i den
» hér sag, fordi der er nogen, der opfÞrer sig idiotisk."
»
» Han beskylder de anholdte for at have opfÞrt sig Ändssvagt og have skadet
» klubbens omdÞmme. Havde det vÊret tilfÊldet havde der ikke vÊret nogen
» problemer, sÄ havde det vÊret helt pÄ sin plads. Men problemet i denne sag
» er jo netop at det ikke er hvad folk har gjort...det mere end virker jo som
» om politiet i Esbjerg pÄ forhÄnd havde bestemt sig for at lave
» masseanholdelser ved at sende den omtalte bus hjem uden passagerer
» allerede inden kampen! Derfor mener jeg en dementi er pÄ sin plads.

Nu stod jeg faktisk pÄ BIF-tribune-afsnittet. Der blev tÊndt romerlys, og de blev i hvert fald for et romerlys' vedkommende smidt ind pÄ banen kort efter pausen, hvor kampen var stoppet i et minut, da EfBs mÄlmand var ret tÊt pÄ at blive ramt. SÄ det er ikke forkert, hvad Jais udtaler sig om.

Det er heller ikke forkert, at sige, at BIF-supportere er ambassadĂžrer for BIF, ligesom spillerne og lederne er det.

SÄ hvad det er Jais Tindborg skulle dementerer har jeg ret svÊrt ved at se, pÄ basis af citatet fra hans udtalelser.

Christian

22.03.2005, 12:26

@ Henrik A
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Svar

» Nu stod jeg faktisk pÄ BIF-tribune-afsnittet. Der blev tÊndt romerlys, og
» de blev i hvert fald for et romerlys' vedkommende smidt ind pÄ banen kort
» efter pausen, hvor kampen var stoppet i et minut, da EfBs mÄlmand var ret
» tÊt pÄ at blive ramt. SÄ det er ikke forkert, hvad Jais udtaler sig om.
»
»
» Det er heller ikke forkert, at sige, at BIF-supportere er ambassadÞrer for
» BIF, ligesom spillerne og lederne er det.
»
» SÄ hvad det er Jais Tindborg skulle dementerer har jeg ret svÊrt ved at
» se, pÄ basis af citatet fra hans udtalelser.

Nu er det heller ikke just hans udtalelser om dem der smed romerlys pÄ banen jeg er efter! Det er helt ok. Han udtaler at dem der smed romerlys pÄ banen OG dem der blev anholdt havde opfÞrt sig tÄbeligt!! Det er ikke korrekt i denne sag.

Kennet - BSK

Hjemmeside E-mail

RĂždovre,
22.03.2005, 12:29

@ Christian
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Svar

» Nu er det heller ikke just hans udtalelser om dem der smed romerlys pÄ
» banen jeg er efter! Det er helt ok. Han udtaler at dem der smed romerlys
» pÄ banen OG dem der blev anholdt havde opfÞrt sig tÄbeligt!! Det er ikke
» korrekt i denne sag.

Hvor stÄr det? Det er 2 forskellige ting han udtaler sig om.

Kennet

Christian

22.03.2005, 12:32

@ Kennet - BSK
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Svar

» » Nu er det heller ikke just hans udtalelser om dem der smed romerlys pÄ
» » banen jeg er efter! Det er helt ok. Han udtaler at dem der smed
» romerlys
» » pÄ banen OG dem der blev anholdt havde opfÞrt sig tÄbeligt!! Det er
» ikke
» » korrekt i denne sag.
»
» Hvor stÄr det? Det er 2 forskellige ting han udtaler sig om.
»
» Kennet

Hvad med her...

konstaterer Tindborg, der mener at de anholdte og synderne bag romer­lysene har skadet klubbens omdÞmme.

"De er reprÊsentanter for klubben, og sÄ har de baer at opfÞre sig ordentligt. Det er dybt Ändsvagt, og det gavner ingen. Alle taber i den hér sag, fordi der er nogen, der opfÞrer sig idiotisk."

Karl Malone

22.03.2005, 12:34

@ Christian
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Svar

» » » Nu er det heller ikke just hans udtalelser om dem der smed romerlys pÄ
» » » banen jeg er efter! Det er helt ok. Han udtaler at dem der smed
» » romerlys
» » » pÄ banen OG dem der blev anholdt havde opfÞrt sig tÄbeligt!! Det er
» » ikke
» » » korrekt i denne sag.
» »
» » Hvor stÄr det? Det er 2 forskellige ting han udtaler sig om.
» »
» » Kennet
»
» Hvad med her...
»
» konstaterer Tindborg, der mener at de anholdte og synderne bag
» romer­lysene har skadet klubbens omdÞmme.
»
Jeg tror man skal lĂŠse de anholdte og synderne bag romerlysene som de samme personer. Jais udtaler sig ikke om de ca. 50 prĂŠventive anholdelser.

» "De er reprÊsentanter for klubben, og sÄ har de baer at opfÞre sig
» ordentligt. Det er dybt Ändsvagt, og det gavner ingen. Alle taber i den
» hér sag, fordi der er nogen, der opfÞrer sig idiotisk."

Christian

22.03.2005, 12:40

@ Karl Malone
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Svar

» Jeg tror man skal lÊse de anholdte og synderne bag romerlysene som de
» samme personer. Jais udtaler sig ikke om de ca. 50 prÊventive
» anholdelser.

PÄ det tidspunkt han kommer med udtalelserne vidste han jo ikke at det var prÊventive anholdelser (det gjorde politiet jo ikke engang), der forlÞd det jo bare at der havde vÊret en masse ballade og de anholdte var blevet sigtet for hvad de nu kunne finde pÄ. SÄ vil nu godt nok tillade mig at tvivle en del pÄ din pÄstand, men skal selvfÞlgelig ikke udelukke den 100 %.

Kennet - BSK

Hjemmeside E-mail

RĂždovre,
22.03.2005, 12:38

@ Christian
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Svar

» konstaterer Tindborg, der mener at de anholdte og synderne bag
» romer­lysene har skadet klubbens omdÞmme.

Det er jo ikke et citat, det kan lige sÄ vel vÊre en forkert draget konklusion af journalisten...

Nu mÄ folk sgu' lige ta' sig sammen! Det ene Þjeblik er alt hvad der bliver skrevet af pressen lÞgn og latin, det nÊste er alt ordrette citater udtalt af Jais.

Henrik A

22.03.2005, 14:29

@ Christian
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Svar

» » » Nu er det heller ikke just hans udtalelser om dem der smed romerlys pÄ
» » » banen jeg er efter! Det er helt ok. Han udtaler at dem der smed
» » romerlys
» » » pÄ banen OG dem der blev anholdt havde opfÞrt sig tÄbeligt!! Det er
» » ikke
» » » korrekt i denne sag.
» »
» » Hvor stÄr det? Det er 2 forskellige ting han udtaler sig om.
» »
» » Kennet
»
» Hvad med her...
»
» konstaterer Tindborg, der mener at de anholdte og synderne bag
» romer­lysene har skadet klubbens omdÞmme.
»
» "De er reprÊsentanter for klubben, og sÄ har de baer at opfÞre sig
» ordentligt. Det er dybt Ändsvagt, og det gavner ingen. Alle taber i den
» hér sag, fordi der er nogen, der opfÞrer sig idiotisk."

Det er da ikke forkert, at bÄde dem der smider med romerlys OG dem der blev anholdt har skadet BrÞndbys image (igen!)... dette gÊlder UANSET om anholdelserne var korrekte eller ukorrekte, netop fordi hr. og fru Danmark i ubehagelig hÞj grad tror pÄ hvad pressen skriver.

Karl Malone

22.03.2005, 14:42

@ Henrik A
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Svar

» » » » Nu er det heller ikke just hans udtalelser om dem der smed romerlys
» pÄ
» » » » banen jeg er efter! Det er helt ok. Han udtaler at dem der smed
» » » romerlys
» » » » pÄ banen OG dem der blev anholdt havde opfÞrt sig tÄbeligt!! Det er
» » » ikke
» » » » korrekt i denne sag.
» » »
» » » Hvor stÄr det? Det er 2 forskellige ting han udtaler sig om.
» » »
» » » Kennet
» »
» » Hvad med her...
» »
» » konstaterer Tindborg, der mener at de anholdte og synderne bag
» » romer­lysene har skadet klubbens omdÞmme.
» »
» » "De er reprÊsentanter for klubben, og sÄ har de baer at opfÞre sig
» » ordentligt. Det er dybt Ändsvagt, og det gavner ingen. Alle taber i den
» » hér sag, fordi der er nogen, der opfÞrer sig idiotisk."
»
» Det er da ikke forkert, at bÄde dem der smider med romerlys OG dem der
» blev anholdt har skadet BrÞndbys image (igen!)... dette gÊlder UANSET om
» anholdelserne var korrekte eller ukorrekte, netop fordi hr. og fru Danmark
» i ubehagelig hÞj grad tror pÄ hvad pressen skriver.

Okay men hvad er sÄ dit svar pÄ uretmÊssige anholdelser som dem vi har set i Esbjerg, hvad gÞr man for at forhindre det? Det mÄ vel ogsÄ stille politiet i et dÄrligt lys og hvis ikke, sÄ mÄ vi sÞrge for det.

Henrik A

22.03.2005, 14:48

@ Karl Malone
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Svar

» » » » » Nu er det heller ikke just hans udtalelser om dem der smed
» romerlys
» » pÄ
» » » » » banen jeg er efter! Det er helt ok. Han udtaler at dem der smed
» » » » romerlys
» » » » » pÄ banen OG dem der blev anholdt havde opfÞrt sig tÄbeligt!! Det
» er
» » » » ikke
» » » » » korrekt i denne sag.
» » » »
» » » » Hvor stÄr det? Det er 2 forskellige ting han udtaler sig om.
» » » »
» » » » Kennet
» » »
» » » Hvad med her...
» » »
» » » konstaterer Tindborg, der mener at de anholdte og synderne bag
» » » romer­lysene har skadet klubbens omdÞmme.
» » »
» » » "De er reprÊsentanter for klubben, og sÄ har de baer at opfÞre sig
» » » ordentligt. Det er dybt Ändsvagt, og det gavner ingen. Alle taber i
» den
» » » hér sag, fordi der er nogen, der opfÞrer sig idiotisk."
» »
» » Det er da ikke forkert, at bÄde dem der smider med romerlys OG dem der
» » blev anholdt har skadet BrÞndbys image (igen!)... dette gÊlder UANSET
» om
» » anholdelserne var korrekte eller ukorrekte, netop fordi hr. og fru
» Danmark
» » i ubehagelig hÞj grad tror pÄ hvad pressen skriver.
»
» Okay men hvad er sÄ dit svar pÄ uretmÊssige anholdelser som dem vi har set
» i Esbjerg, hvad gÞr man for at forhindre det? Det mÄ vel ogsÄ stille
» politiet i et dÄrligt lys og hvis ikke, sÄ mÄ vi sÞrge for det.

Som udgangspunkt er det ikke i orden at anholde/tilbageholde folk, som ikke har gjort noget. Omvendt er det ikke let, nÄr man stÄr overfor en gruppe mennesker som virker voldsomme og ophidsede at skulle udpege prÊcis hvilken person der smider med en genstand.

Personligt mener jeg ikke at det er sÄ skrÊkkeligt, at man kan tilbageholde mennesker prÊventivt, hvis man har erfaring for, at disse mennesker eller type af mennesker kan eller vil lave ballade, og formentlig kun eller primÊrt vil lave ballade. Der er en grund til at de mennesker har det image, nemlig deres tidligere handlinger.

Noget helt andet er sÄ, at fodboldfans som helhed, og isÊr BrÞndby fans efter min opfattelse (og ikke bare i relation til politi/vagter men ogsÄ i relation til andre), lader sig provokere til at slÄs ALT ALT FOR LET. FÊnomenet at slÄ koldt vand i blodet er ikke-eksiterende i bevidstheden hos dem, der som regel kommer i kamp. Og netop det mener jeg desvÊrre er medvirkende til, at politiet og vagterne tager - og ofte er nÞdt til at tage - ublide og mÄske af og til for - ublide midler i anvendelse.
Til gengÊld synes jeg ikke det er sÊrlig smart af politiet, hvis man bevidst har nÊgtet en BrÞndby bus at hente passagerer til hjemturen, og at man derpÄ udsender spin om, at bussen var blevet smadret af BIF-fans og at chauffÞren ikke ville have sine passagerer med hjem. Det er faktisk dybt Ändsvagt og meget forkert.

2xTom

E-mail

22.03.2005, 12:31

@ Christian
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Svar

» Nu er det heller ikke just hans udtalelser om dem der smed romerlys pÄ
» banen jeg er efter! Det er helt ok. Han udtaler at dem der smed romerlys
» pÄ banen OG dem der blev anholdt havde opfÞrt sig tÄbeligt!! Det er ikke
» korrekt i denne sag.

Nej, men problemet er bare at nĂ„r fĂžrst man begynder at smide med nĂždblus & andet kram - sĂ„ har man startet den spiral, der siger "NÅ, de VIL slĂ„s i dag, ligesom de plejer" - sĂ„ kĂžrer mĂžllen - og JA; politiet skal vĂŠre voksne nok til ikke at hoppe med pĂ„ den.

---
Ny trĂŠner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

Kennet - BSK

Hjemmeside E-mail

RĂždovre,
22.03.2005, 12:05

@ Christian
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Svar

Som jeg lĂŠser det, er folk enige om at pressen lyver og omskriver historier...
Kan det tÊnkes at dette ogsÄ er sket her?

Det Jais siger er, at BS' Bus ikke manglede nogle passagere! Vi havde faktisk mindst 1 ekstra person med hjem...

Kennet

sony

22.03.2005, 12:08

@ Kennet - BSK
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Svar

Nu er der udtalt at det var medlemmer af Casuals og Southside der blev anholdt.
http://sporten.tv2.dk/fodbold/article.php/2123549.html

Kennet - BSK

Hjemmeside E-mail

RĂždovre,
22.03.2005, 12:17

@ sony
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Svar

» Nu er der udtalt at det var medlemmer af Casuals og Southside der blev
» anholdt.
» http://sporten.tv2.dk/fodbold/article.php/2123549.html

Ja, men ikke af Jais.

Henrik A

22.03.2005, 12:19

@ Kennet - BSK
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Svar

» » Nu er der udtalt at det var medlemmer af Casuals og Southside der blev
» » anholdt.
» » http://sporten.tv2.dk/fodbold/article.php/2123549.html
»
» Ja, men ikke af Jais.

Nej, men Jais har dog sagt, at det ikke var de medlemmer af BrÞndby Support, som var med pÄ BrÞndby Supports bustur, der blev anholdt. Og her er det sÄ, at BrÞndby Supports ansvar slutter.

knaz

22.03.2005, 18:16

@ sony
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Svar

» Nu er der udtalt at det var medlemmer af Casuals og Southside der blev
» anholdt.
»der var INGEN anholdte fra SSU..... FRYGTET OG FORHADT !

Henrik A

22.03.2005, 14:30

@ Kennet - BSK
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Svar

» Som jeg lÊser det, er folk enige om at pressen lyver og omskriver
» historier...
» Kan det tÊnkes at dette ogsÄ er sket her?
»
» Det Jais siger er, at BS' Bus ikke manglede nogle passagere! Vi havde
» faktisk mindst 1 ekstra person med hjem...
»
» Kennet

SĂ„ manglede I vel heller ikke nogen, vel? :-)

fungis

22.03.2005, 11:58

@ Christian
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Svar

» » Nu var jeg pÄ privat besÞg i Esbjerg, og skulle overnatte i Esbjerg...
» men
» » derudover lavede jeg sÄ heller ikke ballade.
»
» Det gjorde jeg sÄ heller ikke men blev anholdt alligevel...hvor er det
» lige prÊcis du vil hen med det her ??

Ja problemet ligger netop i den pÄstÄet bus, der blev smadret og sendt hjem. Hvis busselskabet ikke har klaget over hÊrvÊrk og bare er sendt vÊk af politiet, sÄ falder hele tv2's historie til jorden og sheriffen i esbjerg har et problem: Hvorfor blev den sendt vÊk? HVorfor lyver han? HVad skal han skjule? Magtmisbrug? Tidsfordriv i en kedelig jydsk by?

Fungis

MC

E-mail

Syd!,
22.03.2005, 12:14

@ fungis
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Svar

Hvorfor blev den sendt vĂŠk? HVorfor lyver han?
» HVad skal han skjule? Magtmisbrug? Tidsfordriv i en kedelig jydsk by?
»
» Fungis

Det skulle dÊkke over et skuespill af hollywood dimensioner, filmen hedder: BrÞndbyfans skulle lokkes i en fÊlde, sÄ vi kan fÄ vores ekstra bivillinger & befÞjelser, ogsÄ kaldet Sherrifen skyder pÄ det hele

---
Suburban baby crew

MC

E-mail

Syd!,
22.03.2005, 11:14

@ Duden
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Svar

» PrÊcis. Jeg gik netop ud fra, at Jais talte sandt, nÄr han sagde, at alle
» BS-medlemmer var kommet hjem i god behold, og det mÄ jeg derfor forholde
» mig til, indtil der kommer andre fakta pÄ bordet. Min pointe er blot, at
» BS kun skal forholde/involvere sig, sÄfremt der er BS-medlemmer blandt de
» forulempede. Ellers kommer vi til at skulle agere "advokat" for andre, og
» det er problematisk.

BS forholder/involvere sig da altid nÄr der er ballade fra andre fraktioner end BS, hvorfor skulle de sÄ ikke kunne gÄ den anden vej, og stÞtte andre brÞndbyfans nÄr de netop IKKE har lavet ballade, jeg mangler en afstandstagen fra BS i denne sag, de kan da umuligt vÊre enig i at de prÊventive anholdelser er vejen frem, eller hvda ?

---
Suburban baby crew

fungis

22.03.2005, 09:44

@ Christian
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ang. Præventive anholdelser sűndag, part 3.

» Har aldrig oplevet, og heller aldrig troet, jeg skulle
» opleve noget lignende i dagens Danmark.

Det er bare svÊrt at gÞre noget ved de unÞdvendige anholdelser, sÄ lÊnge det er politiets version, der bliver kÞrt i medierne. Jeg tvivler desuden pÄ, at justitsministeren vil hÞre pÄ nogle "brÞndbybÞller", som hun sikkert mener alle BrÞndbyfans er.
Jeg syntes det er utroligt problematisk, at man ikke kan tage en BrÞndbytrÞje pÄ i jylland uden at risikere at blive anholdt. PrÊventiv anholdelser er helt klart et skrÄplan, politiet behÞver ikke sigte folk, de kan bare tage dem med. Hvor er retssikkerheden i det? Og hvorfor blev der ikke anholdt esbjergfans, de er da en ligesÄ stor risiko for et potentielt (???? ikke sÄ sandsynligt ????) slagsmÄl.

Fungis

Mikael H

22.03.2005, 10:46

@ MF #1661
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ang. Præventive anholdelser sűndag, part 3.

» » Please - stop nu tuderiet og kom videre. Der er en ny - og vigtig - kamp
» d.
» » 02.04 at se frem til.
»
» Hvis bare halvdelen af ovenstÄende er sandfÊrdigt har landet langt stÞrre
» problemer end en tilfÊldig brÞndbykamp mod et skundahold fra heden. SÄ vil
» jeg faktisk mene at samtlige implicerede har en borgerpligt til at deltage
» i opklaringsarbejdet, om ikke andet sÄ for at fÄ afklaret hvad der fandt
» sted.

Enig. Vi mÄ finde ud af, hvorfor i alverden den bus blev sendt hjem i utide.
Hvorfor i alverden vicepolitiinspektÞren siger, at politiet frygtede for situationen, nÄr BrÞndby-fansene gik ned i byen. Det var policen selv, der havde sendt bussen tom hjem.

Mig bekendt arbejder politiet pÄ at fÄ udeholdene, her altsÄ BrÞndby, til at sende egne kontrollÞrer med. Politiet har mig bekendt prÞvet aktivt at anvende episoden i Esbjerg som incidens for denne politik. Hvis politiet i stedet for at holde ro og orden opfÞrer sig som her, begynder det at ligne usaglig forvaltning. Det lyder mÄske fredeligt, men er det sprog, der skal anvendes i en eventuel erstatningsssag.

BrÞndby Support skal ikke nÞdvendigvis holde styr pÄ andre end sine egne medlemmer. Men et rigtig godt spÞrgsmÄl til politiet er sÄ, hvem har da ansvaret for tilskuere, der holder med udeholdet?
Hvis der findes karantÊneregler, mÄ klubberne mÄske kunne tildele karantÊne til bÄde ude- og hjemmekampe. Det krÊver, at der oprettes et karantÊneregister, indfÞres ansigtsgenkendelse etc.
Det mÄ i det mindste krÊve en juridisk afvejning. I forbindelse med den vil det i fÞrste omgang vÊre rimeligt at forvente, at politiet i stedet for at gejle konflikter op deltager ved at prÞve pÄ at holde ro og orden i samarbejde med den arrangerende klub

Der Alte/CU

22.03.2005, 10:24

@ Palle PophÄr
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ang. Præventive anholdelser sűndag, part 3.

» Please - stop nu tuderiet og kom videre. Der er en ny - og vigtig - kamp d.
» 02.04 at se frem til.

Det har sgu da ikke noget med tuderi at gÞre, slÄ Þjne op og se problemet pophÄr!!! DK er et fucking korupt land styret af panserne, det er sgu da bÄde uhyggeligt og tragisk.

Funny Man

E-mail

Vesterbro,
22.03.2005, 10:28

@ Der Alte/CU
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ang. Præventive anholdelser sűndag, part 3.

»
» Det har sgu da ikke noget med tuderi at gÞre, slÄ Þjne op og se problemet
» pophÄr!!! DK er et fucking korupt land styret af panserne, det er sgu da
» bÄde uhyggeligt og tragisk.

Tror du selv pÄ det, du skriver dér?

Der Alte/CU

22.03.2005, 10:35

@ Funny Man
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ang. Præventive anholdelser sűndag, part 3.

» »
» » Det har sgu da ikke noget med tuderi at gÞre, slÄ Þjne op og se
» problemet
» » pophÄr!!! DK er et fucking korupt land styret af panserne, det er sgu
» da
» » bÄde uhyggeligt og tragisk.
»
» Tror du selv pÄ det, du skriver dér?

Det skulle man mene ellers skrev jeg det nok ikke vel!!! Jeg kunne ogsÄ sagtens komme med eksempler der ikke er fodbold relateret hvis det ville fÄ det til at virke mere realistisk for dig. DesvÊrre er det svÊrt fÄr folk der allerede er blevet tilsvinet i pressen at forsvare sig selv, isÊr fordi at hr og fru Danmark tror pÄ alt hvad pressen skriver, det giver sgu politiet rimlig frie hÊnder!!!

YDB

E-mail

Valby,
22.03.2005, 22:22

@ Palle PophÄr
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ang. Præventive anholdelser sűndag, part 3.

» Please - stop nu tuderiet og kom videre. Der er en ny - og vigtig - kamp d.
» 02.04 at se frem til.


KEGLE!!!!!!!!!!!!!!

Nuff said:(

---
It's the badge on the front of the shirt that means everything!

BirtheK

22.03.2005, 09:52

@ DJ Lax
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ang. Præventive anholdelser sűndag, part 3.

» For lige at samle op er her hvad vi brokker os over:
»
» - At betjente, mens man sidder pÄ asfalten og under resten af
» forlÞbet, udtaler:
» "Ja, det er nÊsten bedre end sex det her!", "SÄdan nogle BrÞndbysvin" og
» "FCK vinder mesterskabet mm." , dette virker yderst provokerende og
» hÄnende.
»
» - Hvorfor skal vi sidde i sÄ lang tid med hÊnderne pÄ ryggen pÄ
» betongulv?
» Mange har i dag smerter i ryg, nakke og hÄndled efter at have siddet i
» ca.3 timer med hÊnderne pÄ ryggen.
»
» - ChauffÞren som kÞrte den bus, som hovedparten af gruppen rejste
» med, siger i dag at han gerne ville hente folk ved stadion, hvor de andre
» busser holdte, men politiet nÊgtede ham at hente dem ved stadion, hvorfor?
» NÄr man sÄ samtidig tÊnker pÄ at politis hovedargument for at tilbageholde
» folk er, at man ikke turde lade dem rende rundt i byen, sÄ er det da
» underligt man netop har sendt dem derop ved, at nÊgte bussen adgang til
» det indhegnet omrÄde ud fra BrÞndby afsnittet.
»
» - Hvorfor lyver politiet i pressen om at bussen er smadret, nÄr
» selv chauffÞren siger at det ikke passer?
»
» - Hvorfor skal vi igennem byen med stribs som et andet show, til
» offentlig skue? Selvom man ikke er blevet sigtet eller har gjort noget
» ulovligt bliver man fremstillet som kriminel fodboldbÞlle?
»
» - Hvorfor siger politiet vi var voldelige nÄr vi bestemt ikke var
» det, og at der ude pÄ vejen ikke var noget ballade? Jeg spurgte i
» hjemturen i betjent om der havde vÊret ballade efter kampen, til det
» svarede han ”Nahh, jo der var vist lidt oppe ved et busstop sted, men
» ellers var det fredeligt”
»
» - Hvorfor ikke bare fÞlge os til stationen, til at starte med, i
» stedet for at anholde os?
»
» - Hvorfor siges det af politimesteren til medierne, at der er en
» sag pÄ hver enkelt, nÄr vi ikke har fÄet giro-kort og har fÄet at vide det
» var en prÊventiv anholdelse som ikke vil fÄ konsekvenser?
»
» - At det praktisk talt, for de fleste var umuligt ikke at blive
» anholdt, dette sagde en betjent ogsÄ selv til mig pÄ hjemturen, vi fulgte
» politiets anvisninger og gjorde intet ulovligt.
»
» Vi har naturligvis alle tÊnkt os at klage og en efterfÞlgende retssag
» bliver det nok ogsÄ til.

Hvis ovenstÄende er en korrekt beskrivelse af handlingerne synes jeg helt Êrligt, at du/I burde organisere den gruppe af mennesker der er tale om med henblik pÄ at kontakte juridisk bistand mv.

OvenstÄende beskrivelse mÄ vÊre i strid med diverse love og er principielt meget vigtig i mine Þjne. Jeg tror ikke I har taget skade af at sidde 3 timer pÄ et betongulv, MEN hvis jeg var blevet anholdt uden grund for at blive tilbageholdt af folk, der svinede mig til, og nÊgtede at oplyse hvad de er forpligtet til, sÄ var jeg blevet edderhamrende rasende og bitter.

Kan ikke vÊre rigtigt at man ikke skal kunne bevÊge sig til en fodboldkamp uden overhÊngende risiko for at fÄ krÊnket sine borgerrettigheder.

SÄfremt politiet efterfÞlgende lyver om sagens omfang/indhold gÞr det ikke ligefrem tingene bedre - borgernes tjenere ... hmmmmmmm.... :-/

Mikael H

22.03.2005, 10:58

@ BirtheK
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ang. Præventive anholdelser sűndag, part 3.

Efter min opfattelse bÞr de involverede nu undersÞge, om der er belÊg for at rejse en klagesag med vedhÊftet erstatningsÞnske. BrÞndby Support kan nÞjes med at holde sig orienteret i sagen og kan sÄ eventuelt optrÊde som biintervenient (part, der stÞtter klagesagen), hvis den finder det passende.
Man kan holde sig orienteret via internettet pÄ AHO eller SEnyt.
En klagesag bÞr kun rejses, hvis vidnefaste forklaringer holder. Helt vigtigt er det at fÄ busselskabets forklaring med. Lidt selvkritisk sans og evnen til at fÄ det hele med er ret vigtig.





» » For lige at samle op er her hvad vi brokker os over:
» »
» » - At betjente, mens man sidder pÄ asfalten og under resten af
» » forlÞbet, udtaler:
» » "Ja, det er nÊsten bedre end sex det her!", "SÄdan nogle BrÞndbysvin"
» og
» » "FCK vinder mesterskabet mm." , dette virker yderst provokerende og
» » hÄnende.
» »
» » - Hvorfor skal vi sidde i sÄ lang tid med hÊnderne pÄ ryggen pÄ
» » betongulv?
» » Mange har i dag smerter i ryg, nakke og hÄndled efter at have siddet i
» » ca.3 timer med hÊnderne pÄ ryggen.
» »
» » - ChauffÞren som kÞrte den bus, som hovedparten af gruppen
» rejste
» » med, siger i dag at han gerne ville hente folk ved stadion, hvor de
» andre
» » busser holdte, men politiet nÊgtede ham at hente dem ved stadion,
» hvorfor?
» » NÄr man sÄ samtidig tÊnker pÄ at politis hovedargument for at
» tilbageholde
» » folk er, at man ikke turde lade dem rende rundt i byen, sÄ er det da
» » underligt man netop har sendt dem derop ved, at nÊgte bussen adgang til
» » det indhegnet omrÄde ud fra BrÞndby afsnittet.
» »
» » - Hvorfor lyver politiet i pressen om at bussen er smadret, nÄr
» » selv chauffÞren siger at det ikke passer?
» »
» » - Hvorfor skal vi igennem byen med stribs som et andet show, til
» » offentlig skue? Selvom man ikke er blevet sigtet eller har gjort noget
» » ulovligt bliver man fremstillet som kriminel fodboldbÞlle?
» »
» » - Hvorfor siger politiet vi var voldelige nÄr vi bestemt ikke
» var
» » det, og at der ude pÄ vejen ikke var noget ballade? Jeg spurgte i
» » hjemturen i betjent om der havde vÊret ballade efter kampen, til det
» » svarede han ”Nahh, jo der var vist lidt oppe ved et busstop sted, men
» » ellers var det fredeligt”
» »
» » - Hvorfor ikke bare fÞlge os til stationen, til at starte med, i
» » stedet for at anholde os?
» »
» » - Hvorfor siges det af politimesteren til medierne, at der er en
» » sag pÄ hver enkelt, nÄr vi ikke har fÄet giro-kort og har fÄet at vide
» det
» » var en prÊventiv anholdelse som ikke vil fÄ konsekvenser?
» »
» » - At det praktisk talt, for de fleste var umuligt ikke at blive
» » anholdt, dette sagde en betjent ogsÄ selv til mig pÄ hjemturen, vi
» fulgte
» » politiets anvisninger og gjorde intet ulovligt.
» »
» » Vi har naturligvis alle tÊnkt os at klage og en efterfÞlgende retssag
» » bliver det nok ogsÄ til.
»
» Hvis ovenstÄende er en korrekt beskrivelse af handlingerne synes jeg helt
» Êrligt, at du/I burde organisere den gruppe af mennesker der er tale om
» med henblik pÄ at kontakte juridisk bistand mv.
»
» OvenstÄende beskrivelse mÄ vÊre i strid med diverse love og er principielt
» meget vigtig i mine Þjne. Jeg tror ikke I har taget skade af at sidde 3
» timer pÄ et betongulv, MEN hvis jeg var blevet anholdt uden grund for at
» blive tilbageholdt af folk, der svinede mig til, og nÊgtede at oplyse hvad
» de er forpligtet til, sÄ var jeg blevet edderhamrende rasende og bitter.
»
» Kan ikke vÊre rigtigt at man ikke skal kunne bevÊge sig til en fodboldkamp
» uden overhÊngende risiko for at fÄ krÊnket sine borgerrettigheder.
»
» SÄfremt politiet efterfÞlgende lyver om sagens omfang/indhold gÞr det ikke
» ligefrem tingene bedre - borgernes tjenere ... hmmmmmmm.... :-/

RĂždvin

23.03.2005, 06:31

@ Mikael H
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Det betaler sig ikke...

Hvem skal vi tro pÄ ?

Narko/alkohol pÄvirkede BrÞndby-"fans" eller politiet som bare passer sit arbejde.

Det mÄ vÊre en af de lettere sager at behandle ved domstolene.

Er man stadig i tvivl, sÄ er en af de fine forhistorier vel Herlev-sagen. Her fik politiet testet taktikken af, og den virkede. Herefter er den med fordel implementeret til Þvrige politikredse.

Jeg ved ikke hvad mit rÄd skulle vÊre, men en ting er sikkert, man skal ALDRIG deltage i "sikre sektorer" sÄ er man selv ude om de efterfÞlgende episoder. Hvis man stÄr 1000 mand pÄ et sÄ lille areal, og skal ud af samme indgang/pÄ samme tid, er det oplagt politiet mister overblikket. Er der samtidig optrÊk til noget som helst, vil de ogsÄ en anden god gang thy til prÊventiv anholdelse - alene med det formÄl at opretholde ro og orden. Derfor mÄ det klart foretrÊkkes at sidde pÄ langsiden, og selv vÊlge tid og udgang ! Det behÞver jeg ikke en politihund til at hjÊlpe mig med :)

Stemningen ? Hvis det er vilkÄrne sÄ er der ikke noget at gÞre ved det. Hellere et forsigtigt klap pÄ en rolig langside, end at vÊre ude af stand til at klappe, fordi stripsne er spÊndt sÄ hÄrdt og pladsen er trang i futtoget.

RĂždvin

Mikael H

23.03.2005, 08:32

@ RĂždvin
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Det betaler sig ikke...

Det er Äbenbart, at politiet i Esbjerg ikke har haft overblik over situationen.

Da politiet besigtigede bussen, der skulle rengÞres, mÄ betjenten have fundet fÊrten af hash eller lignende. Har han rapporteret det tilbage til ledelsen, kan der vÊre dukket et nyt tema op i politiets strategiske overvejelser: Kunne man knalde nogle af deltagerne i bussen med stoffer pÄ sig?

Jeg gÊtter pÄ, at politiet besluttede sig for at anholde tilbageholde lige netop passagererne med henblik pÄ at finde narkotika pÄ enkelte af dem med hjemmel i politilovens § 5, stk.1. Bestemmelsen har end ikke vÊret i nÊvnt i politiets hidtidige forklaringer.

Politiets beslutning om at sende bussen tom tilbage mÄ sÄ ses i lyset af, at man formentligt pÄ et meget tidligt tidspunkt har besluttet sig for at tilbageholde buspassagererne - langt fÞr de pÄstÄede uroligheder opstod.

Strategisk set ville det vÊre nemmere at bruge uro som pÄskud til anholdelserne end en mÄske tvivlsom narkotikagevinst.

Vi har ikke hÞrt om, at nogen skulle vÊre blevet taget med stoffer pÄ sig. Hvis vi forsigtigt antager, at ingen er blevet pÄgrebet med narkotika, sÄ er den side af sagen afsluttet, og muligheden for at politiet kommer med den forklaring, vil derfor vÊre udelukket. Selv hvis man finder en enkelt, vil det nÊppe kunne retfÊrdiggÞre tilbageholdelserne.

For efter politilovens § 5,3, som politiet nu pÄberÄber sig som hjemmel, har det selv en indiskutabel pligt til fÞrst at se, om der er mildere fremgangsmÄder til lÞsning af problemet. Beslutningen om at sende bussen hjem og tilbageholde passagererne, var joslet ikke den mildeste fremgangsmÄde.

Uanset tumult ved den sikre zone og uanset graden af druk og ballade i Ăžvrigt, er der efter min opfattelse rimelig udsigt til at vinde en klagesag.

:+:Bagger:+:

E-mail

22.03.2005, 10:52

@ DJ Lax
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ang. Præventive anholdelser sűndag, part 3.

Nu var jeg en af dem som forsvarede politiet i gÄr, men nÄr man lÊser nedenstÄende, er det jo beklageligt, jeg vÊlger, at tror pÄ din side af historien og derfor skal den fÞlges helt til dÞren, dvs. fÄ bekrÊftelser fra vognmanden skriftligt, sÄ dette kan komme frem i dagens lys....

Dog skal det siges, at min holdning stadig er sÄdan, at hvis der komme en gruppe og laver ballade, har jeg ingen problemer med at politiet laver prÊventive anholdelser, ogsÄ selvom det mÄtte ryge nogen uskyldige med, da man 99 ud af 100 tilfÊlde bare kan holde sig vÊk, for man kan som regel se hvem man skal fÞlges med og hvem man ikke skal....

DJ lax, godt skrevet og sÞrg endelig for at dette mÄtte komme videre!

:+:Bagger:+:

» For lige at samle op er her hvad vi brokker os over:
»
» - At betjente, mens man sidder pÄ asfalten og under resten af
» forlÞbet, udtaler:
» "Ja, det er nÊsten bedre end sex det her!", "SÄdan nogle BrÞndbysvin" og
» "FCK vinder mesterskabet mm." , dette virker yderst provokerende og
» hÄnende.
»
» - Hvorfor skal vi sidde i sÄ lang tid med hÊnderne pÄ ryggen pÄ
» betongulv?
» Mange har i dag smerter i ryg, nakke og hÄndled efter at have siddet i
» ca.3 timer med hÊnderne pÄ ryggen.
»
» - ChauffÞren som kÞrte den bus, som hovedparten af gruppen rejste
» med, siger i dag at han gerne ville hente folk ved stadion, hvor de andre
» busser holdte, men politiet nÊgtede ham at hente dem ved stadion, hvorfor?
» NÄr man sÄ samtidig tÊnker pÄ at politis hovedargument for at tilbageholde
» folk er, at man ikke turde lade dem rende rundt i byen, sÄ er det da
» underligt man netop har sendt dem derop ved, at nÊgte bussen adgang til
» det indhegnet omrÄde ud fra BrÞndby afsnittet.
»
» - Hvorfor lyver politiet i pressen om at bussen er smadret, nÄr
» selv chauffÞren siger at det ikke passer?
»
» - Hvorfor skal vi igennem byen med stribs som et andet show, til
» offentlig skue? Selvom man ikke er blevet sigtet eller har gjort noget
» ulovligt bliver man fremstillet som kriminel fodboldbÞlle?
»
» - Hvorfor siger politiet vi var voldelige nÄr vi bestemt ikke var
» det, og at der ude pÄ vejen ikke var noget ballade? Jeg spurgte i
» hjemturen i betjent om der havde vÊret ballade efter kampen, til det
» svarede han ”Nahh, jo der var vist lidt oppe ved et busstop sted, men
» ellers var det fredeligt”
»
» - Hvorfor ikke bare fÞlge os til stationen, til at starte med, i
» stedet for at anholde os?
»
» - Hvorfor siges det af politimesteren til medierne, at der er en
» sag pÄ hver enkelt, nÄr vi ikke har fÄet giro-kort og har fÄet at vide det
» var en prÊventiv anholdelse som ikke vil fÄ konsekvenser?
»
» - At det praktisk talt, for de fleste var umuligt ikke at blive
» anholdt, dette sagde en betjent ogsÄ selv til mig pÄ hjemturen, vi fulgte
» politiets anvisninger og gjorde intet ulovligt.
»
» Vi har naturligvis alle tÊnkt os at klage og en efterfÞlgende retssag
» bliver det nok ogsÄ til.

---
ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig sÄ stolt over at jeg har skÄlet med ham ... Han er Guds gave til kvinder ....

2xTom

E-mail

22.03.2005, 11:46

@ :+:Bagger:+:
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ang. Præventive anholdelser sűndag, part 3.

» Nu var jeg en af dem som forsvarede politiet i gÄr, men nÄr man lÊser
» nedenstÄende, er det jo beklageligt, jeg vÊlger, at tror pÄ din side af
» historien og derfor skal den fÞlges helt til dÞren, dvs. fÄ bekrÊftelser
» fra vognmanden skriftligt, sÄ dette kan komme frem i dagens lys....
»
» Dog skal det siges, at min holdning stadig er sÄdan, at hvis der komme en
» gruppe og laver ballade, har jeg ingen problemer med at politiet laver
» prÊventive anholdelser, ogsÄ selvom det mÄtte ryge nogen uskyldige med, da
» man 99 ud af 100 tilfÊlde bare kan holde sig vÊk, for man kan som regel se
» hvem man skal fÞlges med og hvem man ikke skal....
»

Enig med Bagger.

---
Ny trĂŠner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

Mikael H

22.03.2005, 16:39

@ :+:Bagger:+:
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ang. Præventive anholdelser sűndag, part 3.

» Nu var jeg en af dem som forsvarede politiet i gÄr, men nÄr man lÊser
» nedenstÄende, er det jo beklageligt, jeg vÊlger, at tror pÄ din side af
» historien og derfor skal den fÞlges helt til dÞren, dvs.
1: FÄ bekrÊftelser fra vognmanden skriftligt, sÄ dette kan komme frem i dagens lys

Vognmanden har bekrÊftet overfor www.senyt.dk, at han blewv forhindret i at samle passagerer op. Vognmanden har bekrÊftet, at hans bus ikke var smadret, men prÊget af den noget vÄde fest, turen over havde vÊret. Der skulle rengÞres en del.

Vognmanden har bekrÊftet overfor SEnyt, at han ikke fik lov til at kÞre in i omrÄdet ved stadion efter kampen for at samle passagererne op, men af politiet blev tvunget til at kÞre bussen tom hjem.

Politiet hÊvder, at vognmanden kÞrte bussen tom hjem efter eget Þnske. Men det passer altsÄ ikke.

Christian

22.03.2005, 13:14

@ DJ Lax
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ang. Præventive anholdelser sűndag, part 3.

» For lige at samle op er her hvad vi brokker os over:
»
» - At betjente, mens man sidder pÄ asfalten og under resten af
» forlÞbet, udtaler:
» "Ja, det er nÊsten bedre end sex det her!", "SÄdan nogle BrÞndbysvin" og
» "FCK vinder mesterskabet mm." , dette virker yderst provokerende og
» hÄnende.
»
» - Hvorfor skal vi sidde i sÄ lang tid med hÊnderne pÄ ryggen pÄ
» betongulv?
» Mange har i dag smerter i ryg, nakke og hÄndled efter at have siddet i
» ca.3 timer med hÊnderne pÄ ryggen.
»
» - ChauffÞren som kÞrte den bus, som hovedparten af gruppen rejste
» med, siger i dag at han gerne ville hente folk ved stadion, hvor de andre
» busser holdte, men politiet nÊgtede ham at hente dem ved stadion, hvorfor?
» NÄr man sÄ samtidig tÊnker pÄ at politis hovedargument for at tilbageholde
» folk er, at man ikke turde lade dem rende rundt i byen, sÄ er det da
» underligt man netop har sendt dem derop ved, at nÊgte bussen adgang til
» det indhegnet omrÄde ud fra BrÞndby afsnittet.
»
» - Hvorfor lyver politiet i pressen om at bussen er smadret, nÄr
» selv chauffÞren siger at det ikke passer?
»
» - Hvorfor skal vi igennem byen med stribs som et andet show, til
» offentlig skue? Selvom man ikke er blevet sigtet eller har gjort noget
» ulovligt bliver man fremstillet som kriminel fodboldbÞlle?
»
» - Hvorfor siger politiet vi var voldelige nÄr vi bestemt ikke var
» det, og at der ude pÄ vejen ikke var noget ballade? Jeg spurgte i
» hjemturen i betjent om der havde vÊret ballade efter kampen, til det
» svarede han ”Nahh, jo der var vist lidt oppe ved et busstop sted, men
» ellers var det fredeligt”
»
» - Hvorfor ikke bare fÞlge os til stationen, til at starte med, i
» stedet for at anholde os?
»
» - Hvorfor siges det af politimesteren til medierne, at der er en
» sag pÄ hver enkelt, nÄr vi ikke har fÄet giro-kort og har fÄet at vide det
» var en prÊventiv anholdelse som ikke vil fÄ konsekvenser?
»
» - At det praktisk talt, for de fleste var umuligt ikke at blive
» anholdt, dette sagde en betjent ogsÄ selv til mig pÄ hjemturen, vi fulgte
» politiets anvisninger og gjorde intet ulovligt.
»

Synes lige jeg vil tilfĂžje et par ting.

Ingen ville oplyse deres politinummer da de blev bedt om det. Ulovligt.

Folk blev nĂŠgtet en telefonopringning efter anholdelse. Ulovligt.

» Vi har naturligvis alle tÊnkt os at klage og en efterfÞlgende retssag
» bliver det nok ogsÄ til.

PCJ

23.03.2005, 09:03

@ Christian
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ang. Præventive anholdelser sűndag, part 3.

»
» Synes lige jeg vil tilfÞje et par ting.
»
» Ingen ville oplyse deres politinummer da de blev bedt om det. Ulovligt.
»

Det er sÄ desvÊrre ikke helt rigtigt. Jeg sendte sidste Är en mail til justitsministeriet og spurgte om det ikke er korrekt at en betjent skal legitimere sig pÄ forespÞrgsel. Jeg fik nedenstÄende triste svar.

De undlod behÊndigt at svare pÄ anden del af mit spÞrgsmÄl, som gik pÄ hvordan man skulle forholde sig hvis man fik besked pÄ 'at fucke af' efter man havde bedt om legitimation :-[


-------------------------------


De har ved mail af 27. april 2004 rettet henvendelse til Justitsministeriet vedrĂžrende politiets forpligtelse til at legitimere sig.

Justitsministeriet kan i den forbindelse oplyse, at der ved tjenstlig forskrift af Rigspolitichefen udstedt d. 17. november 1993 er fastsat nĂŠrmere regler om identifikation af politipersonale.

Det fremgÄr af disse regler, at en uniformeret polititjenestemand pÄ opfordring skal legitimere sig med tjenestekort, medmindre opfordringen sker under anholdelse eller uroligheder eller fremsÊttes af en person, der er spirituspÄvirket, provokerende eller stÊrkt uligevÊgtig.

Endvidere skal en polititjenestemand pÄ opfordring af nogen, den pÄgÊldende kommer i forbin-delse med i tjenstlig anledning, opgive charge, navn og tjenestested. Denne regel kan dog ligele-des fraviges hvis opfordringen fremsÊttes under anholdelse eller uroligheder eller fremfÞres af en person, der er spirituspÄvirket, provokerende eller stÊrkt uligevÊgtig. Den pÄgÊldende skal i disse situationer henvises til polititjenestemandens tjenestested, som skal orienteres om forholdet snarest.

SÄfremt De Þnsker at klage over en konkret episode, skal Justitsministeriet henvise Dem til at rette henvendelse til den lokale politimester.

Med venlig hilsen

Anita VedsĂž

Bruun

NĂžrreBronxxx,
22.03.2005, 03:02

@ DJ Lax
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Herlev part 2???

Hey DJ Lax...

Jeg var ikke selv til stede igÄr, sÄ jeg er ikke i stand til udtale mig om hvad der skete. Men hvis det du skriver er sandt, sÄ synes jeg at du burde gÄ videre med det her. Omskriv det lidt, og send det som et Äbent brev til samtlige stÞrre medier.

IsĂŠr Ekstra Bladet har vĂŠret ude med riven, og deres overskrift "48 skĂŠve BrĂžndby fans anholdt", skurer noget imod den forklaring, som du giver her.

FÞlg op pÄ det...

---
MUSTAFA HASSAN!!1!one!!1!!shift
[image]

enevoldsen

Hjemmeside E-mail

Bramming,
22.03.2005, 10:22

@ Bruun
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Herlev part 2???

Hej..

Jeg var selv tilstede pÄ stadionet i gÄr, men ikke ved BIF tilhÊngerene. Og som jeg ser det, starter det allerede efter kampen med at de sÄkaldte securityvagter stormer ud til BrÞndbys Fans, uden grund for de kunne ikke hjÊlpe med noget, da tumultet ved hegnet lÊnge var stoppet.

Vi som kommer inde fra Esbjergs Tribune bliver bedt om at vende om og gÄ den anden vej, hvilket er en kÊmpe omvej, og der slet ingen grund var til det da vi kom forbi den sikre zone ligemeget hvad. At Esbjerg Politi begynder at benytte hunde, er ogsÄ rimelig langt ude, nÄr tumulten ikke var stÞrre.

Jeg undrede mig ogsÄ over om der ikke var flere BIF busser, men det var jo sÄ fordi overstÄende. Og nu har jeg hÞrt din pÄstand fra flere forskellige. Men som en spurgte om i en tidligere trÄd, kan du fÄ det pÄ skrift fra busselskabet, sÄ har du jo allerede et bevis for at politiet lyver og det er vidst ikke lovligt. MÄske skulle jeg ogsÄ have vÊret bange, nÄr jeg havde en BIF trÞje pÄ :P!

Nej, min endelige kommentar mÄ vÊre, nÄr politiet prÞver at lyve sig fra noget, skal man gÄ videre med det. Og de kan jo nemt fÄ kÞrt det fuldstÊndig op, og have mange anholdelser, nÄr man bare anholder en hel gruppe.

Mvh.

---
//Enevoldsen
BrĂžndby
I
FĂŠllesskab

enevoldsen

Hjemmeside E-mail

Bramming,
22.03.2005, 10:47

@ enevoldsen
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Herlev part 2???

Studsede lige grundloven hurtigt igennem, og jeg mente det nok. Politiet, den vÊbnede magt, har ikke lov til at anholde en gruppe, fÞr de er blevet bedt om at skilles 3 gange. SÄ allerede der kan jeg forstÄ at politiet har lavet en lovovertrÊdelse.

Kilde: Grundlovens paragraf 80,

Ved oplÞb mÄ den vÊbnede magt, nÄr den ikke angribes, kun skride ind, efter at mÊngden tre gange i kongens og lovens navn forgÊves er opfordret til at skilles.

---
//Enevoldsen
BrĂžndby
I
FĂŠllesskab

Bagger#112

22.03.2005, 11:03

@ enevoldsen
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Herlev part 2???

» Studsede lige grundloven hurtigt igennem, og jeg mente det nok. Politiet,
» den vÊbnede magt, har ikke lov til at anholde en gruppe, fÞr de er blevet
» bedt om at skilles 3 gange. SÄ allerede der kan jeg forstÄ at politiet har
» lavet en lovovertrÊdelse.
»
» Kilde: Grundlovens paragraf 80,
»
» Ved oplÞb mÄ den vÊbnede magt, nÄr den ikke angribes, kun skride ind,
» efter at mÊngden tre gange i kongens og lovens navn forgÊves er opfordret
» til at skilles.
»


Problemet er jo, som jeg forstÄr det, at politiet netop selv har skabt denne gruppe...

BirtheK

22.03.2005, 11:24

@ enevoldsen
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Herlev part 2???

» Studsede lige grundloven hurtigt igennem, og jeg mente det nok. Politiet,
» den vÊbnede magt, har ikke lov til at anholde en gruppe, fÞr de er blevet
» bedt om at skilles 3 gange. SÄ allerede der kan jeg forstÄ at politiet har
» lavet en lovovertrÊdelse.
»
» Kilde: Grundlovens paragraf 80,
»
» Ved oplÞb mÄ den vÊbnede magt, nÄr den ikke angribes, kun skride ind,
» efter at mÊngden tre gange i kongens og lovens navn forgÊves er opfordret
» til at skilles.
»


den holder vidst desvÊrre ikke i byretten ... tror de fleste politivedtÊgter har en eller anden mÄde at sno sig uden om det dér problem pÄ ...

eksempel her er fra Kbh.s. politivedtÊgt, der giver politiet rimelig store befÞjelser sÄvidt jeg kan lÊse mig til

http://www.kbhpol.dk/default1.asp?s...t#SlagsmÄl,%20skrigen,%20rÄben - under gadeuorden

MF #1661

22.03.2005, 17:29

@ BirtheK
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Herlev part 2???

» http://www.kbhpol.dk/default1.asp?s...t#SlagsmÄl,%20skrigen,%20rÄben
» - under gadeuorden

Se § 3.
SlagsmÄl, skrigen, rÄben og hÞjrÞstet syngen eller anden stÞjende, voldelig, fornÊrmelig eller lignende optrÊden,...


Ja det giver meget vide befĂžjelser! Hvor mange kom til skade fĂžr politiet begyndte deres nye nul tolerance? og hvor mange kommer nu til skade i politiets varetĂŠgt?

Og hvis man sÄ bliver anholdt uden grundlag, sÄ er der jo ikke meget der taler for at politiets indsats gÞr fodboldkampe til et bedre sted at vÊre...

---
StÄle pÄ rÞv og albuer

nommesen

Kbh. Men hjertet er i BrĂžndby!,
22.03.2005, 15:37

@ enevoldsen
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

LÆS DEN NYE POLITILOV

Det er rigtig at politiet ikke bare kan anholde grupper i flÊng, men med den nye politilov i hÄnden, sÄ er der kommet lidt andre boller pÄ suppen.

Bagger#112

22.03.2005, 11:01

@ enevoldsen
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Herlev part 2???

Hej Hvis dette er rigtigt (hvilket jeg vÊlger at tro det er), sÄ kunne det fame vÊre sjovt at prÞve at bruge medierne til at kÞre igen med. Jeg forstiller mig noget i retning af en mail til TV2 og DR1. Her kunne det vÊre sjovt at se om de turde tage det op i f.eks DR-Dokumentar eller lignende.
TĂžr de ikke det, burde de kĂžbe sig et par bukser med nosser i...

:+:Bagger:+:

E-mail

22.03.2005, 11:06

@ Bagger#112
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Herlev part 2???

Chancerne bliver sÄ stÞrst hos DR, da TV2 kun er ude efter at finde sÄdanne historier, altsÄ mod fansene! men ja, videre skal det...

:+:Bagger:+:

» Hej Hvis dette er rigtigt (hvilket jeg vÊlger at tro det er), sÄ kunne det
» fame vÊre sjovt at prÞve at bruge medierne til at kÞre igen med. Jeg
» forstiller mig noget i retning af en mail til TV2 og DR1. Her kunne det
» vÊre sjovt at se om de turde tage det op i f.eks DR-Dokumentar eller
» lignende.
» TÞr de ikke det, burde de kÞbe sig et par bukser med nosser i...

---
ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig sÄ stolt over at jeg har skÄlet med ham ... Han er Guds gave til kvinder ....

Marco / YBP

Hjemmeside E-mail

BrĂžndby 1983-2005, nu Taastrup...,
22.03.2005, 11:16

@ :+:Bagger:+:
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Herlev part 2???

» Chancerne bliver sÄ stÞrst hos DR, da TV2 kun er ude efter at finde sÄdanne
» historier, altsÄ mod fansene! men ja, videre skal det...

Jeg ville ellers foreslÄ TV2 og LPS. De tog, pÄtrods af deres normalt manglende indsigt i fankulturen, Herlev sagen op. Det her begynder at minde om den, udfra hvad jeg har kunne lÊse mig til...

---
www.ybp.dk

fungis

22.03.2005, 11:23

@ Marco / YBP
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Herlev part 2???

» » Chancerne bliver sÄ stÞrst hos DR, da TV2 kun er ude efter at finde
» sÄdanne
» » historier, altsÄ mod fansene! men ja, videre skal det...
»
» Jeg ville ellers foreslÄ TV2 og LPS. De tog, pÄtrods af deres normalt
» manglende indsigt i fankulturen, Herlev sagen op. Det her begynder at
» minde om den, udfra hvad jeg har kunne lÊse mig til...

Men hvorfor kun prÞve her? Jeg mener ogsÄ, at klubben burde lytte til de forulempede fans, idet klubben (BIF) i hÞjere grad kan gÄ direkte til politiet, som de i forvejen arbejder sammen med. Jeg mener ikke som sÄdan, at BrÞndby IF skal tale imod politiet, men blot rette deres opmÊrksomhed pÄ, at der nok er gÄet et eller andet helt galt i Esbjerg. Og igen ville det nok vÊre bedst hvis flere af dem der blev anholdt lavede en samlet henvendelse.

Fungis

Christian

22.03.2005, 11:32

@ fungis
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Herlev part 2???

» » » Chancerne bliver sÄ stÞrst hos DR, da TV2 kun er ude efter at finde
» » sÄdanne
» » » historier, altsÄ mod fansene! men ja, videre skal det...
» »
» » Jeg ville ellers foreslÄ TV2 og LPS. De tog, pÄtrods af deres normalt
» » manglende indsigt i fankulturen, Herlev sagen op. Det her begynder at
» » minde om den, udfra hvad jeg har kunne lÊse mig til...
»
» Men hvorfor kun prÞve her? Jeg mener ogsÄ, at klubben burde lytte til de
» forulempede fans, idet klubben (BIF) i hÞjere grad kan gÄ direkte til
» politiet, som de i forvejen arbejder sammen med. Jeg mener ikke som sÄdan,
» at BrÞndby IF skal tale imod politiet, men blot rette deres opmÊrksomhed
» pÄ, at der nok er gÄet et eller andet helt galt i Esbjerg. Og igen ville
» det nok vÊre bedst hvis flere af dem der blev anholdt lavede en samlet
» henvendelse.
»
» Fungis

Der bliver lavet en samlet klage af ALLE. Bare rolig. Men man skal nok ikke just forvente noget som helst fra klubben i denne eller nogen som helst andre lignende sager.

Bagger#112

22.03.2005, 11:40

@ Christian
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Herlev part 2???

» » »
» Der bliver lavet en samlet klage af ALLE. Bare rolig. Men man skal nok
» ikke just forvente noget som helst fra klubben i denne eller nogen som
» helst andre lignende sager.

Nu siger du der bliver lavet en samlet klage. Sker der overhovedet noget ved sÄdanne klager? Jeg mener nemlig ogsÄ der blev lavet en efter Herlev sagen. Er det bare mig der intet hÞrte ang. svar pÄ den klage? Eller har de impicerede fÄet en undskyldning? (tror jeg selv pÄ det? NEJ)

MC

E-mail

Syd!,
22.03.2005, 11:47

@ Bagger#112
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Herlev part 2???

» Nu siger du der bliver lavet en samlet klage. Sker der overhovedet noget
» ved sÄdanne klager? Jeg mener nemlig ogsÄ der blev lavet en efter Herlev
» sagen. Er det bare mig der intet hÞrte ang. svar pÄ den klage? Eller har
» de impicerede fÄet en undskyldning? (tror jeg selv pÄ det? NEJ)

Der sker ikke en skid ( desvĂŠre), der blev ogsĂ„ klaget i Ålborg, men politiet vil bare holde sig til at de har overholdt loven i forhold til paragraf 5. stk 3 i loven om prĂŠventive anholdelser, og i den lov kan de anholde en for at spise is pĂ„ gaden, hvis det er det de har lyst til....

---
Suburban baby crew

enevoldsen

Hjemmeside E-mail

Bramming,
22.03.2005, 12:02

@ MC
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Herlev part 2???

» » Nu siger du der bliver lavet en samlet klage. Sker der overhovedet noget
»
» » ved sÄdanne klager? Jeg mener nemlig ogsÄ der blev lavet en efter
» Herlev
» » sagen. Er det bare mig der intet hÞrte ang. svar pÄ den klage? Eller
» har
» » de impicerede fÄet en undskyldning? (tror jeg selv pÄ det? NEJ)
»
» Der sker ikke en skid ( desvĂŠre), der blev ogsĂ„ klaget i Ålborg, men
» politiet vil bare holde sig til at de har overholdt loven i forhold til
» paragraf 5. stk 3 i loven om prÊventive anholdelser, og i den lov kan de
» anholde en for at spise is pÄ gaden, hvis det er det de har lyst til....

Det kan bare ikke passe, man mÄ da fÄ Þjene op for at der er noget galt i dette land sÄ. Hvis politiet skal have lov til at opfÞre sig som dÞd og helvede og slippe godt fra det, vil jeg sige sÄ er det ikke sikkert at bo i dette land.

Men sÄvidt jeg har forstÄet, har politiet talt nedkrÊnkende til vores medfans, hvilke er en overtrÊdelse af ÊreskrÊnkelsen. Ligemeget hvad religiÞse eller politiske overbevisning man har, er det tilladt i Danmark, sÄ lÊnge man ikke benytter vold til at udfolde den med.

SÄ ligemeget om det ikke hjÊlper en skid, er det vigtigt at vi fÄr en debat igang om politiet og dens indtrÊden ved fodboldkampe, det ender jo med de ÞdelÊgger fodbolden. Og som de diskutterede i Ren fodboldsnak i gÄr, er det sikkert at tage bÞrn med til fodbold, og man ender med at svare: "Nej, det er ikke sikkert, sÄ lÊnge politiet optrÊder som provokatÞrer ved fodboldkampe!"

SÄ hÄber virkelig at de involverede stÄr frem i medierne, og fortÊller vores historier. Det kan jo ikke passe at folk skal vÊre bange for fodboldfans, pga. af politiet ÞdelÊgger vores IMAGE!

Mvh.

---
//Enevoldsen
BrĂžndby
I
FĂŠllesskab

enevoldsen

Hjemmeside E-mail

Bramming,
22.03.2005, 13:06

@ Bagger#112
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Herlev part 2???

» » » »
» » Der bliver lavet en samlet klage af ALLE. Bare rolig. Men man skal nok
» » ikke just forvente noget som helst fra klubben i denne eller nogen som
» » helst andre lignende sager.
»
» Nu siger du der bliver lavet en samlet klage. Sker der overhovedet noget
» ved sÄdanne klager? Jeg mener nemlig ogsÄ der blev lavet en efter Herlev
» sagen. Er det bare mig der intet hÞrte ang. svar pÄ den klage? Eller har
» de impicerede fÄet en undskyldning? (tror jeg selv pÄ det? NEJ)

Men Bagger klager over politiet skal tages op! Man afleverer den til en statsadvokat og sÄ tager han/hun den op sammen med poltiklagenÊvnet, hvis man sÄ ikke er tilfreds med den vurdering de nu kommer med, kan man gÄ videre til rigsadvokaten.

---
//Enevoldsen
BrĂžndby
I
FĂŠllesskab

Henrik A

22.03.2005, 11:37

@ fungis
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Herlev part 2???

» » » Chancerne bliver sÄ stÞrst hos DR, da TV2 kun er ude efter at finde
» » sÄdanne
» » » historier, altsÄ mod fansene! men ja, videre skal det...
» »
» » Jeg ville ellers foreslÄ TV2 og LPS. De tog, pÄtrods af deres normalt
» » manglende indsigt i fankulturen, Herlev sagen op. Det her begynder at
» » minde om den, udfra hvad jeg har kunne lÊse mig til...
»
» Men hvorfor kun prÞve her? Jeg mener ogsÄ, at klubben burde lytte til de
» forulempede fans, idet klubben (BIF) i hÞjere grad kan gÄ direkte til
» politiet, som de i forvejen arbejder sammen med. Jeg mener ikke som sÄdan,
» at BrÞndby IF skal tale imod politiet, men blot rette deres opmÊrksomhed
» pÄ, at der nok er gÄet et eller andet helt galt i Esbjerg. Og igen ville
» det nok vÊre bedst hvis flere af dem der blev anholdt lavede en samlet
» henvendelse.
»
» Fungis

Jeg mener det burde undersĂžges hvorfor der ikke var BrĂžndby kontrollĂžrer med til at tage sig af BrĂžndby-fansene - og dette er Esbjerg fBs og Esbjerg Politis ansvar, da jeg tror det kunne have hindret megen ballade.

Karl Malone

22.03.2005, 11:39

@ Henrik A
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Herlev part 2???

» » » » Chancerne bliver sÄ stÞrst hos DR, da TV2 kun er ude efter at finde
» » » sÄdanne
» » » » historier, altsÄ mod fansene! men ja, videre skal det...
» » »
» » » Jeg ville ellers foreslÄ TV2 og LPS. De tog, pÄtrods af deres normalt
» » » manglende indsigt i fankulturen, Herlev sagen op. Det her begynder at
» » » minde om den, udfra hvad jeg har kunne lÊse mig til...
» »
» » Men hvorfor kun prÞve her? Jeg mener ogsÄ, at klubben burde lytte til
» de
» » forulempede fans, idet klubben (BIF) i hÞjere grad kan gÄ direkte til
» » politiet, som de i forvejen arbejder sammen med. Jeg mener ikke som
» sÄdan,
» » at BrÞndby IF skal tale imod politiet, men blot rette deres
» opmÊrksomhed
» » pÄ, at der nok er gÄet et eller andet helt galt i Esbjerg. Og igen
» ville
» » det nok vÊre bedst hvis flere af dem der blev anholdt lavede en samlet
» » henvendelse.
» »
» » Fungis
»
» Jeg mener det burde undersÞges hvorfor der ikke var BrÞndby kontrollÞrer
» med til at tage sig af BrÞndby-fansene - og dette er Esbjerg fBs og
» Esbjerg Politis ansvar, da jeg tror det kunne have hindret megen ballade.

IfĂžlge en artikel i JydskeVestkysten var der 4 kontrollĂžrer med fra BIF.

Henrik A

22.03.2005, 11:41

@ Karl Malone
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Herlev part 2???

» » » » » Chancerne bliver sÄ stÞrst hos DR, da TV2 kun er ude efter at
» finde
» » » » sÄdanne
» » » » » historier, altsÄ mod fansene! men ja, videre skal det...
» » » »
» » » » Jeg ville ellers foreslÄ TV2 og LPS. De tog, pÄtrods af deres
» normalt
» » » » manglende indsigt i fankulturen, Herlev sagen op. Det her begynder
» at
» » » » minde om den, udfra hvad jeg har kunne lÊse mig til...
» » »
» » » Men hvorfor kun prÞve her? Jeg mener ogsÄ, at klubben burde lytte til
» » de
» » » forulempede fans, idet klubben (BIF) i hÞjere grad kan gÄ direkte til
» » » politiet, som de i forvejen arbejder sammen med. Jeg mener ikke som
» » sÄdan,
» » » at BrÞndby IF skal tale imod politiet, men blot rette deres
» » opmÊrksomhed
» » » pÄ, at der nok er gÄet et eller andet helt galt i Esbjerg. Og igen
» » ville
» » » det nok vÊre bedst hvis flere af dem der blev anholdt lavede en
» samlet
» » » henvendelse.
» » »
» » » Fungis
» »
» » Jeg mener det burde undersÞges hvorfor der ikke var BrÞndby
» kontrollÞrer
» » med til at tage sig af BrÞndby-fansene - og dette er Esbjerg fBs og
» » Esbjerg Politis ansvar, da jeg tror det kunne have hindret megen
» ballade.
»
» IfÞlge en artikel i JydskeVestkysten var der 4 kontrollÞrer med fra BIF.

I stand corrected. Sorry, bortset fra at alle kontrollÞrer pÄ BrÞndby afsnittet burde have vÊret fra BrÞndby.

Bagger#112

22.03.2005, 11:41

@ Karl Malone
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Herlev part 2???

» IfÞlge en artikel i JydskeVestkysten var der 4 kontrollÞrer med fra BIF.

NØØØJ... sÄ mange

fungis

22.03.2005, 11:54

@ Bagger#112
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Herlev part 2???

» » IfÞlge en artikel i JydskeVestkysten var der 4 kontrollÞrer med fra BIF.
»
» NØØØJ... sÄ mange

Ja, men Äbenbart ikke nok. Jeg mener stadig, at det vil nytte at klage. Ikke over politiet, men ligesÄ meget over loven og prÊventive anholdelser. Det virker latterligt og politistatsagtigt, at man blive anholdt for at have bestemt tÞj pÄ i Esbjerg. Det er fint nok politiet prÞver at holde orden, men det mÄ ikke gÄ ud over uskyldige mennesker i et sÄdan omfang som i Esbjerg. Jeg kan leve med, at der til tider vil blive begÄet fejl, sÄ nogle enkelte bliver anholdt forkert, MEN her er folk jo bare blevet anholdt fuldstÊndig umotiveret og fordi politiet havde smidt en bus tilbage til sjÊlland: Det stinker! Det viser da, at politiet (i hvert fald i Esbjerg) ikke er parat til sÄ meget frihed!

Fungis

"Man skal ikke kaste med Êbler, nÄr man selv er et skrog"

Mandriel

E-mail

Århus,
22.03.2005, 14:35

@ enevoldsen
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Chaufűrens udtalelse

Er der nogen der kan give et link til chaufĂžrens udtalelse om at der ikke var blevet smadret noget i hans bus?

Jeg har lÊst det nÊvnt flere gange, og tror da gerne pÄ det - Vil bare gerne se det pÄ skrift.

Kennet - BSK

Hjemmeside E-mail

RĂždovre,
22.03.2005, 14:37

@ Mandriel
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Chaufűrens udtalelse

» Er der nogen der kan give et link til chaufÞrens udtalelse om at der ikke
» var blevet smadret noget i hans bus?
»
» Jeg har lÊst det nÊvnt flere gange, og tror da gerne pÄ det - Vil bare
» gerne se det pÄ skrift.

Den er vist ved at blive "udarbejdet".

Se evt. diskussionen i SSO-Skakten.

Kennet

Mandriel

E-mail

Århus,
22.03.2005, 14:42

@ Kennet - BSK
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Chaufűrens udtalelse

» » Er der nogen der kan give et link til chaufÞrens udtalelse om at der
» ikke
» » var blevet smadret noget i hans bus?
» »
» » Jeg har lÊst det nÊvnt flere gange, og tror da gerne pÄ det - Vil bare
» » gerne se det pÄ skrift.
»
» Den er vist ved at blive "udarbejdet".
»
» Se evt. diskussionen i SSO-Skakten.
»
» Kennet

Takker - Var bare nysgerrig efter om det allerede fandtes.. :) ~~ Det mÄ jo komme et sted fra.

Oliver.

Mikael H

22.03.2005, 16:23

@ Mandriel
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Chaufűrens udtalelse

» Jeg har lÊst det nÊvnt flere gange, og tror da gerne pÄ det - Vil bare
» gerne se det pÄ skrift.

GÄ ind pÄ www.senyt.dk - her er der flere artikler om kampen. I den forelÞbigt sidste bekrÊfter Michael Damm, at bussen ikke var smadret - den trÊngte til rengÞring.

Michael Damm bekrÊfter ogsÄ, at han prÞvede at komme til stadion for at hente passagererne hjem. Men det blev ham nÊgtet, og politiet fulgte ham ud af byen
for at sikre sig, at han ikke prÞvede at fÄ fat i sine passagerer.

Det er pÄfaldende, at politiet stort set anholdt kun de passagerer, som skulle med en bestemt bus.

Michael Damm synes som helhed, at publikum til hans to busser var for uroligt, og en af hans chauffÞrer har fÞlt sig presset og dÄrligt behandlet af passagererne.

2xTom

E-mail

22.03.2005, 11:59

@ DJ Lax
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ang. Præventive anholdelser sűndag, part 1.

NĂ„, jeg stikker hovedet i lĂžvens gab.

Jeg synes det der skete sÞndag er beklageligt, det er beklageligt at nogen politifolk har problemer med at styre dem selv, men det er sÄ ikke fÞrste gang det er sket.

Men nÄr det sÄ er sagt, sÄ har "vi", de der gÄr til fodbold et enormt medansvar for at de her ting sker.

NÄr der igen & igen & igen er ballade, hÊrvÊrk & slagsmÄl til fodboldkampe, sÄ bliver tolerancetÊrsklen lavere, sÄ skal der mindre til, fÞr man skrider ind & foretager prÊventive "tilbageholdelser", som jeg gerne sÄ taget ud af straffeloven.

Men man anholder ikke bare fordi man synes det er sjovt, der er masser af tilfÊlde hvor Odense bymidte er hÊrget, S-toge fra Farum & HerfÞlge er hÊrget & smadret for 100.000-vis af kroner, slagsmÄl med politiet, f.ex til Ventspils kampen.

Det har de beklagelige bieffekter at alle slÄs i samme gruppe - alle opfattes som hooligans, der bare vil lave ballade & slÄs.

NÄr det sÄ er sagt, sÄ bifalder jeg pÄ ingen mÄde at man anholder/tilbageholder folk uden grund, men jeg kan godt forstÄ at det er kommet dertil.

Kampen i sÞndags var et oplagt eksempel pÄ en kamp, der tiggede & bad om ballade bagefter - jeg var ikke med, sÄ jeg kan af gode grunde ikke sige hvordan stemningen var, men en uafgjort kamp, pÄ udebane, efter elendigt spil - det er den sikre opskrift pÄ ballade.

IGEN - politiet bĂžr vĂŠre de "voksne" som kan holde sig i skindet, men "vi" som tilskuere bĂŠrer selv et stort ansvar for hvordan tingene er.

Og jeg bliver sÄ pissetrÊt af at vÊre fodboldfan, hver gang at man skal lÊse om "fans" der har vÊret i slagsmÄl igen - igen, eller som er dÞmt for vold mod andre, de burde aldrig nogensinde have en fodboldtrÞje pÄ igen, (mÄske undtaget en pse trÞje ;-) )

Det er ikke et forsvar af politiet, men et forsÞg pÄ at forklare at VI ogsÄ har et ansvar.

---
Ny trĂŠner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

fungis

22.03.2005, 12:02

@ 2xTom
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ang. Præventive anholdelser sűndag, part 1.

» NÄ, jeg stikker hovedet i lÞvens gab.
»
» Jeg synes det der skete sÞndag er beklageligt, det er beklageligt at nogen
» politifolk har problemer med at styre dem selv, men det er sÄ ikke fÞrste
» gang det er sket.
»
» Men nÄr det sÄ er sagt, sÄ har "vi", de der gÄr til fodbold et enormt
» medansvar for at de her ting sker.
»
» NÄr der igen & igen & igen er ballade, hÊrvÊrk & slagsmÄl til
» fodboldkampe, sÄ bliver tolerancetÊrsklen lavere, sÄ skal der mindre til,
» fÞr man skrider ind & foretager prÊventive "tilbageholdelser", som jeg
» gerne sÄ taget ud af straffeloven.
»
» Men man anholder ikke bare fordi man synes det er sjovt, der er masser af
» tilfÊlde hvor Odense bymidte er hÊrget, S-toge fra Farum & HerfÞlge er
» hÊrget & smadret for 100.000-vis af kroner, slagsmÄl med politiet, f.ex
» til Ventspils kampen.
»
» Det har de beklagelige bieffekter at alle slÄs i samme gruppe - alle
» opfattes som hooligans, der bare vil lave ballade & slÄs.
»
» NÄr det sÄ er sagt, sÄ bifalder jeg pÄ ingen mÄde at man
» anholder/tilbageholder folk uden grund, men jeg kan godt forstÄ at det er
» kommet dertil.
»
» Kampen i sÞndags var et oplagt eksempel pÄ en kamp, der tiggede & bad om
» ballade bagefter - jeg var ikke med, sÄ jeg kan af gode grunde ikke sige
» hvordan stemningen var, men en uafgjort kamp, pÄ udebane, efter elendigt
» spil - det er den sikre opskrift pÄ ballade.
»
» IGEN - politiet bÞr vÊre de "voksne" som kan holde sig i skindet, men "vi"
» som tilskuere bÊrer selv et stort ansvar for hvordan tingene er.
»
» Og jeg bliver sÄ pissetrÊt af at vÊre fodboldfan, hver gang at man skal
» lÊse om "fans" der har vÊret i slagsmÄl igen - igen, eller som er dÞmt for
» vold mod andre, de burde aldrig nogensinde have en fodboldtrÞje pÄ igen,
» (mÄske undtaget en pse trÞje ;-) )
»
» Det er ikke et forsvar af politiet, men et forsÞg pÄ at forklare at VI
» ogsÄ har et ansvar.

Det er bare meget fint, men hvis folk ikke har gjort noget galt og alligevel bliver anholdt og stemplet som bÞller, er der et problem. Problemet er for eksempel, at politiet lyver og pressen hopper pÄ den uden research.

Fungis

enevoldsen

Hjemmeside E-mail

Bramming,
22.03.2005, 12:14

@ 2xTom
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ang. Præventive anholdelser sűndag, part 1.

» NÄ, jeg stikker hovedet i lÞvens gab.
»
» Jeg synes det der skete sÞndag er beklageligt, det er beklageligt at nogen
» politifolk har problemer med at styre dem selv, men det er sÄ ikke fÞrste
» gang det er sket.
»
» Men nÄr det sÄ er sagt, sÄ har "vi", de der gÄr til fodbold et enormt
» medansvar for at de her ting sker.
»
» NÄr der igen & igen & igen er ballade, hÊrvÊrk & slagsmÄl til
» fodboldkampe, sÄ bliver tolerancetÊrsklen lavere, sÄ skal der mindre til,
» fÞr man skrider ind & foretager prÊventive "tilbageholdelser", som jeg
» gerne sÄ taget ud af straffeloven.
»
» Men man anholder ikke bare fordi man synes det er sjovt, der er masser af
» tilfÊlde hvor Odense bymidte er hÊrget, S-toge fra Farum & HerfÞlge er
» hÊrget & smadret for 100.000-vis af kroner, slagsmÄl med politiet, f.ex
» til Ventspils kampen.
»
» Det har de beklagelige bieffekter at alle slÄs i samme gruppe - alle
» opfattes som hooligans, der bare vil lave ballade & slÄs.
»
» NÄr det sÄ er sagt, sÄ bifalder jeg pÄ ingen mÄde at man
» anholder/tilbageholder folk uden grund, men jeg kan godt forstÄ at det er
» kommet dertil.
»
» Kampen i sÞndags var et oplagt eksempel pÄ en kamp, der tiggede & bad om
» ballade bagefter - jeg var ikke med, sÄ jeg kan af gode grunde ikke sige
» hvordan stemningen var, men en uafgjort kamp, pÄ udebane, efter elendigt
» spil - det er den sikre opskrift pÄ ballade.
»
» IGEN - politiet bÞr vÊre de "voksne" som kan holde sig i skindet, men "vi"
» som tilskuere bÊrer selv et stort ansvar for hvordan tingene er.
»
» Og jeg bliver sÄ pissetrÊt af at vÊre fodboldfan, hver gang at man skal
» lÊse om "fans" der har vÊret i slagsmÄl igen - igen, eller som er dÞmt for
» vold mod andre, de burde aldrig nogensinde have en fodboldtrÞje pÄ igen,
» (mÄske undtaget en pse trÞje ;-) )
»
» Det er ikke et forsvar af politiet, men et forsÞg pÄ at forklare at VI
» ogsÄ har et ansvar.

SelvfÞlgelig har vi et ansvar, at vi skal opfÞre os ordentlig, men det giver ikke politiet ret til at opfÞre sig som bÞrn. Har lÊst at de har kaldt de anholdte, "BrÞndbysvin" og de har sagt "vi vandt ikke kampen pÄ banen, men vi vandt den udenfor!" Skal vi godtage den opfÞrelse af politiet?

Men som du ogsÄ selv skriver man bliver pisse trÊt af at vÊre fodboldfan, nÄr man ser tÄber der er oppe og slÄs gang pÄ gang. Det irriterer alle, og det ville vÊre fint med mig hvis polititet kan stoppe det, men de stopper det altsÄ ikke ved at anholde 46 fredsfyldte personer. Det viser altsÄ at politiet er nogle smÄ bÞrn, der kun gÄr i kamp mod dem som de kan klare.

Ja, vi har et ansvar, men det giver ikke politiet yderlige rettigheder? Er vi enige?

---
//Enevoldsen
BrĂžndby
I
FĂŠllesskab

2xTom

E-mail

22.03.2005, 12:17

@ enevoldsen
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ang. Præventive anholdelser sűndag, part 1.

» Skal vi godtage den opfÞrelse af politiet?

Nej.


» Ja, vi har et ansvar, men det giver ikke politiet yderlige rettigheder? Er
» vi enige?

Ja.

---
Ny trĂŠner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

Bonfils

22.03.2005, 20:53

@ 2xTom
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ang. Præventive anholdelser sűndag, part 1.

Har fulgt denne samt de andre trÄde vedr. denne debat, og mener bestemt at vi skal ha vores historie ud i lyset. NÄr jeg siger "vi", er det fordi jeg fÞler, at vi stÄr sammen om det her, og at man som BrÞndby fan blir trÄdt over tÊerne i landets medier.

Har personligt sendt et lÊserbrev til Ekstra Bladet, og kan kun opfordrer til at alle I andre ogsÄ gÞr det. Bare en kort besked i det mindste, sÄ de bliver opmÊrksomme pÄ vores frustrationer.

Link til lĂŠserbrev Link

p.s. hÄber linket virker

Bruun

NĂžrreBronxxx,
22.03.2005, 21:02
(redigeret af Bruun
at 22.03.2005, 21:12)


@ Bonfils
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Artikel i EB

Der er en artikel i avisen idag, hvor en Torben Madsen udtaler sig om, at det ikke var retfĂŠrdigt.

Torben Madsen siger "skide" otte gange, og fremstÄr generelt ikke som en der har sÊrligt meget at rykke rundt med.

---
MUSTAFA HASSAN!!1!one!!1!!shift
[image]

Daniel S

22.03.2005, 21:17

@ Bruun
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Artikel i EB

» Der er en artikel i avisen idag, hvor en Torben Madsen udtaler sig om, at
» det ikke var retfÊrdigt.
»
» Torben Madsen siger "skide" otte gange, og fremstÄr generelt ikke som en
» der har sÊrligt meget at rykke rundt med.

Har du lĂŠst hans beretning her? http://www.allehaderos.dk/?artid=298

For sÄ forstÄr man da godt han kan virke lidt frustreret... Men at han ikke "har sÊrligt meget at rykke rundt med" er ikke noget jeg overhovedet kan gi' dig ret i. Lettere frustreret, ja...

BIF-Hanen

Fredericia,
22.03.2005, 12:23

@ DJ Lax
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ang. Præventive anholdelser sűndag, part 1.

Davs!
Det lyder som en meget kedelig oplevelse. Undrer mig nu lidt over at der ikke er flere skribenter, der ogsaa har vaeret anholdt, der melder sig her. Der var trodsalt omkring 50.
Jeg tvivler ikke paa din oplevelse, men hvis du vil goere noget ved sagen, saa er det vigtig at alle der blev "anholdt" under samme omstaendigheder melder sig paa banen.
Mvh. BIF-Hanen

M.E.R.F.K.

Hjemmeside

StĂžvlen Bodega,
22.03.2005, 12:39

@ BIF-Hanen
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ang. Præventive anholdelser sűndag, part 1.

Hvorfor er det lige at alle skribenter der har vĂŠret anholdt i Esbjerg, at de skal melde sig her.
Jeg blev ogsÄ anholdt og jeg er bestemt ikke tilfreds med situationen. Men hvis jeg ikke har noget nyt at tilfÞje til situationen, sÄ er der vel ikke nogen grund til skrive det samme, som allerede er blevet skrevet engang fÞr.

Anders

enevoldsen

Hjemmeside E-mail

Bramming,
22.03.2005, 13:10

@ M.E.R.F.K.
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ang. Præventive anholdelser sűndag, part 1.

M.E.R.F.K hvad var det lige i fik en bÞde for? Gadeuro eller hvad? For sÄ vidt jeg kan lÊse har politiet anholdt jer ifÞlge paragraf 5 stk. 3 altsÄ prÊventive anholdelser? Og man kan vel ikke give en bÞde for noget som er prÊventivt?

Eller skulle man sku starte noget privatpoliti, det kunne give en god omsĂŠtning :P!

---
//Enevoldsen
BrĂžndby
I
FĂŠllesskab

M.E.R.F.K.

Hjemmeside

StĂžvlen Bodega,
22.03.2005, 13:26

@ enevoldsen
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ang. Præventive anholdelser sűndag, part 1.

Der er jo ikke nogen der har fÄet en bÞde endnu, men jeg venter spÊndt pÄ posten.

enevoldsen

Hjemmeside E-mail

Bramming,
22.03.2005, 13:35

@ M.E.R.F.K.
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ang. Præventive anholdelser sűndag, part 1.

» Der er jo ikke nogen der har fÄet en bÞde endnu, men jeg venter spÊndt pÄ
» posten.Ž

NÄ okay, har bare lÊst at alle sammen vil fÄ en bÞde pÄ 1000 ,- for overtrÊdelse af loven, gadeuorden ? Men det ved du sÄ ikke endnu?

---
//Enevoldsen
BrĂžndby
I
FĂŠllesskab

Christian

22.03.2005, 13:44

@ enevoldsen
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ang. Præventive anholdelser sűndag, part 1.

Der er ingen der modtager nogen bĂžde. Det kunne de jo ikke give folk mere da de pludselig ĂŠndrede det fra overtrĂŠdelse af politivedtĂŠgten til "bare" en prĂŠventiv anholdelse.

Captain Fresh

Hjemmeside E-mail

22.03.2005, 15:24

@ enevoldsen
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ang. Præventive anholdelser sűndag, part 1.

» » Der er jo ikke nogen der har fÄet en bÞde endnu, men jeg venter spÊndt
» pÄ
» » posten.Ž
»
» NÄ okay, har bare lÊst at alle sammen vil fÄ en bÞde pÄ 1000 ,- for
» overtrÊdelse af loven, gadeuorden ? Men det ved du sÄ ikke endnu?


Der er ingen af os der fÄr en bÞde, da vi var prÊventivt anholdt, og derfor ikke sigtet for noget.

DJ Lax

22.03.2005, 14:01

@ BIF-Hanen
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ang. Præventive anholdelser sűndag, part 1.

» Davs!
» Det lyder som en meget kedelig oplevelse. Undrer mig nu lidt over at der
» ikke er flere skribenter, der ogsaa har vaeret anholdt, der melder sig
» her. Der var trodsalt omkring 50.
» Jeg tvivler ikke paa din oplevelse, men hvis du vil goere noget ved sagen,
» saa er det vigtig at alle der blev "anholdt" under samme omstaendigheder
» melder sig paa banen.
» Mvh. BIF-Hanen

Dette indlÊg har vÊret sendt rundt til flere af de anholdte inden det blev postet, desvÊrre har det ikke vÊret muligt at fÄ fat i alle. Men indlÊget skulle gerne tale pÄ vejene af de fleste, derfor ingen grund til folk gÄr ind og betraftiger historierne i denne trÄd.

enevoldsen

Hjemmeside E-mail

Bramming,
22.03.2005, 22:50

@ DJ Lax
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ang. Præventive anholdelser sűndag, part 1.

» » Davs!
» » Det lyder som en meget kedelig oplevelse. Undrer mig nu lidt over at
» der
» » ikke er flere skribenter, der ogsaa har vaeret anholdt, der melder sig
» » her. Der var trodsalt omkring 50.
» » Jeg tvivler ikke paa din oplevelse, men hvis du vil goere noget ved
» sagen,
» » saa er det vigtig at alle der blev "anholdt" under samme
» omstaendigheder
» » melder sig paa banen.
» » Mvh. BIF-Hanen
»
» Dette indlÊg har vÊret sendt rundt til flere af de anholdte inden det blev
» postet, desvÊrre har det ikke vÊret muligt at fÄ fat i alle. Men indlÊget
» skulle gerne tale pÄ vejene af de fleste, derfor ingen grund til folk gÄr
» ind og betraftiger historierne i denne trÄd.

DJ Lax forresten hvis du mangler mail-adresse eller telefonnummer til et dansk medie, skal du vÊre velkommen til at kontakte mig pÄ mail, jeg svarer hurtigst muligt!

Mvh.

---
//Enevoldsen
BrĂžndby
I
FĂŠllesskab

Hannibal

22.03.2005, 17:49

@ DJ Lax
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ang. Præventive anholdelser sűndag, part 1.

Det mÄ da vÊre oplagt for de journalister der kigger med her. FÄ snakket med det busselskab sÄ vi kan fÄ opklaret hvem der taler usandt !!!!!!!!!!

:+:Bagger:+:

E-mail

22.03.2005, 18:22

@ Hannibal
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Ang. Præventive anholdelser sűndag, part 1.

» Det mÄ da vÊre oplagt for de journalister der kigger med her. FÄ snakket
» med det busselskab sÄ vi kan fÄ opklaret hvem der taler usandt !!!!!!!!!!

Se her http://www.bif-support.dk/sso/forum...tegory=all&order=last_answer

---
ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig sÄ stolt over at jeg har skÄlet med ham ... Han er Guds gave til kvinder ....

Voldemort

Hjemmeside E-mail

23.03.2005, 01:06

@ DJ Lax
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Link til BT

http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=351002/

Rart at medierne har taget sagen op

---
www.southfanatics.dk

PerPer styrer

23.03.2005, 03:02

@ Voldemort
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Link til BT

ChauffÞren har dog den opfattelse at passagerne er ude pÄ ballade. Hvad der giver ham den opfattelse mÄ vÊre op til passagererne at forklare. Hvis politiet ogsÄ havde den opfattelse, sÄ kan de jo faktisk anholde folk prÊventivt.
Dog underligt at politiet ikke lader chauffÞren hente sine passagerer, som han ellers er meget opsat pÄ at gÞre. SÄ ville passagererne jo blive kÞrt direkte hjem og der ville under ingen omstÊndigheder blive ballade.

DJ Lax

23.03.2005, 11:27

@ PerPer styrer
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Link til BT

Den ChauffÞr som udtaler sig i pressen, kÞrte en anden bus til Esbjerg. Det er i den bus han har dannet sig det indtryg, den bus han skulle kÞre hjem var med nogle andre passagere og det var sÄ de passagere, der var blandt af de anholdte.
Det er sÄdan jeg har forstÄet det, men var ikke selv med pÄ nogle af busserne.
Det som stÄr i BTŽs artikel, er taget ud af et sammenhÊng.

7513

23.03.2005, 08:05

@ Voldemort
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Link til B

» http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=351002/
»
» Rart at medierne har taget sagen op

7513

23.03.2005, 08:08

@ Voldemort
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Urban

» http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=351002/
»
» Rart at medierne har taget sagen op

Helt enig og i relation til det hele, sÄ fÄ lige fat i Urban i dag og lÊs Sebastian Dorsets artikel pÄ bagsiden - mener ganske vist han er F*CK'er, men se gennem fingre med det i denne forbindelse!!

Molotov

Hjemmeside E-mail

Ringsted - BenlĂžse,
23.03.2005, 08:20

@ 7513
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Urban

Og jeg mÄ sige, at jeg er imponeret. Hvilket ikke sker sÄ tit, nÄr det er ham der skriver.

IÞvrigt har jeg ogsÄ svaret debatÞren fra Metroexpress. SpÊndende om det kommer i.

Hvis i er interesseret, sÄ har jeg skrevet fÞlgende:

KĂŠre Poul

Jeg lÊste i Metroen, at du var ret utilfreds med BrÞndby Supportere og deres vÊremÄde. Og jeg vil give dig ret i, at der skal sÊttes ind, hvis det forholder sig, at der har vÊret vold ind i billedet. Men sÄ spÞrger jeg dig, Var du der rent fysisk, eller har du dine holdninger fra pressen? Hvorfor kom du ikke frem med disse holdninger, da fckfans blev anholdt i sverige for masseslagsmÄl? Hvorfor kom du ikke pÄ banen, da fans blev stuvet sammen som dyr i nordjylland, kun med det som forsvar fra politiet "At de nok ville lave ballade"? Jeg kan kun komme pÄ et svar pÄ disse spÞrgsmÄl, og det er at du bare er en som hader brÞndby support, og derfor vil bruge alt magt pÄ at nedgÞre det. Men kÊre ven, hos mig vÊkker det skam ikke harme, men derimod medlidenhed med dig. TÊnk at leve med sÄ mange fordomme i sit liv.

IĂžvrigt kan jeg henvise til den bagside som en fckfan har skrevet i Urban onsdag d. 23-03-2005. (Ja undskyld metro :-) )

VH
Jens Michael MĂžltov
KorsĂžr

---
VH
Molotov
www.4100hansen.dk

Sgt. Pepper

Hjemmeside

Frederiksberg C,
23.03.2005, 08:26

@ Molotov
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Urban

Det skulle vel ikke vĂŠre Poul Juul Jensen ?

---
FĂžlg mig: http://www.twitter.com/roberthendel

Molotov

Hjemmeside E-mail

Ringsted - BenlĂžse,
23.03.2005, 08:28

@ Sgt. Pepper
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Urban

» Det skulle vel ikke vÊre Poul Juul Jensen ?

Bravo. Hvor vidste du det fra? ;-)

---
VH
Molotov
www.4100hansen.dk

Sgt. Pepper

Hjemmeside

Frederiksberg C,
23.03.2005, 08:52

@ Molotov
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Urban

» » Det skulle vel ikke vÊre Poul Juul Jensen ?
»
» Bravo. Hvor vidste du det fra? ;-)

Fordi manden har et indĂŠdt hadforhold til BrĂžndby IF alene af den grund, at han er pĂŠnt uĂžnsket i nĂŠrheden af BrĂžndby...

---
FĂžlg mig: http://www.twitter.com/roberthendel

Gustav

SydsjĂŠlland,
23.03.2005, 09:04

@ 7513
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Urban

» » http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=351002/
» »
» » Rart at medierne har taget sagen op
»
» Helt enig og i relation til det hele, sÄ fÄ lige fat i Urban i dag og lÊs
» Sebastian Dorsets artikel pÄ bagsiden - mener ganske vist han er F*CK'er,
» men se gennem fingre med det i denne forbindelse!!

GÄ ind pÄ : http://www.urbanavis.dk arkiv, "God pÄske til politiet"
(Kan ikke lige finde ud af at linke)
Men godt skrevet af Dorset

:+:Bagger:+:

E-mail

23.03.2005, 09:21

@ Gustav
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Direkte link til Urban

http://www.urbanavis.dk/article.php?id=3094

:+:Bagger:+:

» » » http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=351002/
» » »
» » » Rart at medierne har taget sagen op
» »
» » Helt enig og i relation til det hele, sÄ fÄ lige fat i Urban i dag og
» lÊs
» » Sebastian Dorsets artikel pÄ bagsiden - mener ganske vist han er
» F*CK'er,
» » men se gennem fingre med det i denne forbindelse!!
»
» GÄ ind pÄ : http://www.urbanavis.dk arkiv, "God pÄske til politiet"
» (Kan ikke lige finde ud af at linke)
» Men godt skrevet af Dorset

---
ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig sÄ stolt over at jeg har skÄlet med ham ... Han er Guds gave til kvinder ....

Bottomline

23.03.2005, 09:22
(redigeret af Bottomline
at 23.03.2005, 09:29)


@ Gustav
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Nu med link til SD's bagside...

Jeg mÄ sige at her tager jeg sgu hatten af for manden jeg sÄ ofte har hadet for hans latterlige bagsider... :oD Respekt...

http://www.urbanavis.dk/article.php?id=3094

M.E.R.F.K.

Hjemmeside

StĂžvlen Bodega,
23.03.2005, 10:47

@ DJ Lax
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

nyt fra senyt

http://www.senyt.dk/default.asp?Dok=235&Emne=0

Knold

E-mail

Vesterbro,
23.03.2005, 12:03

@ M.E.R.F.K.
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

nyt fra senyt

» http://www.senyt.dk/default.asp?Dok=235&Emne=0

Undskyld, hvem skriver de artikler? For det er da et sprogligt makvÊrk. HÄber der er nogle seriÞse medier, der tager sagen op.

mvh

Limsniffer

23.03.2005, 22:59

@ DJ Lax
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Hvis du vil klage!!!

Hvis du eller andre vil klage over Esberg Politis adfÊrd og/eller dispositioner, er I velkommen til at kontakte undertegnede pÄ e-mail.

Det afgÞrende er om politiet har handlet i strid med proportionalitetsprincippet - altsÄ gÄet videre end nÞdvendigt.

Det lader til at at vĂŠre tilfĂŠldet.

Hvis nogle vil gÞre alvor af sagen, sÄ send mig en mail. (Jeg er fÞrst pÄ kontoret igen efter pÄske)

mvh
Thomas.

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580406 indlÊg i 27827 trÄde, 12751 registrerede brugere, 327 brugere logget ind(3 registrerede, 324 gÊster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^