marc/SC/a-moralista
10.03.2005, 15:02
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
SC´s forpligtelser.... (SydSiden Online) |
|
Jeg vil gerne have lov til at komme med et indspark i debatten omkring faxetribunen i al almindelighed og SC's rolle i særdeleshed. Lad mig slå fast at jeg udelukkende skriver på vegne af mig selv.
SC's overordnede mål har altid været, og vil altid være, at skabe den ultimative stemmning til Brøndbys kampe.
At give SC rollen som fanpoliti med et moralsk ansvar - pålagt af andre elementer på tribunen - i forhold til vores omgivelser er fuldstændig udelukket. Hvis vi nogensinde påtager os et sådan ansvar sker det på eget initiativ, og KUN på eget initiativ. Med andre ord, det skal vi nok selv vurdere eller styre.
Nu kan jeg forstå at mange mener at vi skal tage hånd om de som står om os og opdrage på dem. Selvfølgelig skal vi det. Men UDELUKKENDE ud fra et stemningsmæssigt perspektiv.
Derfor virker det også underligt at vi nu åbenbart bliver gjort moralsk ansvarlige overfor folk omkring os og deres opførsel. Vi vil kun stå stemningsmæssigt til ansvar. Vi vil ikke "opdrage" i moralsk forstand på folk - kun hvis det der bliver lavet er decideret med til at ødelægge stemningen.
Derfor var vi også villige til at støtte op om en kampagne hvor man fokuserede på stemningen og på at gøre den bedre. Med andre ord at være vores STEMNINGSMÆSSIGE ansvar bevidst.
Det jeg finder der sker herinde i systemets tråd, er at visse elementer med det samme fokuserer på forskellighederne i vores tilgang til fankultur og dermed ødelægger det grundlag for fælles front på stemningssiden vi prøver at være med til at skabe.
Man har misforstået sc's funktion hvis man tror at vi er til for at skabe holdningsmæssig enhed på tribunen. Vi er en gruppe som sætter os ud over individuelle holdninger og handlinger i stemningens tegn. En af hoveddynamikekerne på en tribune er netop dens autonomi.
Har man en negativ holdning til det der bliver sunget/lavet omkring os må man bare synge højere - eller holde sin kæft og skride.
Lad mig slutte af med at sige at alt ovenstående er min personlige holdning ikke nødvendigvis resten af sc's.
Brøndbys storhed i vores hænder - altid
Marc/Anti-moralista |
Felix
10.03.2005, 15:08
@ marc/SC/a-moralista
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
SC´s forpligtelser.... |
|
Tak for et uddybende, og sobert indlæg!
2 ting kort:
1: Hvis sange i skaber, bliver brugt som en direkte hån mod den tragiske ulykke i parken, så mener du ikke at I har et ansvar?
2: Nogle prøver jo netop nu at råbe højere end jer, ved denne debat. Hvis man tager den på stadion, bliver man som sagt, lovet en på næbet af 5 unge fyre helt eller delvist indblandet med SC! Så undskyld mig at jeg ike tager konfrontationen på stadion men istedet her!
Felix
PS: Min holdning til SC er overvejende positiv, glem ikke det! ---
SYNG ELLER SKRID!!!
Nedre for YDERE
Øvre for NYDERE |
marc/SC/a-moralista
10.03.2005, 15:32
@ Felix
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
SC´s forpligtelser.... |
|
» Tak for et uddybende, og sobert indlæg!
»
» 2 ting kort:
»
» 1: Hvis sange i skaber, bliver brugt som en direkte hån mod den tragiske
» ulykke i parken, så mener du ikke at I har et ansvar?
mener at ulykken isoleret er tragisk. Men mener samtidig at det hykleri og heglengørelse den medførte er/var usmageligt. Jeg står til ansvar overfor mig selv og jeg kan godt forsvare at synge at jeg hopper for sjov. Det sangen siger er jo at jeg ikke vil pålægges følelsesporno fra ærkefjenden - det skal jeg faneme nok selv bestemme. Hvis man tager sange ud af den kontekst de er lavet i lyder det meste tåbeligt.
» 2: Nogle prøver jo netop nu at råbe højere end jer, ved denne debat. Hvis
» man tager den på stadion, bliver man som sagt, lovet en på næbet af 5 unge
» fyre helt eller delvist indblandet med SC! Så undskyld mig at jeg ike tager
» konfrontationen på stadion men istedet her!»
som sagt... jeg er ikke moralist og ønsker ikke at folk på tribunen skal være det. SC har startet en ny måde at gå til fodbold på, ikke kun i brøndby men i det ganske land. Vi er ikke ansvarlige overfor folk der ser sig selv som værende en del af bevægelsen eller overfor andre for den sags skyld.
Vi ønsker fælles front på tribunen om det vi kan blive enige om - i stemningens navn - og er sådan set indifferente overfor hvad folk er uenige med os i. Det eneste vi holder folk til ansvar for er STEMNINGEN for BIF forpigter os til at være de bedste.
Vi lader os ikke diktere!!!!
M/Anti-Moralista
» Felix
»
» PS: Min holdning til SC er overvejende positiv, glem ikke det! |
bjarke
Ã¥rhus,
10.03.2005, 15:38
@ marc/SC/a-moralista
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
SC´s forpligtelser.... |
|
» » Tak for et uddybende, og sobert indlæg!
» »
» » 2 ting kort:
» »
» » 1: Hvis sange i skaber, bliver brugt som en direkte hån mod den
» tragiske
» » ulykke i parken, så mener du ikke at I har et ansvar?
»
» mener at ulykken isoleret er tragisk. Men mener samtidig at det hykleri og
» heglengørelse den medførte er/var usmageligt. Jeg står til ansvar overfor
» mig selv og jeg kan godt forsvare at synge at jeg hopper for sjov. Det
» sangen siger er jo at jeg ikke vil pålægges følelsesporno fra ærkefjenden
» - det skal jeg faneme nok selv bestemme. Hvis man tager sange ud af den
» kontekst de er lavet i lyder det meste tåbeligt.
Sikke da noget pjat at skrive. Sangen handler da ikke om, at man ikke vil deltage i følelsesporno; nej den handler da udelukkende om, at en fcker er død og hurra hurra ..... det er sgu usmageligt at nogen stadig prøver at retfærdiggøre den sang ..... Det gør jo ikke min antipati til SC mindre
»
» » 2: Nogle prøver jo netop nu at råbe højere end jer, ved denne debat.
» Hvis
» » man tager den på stadion, bliver man som sagt, lovet en på næbet af 5
» unge
» » fyre helt eller delvist indblandet med SC! Så undskyld mig at jeg ike
» tager
» » konfrontationen på stadion men istedet her!»
»
» som sagt... jeg er ikke moralist og ønsker ikke at folk på tribunen skal
» være det. SC har startet en ny måde at gå til fodbold på, ikke kun i
» brøndby men i det ganske land. Vi er ikke ansvarlige overfor folk der ser
» sig selv som værende en del af bevægelsen eller overfor andre for den sags
» skyld.
»
» Vi ønsker fælles front på tribunen om det vi kan blive enige om - i
» stemningens navn - og er sådan set indifferente overfor hvad folk er
» uenige med os i. Det eneste vi holder folk til ansvar for er STEMNINGEN
» for BIF forpigter os til at være de bedste.
» Vi lader os ikke diktere!!!!
»
» M/Anti-Moralista
» » Felix
» »
» » PS: Min holdning til SC er overvejende positiv, glem ikke det! ---
Brøndby IF er en følelse man ikke slipper af med |
Djp
10.03.2005, 15:42
@ bjarke
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
SC´s forpligtelser.... |
|
» Sikke da noget pjat at skrive. Sangen handler da ikke om, at man ikke vil
» deltage i følelsesporno; nej den handler da udelukkende om, at en fcker er
» død og hurra hurra ..... det er sgu usmageligt at nogen stadig prøver at
» retfærdiggøre den sang ..... Det gør jo ikke min antipati til SC mindre
Bjarke - Du er simpelthen dagens joke.
Hvordan kan du konkluderer hvad sangen udelukkende handler om?
Har du lavet sangen?
Du er så snævertsynet, at selv heste med skyklapper er misundelige. |
bjarke
Ã¥rhus,
10.03.2005, 15:44
@ Djp
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
SC´s forpligtelser.... |
|
» » Sikke da noget pjat at skrive. Sangen handler da ikke om, at man ikke
» vil
» » deltage i følelsesporno; nej den handler da udelukkende om, at en fcker
» er
» » død og hurra hurra ..... det er sgu usmageligt at nogen stadig prøver
» at
» » retfærdiggøre den sang ..... Det gør jo ikke min antipati til SC mindre
»
»
» Bjarke - Du er simpelthen dagens joke.
»
» Hvordan kan du konkluderer hvad sangen udelukkende handler om?
» Har du lavet sangen?
»
»
» Du er så snævertsynet, at selv heste med skyklapper er misundelige.
har du selv prøvet at lytte til teksten ?????? ---
Brøndby IF er en følelse man ikke slipper af med |
Glennj
10.03.2005, 19:39
@ bjarke
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
SC´s forpligtelser.... |
|
» » » Tak for et uddybende, og sobert indlæg!
» » »
» » » 2 ting kort:
» » »
» » » 1: Hvis sange i skaber, bliver brugt som en direkte hån mod den
» » tragiske
» » » ulykke i parken, så mener du ikke at I har et ansvar?
» »
» » mener at ulykken isoleret er tragisk. Men mener samtidig at det hykleri
» og
» » heglengørelse den medførte er/var usmageligt. Jeg står til ansvar
» overfor
» » mig selv og jeg kan godt forsvare at synge at jeg hopper for sjov. Det
» » sangen siger er jo at jeg ikke vil pålægges følelsesporno fra
» ærkefjenden
» » - det skal jeg faneme nok selv bestemme. Hvis man tager sange ud af den
» » kontekst de er lavet i lyder det meste tåbeligt.
»
» Sikke da noget pjat at skrive. Sangen handler da ikke om, at man ikke vil
» deltage i følelsesporno; nej den handler da udelukkende om, at en fcker er
» død og hurra hurra ..... det er sgu usmageligt at nogen stadig prøver at
» retfærdiggøre den sang ..... Det gør jo ikke min antipati til SC mindre
Jeg synes faktisk at sc´eren har en smule ret. Selvfølgelig var det tragisk at manden for parken døde, men det var hans egen skyld. Han var selv for fuld, han valgte selv at hoppe op ved gelænderet (staveplade). Jeg synes at der er blevet sørget alt for meget over denne mand, så hellere sørge over de folk som dør af sult, hvor det ikke er deres egen skyld. Jeg vil personligt dog ikke vælge, at gnide salt i såret ved at synge "jeg hopper kun for sjov", men følelses porno, det er det i hvert fald. |
MortenBK
Slagelse,
10.03.2005, 21:40
@ Glennj
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
SC´s forpligtelser.... |
|
» » » » Tak for et uddybende, og sobert indlæg!
» » » »
» » » » 2 ting kort:
» » » »
» » » » 1: Hvis sange i skaber, bliver brugt som en direkte hån mod den
» » » tragiske
» » » » ulykke i parken, så mener du ikke at I har et ansvar?
» » »
» » » mener at ulykken isoleret er tragisk. Men mener samtidig at det
» hykleri
» » og
» » » heglengørelse den medførte er/var usmageligt. Jeg står til ansvar
» » overfor
» » » mig selv og jeg kan godt forsvare at synge at jeg hopper for sjov.
» Det
» » » sangen siger er jo at jeg ikke vil pålægges følelsesporno fra
» » ærkefjenden
» » » - det skal jeg faneme nok selv bestemme. Hvis man tager sange ud af
» den
» » » kontekst de er lavet i lyder det meste tåbeligt.
» »
» » Sikke da noget pjat at skrive. Sangen handler da ikke om, at man ikke
» vil
» » deltage i følelsesporno; nej den handler da udelukkende om, at en fcker
» er
» » død og hurra hurra ..... det er sgu usmageligt at nogen stadig prøver
» at
» » retfærdiggøre den sang ..... Det gør jo ikke min antipati til SC mindre
»
»
» Jeg synes faktisk at sc´eren har en smule ret. Selvfølgelig var det
» tragisk at manden for parken døde, men det var hans egen skyld. Han var
» selv for fuld, han valgte selv at hoppe op ved gelænderet (staveplade).
» Jeg synes at der er blevet sørget alt for meget over denne mand, så
» hellere sørge over de folk som dør af sult, hvor det ikke er deres egen
» skyld. Jeg vil personligt dog ikke vælge, at gnide salt i såret ved at
» synge "jeg hopper kun for sjov"
Lige præcis. Der er ikke nogen der forventer at man skal sørge over FCKerens tragiske død. Kun at man holder sin kæft og ikke synger smedesange imod ham. ---
"Man kritiserer ikke en dommer, når man har tabt. Det er dårlig stil"
"Vi indberetter det her, for dommeren havde slet ikke niveauet til at dømme på det her niveau"
- Niels-Christian Holmstrøm |
Glennj
10.03.2005, 21:49
@ MortenBK
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
SC´s forpligtelser.... |
|
» » » » » Tak for et uddybende, og sobert indlæg!
» » » » »
» » » » » 2 ting kort:
» » » » »
» » » » » 1: Hvis sange i skaber, bliver brugt som en direkte hån mod den
» » » » tragiske
» » » » » ulykke i parken, så mener du ikke at I har et ansvar?
» » » »
» » » » mener at ulykken isoleret er tragisk. Men mener samtidig at det
» » hykleri
» » » og
» » » » heglengørelse den medførte er/var usmageligt. Jeg står til ansvar
» » » overfor
» » » » mig selv og jeg kan godt forsvare at synge at jeg hopper for sjov.
» » Det
» » » » sangen siger er jo at jeg ikke vil pålægges følelsesporno fra
» » » ærkefjenden
» » » » - det skal jeg faneme nok selv bestemme. Hvis man tager sange ud af
» » den
» » » » kontekst de er lavet i lyder det meste tåbeligt.
» » »
» » » Sikke da noget pjat at skrive. Sangen handler da ikke om, at man ikke
» » vil
» » » deltage i følelsesporno; nej den handler da udelukkende om, at en
» fcker
» » er
» » » død og hurra hurra ..... det er sgu usmageligt at nogen stadig prøver
» » at
» » » retfærdiggøre den sang ..... Det gør jo ikke min antipati til SC
» mindre
» »
» »
» » Jeg synes faktisk at sc´eren har en smule ret. Selvfølgelig var det
» » tragisk at manden for parken døde, men det var hans egen skyld. Han var
» » selv for fuld, han valgte selv at hoppe op ved gelænderet (staveplade).
» » Jeg synes at der er blevet sørget alt for meget over denne mand, så
» » hellere sørge over de folk som dør af sult, hvor det ikke er deres egen
» » skyld. Jeg vil personligt dog ikke vælge, at gnide salt i såret ved at
» » synge "jeg hopper kun for sjov"
»
» Lige præcis. Der er ikke nogen der forventer at man skal sørge over
» FCKerens tragiske død. Kun at man holder sin kæft og ikke synger
» smedesange imod ham.
Jeg skal ikke gøre mig til dommer, om hvad der er rigtigt og forkert. Hvis SC og andre har lyst til at synge smedesange imod ham, så må de gøre det. Min samvittighed gør, at jeg ikke har lyst. |
Mr. Mojo
10.03.2005, 19:00
@ marc/SC/a-moralista
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
SC´s forpligtelser.... |
|
» mener at ulykken isoleret er tragisk. Men mener samtidig at det hykleri og
» heglengørelse den medførte er/var usmageligt. Jeg står til ansvar overfor
» mig selv og jeg kan godt forsvare at synge at jeg hopper for sjov. Det
» sangen siger er jo at jeg ikke vil pålægges følelsesporno fra ærkefjenden
» - det skal jeg faneme nok selv bestemme. Hvis man tager sange ud af den
» kontekst de er lavet i lyder det meste tåbeligt.
Ved udemærket hvad du mener med følelsesporno, og er langt hen af vejen enig med dig. Men din/Jeres måde at sige "at du ikke vil pålægges følelsesporno fra ærkefjenden" er ikke særligt velvalgt. Hvordan tror du den afdøde fans familie og venner har haft det med at se jeres "show" på TV?
» som sagt... jeg er ikke moralist og ønsker ikke at folk på tribunen skal
» være det. SC har startet en ny måde at gå til fodbold på, ikke kun i
» brøndby men i det ganske land. Vi er ikke ansvarlige overfor folk der ser
» sig selv som værende en del af bevægelsen eller overfor andre for den sags
» skyld.
Har absolut ikke noget imod casual-kulturen, eller andre former for fankultur. Enhver må gå til fodbold på sin måde og der er naturligvis hele tiden behov for udvikling og nyskabelser. Men selvfølgelig er du moralist, ligesom alle andre mennesker. Du kan ikke bare fralægge dig din moral, når du træder ind på et fodboldstadion. I så fald har du hvert fald ingen personlig integritet. Din moral følger dig i alle de livssammenhænge du indgår i - ingen kompromisser!
» Vi ønsker fælles front på tribunen om det vi kan blive enige om - i
» stemningens navn - og er sådan set indifferente overfor hvad folk er
» uenige med os i. Det eneste vi holder folk til ansvar for er STEMNINGEN
» for BIF forpligter os til at være de bedste.
» Vi lader os ikke diktere!!!!
Selvfølgelig! Men bemærk, at når du kun vil holdes til ansvar for om du skaber stemning, så kan du også blive holdt til ansvar for at skabe DÅRLIG stemning - som tyngdekraft-sangen og diverse provinsielle abelyde. |
marc/SC/a-moralista
10.03.2005, 19:44
@ Mr. Mojo
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
SC´s forpligtelser.... |
|
» » mener at ulykken isoleret er tragisk. Men mener samtidig at det hykleri
» og
» » heglengørelse den medførte er/var usmageligt. Jeg står til ansvar
» overfor
» » mig selv og jeg kan godt forsvare at synge at jeg hopper for sjov. Det
» » sangen siger er jo at jeg ikke vil pålægges følelsesporno fra
» ærkefjenden
» » - det skal jeg faneme nok selv bestemme. Hvis man tager sange ud af den
» » kontekst de er lavet i lyder det meste tåbeligt.
»
» Ved udemærket hvad du mener med følelsesporno, og er langt hen af vejen
» enig med dig. Men din/Jeres måde at sige "at du ikke vil pålægges
» følelsesporno fra ærkefjenden" er ikke særligt velvalgt. Hvordan tror du
» den afdøde fans familie og venner har haft det med at se jeres "show" på
» TV?
er sikker på at den afdødes familie er så tynget af sorg at de ikke har brug for at hele dk skal involveres i den tragedie som de er en del. Nu mener jeg så bare at det ikke var os der startede med at være usmagelig. Men jeg forbeholder mig ret til at møde usmagelighed med modstand. Igen; tager man ting ud af den sammenhæng det er ment i, er meget fankultur usmagelig.
» » som sagt... jeg er ikke moralist og ønsker ikke at folk på tribunen
» skal
» » være det. SC har startet en ny måde at gå til fodbold på, ikke kun i
» » brøndby men i det ganske land. Vi er ikke ansvarlige overfor folk der
» ser
» » sig selv som værende en del af bevægelsen eller overfor andre for den
» sags
» » skyld.
»
» Har absolut ikke noget imod casual-kulturen, eller andre former for
» fankultur. Enhver må gå til fodbold på sin måde og der er naturligvis hele
» tiden behov for udvikling og nyskabelser. Men selvfølgelig er du moralist,
» ligesom alle andre mennesker. Du kan ikke bare fralægge dig din moral, når
» du træder ind på et fodboldstadion. I så fald har du hvert fald ingen
» personlig integritet. Din moral følger dig i alle de livssammenhænge du
» indgår i - ingen kompromisser!
Selvfølgelig følger ens personlige integritet en i det man laver i livet. Men når man går til fodbold er rammerne nogle andre end i det "civile" liv. For mig er fodbold følelser og jeg forholder mig retten til at være irrationelt fanatisk når det kommer til brøndby if og fodbold i forhold til de andre livssammenhænge jeg indgår i. Og hvorfor?? fordi det at være fodboldfan dybest set er irrationelt - bare spørg alle de mennesker omkring dig som ikke fatter at du gider gå op i det...
Det virker påtaget på mig at skulle være rationel moralist i omgivelser som bygger på det modsatte. Derfor er min moral i fansammenhæng bygget på at jeg principielt er for brøndby og mod alle som ikke er brøndby.
Den indre moralist du kalder på hos mig eksisterer - den er bare svær at finde til fodbold.
»
» » Vi ønsker fælles front på tribunen om det vi kan blive enige om - i
» » stemningens navn - og er sådan set indifferente overfor hvad folk er
» » uenige med os i. Det eneste vi holder folk til ansvar for er STEMNINGEN
» » for BIF forpligter os til at være de bedste.
» » Vi lader os ikke diktere!!!!
»
» Selvfølgelig! Men bemærk, at når du kun vil holdes til ansvar for om du
» skaber stemning, så kan du også blive holdt til ansvar for at skabe DÅRLIG
» stemning - som tyngdekraft-sangen og diverse provinsielle abelyde.
Lad mig her sige at jeg ser god stemning som værende den hvor modstanderne hader os men samtidig frygter os. Den stemning hvor vi kan være den afgørende faktor. Den stemning hvor fanatismen ikke er til at komme udenom. Had og ufine metoder er og har altid været en del af al fankultur jeg nogensinde har haft respekt for. Hvis vi vil være skandinaviens eller nordeuropas bedste skal vi til at mene det lidt mere og lalle det lidt mindre - det er grundfilosofien bag min holdning. Jeg ser gerne at brøndbys fans begynder at føle lidt mere fodbold: dvs os mod dem.. sort mod hvid - det er fodbold og sådan er resten af tilværelsen ikke. Og til denne følelse hører også en nulrespekt overfor modstanderen.
Når du argumenterer for dårlig stemning er det jo smagsdommeri(godt/dårligt) og det er for så vidt ok. Jeg vil igen sige at vi burde fokusere på hvad vi er enige om og at vi ikke er enige i hvor den moralske grænse går er tyngdekraftssangen et eksempel på. Derfor er det også fint at du ikke synger med.
Jeg er personligt imod abelydene. Jeg synes abelyde er mere politisk end det er brøndbyrelateret.
Men lad det være sagt med det samme: abelyde er ikke et SC problem - det er et faxetribuneproblem. Det er et samfundsproblem. Jeg vil hertil sige at brøndby er blevet ramt af den fascistiske bølge som hærger fanmæssigt over det meste af europa.
fodbold er følelser - slip dem løs!!!
brøndbys storhed i vores hænder - altid |
Mr. Mojo
12.03.2005, 20:49
@ marc/SC/a-moralista
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
SC´s forpligtelser.... |
|
» er sikker på at den afdødes familie er så tynget af sorg at de ikke har
» brug for at hele dk skal involveres i den tragedie som de er en del. Nu
» mener jeg så bare at det ikke var os der startede med at være usmagelig.
» Men jeg forbeholder mig ret til at møde usmagelighed med modstand. Igen;
» tager man ting ud af den sammenhæng det er ment i, er meget fankultur
» usmagelig.
Har svært ved at se logikken i, at du vil bekæmpe usmagelighed med endnu mere usmagelighed. I dette tilfælde tager jeg netop IKKE TK-sangen ud af sin sammenhæng. Det er tværtimod pga den sammenhæng, som den indgår i, at jeg finder den usmagelig.
» Selvfølgelig følger ens personlige integritet en i det man laver i livet.
» Men når man går til fodbold er rammerne nogle andre end i det "civile"
» liv. For mig er fodbold følelser og jeg forholder mig retten til at være
» irrationelt fanatisk når det kommer til brøndby if og fodbold i forhold
» til de andre livssammenhænge jeg indgår i. Og hvorfor?? fordi det at være
» fodboldfan dybest set er irrationelt - bare spørg alle de mennesker
» omkring dig som ikke fatter at du gider gå op i det...
» Det virker påtaget på mig at skulle være rationel moralist i omgivelser
» som bygger på det modsatte. Derfor er min moral i fansammenhæng bygget på
» at jeg principielt er for brøndby og mod alle som ikke er brøndby.
» Den indre moralist du kalder på hos mig eksisterer - den er bare svær at
» finde til fodbold.
MHT personlig integritet mener jeg ikke, at din adfærd på stadion skal være den samme som udenfor. Men baggrunden for dine handlinger - dine holdninger - skal være de samme. Selvfølgelig er det at være fan irrationelt, men det udelukker ikke moralen.
» Lad mig her sige at jeg ser god stemning som værende den hvor modstanderne
» hader os men samtidig frygter os. Den stemning hvor vi kan være den
» afgørende faktor. Den stemning hvor fanatismen ikke er til at komme
» udenom. Had og ufine metoder er og har altid været en del af al fankultur
» jeg nogensinde har haft respekt for. Hvis vi vil være skandinaviens eller
» nordeuropas bedste skal vi til at mene det lidt mere og lalle det lidt
» mindre - det er grundfilosofien bag min holdning. Jeg ser gerne at
» brøndbys fans begynder at føle lidt mere fodbold: dvs os mod dem.. sort
» mod hvid - det er fodbold og sådan er resten af tilværelsen ikke. Og til
» denne følelse hører også en nulrespekt overfor modstanderen.
For mig er had et for stærkt ord i sammenhæng med fodbold. Vrede er bedre. Men følelser som vrede/glæde/frustration osv kræver, at man engagerer sig i selve kampen - det der foregår på banen i nuet. Det er vi danskere desværre dårlige til ift, hvad jeg eksempelvis har oplevet på Ipswich´s (staveplade) hjemmebane i England.
» Når du argumenterer for dårlig stemning er det jo
» smagsdommeri(godt/dårligt) og det er for så vidt ok. Jeg vil igen sige at
» vi burde fokusere på hvad vi er enige om og at vi ikke er enige i hvor den
» moralske grænse går er tyngdekraftssangen et eksempel på. Derfor er det
» også fint at du ikke synger med.
Vi kan godt stå sammen om at støtte BIF uden at være enige i alt. Det bliver vi vist aldrig ;-)
» Jeg er personligt imod abelydene. Jeg synes abelyde er mere politisk end
» det er brøndbyrelateret.
» Men lad det være sagt med det samme: abelyde er ikke et SC problem - det
» er et faxetribuneproblem. Det er et samfundsproblem. Jeg vil hertil sige
» at brøndby er blevet ramt af den fascistiske bølge som hærger fanmæssigt
» over det meste af europa.
» fodbold er følelser - slip dem løs!!!
» brøndbys storhed i vores hænder - altid
Fair nok at du påpeger, at abelyde ikke er et SC-problem, men et FAXE-tribune-problem. Det var ikke min mening at fremstille det som et SC-problem. I øvrigt opfatter jeg abelyde som meget provinsielt, og derfor kan det undre mig, at det desværre er et FAXE-tribune-problem (heldigvis i mindre omfang). |
2xTom
11.03.2005, 12:54
@ Mr. Mojo
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
SC´s forpligtelser.... |
|
» Ved udemærket hvad du mener med følelsesporno, og er langt hen af vejen
» enig med dig. Men din/Jeres måde at sige "at du ikke vil pålægges
» følelsesporno fra ærkefjenden" er ikke særligt velvalgt. Hvordan tror du
» den afdøde fans familie og venner har haft det med at se jeres "show" på
» TV?
Hvad så med TV3-TV2-DR ? har de ikke et moralsk ansvar overfor den afdødes familie?
Hvad er nyhedsværdien i at vise uddraget fra Stadion, hvor der hoppes & synges? ---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er! |
MortenBK
Slagelse,
12.03.2005, 16:55
@ 2xTom
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
SC´s forpligtelser.... |
|
» » Ved udemærket hvad du mener med følelsesporno, og er langt hen af vejen
» » enig med dig. Men din/Jeres måde at sige "at du ikke vil pålægges
» » følelsesporno fra ærkefjenden" er ikke særligt velvalgt. Hvordan tror
» du
» » den afdøde fans familie og venner har haft det med at se jeres "show"
» på
» » TV?
»
»
» Hvad så med TV3-TV2-DR ? har de ikke et moralsk ansvar overfor den afdødes
» familie?
Har de 3 kanaler hånet den afdødet og hans familie?
» Hvad er nyhedsværdien i at vise uddraget fra Stadion, hvor der hoppes &
» synges?
For at vise sandheden. ---
"Man kritiserer ikke en dommer, når man har tabt. Det er dårlig stil"
"Vi indberetter det her, for dommeren havde slet ikke niveauet til at dømme på det her niveau"
- Niels-Christian Holmstrøm |
Genie
12.03.2005, 17:41
@ MortenBK
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
SC´s forpligtelser.... |
|
» » » Ved udemærket hvad du mener med følelsesporno, og er langt hen af
» vejen
» » » enig med dig. Men din/Jeres måde at sige "at du ikke vil pålægges
» » » følelsesporno fra ærkefjenden" er ikke særligt velvalgt. Hvordan tror
» » du
» » » den afdøde fans familie og venner har haft det med at se jeres "show"
» » på
» » » TV?
» »
» »
» » Hvad så med TV3-TV2-DR ? har de ikke et moralsk ansvar overfor den
» afdødes
» » familie?
»
» Har de 3 kanaler hånet den afdødet og hans familie?
Nej det har de ikke. Men de har godt nok fået skrevet en hel del om det. Måske lige en tak for meget, der skete altså nogen ting som var noget mere forfærdelige end at en fc`er var sprunget ud på samme døgn ude i den store verden. Måske er det bare mig men en gang imellem så virker det sku som om at når aviser skal skrive noget går der lige lidt for meget lokalsamfund Danmark i den.
»
» » Hvad er nyhedsværdien i at vise uddraget fra Stadion, hvor der hoppes &
» » synges?
»
» For at vise sandheden.
Ja eller.. jeg ikke kun det var det. Men sådan noget giver seerer og det giver solgte aviser. Jeg skal være ærlig mener jeg der mangler noget mere dækning på nogen lidt mere særiøse område i DK end lige at dække sådan en historie.
Men jeg troede sku vi var færdige med at snakke om det der. Jeg skal ærligt indrømme at jeg personligt ikke synes det var så smart, det var der så andre der syntes.
Men skal vi ikke se at komme videre.!?!?.. det er sku lidt svært at lave om på nu. Og blive ved med at kører i det er sku dumt det vil skabe splid, og det er ikke det vi har brug for.
Vi skal stå sammen, et forenet Faxe mere fantasime mere støtte. Samlet mod et guld som vi vil have i 2005. Det tror jeg alle omkring klubben er enige om. Ja jeg tror selv Emil Bakkendorf og jeg kan blive enige om lige det. Det er det der er det vigtigste i dette forår.
Så derfor Støt op.. Syng højt, og kommer vi bagud syng endnu højere, endnu vildere kort sagt. SKRU OOOOOP!!!!!. |
bjarke
Ã¥rhus,
10.03.2005, 15:21
@ marc/SC/a-moralista
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
SC´s forpligtelser.... |
|
Lad mig starte med at slå fast, at jeg ikke er den store fan af sc. Det kan godt være i skaber stemning på lægterne, men jeg synes at I for ofte giver et dårligt billede af brøndby og derved skader klubben. For eksempel i situationen med tyngdekraftsangen. Og i det hele taget har i en meget voldelig adfærd. Som der blev skrevet før, så bliver man lovet tæsk, hvis man på tilskuerpladserne giver udtryk for at man er uenig med jer. Prøv at tal om tingene i stedet; det er hvad voksne mennesker gør.
Desuden synes jeg heller ikke det ser vildt fedt ud med casuals på tribunerne; efter min mening er brøndbytrøjer pænere end jeres uniformer.
Det er min holdning til jer! ---
Brøndby IF er en følelse man ikke slipper af med |
RBS
Vestegnen,
10.03.2005, 15:24
@ bjarke
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
SC´s forpligtelser.... |
|
» Desuden synes jeg heller ikke det ser vildt fedt ud med casuals på
» tribunerne; efter min mening er brøndbytrøjer pænere end jeres uniformer.
»
» Det er min holdning til jer!
Hm... Forstår ikke det bliver blandet ind i det her??? Det er da ikke et specielt konstruktivt indlæg i en udemærket debat.
MVH RBS ---
ung - men dog alligevel både skuffet og bitter!
Måske ikke helt ung længere...
derfor nu med siddeplads! |
Bottomline
10.03.2005, 15:28
@ RBS
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
SC´s forpligtelser.... |
|
» » Desuden synes jeg heller ikke det ser vildt fedt ud med casuals på
» » tribunerne; efter min mening er brøndbytrøjer pænere end jeres
» uniformer.
» »
» » Det er min holdning til jer!
»
» Hm... Forstår ikke det bliver blandet ind i det her??? Det er da ikke et
» specielt konstruktivt indlæg i en udemærket debat.
»
» MVH RBS
Synes da det er yderst konstruktivt at foreslå at alle på FAXE bærer gult istedet for der er sorte pletter rundt omkring.. |
Lazio
10.03.2005, 15:29
@ Bottomline
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Seriøst |
|
» » » Desuden synes jeg heller ikke det ser vildt fedt ud med casuals på
» » » tribunerne; efter min mening er brøndbytrøjer pænere end jeres
» » uniformer.
» » »
» » » Det er min holdning til jer!
» »
» » Hm... Forstår ikke det bliver blandet ind i det her??? Det er da ikke
» et
» » specielt konstruktivt indlæg i en udemærket debat.
» »
» » MVH RBS
»
» Synes da det er yderst konstruktivt at foreslå at alle på FAXE bærer gult
» istedet for der er sorte pletter rundt omkring..
Hvorfor skal der ikke mere end 2 svar på en sso tråd til, før man debaterer noget helt andet, end hvad det startede med? |
2xTom
10.03.2005, 15:30
@ bjarke
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
SC´s forpligtelser.... |
|
» Lad mig starte med at slå fast, at jeg ikke er den store fan af sc. Det kan
» godt være i skaber stemning på lægterne, men jeg synes at I for ofte giver
» et dårligt billede af brøndby og derved skader klubben. For eksempel i
» situationen med tyngdekraftsangen.
Der er GARANTERET andre end SC der har deltaget eller moret sig bare en smule over TK sangen.
» Og i det hele taget har i en meget
» voldelig adfærd. Som der blev skrevet før, så bliver man lovet tæsk, hvis
» man på tilskuerpladserne giver udtryk for at man er uenig med jer. Prøv at
» tal om tingene i stedet; det er hvad voksne mennesker gør.
Hvad så med dem, der render rundt i Trøjer & udøver vold?
De giver et betydeligt dårligere billede af fodboldfans, casuals kan man i det mindste tage for at være "ikke-rigtige-fans" (forstå mig ret.
Vold er ikke en ting der er specifikt knyttet til Casuals, det kan ligeså vel være en almindelig fan, med 2 fadbamser & lidt for meget frustration indenfor vesten.
» Desuden synes jeg heller ikke det ser vildt fedt ud med casuals på
» tribunerne; efter min mening er brøndbytrøjer pænere end jeres uniformer.
Og? hvad med en smule tolerance.
Jeg er fuldstændig kold overfor de forskellige grupperinger, så længe at klubben er det sammenbindende element, så må folk gøre som de vil, indenfor normale spilleregler.
At begynde at påstå at den ene eller anden gruppering har et bestemt moralsk ansvar, det er langt ude i hegnet, alle har en forpligtigelse til at værne om klubbens ry & rygte. ---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er! |
marc/SC/a-moralista
10.03.2005, 15:51
@ bjarke
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
SC´s forpligtelser.... |
|
» Lad mig starte med at slå fast, at jeg ikke er den store fan af sc. Det kan
» godt være i skaber stemning på lægterne, men jeg synes at I for ofte giver
» et dårligt billede af brøndby og derved skader klubben. For eksempel i
» situationen med tyngdekraftsangen. Og i det hele taget har i en meget
» voldelig adfærd. Som der blev skrevet før, så bliver man lovet tæsk, hvis
» man på tilskuerpladserne giver udtryk for at man er uenig med jer. Prøv at
» tal om tingene i stedet; det er hvad voksne mennesker gør.
» Desuden synes jeg heller ikke det ser vildt fedt ud med casuals på
» tribunerne; efter min mening er brøndbytrøjer pænere end jeres uniformer.
»
» Det er min holdning til jer!
Kære bjarke.... tak for dit k/ærlige svar
vi giver et dårligt billede af brøndby..?
nej, stive brøndbyfans i 8 halstørklæder giver brøndby et dårligt ry. En fordomsfuld presse giver brøndby et dårligt ry. En ikke solidarisk brøndbytribune giver brøndby et dårligt ry. Talentløse og indebrændte ansatte hos BIF giver brøndby et dårligt ry.
man bliver lovet tæsk hvis man er uenig...?
Der er mange ting jeg er uenig i. Jeg er imod mange menneskers måde at agere på - alligevel konfronterer jeg sjældent sådanne folk jeg ikke kender med min uenighed. Og hvorfor? fordi jeg ved de nok har en anden mening. En anden holdning/mentalitet/indfaldsvinkel til tingene.
Jeg stiller mig heller ikke op og konfronterer brøndbyfans med vikingehjelm på, fordi jeg ved at de nok ikke tager den af fordi jeg siger det til dem. At jeg synes det er grimt er så en anden sag. Tror du at jeg kan tale en vikingehjelm af en mand der synes det er fedt at have den på, uden at det virker provokerende..?
Du synes faxetribunen er pænere helt i gult?
Jeg synes også faxetribunen er pænere hvis alle har et nødblus i hånden. Men igen kan jeg jo ikke diktere det vel... prøv at læse hvad jeg skrev om tribunens autonomi...
kom vildere
M/Anti-moralista 2005 |
bjarke
Ã¥rhus,
10.03.2005, 15:58
@ marc/SC/a-moralista
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
SC´s forpligtelser.... |
|
» » Lad mig starte med at slå fast, at jeg ikke er den store fan af sc. Det
» kan
» » godt være i skaber stemning på lægterne, men jeg synes at I for ofte
» giver
» » et dårligt billede af brøndby og derved skader klubben. For eksempel i
» » situationen med tyngdekraftsangen. Og i det hele taget har i en meget
» » voldelig adfærd. Som der blev skrevet før, så bliver man lovet tæsk,
» hvis
» » man på tilskuerpladserne giver udtryk for at man er uenig med jer. Prøv
» at
» » tal om tingene i stedet; det er hvad voksne mennesker gør.
» » Desuden synes jeg heller ikke det ser vildt fedt ud med casuals på
» » tribunerne; efter min mening er brøndbytrøjer pænere end jeres
» uniformer.
» »
» » Det er min holdning til jer!
»
» Kære bjarke.... tak for dit k/ærlige svar
»
» vi giver et dårligt billede af brøndby..?
»
» nej, stive brøndbyfans i 8 halstørklæder giver brøndby et dårligt ry. En
» fordomsfuld presse giver brøndby et dårligt ry. En ikke solidarisk
» brøndbytribune giver brøndby et dårligt ry. Talentløse og indebrændte
» ansatte hos BIF giver brøndby et dårligt ry.
»
» man bliver lovet tæsk hvis man er uenig...?
»
» Der er mange ting jeg er uenig i. Jeg er imod mange menneskers måde at
» agere på - alligevel konfronterer jeg sjældent sådanne folk jeg ikke
» kender med min uenighed. Og hvorfor? fordi jeg ved de nok har en anden
» mening. En anden holdning/mentalitet/indfaldsvinkel til tingene.
» Jeg stiller mig heller ikke op og konfronterer brøndbyfans med
» vikingehjelm på, fordi jeg ved at de nok ikke tager den af fordi jeg siger
» det til dem. At jeg synes det er grimt er så en anden sag. Tror du at jeg
» kan tale en vikingehjelm af en mand der synes det er fedt at have den på,
» uden at det virker provokerende..?
»
» Du synes faxetribunen er pænere helt i gult?
»
» Jeg synes også faxetribunen er pænere hvis alle har et nødblus i hånden.
» Men igen kan jeg jo ikke diktere det vel... prøv at læse hvad jeg skrev om
» tribunens autonomi...
»
» kom vildere
» M/Anti-moralista 2005
tak for dit svar. rart at nogen kan holde en ordentlig tone. det er jeg glad for, og vi er enige. jeg vil ikke bestemme havd folk ahr på; jeg vil bare have lov at sige min mening. ---
Brøndby IF er en følelse man ikke slipper af med |
marc/SC/a-moralista
10.03.2005, 16:01
@ bjarke
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
SC´s forpligtelser.... |
|
» » » Lad mig starte med at slå fast, at jeg ikke er den store fan af sc.
» Det
» » kan
» » » godt være i skaber stemning på lægterne, men jeg synes at I for ofte
» » giver
» » » et dårligt billede af brøndby og derved skader klubben. For eksempel
» i
» » » situationen med tyngdekraftsangen. Og i det hele taget har i en meget
» » » voldelig adfærd. Som der blev skrevet før, så bliver man lovet tæsk,
» » hvis
» » » man på tilskuerpladserne giver udtryk for at man er uenig med jer.
» Prøv
» » at
» » » tal om tingene i stedet; det er hvad voksne mennesker gør.
» » » Desuden synes jeg heller ikke det ser vildt fedt ud med casuals på
» » » tribunerne; efter min mening er brøndbytrøjer pænere end jeres
» » uniformer.
» » »
» » » Det er min holdning til jer!
» »
» » Kære bjarke.... tak for dit k/ærlige svar
» »
» » vi giver et dårligt billede af brøndby..?
» »
» » nej, stive brøndbyfans i 8 halstørklæder giver brøndby et dårligt ry.
» En
» » fordomsfuld presse giver brøndby et dårligt ry. En ikke solidarisk
» » brøndbytribune giver brøndby et dårligt ry. Talentløse og indebrændte
» » ansatte hos BIF giver brøndby et dårligt ry.
» »
» » man bliver lovet tæsk hvis man er uenig...?
» »
» » Der er mange ting jeg er uenig i. Jeg er imod mange menneskers måde at
» » agere på - alligevel konfronterer jeg sjældent sådanne folk jeg ikke
» » kender med min uenighed. Og hvorfor? fordi jeg ved de nok har en anden
» » mening. En anden holdning/mentalitet/indfaldsvinkel til tingene.
» » Jeg stiller mig heller ikke op og konfronterer brøndbyfans med
» » vikingehjelm på, fordi jeg ved at de nok ikke tager den af fordi jeg
» siger
» » det til dem. At jeg synes det er grimt er så en anden sag. Tror du at
» jeg
» » kan tale en vikingehjelm af en mand der synes det er fedt at have den
» på,
» » uden at det virker provokerende..?
» »
» » Du synes faxetribunen er pænere helt i gult?
» »
» » Jeg synes også faxetribunen er pænere hvis alle har et nødblus i
» hånden.
» » Men igen kan jeg jo ikke diktere det vel... prøv at læse hvad jeg skrev
» om
» » tribunens autonomi...
» »
» » kom vildere
» » M/Anti-moralista 2005
»
» tak for dit svar. rart at nogen kan holde en ordentlig tone. det er jeg
» glad for, og vi er enige. jeg vil ikke bestemme havd folk ahr på; jeg vil
» bare have lov at sige min mening.
selv tak bjarke...
jeg er kun glad for at kunne sætte dig på plads på en sober måde....
KOM NU!!!! ANTI-MORALISTA 2005 |
Bøvsen
København,
10.03.2005, 21:31
@ marc/SC/a-moralista
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
SC´s forpligtelser.... |
|
Jeg har mange meninger om SC, de fleste positive, men det er egentlig ligyldigt, mit indlæg går bare på at rose Marc for fantastiske argumenter.... Han bliver på mange måder set "en anelse" ned på i den her debat, men formår at holde en sober tone, og har virkelig gode argumenter for sin sag....
Så længe SC fortsat holder den gode stemning oppe på Faxe, så fred være med den TK-sang, BS overdøver den for det meste alligevel... ;o)
Ses vi på søndag?! -Det tror jeg nok at vi gør..... ---
(¯`·.¸¸.--> Back on track!! <--.¸¸.·´¯) |
Felix
11.03.2005, 09:22
(redigeret af Felix
at 11.03.2005, 09:52)
@ marc/SC/a-moralista
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
M/Anti-moralista 2005 |
|
M/Anti-moralista 2005
Slap af hvor i koge rlige nu....!
Det var mere end tydeligt at Bjarke i sin hentydning med Nazizter henviste til om I også ville acceptere dem, hvis de bare støttede BIF!
Desuden, skal du ikke begynde at spille moralist, og tale om at du ikke ville konfrontere folk fordi de irriterer dig! Der er jo forskellige grader af iritation!
F.eks mener jeg personligt at når folk begynder at være i fare omkring en, så mener jeg det er på tide at sige til. Og gider ikke høre på at du mener noget andet. For det gør du ikke. Hvis jeg stod og svingede med et nødblus op og ned af dig, ville du vel også sige til, og bede mig om at styre mig. Ligesom vi beder dem der bevidst kaster sig ned i os andre om at styre deres "jubel" bare en smule! Ikke fedt at tabe sin øl ud over en selv hver gang der bliver sunget HOPPER KUN FOR SJOV
Anti-moralister mig et vist sted! Det er dobbelt-moral du er ude i!
Felix ---
SYNG ELLER SKRID!!!
Nedre for YDERE
Øvre for NYDERE |
Ali D
10.03.2005, 15:55
@ bjarke
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
SC´s forpligtelser.... |
|
» Desuden synes jeg heller ikke det ser vildt fedt ud med casuals på
» tribunerne; efter min mening er brøndbytrøjer pænere end jeres uniformer.
Uniformer? Er det ikke mere uniformer når alle har en BIF trøje på?
Men det er jo ligemeget hvad folk har på sålænge de støtter BIF!
Og nej man er ikke en større fan fordi man har en BIF trøje på!
» Det er min holdning til jer! |
morten..
10.03.2005, 16:24
@ Ali D
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
SC´s forpligtelser.... |
|
jar har fulgt brøndby i MANGE ÅR(10 ÅR,synes selv det er mange år da jeg er 22)..nåå det er ik sagen..stod altid på faxe,ind mod midten hvor SC står..og må indrømme at i virkelig ka skabe stemming når peter med megafonen ikke kan...og i kommer med mange fede sange(så vidt jeg ved var det jer der opfandt tommys-sang,som jo er min helt)nååmen heller ik sagen...men blev meget flov og sur over da i sang den med tyngdeloven..meget lavt af jer synes jeg ihvert fald,ingen tvivl om at han var et fjols ham inde i parken,men derfor ska man sgu vise respekt,hvilket i ik gjorde..siger slet ik at det var alle SC som sang den sang,men tror nu at mange gjorde det,det var pinligt de billeder man så fra silkeborg..føøj!
der mistede jeg noget af respekten for jer,men synes det er en cool fraktion i har,og synes helt klart at i ska holde den stil tøj i kommer i,det ska i helt sikkert ha lov til,men synes på nogle punkter at i ska samarbejde mere med BS end i gør nu,i vil tit gerne kun synge jeres egne sange,og det ka tit ødelægge en stemning hvis 2 sange er igang samtidig...
men alt i alt synes jeg helt klart at SC fortjener deres plads på faxe,men de ska bare støtte holdet,og ik være ballademagere..ka ik se det sjove i at ta til bold for at gi eller få et par på hovedet...
det var min mening....enig,uenig har i lov til at være!
ses på stadion søndag,glæder mig vildt til en go kamp(sejr tak)og en kanon FÆLLES stemning på faxe....
mkh.... |
morten..
10.03.2005, 16:30
@ morten..
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
SC´s forpligtelser.... |
|
srev før at jeg altid stod få faxe...forkert skrevet,jeg står jo selvfølgelig stadig på faxe...
my bad! |
Morten D/SC
10.03.2005, 17:23
@ morten..
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
SC´s forpligtelser.... |
|
» der mistede jeg noget af respekten for jer,men synes det er en cool
» fraktion i har,og synes helt klart at i ska holde den stil tøj i kommer
» i,det ska i helt sikkert ha lov til,men synes på nogle punkter at i ska
» samarbejde mere med BS end i gør nu,i vil tit gerne kun synge jeres egne
» sange,og det ka tit ødelægge en stemning hvis 2 sange er igang
» samtidig...
»
» men alt i alt synes jeg helt klart at SC fortjener deres plads på faxe,men
» de ska bare støtte holdet,og ik være ballademagere..ka ik se det sjove i at
» ta til bold for at gi eller få et par på hovedet...
»
Åh gud, jeg troede den holdning var blevet manet til jorden. Svar mig nu helt ærligt, hvor ofte er det sket, at SC er taget til bold for at "gi et par på hovedet"? |
Felix
11.03.2005, 09:26
@ Morten D/SC
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
SC´s forpligtelser.... |
|
» » der mistede jeg noget af respekten for jer,men synes det er en cool
» » fraktion i har,og synes helt klart at i ska holde den stil tøj i kommer
» » i,det ska i helt sikkert ha lov til,men synes på nogle punkter at i ska
» » samarbejde mere med BS end i gør nu,i vil tit gerne kun synge jeres
» egne
» » sange,og det ka tit ødelægge en stemning hvis 2 sange er igang
» » samtidig...
» »
» » men alt i alt synes jeg helt klart at SC fortjener deres plads på
» faxe,men
» » de ska bare støtte holdet,og ik være ballademagere..ka ik se det sjove i
» at
» » ta til bold for at gi eller få et par på hovedet...
» »
»
» Åh gud, jeg troede den holdning var blevet manet til jorden. Svar mig nu
» helt ærligt, hvor ofte er det sket, at SC er taget til bold for at "gi et
» par på hovedet"?
Ventspils.....! SLUT ---
SYNG ELLER SKRID!!!
Nedre for YDERE
Øvre for NYDERE |
Ali D
11.03.2005, 11:37
@ Felix
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
SC´s forpligtelser.... |
|
Du nævner én kamp og hvem siger at det kun var SC? Alle var frusteret den dag, det skulle ikke have været sket, men lidt tyndt at give SC skylden for det hele! |
Felix
11.03.2005, 11:58
@ Ali D
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
SC´s forpligtelser.... |
|
Hmmmmm VI SKAL GÅ AMOK - EFTER KAMPEN FÅR I TÆSK...
Gå ind på deres hjemmeside, og tænk over at de ikke er voldelige når du læser deres indlæg!!!
Alle var frustrerede, men der blev sunget Suburban Alé imod politiet.
Vær nu ikke naiv forhelvede. Du ved jo lige så vel som mig, at de ikke går væk fra en god gang tumult med politi eller andre fangrupper!
Felix ---
SYNG ELLER SKRID!!!
Nedre for YDERE
Øvre for NYDERE |
Ali D
11.03.2005, 12:06
@ Felix
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
SC´s forpligtelser.... |
|
» Hmmmmm VI SKAL GÅ AMOK - EFTER KAMPEN FÅR I TÆSK...
»
» Gå ind på deres hjemmeside, og tænk over at de ikke er voldelige når du
» læser deres indlæg!!!
»
» Alle var frustrerede, men der blev sunget Suburban Alé imod politiet.
»
» Vær nu ikke naiv forhelvede. Du ved jo lige så vel som mig, at de ikke går
» væk fra en god gang tumult med politi eller andre fangrupper!
»
» Felix
Sig ikke du ikke har sunget med på fc blod på skoen, mener du det så seriøst?
siger ikke at SC er engle, jeg ved ikke hvem der lavede noget den dag og det ved du heller ikke. |
morten..
11.03.2005, 10:27
@ Morten D/SC
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
SC´s forpligtelser.... |
|
som nævnt ventipelts-kampen,og sidste kamp i sidste sæson mod ab....
og udover har jeg flere gange oplevet at i provokere folk til at hidse sig op,så de vil slås..men igen sir jeg slet ik det er jer alle,jeg sir bare hva jeg har oplevet..
men stadig alt i alt har jer respekt for SC,især den stemning i skaber.. |
Cracka
11.03.2005, 01:07
@ morten..
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
SC´s forpligtelser.... |
|
» der mistede jeg noget af respekten for jer,men synes det er en cool
» fraktion i har,og synes helt klart at i ska holde den stil tøj i kommer
» i,det ska i helt sikkert ha lov til,men synes på nogle punkter at i ska
» samarbejde mere med BS end i gør nu,i vil tit gerne kun synge jeres egne
» sange,og det ka tit ødelægge en stemning hvis 2 sange er igang
» samtidig...
Den med den splittede steming har været diskuteret på et møde SC og BS internt - det er noget der VIL blive arbejdet på i foråret. Og det bliver ændret. Det vil måske tage tid, men det skal nok komme.
Et vildere forår!? Ja TAK!!!
-Cracka |
Morten D/SC
10.03.2005, 17:27
@ bjarke
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
SC´s forpligtelser.... |
|
» Lad mig starte med at slå fast, at jeg ikke er den store fan af sc. Det kan
» godt være i skaber stemning på lægterne, men jeg synes at I for ofte giver
» et dårligt billede af brøndby og derved skader klubben. For eksempel i
» situationen med tyngdekraftsangen. Og i det hele taget har i en meget
» voldelig adfærd. Som der blev skrevet før, så bliver man lovet tæsk, hvis
» man på tilskuerpladserne giver udtryk for at man er uenig med jer. Prøv at
» tal om tingene i stedet; det er hvad voksne mennesker gør.
» Desuden synes jeg heller ikke det ser vildt fedt ud med casuals på
» tribunerne; efter min mening er brøndbytrøjer pænere end jeres uniformer.
»
» Det er min holdning til jer!
Du kan ikke lide SC, fordi vi ikke har gule trøjer på, når vi er til bold?
Hvad så med sponsorerne, eller marginaltilskueren der kommer med sin søn på 8? Hmmm, behøver jeg at sige mere? |
Menthor B
11.03.2005, 12:41
@ Morten D/SC
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
SC´s forpligtelser.... |
|
» » Lad mig starte med at slå fast, at jeg ikke er den store fan af sc. Det
» kan
» » godt være i skaber stemning på lægterne, men jeg synes at I for ofte
» giver
» » et dårligt billede af brøndby og derved skader klubben. For eksempel i
» » situationen med tyngdekraftsangen. Og i det hele taget har i en meget
» » voldelig adfærd. Som der blev skrevet før, så bliver man lovet tæsk,
» hvis
» » man på tilskuerpladserne giver udtryk for at man er uenig med jer. Prøv
» at
» » tal om tingene i stedet; det er hvad voksne mennesker gør.
» » Desuden synes jeg heller ikke det ser vildt fedt ud med casuals på
» » tribunerne; efter min mening er brøndbytrøjer pænere end jeres
» uniformer.
» »
» » Det er min holdning til jer!
Jeg har en anden opfattelse af SC.
Når jeg står tæt på dem, er man velkommen, og man kan ytre hvad man måtte ønske.
Der er mange der ser op til SC på stadion, da de er skabere af en hel ny fankultur i Danmark. Jeg er selv en af dem, der er for casual-kulturen, og er yderst facineret af den.
Selvfølgelig har SC været involveret i mindre heldige siturationer, men de har efter min mening, taget det ansvar de skulle.
Nu bliver "hopper kun for sjov" nævnt. SC har hele tiden sagt, at de står ved sangen, men at måden man kunne have gjort det på, måske kunne være gjort bedre. Jeg mener personligt, at det kunne være gjort anerledes, men SC gjorde noget, i stedet for at følge mængden. De sagde deres mening, og de respekter jeg. SC har efterfølgende taget skraldet for den sang, og taget ansvar der skulle tages. Jeg har lagt mærke til, at der også er mange i gule trøjer der hopper for sjov - det må så BS ansvar.
Jeg har bare svært ved at se, hvordan SC skal tage ansvar for nogle, der ikke er en del af deres fraktion. Ligesom jeg har svært ved at se, hvordan BS, skal tage ansvar for alle i gule trøjer. Det kan ikke være SC's ansvar eller pligt, at opdrage på de pågældende personer, og derfor synes jeg kritikken er uberetiget.
Nu begynder tråden at løbe af sporet, og den røde tråd er forlængst forsvundet, eftersom alle begynder at snakke om påklædning, hopper kun for sjov og enkeltsmand siturationer. Ting som ikke har noget at gøre med SC's ansvar.
Vi skal være de vildeste fans i DK. Come on!
Menthor B |
|
|
Trådet visning
Forumvisning
