BS#218
Vestegnen,
12.01.2005, 23:56
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Respekt til Moderatorerne (SydSiden Online) |
|
Nu har jeg jo været lidt efter "Jer", så derfor synes jeg også det må være på sin plads at ROSE "Jer", for ikke at have slettet diverse "anstødelige/ikke-rygklapper-agtige" tråde her de sidste par dage (læs: siden i fredags).
Personligt synes jeg det giver meget mere til dette forum, end før den hårde slette-politik dominerede, så hvis dette er en ny stil hilser jeg den enddog MEGET velkommen.
(og husk nu folkens=kære meddebattører, I behøver ikke partout at kommentere en tråd, hvis I synes den er "far out").
Og til Sterup...du ka´ ta`dèt!! ---
-- for BRØNDBY IF, er klubben for de RÅ!!
-- og alle de SVAGE, de hænger ud med F*CK !! |
Brian
13.01.2005, 00:02
@ BS#218
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Respekt til Moderatorerne |
|
Ja, nu er der tilmed plads til lidt sjov også.. Og hvem tager skade af det? |
Felix
13.01.2005, 08:25
@ BS#218
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Cardout til Moderator |
|
»Enig BS#218!!
Tak til moderator herfra også, debat er en dejlig ting, når det får et resultat. Dermed bliver ord og forståelse gjort til handling, som det virker som her i dette tilfaælde!
Mvh Felix ---
SYNG ELLER SKRID!!!
Nedre for YDERE
Øvre for NYDERE |
Sterup
13.01.2005, 15:17
@ Felix
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Cardout til Moderator |
|
» »Enig BS#218!!
»
» Tak til moderator herfra også, debat er en dejlig ting, når det får et
» resultat. Dermed bliver ord og forståelse gjort til handling, som det
» virker som her i dette tilfaælde!
»
» Mvh Felix
Kan du ikke give eksempler på de resultater du taler om? Jeg tror vi er mange der har svært ved at se dem. ---
/Sterup |
:+:Bagger:+:
13.01.2005, 09:18
@ BS#218
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Respekt til Moderatorerne |
|
» Nu har jeg jo været lidt efter "Jer", så derfor synes jeg også det må være
» på sin plads at ROSE "Jer", for ikke at have slettet diverse
» "anstødelige/ikke-rygklapper-agtige" tråde her de sidste par dage (læs:
» siden i fredags).
Der er jo nogen der lytter til hvad andre siger, det er bare ikke alle der gør det og nogen vil kun høre sig selv!!
»
» Personligt synes jeg det giver meget mere til dette forum, end før den
» hårde slette-politik dominerede, så hvis dette er en ny stil hilser jeg
» den enddog MEGET velkommen.
Enig, hvis man kan holde det på et vist niveau......uden politik!!
»
» (og husk nu folkens=kære meddebattører, I behøver ikke partout at
» kommentere en tråd, hvis I synes den er "far out").
I min lille debat verden skal indlæg som er langt ude slettes, med mindre du mener noget lign. at vi skal købe PSE pga. vi er styrende i den danske handel....det er langt ude, men kan vel godt diskuteres ;-)
»
»
» Og til Sterup...du ka´ ta`dèt!!
Mon ik........
:+:Bagger:+: ---
ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig så stolt over at jeg har skålet med ham ... Han er Guds gave til kvinder .... |
Molotov
Ringsted - Benløse,
13.01.2005, 10:40
@ BS#218
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Respekt til Moderatorerne |
|
Jeg mener nu mere, at forumet er blevet mere uoverskueligt. Savner en del fodbolddebat, og ikke samfundsdebat, såsom om det var rigtigt at fjerne Saddam Hussein.
Og endelig, er ked af de indlæg som handler om det samme som et indlæg 4 tråde længere nede.
Er bange for at det ligner Jerusalems ødelæggelse. (Uden at være politisk ;-) ) ---
VH
Molotov
www.4100hansen.dk |
Pollux
13.01.2005, 10:51
@ Molotov
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Respekt til Moderatorerne |
|
Jeg er fuldstændig enig.
En diskussion af masseødelæggelsesvåben hører ikke til her. Hvis den nuværende praksis er alternativet til de strikse moderatorer, ja så er jeg til politimester Striks og hans betjente.
Mvh |
:+:Bagger:+:
13.01.2005, 10:54
@ Pollux
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Respekt til Moderatorerne |
|
» Jeg er fuldstændig enig.
»
» En diskussion af masseødelæggelsesvåben hører ikke til her. Hvis den
» nuværende praksis er alternativet til de strikse moderatorer, ja så er jeg
» til politimester Striks og hans betjente.
hahahaha Politimester Striks og hans betjente.....ser du det er humor ;-)
:+:Bagger:+: ---
ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig så stolt over at jeg har skålet med ham ... Han er Guds gave til kvinder .... |
Znoop
Vestegnen,
13.01.2005, 17:18
@ :+:Bagger:+:
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Hvem er så Bjørnebanden i det her ? |
|
» » Jeg er fuldstændig enig.
» »
» » En diskussion af masseødelæggelsesvåben hører ikke til her. Hvis den
» » nuværende praksis er alternativet til de strikse moderatorer, ja så er
» jeg
» » til politimester Striks og hans betjente.
»
» hahahaha Politimester Striks og hans betjente.....ser du det er humor ;-)
Hvem er så Bjørnebanden i det her ?
»
» :+:Bagger:+: ---
"Ingen er for store til at udvise venlighed
Men nogle er for små" |
:+:Bagger:+:
13.01.2005, 17:23
@ Znoop
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Hvem er så Bjørnebanden i det her ? |
|
» Hvem er så Bjørnebanden i det her ?
Tror den ene er Znoop shh, men sig det ikke til nogen.
:+:Bagger:+:
med fare for at hænge nogen ud, er ovenstående min teori og ikke andres!! ---
ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig så stolt over at jeg har skålet med ham ... Han er Guds gave til kvinder .... |
Znoop
Vestegnen,
13.01.2005, 17:30
@ :+:Bagger:+:
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Hvem er så Bjørnebanden i det her ? |
|
Hvem er så Bjørnebanden i det her ?
»
» Tror den ene er Znoop shh, men sig det ikke til nogen.
»
» :+:Bagger:+:
»
» med fare for at hænge nogen ud, er ovenstående min teori og ikke andres!!
Nej Nej der tager du helt fejl, Znoop er skam en helt fredelig fritids psykopat, med hang til rygeost. Men ser du, DET er shhhh...
Alle mand til Gytteborg d. 13-02-2005 ---
"Ingen er for store til at udvise venlighed
Men nogle er for små" |
Pollux
13.01.2005, 17:34
@ Znoop
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Hvem er så Bjørnebanden i det her ? |
|
» Hvem er så Bjørnebanden i det her ?
»
Tja, det ved jeg ikke, men der findes da nogle fodbold interessede bjørnebanditter i Tyskland: www.essener-panzerknacker.de
Mvh
Pollux |
Brizz
13.01.2005, 11:13
@ Molotov
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Respekt til Moderatorerne - og dog ... |
|
» Jeg mener nu mere, at forumet er blevet mere uoverskueligt. Savner en del
» fodbolddebat, og ikke samfundsdebat, såsom om det var rigtigt at fjerne
» Saddam Hussein.
»
» Og endelig, er ked af de indlæg som handler om det samme som et indlæg 4
» tråde længere nede.
»
» Er bange for at det ligner Jerusalems ødelæggelse. (Uden at være politisk
» ;-) )
Er enig!
Og så ville det være rart, hvis folk for fremtiden ændrer overskriften i deres indlæg, hvis man begynder at diskutere andet end det overskriften indikerer ... "Di Canio - en af fans'ne" - hvor mange af indlæggene med den titel, omhandler rent faktisk Di Canio og/eller hans hilsen??? (Hm ... hvor mange af dem omhandler fodbold?)
Hvis man fra administrators side, nu har valgt en "blødere" linie her på SSO (er modstander af dette), håber jeg, at man strammer op på ovenstående punkt, så os der hovedsagligt vil diskutere fodbold, ikke forgæves skal klikke os igennem et hav af indlæg med misvisende titler ...
Er det muligt at lave et "underforum" der er totalt off topic, hvor man kan diskutere alt det, der ikke har med fodbold at gøre? Det ville vel gøre alle glade?
Med venlig hilsen
Brizz ---
Lad isbjørnen danse ... |
Oraklet
13.01.2005, 11:37
@ Brizz
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Respekt til Moderatorerne - og dog ... |
|
»
» Er det muligt at lave et "underforum" der er totalt off topic, hvor man
» kan diskutere alt det, der ikke har med fodbold at gøre? Det ville vel
» gøre alle glade?
Tja, nu er der jo en underkategori der hedder Offtopic, som vel egentligt er til disse formål. At personen der så har oprettet indlægget ikke gider at gøre sig den ulejlighed at poste i den rigtige kategori, er der vel ikke så meget at gøre ved. ---
Im not under the alkafluence of inkahol that some thinkle peep I am. |
Brizz
13.01.2005, 12:03
@ Oraklet
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Respekt til Moderatorerne - og dog ... |
|
» Tja, nu er der jo en underkategori der hedder Offtopic, som vel egentligt
» er til disse formål. At personen der så har oprettet indlægget ikke gider
» at gøre sig den ulejlighed at poste i den rigtige kategori, er der vel
» ikke så meget at gøre ved.
Som jeg har forstået retningslinierne på SSO, er off topic-kategorien beregnet til emner der ikke har noget med BIF at gøre, men stadig er fodboldrelateret (det har så åbenbart ændret sig) ...
Det jeg efterlyser er måske så istedet et underforum, der hedder "fodbold generelt" eller lignende ... Så "sydsiden online" er BIF-stof, "fodbold generelt" er - ja, fodbold generelt (Di Canio-indlægget indtil det gik galt) og "off topic" hvor man kan diskutere Saddam Hussein, nødhjælp, favoritpizza og skælshampoo med mere ...
Det kræver så at folk starter tråden i off-topic "på ny", når/hvis den udarter sig i den retning fra en tråd i et af de andre fora (igen er Di Canio-tråden et godt eksempel) ... Men mon ikke de ville gøre det, hvis muligheden var der?
Med venlig hilsen
Brizz ---
Lad isbjørnen danse ... |
Brian
13.01.2005, 16:38
(redigeret af Brian
at 13.01.2005, 16:45)
@ Molotov
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Respekt til Moderatorerne |
|
» Jeg mener nu mere, at forumet er blevet mere uoverskueligt. Savner en del
» fodbolddebat, og ikke samfundsdebat, såsom om det var rigtigt at fjerne
» Saddam Hussein.
Du overlever nok at overskue forum, ik? Ellers vælg forum-visning. Her er det let overskueligt.
Du er da velkommen til at starte tråde med fodbolddebatter, men nu er det jo agurketid, så det er ikke så meget der er at skrive om.
Af fodbolddebatter på første side af forum lige nu kan nævnes:
Per B. skal ingen steder lige nu !
computer dømmer offside
Er der nogle der ved om Zaza er på vej væk!
Thomas Gravesen til Real Madrid
Underlige fodbold historier..
Godt Interview med Retov på den hemmelige!!
TV: Laudrup spiller på søndag
Lidt nyt fra Sennels
Gammle Brøndby avisudklip+holdfoto (opdate)
Busturen til Göteborg på plads
Hader F*CK hue, kasket samt Halstørklæde?
Vi er de gule djævle?
OT: BS medlemskort?
Off-topic - Dommerreklame (10% BIF)
Alle disse er fodboldrelateret. Ikke alle direkte debatter, eller BIF-relateret, men omhandlende fodbold, fans, ture osv. Som sagt er det jo agurketid og du er velkommen til at starte en ny fodbolddebat, hvis du mener at der er noget der mangler at blive debatteret.
Med hensyn til overskueligheden kunne det være en idé at lave nogle flere fora, som f.eks. på Sidelinien. Her er der bl.a. et forum til off-topic. |
Oraklet
13.01.2005, 19:22
@ Brian
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Respekt til Moderatorerne |
|
» Med hensyn til overskueligheden kunne det være en idé at lave nogle flere
» fora, som f.eks. på Sidelinien. Her er der bl.a. et forum til off-topic.
Som du selv skriver så er der i øjeblikket kun 2 off-topic indlæg på forsiden. Så før folk finder ud af at poste i det rigtige forum, og ikke bare læsser det hele af i SSO kategorien, er der vel ingen grund til at lave flere under-foraer. ---
Im not under the alkafluence of inkahol that some thinkle peep I am. |
Brian
13.01.2005, 19:25
@ Oraklet
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Respekt til Moderatorerne |
|
Måske det ville hjælpe, hvis der reelt var tale om forskellige fora, hvilket der jo ikke er i øjeblikket.
Der står blot sydsiden, eller off topic ved indlægget. Det har ikke den store funktion.
Se på Sidelinien. Her har man forskellige fora til de forskellige ting. Det giver en del mere mening, end blot at have noget rødt tekst ved indlæggende og så i øvrigt have alle kategorierne stående på den samme side. |
will
Et sted i København,
13.01.2005, 17:56
@ Molotov
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Respekt til Moderatorerne |
|
» Jeg mener nu mere, at forumet er blevet mere uoverskueligt. Savner en del
» fodbolddebat, og ikke samfundsdebat, såsom om det var rigtigt at fjerne
» Saddam Hussein.
Det er lidt humoristisk at den debat kan få lov at køre, når det til tider har været tæt på ulovligt at snakke nye spiller ;D Det er sgu lidt svært at gøre sig klog på linjen nogle gange, men hvis vi ikke kan lide lugten i bageriet kan vi jo bare smutte ikk ? |
crazy-c
13.01.2005, 12:33
@ BS#218
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Respekt til Moderatorerne |
|
Helt enig. Forfriskende at moderatorne, i stedet for at udpege idioterne, lod idioterne udpege sig selv. |
Molotov
Ringsted - Benløse,
13.01.2005, 12:56
@ crazy-c
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Respekt til Moderatorerne |
|
» Helt enig. Forfriskende at moderatorne, i stedet for at udpege idioterne,
» lod idioterne udpege sig selv.
hmmm, var det en henstilling til nogen? ;-) ---
VH
Molotov
www.4100hansen.dk |
Brian
13.01.2005, 16:42
@ Molotov
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Respekt til Moderatorerne |
|
Ved ikke hvad idéen er fra moderatorernes side.
Ingen har jo bedt dem om at gå over i den stik modsatte grøft og ikke lave noget som helst. De kunne jo sagtens flytte Di Canio tråden over i off topic kategorien, uden at nogen ville brokke sig. Måske de prøver at demonstrere noget ved slet ikke at foretage sig noget, men som sagt. Der er ingen der har argumenteret for at de slet ikke skulle lave noget, der er blevet argumenteret for en mindre striks slettepolitik.
Den mindre strikse linie med hensyn til slettepolitiken synes jeg er en befrielse. Dog virker demonstrationen med totalt fravær af admin-aktioner noget påtaget. |
:+:Bagger:+:
13.01.2005, 16:54
@ Brian
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Respekt til Moderatorerne |
|
» Ved ikke hvad idéen er fra moderatorernes side.
»
» Ingen har jo bedt dem om at gå over i den stik modsatte grøft og ikke lave
» noget som helst. De kunne jo sagtens flytte Di Canio tråden over i off
» topic kategorien, uden at nogen ville brokke sig. Måske de prøver at
» demonstrere noget ved slet ikke at foretage sig noget, men som sagt. Der
» er ingen der har argumenteret for at de slet ikke skulle lave noget, der
» er blevet argumenteret for en mindre striks slettepolitik.
Slå back sømand, ovenstående må stå for din egen regning!! som jeg skrev i et tidligere indlæg kan man ikke gøre alle tilfredse og da slet ikke når man vil have mere "frirum" for derefter at kigge med skæve øjne til den måde det er på nu!! det kunne netop være man lige så tiden an for at se hvad det førte til, men at kalde det for at demonstrere er fandme for plat!
»
» Den mindre strikse linie med hensyn til slettepolitiken synes jeg er en
» befrielse. Dog virker demonstrationen med totalt fravær af admin-aktioner
» noget påtaget.
Undskyld, men du er ikke til at blive klog på!
:+:Bagger:+: ---
ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig så stolt over at jeg har skålet med ham ... Han er Guds gave til kvinder .... |
Brian
13.01.2005, 16:58
@ :+:Bagger:+:
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Respekt til Moderatorerne |
|
Jeg mener at admins er gået fra at være ultra-strikse og til at være totalt fraværende. Som om de vil demomstrere hvad der vil ske, hvis de ikke er her og derefter bruge dette til at genindføre den ultra-strikse linie.
De kunne som sagt let flytte Di Canio tråden over i off-topic, men det vælger man ikke at gøre. Ikke at det generer mig vildt meget, at de ikke bare flytter den, men det virker som en demonstration af, hvordan forum vil være helt uden admins. Ingen har argumenteret for et forum uden admins. |
:+:Bagger:+:
13.01.2005, 17:07
@ Brian
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Respekt til Moderatorerne |
|
» Jeg mener at admins er gået fra at være ultra-strikse og til at være totalt
» fraværende. Som om de vil demomstrere hvad der vil ske, hvis de ikke er her
» og derefter bruge dette til at genindføre den ultra-strikse linie.
»
» De kunne som sagt let flytte Di Canio tråden over i off-topic, men det
» vælger man ikke at gøre. Ikke at det generer mig vildt meget, at de ikke
» bare flytter den, men det virker som en demonstration af, hvordan forum
» vil være helt uden admins. Ingen har argumenteret for et forum uden
» admins.
Ovenstående er din formodning og sådan er det, jeg kunne finde på en anden forklaring og sådan kunne vi blive ved, men hvis en tråd som er i off-topic skulle have været et andet sted, er det sgu en for lille ting at hænge sig i!
Du bliver ved med at snakke om demonstration......tror du at de sidder bag skærm og tænker, så kan det fandme være lige meget og lægger deres arme på tværs?? stop den snak det kunne være de havde et liv ved siden af! ---
ja .. Ham Major Tom er en meget dygtig mand ... jeg er stadig så stolt over at jeg har skålet med ham ... Han er Guds gave til kvinder .... |
Brian
13.01.2005, 17:12
@ :+:Bagger:+:
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Respekt til Moderatorerne |
|
Jeg undrer mig bare over det totale fravær af admin-handlinger. Tidligere blev indlæg der burde være off-topic, lynhurtigt flyttet. Det er dét jeg undrer mig over og dét der gør at det ligner en demonstration. Men du har ret, det er min formodning.
Vi får jo at se om jeg får ret i, at moderatorerne vil benytte sig af det nuværende totale fravær af admin-handlinger, til at argumentere for en linie som den var før.
Man kunne også forestille sig at de spurgte: Kan i bedst lide SSO som det er nu (reelt uden admins), eller kunne i bedre lide det før?
Svaret ligger et sted midt imellem de to linier, i hvertfald som jeg har forstået kritikken fra brugerne. |
B-BIF
Bornholm,
13.01.2005, 17:11
@ Brian
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Respekt til Moderatorerne |
|
» Jeg mener at admins er gået fra at være ultra-strikse og til at være totalt
» fraværende. Som om de vil demomstrere hvad der vil ske, hvis de ikke er her
» og derefter bruge dette til at genindføre den ultra-strikse linie.
Bravo Mulle. Du har vundet en rokoko pude. ;-)
No offence, men jeg er overbevist om, du har ramt sømmet. Lige i panden. ---
../B-BIF |
crazy-c
13.01.2005, 18:24
@ Molotov
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Respekt til Moderatorerne |
|
» hmmm, var det en henstilling til nogen? ;-)
Hehe, læste et par indlæg og fandt derefter debatten useriøs. Mener dog generelt at det er måden hvorpå man skal styre et forum. De folk der udtaler sig dumt vil ofte blotlægge deres egen uvidenhed til offentligt skue - det er da en større straf end at få sine beskeder slettet, ikke?
Edit: Men jo, den måtte skam gerne flyttes over i off-topic. |
|
|
Trådet visning
Forumvisning
