Jesper S
Amagerbrogade,
02.12.2004, 22:31
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
Flotte 12826 tilskuere har forventninger til Brøndby IF (SydSiden Online) |
|
klubben bør stille med det stærkest hold hver gang, skal Royal League være en succes. Så kræver det at Brøndby IF tager en meget stor del af initiativet, Brøndby stillede ikke med det stærkeste hold i dag, flere sad på udskiftningsbænken og andre var desværre skadet. Det er vigtigt at Brøndby IF stiller med de fleste stamspiller hver gang i RL, ellers kan tilskuerne ikke tage RL seriøs.
Jesper |
Hanxa
02.12.2004, 22:36
@ Jesper S
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Flotte 12826 tilskuere har forventninger til Brøndby IF |
|
andre var desværre skadet
hvordan skal de kunne spille?? |
Jesper S
Amagerbrogade,
02.12.2004, 22:40
@ Hanxa
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Flotte 12826 tilskuere har forventninger til Brøndby IF |
|
» andre var desværre skadet
»
» hvordan skal de kunne spille??
Det er ikke dem jeg mener
På bænken
Skoubo
Kamper
Anton
3 skadet
Agger
Daugaard
Retov
6 faste spiller ude, det er for meget. |
Nickyboy
Herlev,
03.12.2004, 12:59
@ Jesper S
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Flotte 12826 tilskuere har forventninger til Brøndby IF |
|
» På bænken
» Skoubo
» Kamper
» Anton
Du glemte Ankergren der også var sat af holdet til fordel for vores reservemålmand Zaza...
Fatter minus af at han skulle stå igår... Mener han flere gange viste hvorfor han ikke er fast i startopstillingen i efteråret..: Det må han kunne gøre meget bedre... ---
Kald os bare dumme, naive og andre negative ting... Men som Brøndbyfan tror man altid på det vender næste kamp og trods modgang står vi stadig på stadion næste hjemmekamp... Sådan er vi nemlig... Stærk i medgang og loyal i modgang! |
Superanden
Vestegnen!,
03.12.2004, 13:07
@ Nickyboy
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Flotte 12826 tilskuere har forventninger til Brøndby IF |
|
» Du glemte Ankergren der også var sat af holdet til fordel for vores
» reservemålmand Zaza...
» Fatter minus af at han skulle stå igår... Mener han flere gange viste
» hvorfor han ikke er fast i startopstillingen i efteråret..: Det må han
» kunne gøre meget bedre...
Anker har også kostet mål, 2 i denne sæson...!
Mod Aab og Herfølge...! Men det glemmes lidt (naturligt nok) I og med at vi ligger nummer 1 og kun har lukket yderligere 8 mål ind...
Men lad nu den ligge, for jeg vil ikke starte en diskussion om målmandssituationen!
Jeg synes det er helt fair at Zaza får chancen for at vise at han hører til på 1. holdet, i disse RL kampe, som unægteligt, må stå noget lavere end mesterskabet..!
Men indrømmet... det var ikke hans bedste dag i går, men bare vent han redder os mod f*ck'erne på søndag... Og så er han helt igen!
;o) |
Nickyboy
Herlev,
03.12.2004, 13:10
@ Superanden
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Flotte 12826 tilskuere har forventninger til Brøndby IF |
|
Var nu ikke en hentydning til at han skulle være skyld i målet igår... Mener mere det var en forsvarsfejl der var skyld i det der samtidig med IFK spillede godt...
Derimod mener jeg ikke længere Zaza er så god som før sin skade og så vil mange måske sige det er manglende kamptræning og fair nok...
Men skal vi tage denne turnering seriøs skal vi som allerede skrevet af andre stille med stærkeste hold HVER gang og der mener jeg ikke Zaza passer ind Pt...
Ovenstående er skrevet så objektivt som muligt... ---
Kald os bare dumme, naive og andre negative ting... Men som Brøndbyfan tror man altid på det vender næste kamp og trods modgang står vi stadig på stadion næste hjemmekamp... Sådan er vi nemlig... Stærk i medgang og loyal i modgang! |
lindholm
03.12.2004, 13:11
@ Superanden
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Flotte 12826 tilskuere har forventninger til Brøndby IF |
|
»
» Men indrømmet... det var ikke hans bedste dag i går, men bare vent han
» redder os mod f*ck'erne på søndag... Og så er han helt igen!
»
» ;o)
Skal vi spille mod fck på søndag??? I min verden er den næste Brøndby kamp 13 marts... |
Superanden
Vestegnen!,
03.12.2004, 13:15
@ lindholm
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Flotte 12826 tilskuere har forventninger til Brøndby IF |
|
» Skal vi spille mod fck på søndag??? I min verden er den næste Brøndby kamp
» 13 marts...
Mest ærgeligt for dig...!
:o)
P.S. Det er da sørgeligt at se folk boykotte vores allesammens stolthed, pga af at vi taber en kamp...
og ja, vi skal stille stærkere, men mon ikke at Laudrup, har fck kampen i tankerne også... |
lindholm
03.12.2004, 13:20
@ Superanden
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Flotte 12826 tilskuere har forventninger til Brøndby IF |
|
» » Skal vi spille mod fck på søndag??? I min verden er den næste Brøndby
» kamp
» » 13 marts...
»
» Mest ærgeligt for dig...!
»
» :o)
Kun 100 dage tilbage. Jeg er begyndt at klippe af målebåndet, og få lysbehandlinger for at holde vinterpause depressionen på afstand :-) |
2xTom
03.12.2004, 13:13
@ Nickyboy
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Flotte 12826 tilskuere har forventninger til Brøndby IF |
|
Angående det med at det er de manglende stamspilleres skyld vi taber.
Har vi kun 11 mand der er i stand til at vinde?
Er de næste 10 mand i truppen virkelig så meget ringere?
Hvis de ikke er i stand til at gå ind på holdet, så har vi da store problemer & burde gå ud & shoppe i vinterpausen.
Det gavner ikke ikke ligefrem vores spil at IFK stiller op i noget der minder om en klassisk VFF 8-1-1 opstilling.
De står godt defensivt, respekt for det, men det er sgu skuffende at nummer 3 i Sverige udelukkende kommer for at forsvare & satse på et heldigt mål. ---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er! |
Sterup
02.12.2004, 22:40
@ Hanxa
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Flotte 12826 tilskuere har forventninger til Brøndby IF |
|
Dan Anton, Casper Ankergreen og Morten Skoubo var alle fit, men blev holdt på bænken. Og ikke kun fra trænerteamet, men også fra spillerne ligner Royal League en træningsturnering der kommer i vejen for en længe ventet vinterferie. I mine øjne er det også komplet latterligt med et indledende gruppespil der giver videre adgang til et nyt gruppespil for 8 ud af 12 hold. ---
/Sterup |
TEJ
Amager,
02.12.2004, 23:08
@ Sterup
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Flotte 12826 tilskuere har forventninger til Brøndby IF |
|
Det gør det heller ikke. Det er kun 6 hold der går videre til 2 grupper med 3 hold i hver, hvor efter vinderne af disse spiller finale.. |
Troels
Melby,
02.12.2004, 23:17
@ Sterup
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Flotte 12826 tilskuere har forventninger til Brøndby IF |
|
Det var så min sidste Royal League kamp, medmindre man garanterer at stille i stærkeste opstilling til de resterende kampe.
Spillere der er selskrevne til holdet skal fand.. ikke bænkes, hvis den turnering skal tages bare lidt seriøst.
Med indsatsen i dag (og med de spillere der blev holdt ude) er det på ingen måde 100,- og den tid man bruger værd.
Er fandme skuffet over både fansne, holdet og trænerteamet... Det der kunne have været fede kampe om det Nordiske mesterskab er reduceret til en ligegyldig træningsturnering...ØV!
Troels -Lige kommet ind af døren efter en tur i Brøndby. |
1312
Hellerup,
03.12.2004, 00:11
@ Troels
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Flotte 12826 tilskuere har forventninger til Brøndby IF |
|
» Det var så min sidste Royal League kamp, medmindre man garanterer at stille
» i stærkeste opstilling til de resterende kampe.
»
» Spillere der er selskrevne til holdet skal fand.. ikke bænkes, hvis den
» turnering skal tages bare lidt seriøst.
» Med indsatsen i dag (og med de spillere der blev holdt ude) er det på
» ingen måde 100,- og den tid man bruger værd.
»
» Er fandme skuffet over både fansne, holdet og trænerteamet... Det der
» kunne have været fede kampe om det Nordiske mesterskab er reduceret til en
» ligegyldig træningsturnering...ØV!
»
» Troels -Lige kommet ind af døren efter en tur i Brøndby.
Sjovt, jeg kunne ikke være mere enig... også inden jeg læste dette. Der kommer 12800 til en kamp, og så bliver man taget ved næsen ved at man stiller op på en meget mystisk måde. Og ikke ligefrem den mest logiske.
Der lugter af eksperimenter, og det kan man gøre ved at spille en træningskamp mod Lyngby eller who cares....
Vi vil vinde alle kampe... jeg må le... |
Emil23
03.12.2004, 10:03
@ 1312
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Flotte 12826 tilskuere har forventninger til Brøndby IF |
|
» » Det var så min sidste Royal League kamp, medmindre man garanterer at
» stille
» » i stærkeste opstilling til de resterende kampe.
» »
» » Spillere der er selskrevne til holdet skal fand.. ikke bænkes, hvis den
» » turnering skal tages bare lidt seriøst.
» » Med indsatsen i dag (og med de spillere der blev holdt ude) er det på
» » ingen måde 100,- og den tid man bruger værd.
» »
» » Er fandme skuffet over både fansne, holdet og trænerteamet... Det der
» » kunne have været fede kampe om det Nordiske mesterskab er reduceret til
» en
» » ligegyldig træningsturnering...ØV!
» »
» » Troels -Lige kommet ind af døren efter en tur i Brøndby.
»
» Sjovt, jeg kunne ikke være mere enig... også inden jeg læste dette. Der
» kommer 12800 til en kamp, og så bliver man taget ved næsen ved at man
» stiller op på en meget mystisk måde. Og ikke ligefrem den mest logiske.
»
» Der lugter af eksperimenter, og det kan man gøre ved at spille en
» træningskamp mod Lyngby eller who cares....
»
» Vi vil vinde alle kampe... jeg må le...
Enig!
Man melder ud at man vil tage Royal League seriøst og så stiller man med det hold igår, det er til grin.
Jeg kan forestille mig at man vil spare nogen af profilerne så de er klar til kampen på Søndag.
Men det virker sgu dumt da en hjemmekamp mod IFK skulle være 3 forholdsvist nemme point, hvor man nok imod FCK i parken kan forvente det bliver svært.
Hvis dette her er indstillingen til Royal League, så vil man ihvertfald ikke finde mig på stadion!.. det var pinligt! |
JSC
København,
03.12.2004, 09:46
@ Jesper S
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Skuffet, men forståelse... |
|
» klubben bør stille med det stærkest hold hver gang, skal Royal League være
» en succes. Så kræver det at Brøndby IF tager en meget stor del af
» initiativet, Brøndby stillede ikke med det stærkeste hold i dag, flere sad
» på udskiftningsbænken og andre var desværre skadet. Det er vigtigt at
» Brøndby IF stiller med de fleste stamspiller hver gang i RL, ellers kan
» tilskuerne ikke tage RL seriøs.
»
» Jesper
Jeg var også et af de uheldige vidner til forestillingen i går. Selvfølgelig var jeg skuffet over spillet og indstillingen på banen.
Når det er sagt, så kan jeg dog mønstre en vis grad af forståelse for den mildt sagt noget alternative opstilling.
Retov, Daugaard og Agger var skadede. At Zaza spiller kan jeg også forstå.
Derudover må det desværre konkluderes, at Lorentzen, Auri og Bagger pt. svækker holdet ifht. stærkeste opstilling.
Det var tydeligt, at automatismerne i spillet manglede. Det gjorde de også mod Silkeborg for 3 måneder siden, men da fightede man sig ud af det. I går var der ikke mange, der fightede.
Man kan godt se, at Lorentzen har potentiale til at blive rigtig god, men han skal bruge mange hårde kampe for at vænne sig til niveauet. I går så det desværre ud til, at han lagde sit spil lidt for højt an. En tendens, man også ofte så hos Peter Madsen.
De få, der kunne være deres indsats bekendt i går, er T Hansen (der havde ret godt styr på Ijeh og ofte kom forrest), Per Nielsen, Sennels, Stefanidis (der virkelig gav nogle gode prøver på sin gode teknik og lykkedes med meget - og fightede!) og indskifterne. Resten: Auri, Zaza, Sværd, Kahlenberg, Lorentzen, Bagger og Elmander - skuffede! Især var Kahlenberg og Elmander skuffende, fordi man tidligere har set, hvad de kan.
Jeg håber vi får flere stamspillere klar mod FCK, så vi kan få nogle af automatismerne tilbage i spillet. Og måske få presspillet, som Daugaard, Retov og Skoubo er vigtige brikker i, til at fungere igen. Det holder ganske enkelt ikke at stille med 6 reserver - så kan man ikke forvente, at man vinder. Heller ikke over IFK Göteborg. Det er en ommer! |
Tex
København V,
03.12.2004, 09:59
@ JSC
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Skuffet, men forståelse... |
|
» » klubben bør stille med det stærkest hold hver gang, skal Royal League
» være
» » en succes. Så kræver det at Brøndby IF tager en meget stor del af
» » initiativet, Brøndby stillede ikke med det stærkeste hold i dag, flere
» sad
» » på udskiftningsbænken og andre var desværre skadet. Det er vigtigt at
» » Brøndby IF stiller med de fleste stamspiller hver gang i RL, ellers kan
» » tilskuerne ikke tage RL seriøs.
» »
» » Jesper
»
» Jeg var også et af de uheldige vidner til forestillingen i går.
» Selvfølgelig var jeg skuffet over spillet og indstillingen på banen.
»
» Når det er sagt, så kan jeg dog mønstre en vis grad af forståelse for den
» mildt sagt noget alternative opstilling.
»
» Retov, Daugaard og Agger var skadede. At Zaza spiller kan jeg også forstå.
»
» Derudover må det desværre konkluderes, at Lorentzen, Auri og Bagger pt.
» svækker holdet ifht. stærkeste opstilling.
»
» Det var tydeligt, at automatismerne i spillet manglede. Det gjorde de også
» mod Silkeborg for 3 måneder siden, men da fightede man sig ud af det. I går
» var der ikke mange, der fightede.
»
» Man kan godt se, at Lorentzen har potentiale til at blive rigtig god, men
» han skal bruge mange hårde kampe for at vænne sig til niveauet. I går så
» det desværre ud til, at han lagde sit spil lidt for højt an. En tendens,
» man også ofte så hos Peter Madsen.
»
» De få, der kunne være deres indsats bekendt i går, er T Hansen (der havde
» ret godt styr på Ijeh og ofte kom forrest), Per Nielsen, Sennels,
» Stefanidis (der virkelig gav nogle gode prøver på sin gode teknik og
» lykkedes med meget - og fightede!) og indskifterne. Resten: Auri, Zaza,
» Sværd, Kahlenberg, Lorentzen, Bagger og Elmander - skuffede! Især var
» Kahlenberg og Elmander skuffende, fordi man tidligere har set, hvad de
» kan.
»
» Jeg håber vi får flere stamspillere klar mod FCK, så vi kan få nogle af
» automatismerne tilbage i spillet. Og måske få presspillet, som Daugaard,
» Retov og Skoubo er vigtige brikker i, til at fungere igen. Det holder
» ganske enkelt ikke at stille med 6 reserver - så kan man ikke forvente, at
» man vinder. Heller ikke over IFK Göteborg. Det er en ommer!
Jeg er meget enig i, at vi er blevet pisset godt og grundigt op og ned ad ryggen af trænerne i forbindelse med denne kamp. Hvis de vil have´, at der skal betales, må de sgu' behandle turneringen som andet end en træningsturnering....
Jeg er dybt uenig i analysen af, at kun Perper, Sennels og Stefanidis????? kunne være deres indsats bekendt. I mine øjne var det kun sværd, der holdt et acceptabelt niveau. Han gjorde det til gengæld rigtig godt.
Babis var helt forfærdeligt ringe! Heldigvis kan han kun højne sit niveau fra den kamp.... men brug for pokker da Kamper indtil da!
Tex |
JSC
København,
03.12.2004, 10:08
@ Tex
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Skuffet, men forståelse... |
|
» »
» » Jeg håber vi får flere stamspillere klar mod FCK, så vi kan få nogle af
» » automatismerne tilbage i spillet. Og måske få presspillet, som
» Daugaard,
» » Retov og Skoubo er vigtige brikker i, til at fungere igen. Det holder
» » ganske enkelt ikke at stille med 6 reserver - så kan man ikke forvente,
» at
» » man vinder. Heller ikke over IFK Göteborg. Det er en ommer!
»
» Jeg er meget enig i, at vi er blevet pisset godt og grundigt op og ned ad
» ryggen af trænerne i forbindelse med denne kamp. Hvis de vil have´, at der
» skal betales, må de sgu' behandle turneringen som andet end en
» træningsturnering....
»
» Jeg er dybt uenig i analysen af, at kun Perper, Sennels og Stefanidis?????
» kunne være deres indsats bekendt. I mine øjne var det kun sværd, der holdt
» et acceptabelt niveau. Han gjorde det til gengæld rigtig godt.
»
» Babis var helt forfærdeligt ringe! Heldigvis kan han kun højne sit niveau
» fra den kamp.... men brug for pokker da Kamper indtil da!
Well, jeg mener, at Sværd ofte bremsede spillet, fejlafleverede og ikke leverede nok fremad banen. Derudover synes jeg han mangler lidt skudstyrke - han havde faktisk en rigtig god chance fra kanten af feltet, som går pænt langt forbi mål. Daugaard havde ramt målet! Sværd har godt blik for spillet, skiller sig ofte fornuftigt af med bolden og generelt god spilforståelse, men det er bare ikke nok, når vi er vant til, at midtbanen er selve centrummet for vores effektive pres- og omstillingsspil. I går så vi nok, hvor vigtige Daugaard og Retov i virkeligheden er for vores hold.
Mht. Stefanidis, så er jeg klar over, at flere mener, han ikke leverede varen i går. Højrekanten har udviklet sig til lidt af en uriaspost i denne sæson, for Kamper har heller ikke været stabil. Både Stefanidis og Kamper er jo gode spillere - og meget lige i kampen om pladsen - så jeg mener kun, det kan være et spørgsmål om tid, før vi ser stabile præstationer fra den kant. Vi har nok været for forvænte med Ole Bjur og Mattias Jonson på kanterne. Realiteterne er måske, at kantspillere oftest er ustabile og tiltider vil falde ud af kampene samt begå flere fejl, end der begås på midten af banen. Man ser jo også, at Grønkjær, Rommedahl, Løvenkrands og Martin Jørgensen i deres præstationer svinger mellem det fuldstændigt utilstedeligt ringe og til det guddommelige. Jeg synes Stefanidis i evner og vilje i går levede op til mine forventninger. |
Duden
03.12.2004, 11:58
@ JSC
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Taktisk brøler af Laudrup |
|
Jeg synes umiddelbart, at man kan forsvare startformationen pånær Kasper Lorentzen´s placering på venstre fløj. Han er uden tvivl et stort talent med et flot teknisk repertoire, men han mangler klart rutine og ikke mindst fysik for at kunne begå sig i Royal League. Resten af startformationen var egentlig fin nok, men jeg synes klart, at Laudrup begik en taktisk brøler af dimensioner, eftersom vi stillede op på en måde, hvor der ikke var mulighed for nogen dybdeløb. Kahlenberg og Svärd var således bundet af defensive opgaver.
Angrebsmæssigt var det tydeligt, at spillet blev lagt an på fløjspil og lange bolde op til Ruben Bagger. Problemet var bare, at fløjspillet ikke fungerede og kombineret med IFK´s fornuftige organisation og presspil, så blev vi tvunget til at spille norsk med mange lange bolde. Det var noget af det mest uskønne fodbold set længe under Laudrup.
På fløjene var Lorentzen for klejn til at kunne sætte sig igennem og Stefanidis diskede i store perioder op med alibifodbold, hvor han slog indlægget tidligt frem for at udfordre sin direkte modspiller. Hans indstilling var der for en gang skyld ikke noget i vejen med. Han virkede engageret og diskede op med et par tekniske lækkerier, men det foregik for det meste på midten af banen. Når han især i 2. halvleg fik bolden på fløjen, så forsøgte han aldrig at komme i løbeduel eller drible sig forbi, hvilket ellers er nøglerollen for en fløjspiller i vores system. Han må sgu lægge nervøsiteten på hylden og se at få kridtet støvlerne i foråret. En fløjspiller skal turde at lave fejl!
Og så lige for malurtens skyld: Sennels var i mine øjne BIF´s dårligste spiller, eftersom han ikke passede sine defensive pligter ordentlig. Han lå og flagrede rundt på midten som en anden Roberto Carlos og sjovt nok kom IFK igennem i hans side adskillige gange. Det er fint, at han kan gå med frem og skabe overtalssituationer, men de defensive pligter kommer altså først kammerat. |
Bruz Hansen
03.12.2004, 11:40
@ Tex
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Skuffet, men forståelse... |
|
»
» Jeg er dybt uenig i analysen af, at kun Perper, Sennels og Stefanidis?????
» kunne være deres indsats bekendt. I mine øjne var det kun sværd, der holdt
» et acceptabelt niveau. Han gjorde det til gengæld rigtig godt.
»
» Babis var helt forfærdeligt ringe! Heldigvis kan han kun højne sit niveau
» fra den kamp.... men brug for pokker da Kamper indtil da!
»
» Tex
hvordan kan Sværd være sin indsats bekendt????? Chokerer mig godt nok lidt med den udtalelse. Passer overhovedet ikke ind på vores hold. Han er totalt ineffektiv og så lvar han nogle fuldstændig utilgivelige fejl. sidder og krummer tæer over hans præstationer. Babis spillede også ad H til,og laver kun tekniske lækkerier når det ikke kan bruges til noget. Hver gang der er muligheder, ender det gerne med en fejlaflevering eller en kikset dribling.
Og så synes jeg iøvrigt at vi manglede masser af fysik i forhold til IFK - spillerne (måske et udslag af manglende figth) |
Pollux
03.12.2004, 11:57
@ Bruz Hansen
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Skuffet, men forståelse... |
|
» hvordan kan Sværd være sin indsats bekendt????? Chokerer mig godt nok lidt
» med den udtalelse. Passer overhovedet ikke ind på vores hold. Han er totalt
» ineffektiv og så lvar han nogle fuldstændig utilgivelige fejl. sidder og
» krummer tæer over hans præstationer.
Jeg er helt enig med Tex. Sværd gjorde det rigtigt fornuftigt, når man tager i betragtning, at hele den defensive indsats på midten var overladt til ham (Kalle er ingen hjælp som defensiv midt). Sværd placerede sig fornuftigt, udførte et stort løbepensum på tværs af hele banen og skilte sig fornuftigt af med bolden. Dermed ikke sagt at han ikke laver fejl, men det gør alle jo fra tiden til anden.
Min oplevelse er tilgengæld at Sværd (ligesom som Sennels i foråret), er blevet lagt for had, og at han skal vise noget helt ekstraordinært før han får bare en anelse anerkendelse.
Mvh
Pollux |
slotski
03.12.2004, 16:18
@ Tex
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Skuffet, men forståelse... |
|
» » » klubben bør stille med det stærkest hold hver gang, skal Royal League
» » være
» » » en succes. Så kræver det at Brøndby IF tager en meget stor del af
» » » initiativet, Brøndby stillede ikke med det stærkeste hold i dag,
» flere
» » sad
» » » på udskiftningsbænken og andre var desværre skadet. Det er vigtigt at
» » » Brøndby IF stiller med de fleste stamspiller hver gang i RL, ellers
» kan
» » » tilskuerne ikke tage RL seriøs.
» » »
» » » Jesper
» »
» » Jeg var også et af de uheldige vidner til forestillingen i går.
» » Selvfølgelig var jeg skuffet over spillet og indstillingen på banen.
» »
» » Når det er sagt, så kan jeg dog mønstre en vis grad af forståelse for
» den
» » mildt sagt noget alternative opstilling.
» »
» » Retov, Daugaard og Agger var skadede. At Zaza spiller kan jeg også
» forstå.
» »
» » Derudover må det desværre konkluderes, at Lorentzen, Auri og Bagger pt.
» » svækker holdet ifht. stærkeste opstilling.
» »
» » Det var tydeligt, at automatismerne i spillet manglede. Det gjorde de
» også
» » mod Silkeborg for 3 måneder siden, men da fightede man sig ud af det. I
» går
» » var der ikke mange, der fightede.
» »
» » Man kan godt se, at Lorentzen har potentiale til at blive rigtig god,
» men
» » han skal bruge mange hårde kampe for at vænne sig til niveauet. I går
» så
» » det desværre ud til, at han lagde sit spil lidt for højt an. En
» tendens,
» » man også ofte så hos Peter Madsen.
» »
» » De få, der kunne være deres indsats bekendt i går, er T Hansen (der
» havde
» » ret godt styr på Ijeh og ofte kom forrest), Per Nielsen, Sennels,
» » Stefanidis (der virkelig gav nogle gode prøver på sin gode teknik og
» » lykkedes med meget - og fightede!) og indskifterne. Resten: Auri, Zaza,
» » Sværd, Kahlenberg, Lorentzen, Bagger og Elmander - skuffede! Især var
» » Kahlenberg og Elmander skuffende, fordi man tidligere har set, hvad de
» » kan.
» »
» » Jeg håber vi får flere stamspillere klar mod FCK, så vi kan få nogle af
» » automatismerne tilbage i spillet. Og måske få presspillet, som
» Daugaard,
» » Retov og Skoubo er vigtige brikker i, til at fungere igen. Det holder
» » ganske enkelt ikke at stille med 6 reserver - så kan man ikke forvente,
» at
» » man vinder. Heller ikke over IFK Göteborg. Det er en ommer!
»
» Jeg er meget enig i, at vi er blevet pisset godt og grundigt op og ned ad
» ryggen af trænerne i forbindelse med denne kamp. Hvis de vil have´, at der
» skal betales, må de sgu' behandle turneringen som andet end en
» træningsturnering....
»
» Jeg er dybt uenig i analysen af, at kun Perper, Sennels og Stefanidis?????
» kunne være deres indsats bekendt. I mine øjne var det kun sværd, der holdt
» et acceptabelt niveau. Han gjorde det til gengæld rigtig godt.
»
» Babis var helt forfærdeligt ringe! Heldigvis kan han kun højne sit niveau
» fra den kamp.... men brug for pokker da Kamper indtil da!
»
» Tex
Det er godt nok vildt så uenige man er herinde. Alle brokker sig over "B" holdet, men helt ærlig så vil jeg sige at de spillere der faldt igennem igår var Kalle, Svärd samt Bagger, Lorentzen og Auri. Svärd var okay de første 20 minutter hvor jeg syntes IFK var en skandaløst dårligt hold. Kalle m.fl. burde bar efå afsluttet på det fucking mål istedet for at fedtspille rundt i kanten af feltet.
Pludselig fejler først Kalle, så T. Hansen og dernæst Auri (tror jeg det var). Jeg syntes ikke det så ud til at være fejl pga. store rokader andet end at Danthon burde have spillet, men Kalle, T. Hansen og Svärd er jo ikke bare rokader for sjov.
IFK har jeg intet til overs for, men ML burde have skiftet Bagger, Lorentzen og Auri ud allerede i pausen.
Forstår virkelig ikke hvorfor du syntes Babis var så ringe og Svärd var så god... |
Superanden
Vestegnen!,
03.12.2004, 11:19
@ JSC
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Nederlag godt???? |
|
Vi er alle skuffede over udfaldet i går... Men nu kan vi ikke vinde hver gang, hvorend vi gerne ville...
Vi har jo som bekendt haft et forrygende efterår i SAS-ligaen, næsten for godt til at være sandt...! Så derfor tror jeg, at holdet har godt af at prøve lidt modgang i disse tider(selvom det ikke er fedt som tilskuer). Vi har en kamp mod fck på søndag, som skal vindes af flere årsager, og jeg tror at nederlaget i går får spillernes øjne op for at vi ikke er uovervindelige...!
Der skal kæmpes for hver en bold...Det blev der ikke igår!!
Det er jeg sikker på der bliver på søndag og i RL fremover...!
BTW synes jeg at det er OK, at spare nogle af stamspillerne lidt, og få kørt de andre ind på holdet også... Jeg mener at det er urealistisk at det er de samme 11 som skal spille alle kampe i en hel sæson, nu når vi har fået RL...!
Vores 1. prioritet vil nu engang være mesterskabet... vi kan ikke leve uden længere, derfor er det naturligt at disse sparinger kommer i RL..! Jeg tror skam at ML tager RL seriøst...! Men 3 stamspillere på bæmken(ud over de skadede) er nok lige i overkanten..!
COME OM BRØNDBY... nu skal vi på løvejagt..!
:o) |
lusk
03.12.2004, 13:54
@ JSC
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Skuffet, men forståelse... |
|
» » klubben bør stille med det stærkest hold hver gang, skal Royal League
» være
» » en succes. Så kræver det at Brøndby IF tager en meget stor del af
» » initiativet, Brøndby stillede ikke med det stærkeste hold i dag, flere
» sad
» » på udskiftningsbænken og andre var desværre skadet. Det er vigtigt at
» » Brøndby IF stiller med de fleste stamspiller hver gang i RL, ellers kan
» » tilskuerne ikke tage RL seriøs.
» »
» » Jesper
»
» Jeg var også et af de uheldige vidner til forestillingen i går.
» Selvfølgelig var jeg skuffet over spillet og indstillingen på banen.
»
» Når det er sagt, så kan jeg dog mønstre en vis grad af forståelse for den
» mildt sagt noget alternative opstilling.
»
» Retov, Daugaard og Agger var skadede. At Zaza spiller kan jeg også forstå.
»
» Derudover må det desværre konkluderes, at Lorentzen, Auri og Bagger pt.
» svækker holdet ifht. stærkeste opstilling.
»
» Det var tydeligt, at automatismerne i spillet manglede. Det gjorde de også
» mod Silkeborg for 3 måneder siden, men da fightede man sig ud af det. I går
» var der ikke mange, der fightede.
»
» Man kan godt se, at Lorentzen har potentiale til at blive rigtig god, men
» han skal bruge mange hårde kampe for at vænne sig til niveauet. I går så
» det desværre ud til, at han lagde sit spil lidt for højt an. En tendens,
» man også ofte så hos Peter Madsen.
»
» De få, der kunne være deres indsats bekendt i går, er T Hansen (der havde
» ret godt styr på Ijeh og ofte kom forrest), Per Nielsen, Sennels,
» Stefanidis (der virkelig gav nogle gode prøver på sin gode teknik og
» lykkedes med meget - og fightede!) og indskifterne. Resten: Auri, Zaza,
» Sværd, Kahlenberg, Lorentzen, Bagger og Elmander - skuffede! Især var
» Kahlenberg og Elmander skuffende, fordi man tidligere har set, hvad de
» kan.
»
Stefanidis....ha.
Han holder da nogenlunde i bolden, men der sker nada. Han kommer aldrig forbi sin direkte modstander, da han ikke er hurtig nok.
Sværd giver jeg dig ret i. Øv for nogle fejlafleveringer han havde. Han mangler overblik.
Der var minus dybdeløb - indtil Wieghorst kom ind. |
Tonic
03.12.2004, 10:12
@ Jesper S
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Flotte 12826 tilskuere har forventninger til Brøndby IF |
|
» klubben bør stille med det stærkest hold hver gang, skal Royal League være
» en succes. Så kræver det at Brøndby IF tager en meget stor del af
» initiativet, Brøndby stillede ikke med det stærkeste hold i dag, flere sad
» på udskiftningsbænken og andre var desværre skadet. Det er vigtigt at
» Brøndby IF stiller med de fleste stamspiller hver gang i RL, ellers kan
» tilskuerne ikke tage RL seriøs.
»
» Jesper
Royal League er en vinterturnering, som Brøndby I.F. ikke tager seriøst, hvilket kan overraske, da Per B. har været stor fortaler for turneringen.
Der blev uddelt myriader af fribilletter til kampen mod Tromsø.
Det kunne jeg godt forstå, da mange tilskuere i den første kamp sammenholdt med at alle stamspillere blev brugt i kampen, givetvis ville medføre - og medførte mange tilskuere til gårsdagens kamp (iøvrigt også mange fribilletter).
Så er det bare at jeg ikke forstår at man ikke stiller med det bedste hold, nu hvor man har fået lokket folk på stadion - og muligheden for at kalde Royal League en succes stadigvæk foreligger.
Den mulighed røg sig en tur i går, da klubben valgte at spille med et decideret B-hold. Jeg ved godt at Agger, Daugaard og Retov var ude p.g.a. skader, men der sad 3 stamspillere på bænken og det er ikke iorden.
Tyndt Laudrup - og tyndt Brøndby I.F.
Royal League er død !
Over 3 måneder til næste vigtige turneringskamp.
Ha´ en god weekend.
;-) |
juf
03.12.2004, 10:38
@ Jesper S
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Flotte 12826 tilskuere har forventninger til Brøndby IF |
|
» klubben bør stille med det stærkest hold hver gang, skal Royal League være
» en succes. Så kræver det at Brøndby IF tager en meget stor del af
» initiativet, Brøndby stillede ikke med det stærkeste hold i dag, flere sad
» på udskiftningsbænken og andre var desværre skadet. Det er vigtigt at
» Brøndby IF stiller med de fleste stamspiller hver gang i RL, ellers kan
» tilskuerne ikke tage RL seriøs.
Jeg tror Brøndby tager RL seriøst.
Hele efteråret har man også sagt, at med alle de kampe vil der være nogle udskiftninger.
Vi har været ret heldige med at undgå skader og har derfor kunnet spille med ca. uændrede hold fra kamp til kamp. Denne gang havde vi et par småskader og jeg er helt sikker på, at hvis det var Esbjerg vi skulle møde i superligaen i går havde de været klar!
Men der er altså 2 gode grunde til at spare de faste spillere når man har chancen:
De løber ikke ind i unødige skader
Marginalspillerne får lidt spilletid.
Specielt det sidste er jo vigtigt. Det så vi med al ønskelig tydelighed i går. Kombinationerne kørte ok de første 10-15 minutter, men derfra skulle der kæmpes for det og det blev der ikke. Holdet fik heller ikke skabt sammenhæng på midten - flere gange var der stor afstand mellem vores midt og forsvar. Det skal trænes i kamp - i rigtig kamp som i går. Der du'r det simpelthen ikke med en traditionel træningskampsmodstander som holder igen i tacklingerne, ikke løber igennem osv. Man skal presses.
Det blev vi i går og det var en god lektie for spillerne og det skal vi bare være glade for. De bliver bedre af det!
mvh
juf
- fortrøstningsfuld |
1312
Hellerup,
03.12.2004, 11:04
@ juf
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Flotte 12826 tilskuere har forventninger til Brøndby IF |
|
» » klubben bør stille med det stærkest hold hver gang, skal Royal League
» være
» » en succes. Så kræver det at Brøndby IF tager en meget stor del af
» » initiativet, Brøndby stillede ikke med det stærkeste hold i dag, flere
» sad
» » på udskiftningsbænken og andre var desværre skadet. Det er vigtigt at
» » Brøndby IF stiller med de fleste stamspiller hver gang i RL, ellers kan
» » tilskuerne ikke tage RL seriøs.
»
» Jeg tror Brøndby tager RL seriøst.
»
» Hele efteråret har man også sagt, at med alle de kampe vil der være nogle
» udskiftninger.
»
» Vi har været ret heldige med at undgå skader og har derfor kunnet spille
» med ca. uændrede hold fra kamp til kamp. Denne gang havde vi et par
» småskader og jeg er helt sikker på, at hvis det var Esbjerg vi skulle møde
» i superligaen i går havde de været klar!
»
» Men der er altså 2 gode grunde til at spare de faste spillere når
» man har chancen:
»
» De løber ikke ind i unødige skader
» Marginalspillerne får lidt spilletid.
»
» Specielt det sidste er jo vigtigt. Det så vi med al ønskelig tydelighed i
» går. Kombinationerne kørte ok de første 10-15 minutter, men derfra skulle
» der kæmpes for det og det blev der ikke. Holdet fik heller ikke skabt
» sammenhæng på midten - flere gange var der stor afstand mellem vores midt
» og forsvar. Det skal trænes i kamp - i rigtig kamp som i går. Der du'r
» det simpelthen ikke med en traditionel træningskampsmodstander som holder
» igen i tacklingerne, ikke løber igennem osv. Man skal presses.
»
» Det blev vi i går og det var en god lektie for spillerne og det skal vi
» bare være glade for. De bliver bedre af det!
»
» mvh juf
» - fortrøstningsfuld
undskyld mig, men skulle en spiller få en lille skade, har man altså en pause på 2 måneder til at blive klar på, så det er en undskyldning der ikke kan bruges fra trænerne.
Og hvad en anden skrev at RL er død. Nej, jeg synes ikke den er den. Det er kun i BIF. I göteborg ser de måske anderledes på det.
Men man ændre på tre-fire poster ud over de skader man naturligvis er tvunget til at ændre på. Og det er det der enten er naivt da Göteborg ikke er et skodhold man bare tromler ned, ellers er det at man nedprioriterer RL. Hvilket er utilgiveligt når der er 12800 der tager det alvorligt. |
juf
03.12.2004, 12:20
@ 1312
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Flotte 12826 tilskuere har forventninger til Brøndby IF |
|
Jeg skrev
» » De løber ikke ind i unødige skader
»
Og 1312 skrev:
» undskyld mig, men skulle en spiller få en lille skade, har man altså en
» pause på 2 måneder til at blive klar på,
Ja, jeg ved godt jeg var lidt doven - den anden halvdel af argumentet om skader var naturligvis at ".. så de ikke kan spille på søndag"
Selv om det er RL tror jeg søndagskampen tæller tungt blandt de kampe ML/JF gerne vil vinde.
Det giver kun 3 dage til at komme igen efter en skade.
mvh
juf |
tjep
03.12.2004, 11:17
@ Jesper S
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Flotte 12826 tilskuere har forventninger til Brøndby IF |
|
» klubben bør stille med det stærkest hold hver gang, skal Royal League være
» en succes. Så kræver det at Brøndby IF tager en meget stor del af
» initiativet, Brøndby stillede ikke med det stærkeste hold i dag, flere sad
» på udskiftningsbænken og andre var desværre skadet. Det er vigtigt at
» Brøndby IF stiller med de fleste stamspiller hver gang i RL, ellers kan
» tilskuerne ikke tage RL seriøs.
»
» Jesper
RL BLIVER taget seriøst, men med skaderne, blev laudrup alligevel nødt til at foretage radikale ændringer.... hvorfor så ikke prøve det af i en kamp på hjemmebane, med masser af tilskuere i ryggen? Laudrup og faxe sendte da også tre "faste" spillere på banen forholdsvis tidligt i anden halveg (dan a og MW) kom på allerede efter et kvarters spil.
Igår havde vi bare ikke det fornødne held og spil til at score, men men men - lad os nu tage en samlet midtvejsstatus efter kampen på søndag.
Tjep |
Grandmaster BIF
Ved pølsekøen,
03.12.2004, 11:20
@ Jesper S
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Det tyndeste jeg har været udsat for !!! |
|
» klubben bør stille med det stærkest hold hver gang, skal Royal League være
» en succes. Så kræver det at Brøndby IF tager en meget stor del af
» initiativet, Brøndby stillede ikke med det stærkeste hold i dag, flere sad
» på udskiftningsbænken og andre var desværre skadet. Det er vigtigt at
» Brøndby IF stiller med de fleste stamspiller hver gang i RL, ellers kan
» tilskuerne ikke tage RL seriøs.
»
» Jesper
Syntes ganske enkelt at det var en katastrofe. Meldingen om at man vil vinde og mener turneringen seriøst, stod fuldstændig for fald i går. Sjældent har jeg følt mig så meget til grin, og hvor jeg tidligere var sikker på at jeg ville til Göteborg og se udekampen, er jeg ikke specielt sikker længere. Miniput kampe kan jeg se herhjemme. Og der må være en hel del blandt de næsten 13.000 tilskuere der også har følt sig solidt til grin. Er ikke sikker på jeg kommer næste gang, sæsonkort eller ej.
I min naivitet troede jeg at lektien var blevet lært i første halvleg mod Tromsø, men det kan man ikke sige var tilfældet. Og hvordan de kan få den ide at de skadede Daugaard, Retov og Agger ikke var helt nok til at lave en skamfuld indsats er mig en gåde ? Næh, så da hellere lige gøre folk til grin og skifte et tilsvarende antal spillere ekstra ud.
En ting er at vi tabte. Sådan er det. Men måden det skete på, og ikke mindst signalet i opstillingen, er det hidtil ringeste jeg har været udsat for.
Grandmaster, der både er sur og skuffet. ---
Så mange badedyr, så få kugler ! |
|
|
Trådet visning
Forumvisning
