Forumvisning
Blandet visning(SydSiden Online)
Sæsonen er slut og jeg tænkte, jeg ville kigge lidt på, hvordan de forskellige formationer, vi har stillet med i hver kæde, har klaret sig.
Jeg har kigget på følgende stats: Minutter spillet, mål for, mål imod, og point samt forskellige ratios som f.eks. minutter pr. mål eller minutter pr. point.
I forhold til "point" giver jeg 0, 1 eller 3 point alt efter, hvordan formationen har klaret sig i den tid de var pĂĄ banen. Dvs. en formation kan godt vinde en kamp selvom vi samlet set taber eller spiller uafgjort (og omvendt).
Kigger vi på forsvaret først, er det præget af, at vi har spillet med mange forskellige formationer, da hele ni formationer har spillet 80 minutter eller mere.
Den mest brugte formation består af Bruus-Rosted-Maxsø-Jung-Mensah, der har spillet 16% af minutterne. Der er kun scoret ét mål imod dem, og den er således med flere længder vores bedste defensive formation. De har kun spillet i tre kampe (FCC på udebane, GF på udebane og FCM på hjemmebane). Det skal dog nævnes, at formationerne bestående af JMG-Skipper-Maxsø-Jung-Mensah samt Bruus-Hermannsson-Maxsø-Jung-JMG begge har spillet mere end 100 minutter uden at lukke mål ind.
På midtbanen har vi selvfølgelig også stillet med en længere række forskellige formationer, men dog med 56% af minutterne spillet af de tre formationer Slimane-Frendrup-Vigen, Frendrup-Radosevic-Tibbling, og Slimane-Radosevic-Vigen. Den formation mange har kigget på med stor interesse (Lindström-Frendrup-Slimane), har spillet 10% af tiden men skal pt. bruge næstflest minutter på at få point. Så vil nogen sige, at de spillede den sidste mod GF, men da vi scorede, var Lindström rykket op som angriber sammen med Uhre efter, at Hedlund var skiftet ud.
I angrebet har den mest foretrukne formation været Hedlund-Mraz, der har spillet 34% af minutterne. Til gengæld har de skulle bruge næstflest minutter til til at få point kun overgået af Hedlund-Uhre, som er den næstmest spillede formation med 24% af minutterne. Der er kommet klart flest point pr. minut ud af den tredje formation på listen bestående af Uhre-Lindström og de har også skulle bruge færrest minutter pr. mål. Selvfølgelig vejer en 4-0 mod FCN tungt, men de vinder kampen mod GF og vinder deres periode af kampen mod Horsens. Til gengæld var de så forfærdelige oppe i Aalborg, hvor holdet dog havde en kollektiv offday.
Hvad kan vi så lære af det?
1. Det bliver tungt at erstatte Jung hvis han smutter (til gengæld skal han absolut ikke spille venstre wingback)
2. Vi skal stille med Bruus-Rosted-Maxsø-Jung-Mensah hver gang såfremt Jung bliver.
3. Midtbanen har vi rimeligt styr på hvis Corlu kan blive en bedre version af Tibbling, og det kunne være spændende at se en midtbane formation med Frendrup-Slimane-Corlu.
4. Uhre-Lindström skal have noget mere tid sammen som angrebsduo
5. Vi skal have en erstatning, der er en bedre version af Mraz. På trods af hans manglende mål har han været en del af de to næstbedste duoer i forhold til minutter pr. mål, og klart bedre end Hedlund-Uhre og Hedlund-Lindström.
Hvilke formationer ville I foretrække?
 |
Synes godt om (5) |  |
Synes ikke om (2) |
Hele trĂĄden:
- - liulindberg, 03.08.2020, 21:18 (SydSiden Online)
![[Board]](img/board_d.gif "Ă…bne i forumvisning")
![[Mix]](img/mix_d.gif "Ă…bne i blandet visning")
