SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

(SydSiden Online)

skrevet af bjarke Hjemmeside, århus, , 02.11.2004, 12:59

» » Der skal ikke herske nogen tvivl om, at jeg fandt opførslen i Silkeborg
» for
» » uanstændig, men det skyldes først og fremmest, at de urolige elementer
» sang
» » en total afskyelig sang. Det er fint nok, at man er imod at holde en
» » mindehøjtidelighed, men hvorfor stramme skruen yderligere og provokere
» på
» » så kynisk og menneskefjendsk en måde?
» »
» » Jeg synes, at vi her i debatten skal skelne mellem dem, der var imod
» » 1-minutstilhed, og så dem, der bakker op om den famøse slagsang. Jeg
» kan
» » godt forstå modstanden mod det første, men jeg hverken kan eller vil
» » forstå det sidste. Derfor burde dem, der var imod 1-minutstilhed også
» » kritisere dem, der lavede larm. Ikke fordi de larmede, men på grund af
» det
» » de sang!
»
» Ja helt enig. Man kan være uenig i 1 minuts stilhed på alle stadions, men
» at komme frem på skærmen og sige at det ikke er rettet mod FCK-fanen, men
» imod det ene minuts stilhed er helt hen i vejret...
» Hvis det ikke var mod ham, hvorfor skulle der så synes om episoden? - En
» masse ævl med tyngdeloven og vi hopper kun for sjov er da direkte rettet
» mod ham der faldt ned.

det er sådan set, hvad jeg har forsøgt at sige længe. Når man synger som de gjorde, så er det jo ikke dbu man protesterer i mod, men så er det den døde man gør nar af, og der er vel en væsentlig forskel. At man er uenig i DBUs beslutning er helt rimeligt og acceptabelt, men at man gør nar ad manden der døde, er sgu ikke så fint

---
Brøndby IF er en følelse man ikke slipper af med

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580406 indlæg i 27827 tråde, 12751 registrerede brugere, 224 brugere logget ind(0 registrerede, 224 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^