(SydSiden Online)
» Jeg vil ikke sige, at dit indlæg opfordrede til at der blev råbt den
» slags, men sso bliver jo læst af en del, og de er muligvis blevet
» inspireret af den "stemning" der var i den debat, som dit indlæg
» startede.
Jeg tror at de hurtige indlæg der kom på SC's forum lige efter ulykken egentlig belyser at der uanset debatten her ville være folk der nok før eller siden i det offentlige rum ville lave grin med det der skete. Det den lille gruppe gjorde under kampen var ikke blot at larme og dermed protestere over DBU beslutning men desværre lavede de på den mest usmagelige måde grin med ulykken.
Sterups indlæg er nok det indlæg jeg har set længe på noget debatforum der er blevet misforstået mest. Der opfordres til INTET men der bliver forsøgt at sætte ulykken lidt i perspektiv specielt iforhold til den kæmpe dækning der har været i medierne. Det der støder folk er vel at man forsøger at kvantisere ulykker: hvilke er værre end andre og dermed hvad er deres rimelige dækning i pressen. Det er nok en vinkel de færreste af os har set før men ikke desto mindre er det noget man hurtigt kommer til at tænke over når man oplever at TV2 den aften indlægget blev skrevet stort set ikke havde andet på programmet. Dermed kulminerede mediehysteriet for en del af os udefra lige der.
Men der blev IKKE opfordret til at sabortere det ene minut fra Sterups side, men der er godt nok mange der har valgt at læse indlæggene på den måde. Debatten var også god og gav nogle af os lidt at tænke over, nogle indlæg behøvede man ikke at kommentere videre da de talte helt for sig selv. Jeg tror største delen af os holdt et minuts stilhed den dag i respekt men vi vil til enhver tid fremhæve denne situation som værende en af de værste selvsvings oplevelser nogensinde.
/Jesper
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele trĂĄden:
- - Sterup, 01.11.2004, 22:44 (SydSiden Online)
![Ă…bne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Ă…bne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)