SydSiden Online (SSO)

(SydSiden Online)

skrevet af b-boyz, , 01.11.2004, 08:54

» jeg så desværre ikke det hele af kampen i går, men jeg kan høre vi
» spillede dårtligt, og at silkeborg blev snydt for to straffespark, så vi
» var vel lide heldige, men det skal man vel også have lov til

Altså Dommeren siger efter kampen at der ikke var straffe i de to situationer. Også efter at han så dem på tv efter kampen. Ergo var der ikke straffe. Alt andet er spekulationer. Der bliver jo ikke mere straffe fordi medierne og tv3 bliver ved med at gentage sig selv.

Det er muligt at andre dommer ville have dømt et straffe, men det siger vel bare mere om dommerstanden og den manglende linie.

Silkeborg tuder efter kampen, det skal de gøre. Medierne og TV3 vil have spænding i ligaen, derfor vil de nu gerne se fc vinde og Brøndby tabe, så de kan få endnu et spændende forår.

Krise og balade omkring de store klubber sælger aviser, så hvis man kan komme med en tese der hedder "Brøndby bliver favoriseret af dommerne" så vil alle dem der ikke holder med Brøndby tro på historien, og dermed bliver en tese til et faktum.

Eks. David Beckham har en afære. Det siger en eller anden lille dulle. Medierne skriver historien. Beckham benægter. Ingen medier tager dog notits og fortsætter med at skrive om den lille dulle og hendes påstået afære. Tilsidst siger folk, der må da være noget om det siden medierne bliver ved med at skrve om det. Og nu hedder det sig slev og ret at David Beckham havde en afære. Eneste kilde en wana-be der vil i medierne.

B-Boyz

Synes godt om (0)

Synes ikke om (0)

Hele tråden:

• - vander, 01.11.2004, 00:01 (SydSiden Online)
  • - frk.omo, 01.11.2004, 00:18
  • - Marcus, 01.11.2004, 00:52
    • - bjarke, 01.11.2004, 08:18
      • - b-boyz, 01.11.2004, 08:54
        • - Pete, 01.11.2004, 09:08
  • - Bottomline, 01.11.2004, 08:35
    • Hatten af for Erik Rasmussen. - Madden, 01.11.2004, 09:12
  • - BDJ, 01.11.2004, 09:20
  • - --DC--, 01.11.2004, 10:09