SydSiden Online (SSO)

(SydSiden Online)

skrevet af FJ, , 23.11.2005, 13:38

Ligesom andre her på siden, så var BTs artikel dråben der fik bægeret til at flyde over for mit vedkommende. Derfor skrev jeg også til BT, da jeg ikke mente artiklen var værdig for en avis som ønsker at være Danmarks bedste Sportsavis.

Følgende var svaret:

Hej Finn
Tak for din mail.
Du gør med rette opmærksom på de mangler, man møder, når der blot et
tale
om en tendens og ikke et endeligt tal.
Jeg valgte alligevel at bruge tallene med flere begrundelser: Bla. på
grund
af den ekstremt korte forårssæson er der færre kampe til at rette op på
snittet, og dels fordi afvigelserne er ganske store med ialt ca. 82.000
manglende tilskuere i forhold til sidste sæsons snit.
Det kan selvfølgelig ændre sig, men artiklen følger de udmeldinger, jeg
har
hørt fra forskellige, bekymrede klubledere.
Måske får de, jeg og tendensen netop nu ikke ret til maj, men lad os se
efter sidste spillerunde.
Med fire ligarunder i marts skal der ikke ret meget koldt vejr og
dermed
historisk set lave tilskuertal til, førend klublederne begynder at bide
negle, kan jeg love dig.

MVH
Lars Hendel
B.T. Sporten

Svarede ham at jeg da sagtens kunne følge mange af de svar jeg fik. Men stillede så samtidig også spørgsmål om hvorfor han ikke valgte at knytte kommentarer til artiklen som fortalte hvorfor tingene ser ud som de gør? Det har han endnu ikke villet svare på. For mig at se laver han en gang sensationsjournalistik på en tynd baggrund. Man kan forhåbentlig ikke finde mange ledere i danske klubber som ikke før sæsonen var opmærksom på at omlægningen af sæsonen af hensyn til VM ville kunne koste tilskuere.

Synes det er en gang L*** at skrive det som en generel tendens og som et problem for SAS-ligaen når det er tydeligt hvad grundene er.

Nå men læste senere på aftenen samme nyhed på teksttv. Her referer de til artiklen på BT, men de laver en MEGET STOR FEJL da de skriver at sammenligningen er foretaget på baggrund af tallen fra samme periode i sidste sæson. Dette er en decideret faktuel fejl. Derfor skrev jeg til dem at fortalte at jeg synes de som et seriøst medie (med licenspenge) burde holde sig for gode til at benytte og endda omskrive artikler fra formiddagspressen, uden at lave et ordentligt research først. Men de har endnu ikke reageret. Er træt af at betale licens til sådan en gang ringe journalistik.

Finn

Synes godt om (0)

Synes ikke om (0)

Hele tråden:

• Flot, BT! - John Wayne, 22.11.2005, 16:25 (SydSiden Online)
  • Flot, BT! - Sunbao, 22.11.2005, 16:29
    • Flot, BT! - Knold, 22.11.2005, 16:41
    • Flot, BT! - Henrik A, 22.11.2005, 17:59
      • Flot, BT! - Rasmus, 22.11.2005, 20:58
  • Flot, BT! - Lauritsen, 22.11.2005, 16:43
    • Flot, BT! - Knold, 22.11.2005, 17:33
      • Flot, BT! - petelars, 22.11.2005, 17:35
        • Flot, BT! - Sydjyden, 22.11.2005, 17:40
      • Flot, BT! - MikeBIF, 22.11.2005, 18:37
    • svar fra Lars Hendel - L.A, 22.11.2005, 19:07
      • svar fra Lars Hendel - Steen, 22.11.2005, 19:54
        • svar fra Lars Hendel - L.A, 23.11.2005, 08:38
    • - FJ, 23.11.2005, 13:38
  • - DesrÃ¥w, 22.11.2005, 19:23
    • - TermomÃ¥gen, 22.11.2005, 19:48
    • - Steen, 22.11.2005, 20:13
  • - Simba, 23.11.2005, 14:41