Laudrup - taktisk naiv? (SydSiden Online)
» Og nogle sandheder kommer på bordet...
»
» Jo Laudrup har et ansvar, men han kan ikke gardere sig imod skader og at
» skulle tage hensyn til en økonomi, og så er det jo heller ikke ligefrem
» vores varemærke at spille defensivt.
Jeg ved ikke om det er naivt at ville spille på ML's måde. Men det er klart, at han ikke (og jeg kan desværre heller huske andre Brøndby trænere) har opskriften på at lukke en massiv defensiv op. Og vi må se i øjnene, at selv på udebane er det det, vi som oftest vil op i mod. Et hjemmehold, der med udgangspunkt i en solid defensiv spiller kontrabold.
»
»
» jeg mener også at kravene ikke står mål med økonomien, og når vi ser på
» holdet, hvor mange klassespillere har vi så? ud over dem som vi roser til
» skyerne, derfor kan jeg da godt nogle gange blive misundelig på fc. da de
» har gjort klubben til en underholdnings industri godt hjulpet på vej af
» medietosserne fra tv. det ser ud til at de har set noget rigtigt hvor vi i
» brøndby er gode fodboldfilosoffer hvor det hele skal gå op i en højere
» enhed med hensyn til ledelse, økonomi, mandskabspleje, pleje af
» ungdomsårgange, det sociale ansvar o.s.v, og b.i.f er en god klub, men når
» det kommer til resultater på længere sigt så tror jeg desværre at fc. har
» trukke det længeste strå, og det er her jeg vil hen!!?
»
» Skal vi nøjes med mesterskabet engang imellem eller skal vi forsat være
» det suveræne hold i danmark?
Hvis det er et spørgsmål om økonomi, så vil vi næppe kunne hente fck. I den sammenhæng har de en stor fordel med parken, henset til beliggenhed og mulighed for at tiltrække andre aktiviteter.
»
» Den er selvfølgelig svær, hvad skal der til, skal vi ud i nogle nye ideer,
» andre løsninger for at hæve niveuet i brøndby og i danmark, jeg håber at
» der vil komme nogle bud, for noget må der ske, måske en opdeling?
En opdeling af hvad? Prof og amatør? De er faktisk rimeligt opdelt, når ses bort fra ejerskabsforholdet. Men amatørafdelingen blander sig stort set ikke i prof.afdelingens daglige liv, hvorimod prof.afdelingen (primært trænerstaben) har et stor indflydelse på den talentudvikling, der foregår i amatørafdelingen.
Og så må man vel også spørge sig selv, om man er fan af klubben eller førsteholdet? Jeg vedm, hvad jeg vil svare på det spørgsmål.
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- Laudrup - taktisk naiv? - Regaard, 08.11.2005, 12:27 (SydSiden Online)
![Åbne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Åbne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)
- Laudrup - taktisk naiv? - L.A, 08.11.2005, 12:33
- Laudrup - taktisk naiv? - MB, 08.11.2005, 12:43
- Laudrup - taktisk naiv? - Uloto, 08.11.2005, 13:04
- - Tomas77, 08.11.2005, 13:35
- Laudrup - taktisk naiv? - rjrh, 08.11.2005, 16:11
- Laudrup - taktisk naiv? - Tom Dooley, 08.11.2005, 16:26
- Laudrup - taktisk naiv? - Jeltsin, 08.11.2005, 17:45
- Laudrup - taktisk naiv? - rjrh, 08.11.2005, 18:13
- Laudrup - taktisk naiv? - Jeltsin, 08.11.2005, 17:45
- Laudrup - taktisk naiv? - Tom Dooley, 08.11.2005, 16:26
- Laudrup - taktisk naiv? - slotski, 09.11.2005, 13:17
- Laudrup - taktisk naiv? Nej... - Ronaldo, 09.11.2005, 20:31
- Laudrup - taktisk naiv? - L.A, 08.11.2005, 12:33