(SydSiden Online)
» » » Kort svar: NEJ!
» »
» » Hehe NEJ!. Du må kunne argumentere bedre end det. Der jo nok en grund
» til
» » at han har vundet det gyldne bur en del gange..
»
» Jeg hjælper gerne PP med nogle argumenter.
»
» 1) Ankergren har i mine øjne ikke spillet sig af. Det er rigtigt, at han
» ikke altid er 100% sikker i alle indgreb, men han har en formidabel styrke
» i mand-til-mand situationer. Tag f.eks. 2-0 målet i går. Der går han
» faktisk ud og får blokeret skuddet fra Lindstrøm, og det er ren utur, at
» bolden lander lige i fødderne på Sakiri efterfølgende.
»
» 2) Zaza har, med ganske få undtagelser, ikke vist kvalitet til at vinde
» det gyldne bur i sin tid i Brøndby. Han har i de fleste kampe stået
» hæderligt og taget de forsøg, som enhver målmand SKAL tage, men
» præstationerne har ikke været prangende. Selv da han stod fast, skete det
» meget sjældent, at han stod brandkampe og virkelig reddede os. I den
» seneste tid, hvor han ikke har stået fast, har hans præstationer mildest
» talt været svingende.
»
» Og et par mindre vægtige argumenter, som dog bør tælles med:
»
» 3) Ankergren er højere, hvilket er en glimrende egenskab for en målmand.
»
» 4) Ankergren er yngre, så der er længere fremtidsperspektiv i ham.
ZAZA er i mine øjne en langt bedre målmand end Ankergren.. Hvis man ser på ZAZAs tekniske egenskaber ligger han fem lysår foran Ankergren.
1. Zaza er en klogere mĂĄlmand (gĂĄr heller ikke i panik)
2. Zaza er bedre med fødderne
3. Zaza har bedre gribetekniske færdigheder
4. Zaza mangler dog udstråling, hvilket tæller til Ankergrens fordel
MEN JEG SIGER - LAD OS FÅ ZAZA PÅ MÅL IGEN. Så slipper jeg for at blive vanvittig over Ankergrens nervøse los og manglende teknik.
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele trĂĄden:
- - perlos, 07.11.2005, 11:06 (SydSiden Online)
![Ă…bne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Ă…bne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)
- - P.P., 07.11.2005, 11:12
- - Benjamino, 07.11.2005, 11:15
- - perlos, 07.11.2005, 11:15
- - Frank H M, 07.11.2005, 11:27
- - P.P., 07.11.2005, 11:41
- - slotski, 07.11.2005, 12:09
- - Nr. 10, 07.11.2005, 12:27
- - Flumme, 07.11.2005, 15:09
- Problemet er nok... - Tom Dooley, 07.11.2005, 15:21
- Problemet er nok... - Tom Dooley, 07.11.2005, 15:21
- Problemet er nok... - Friis, 07.11.2005, 17:33
- Problemet er nok... - Tom Dooley, 07.11.2005, 15:21
- Problemet er nok... - Tom Dooley, 07.11.2005, 15:21
- - cblach, 07.11.2005, 18:26
- - Frank H M, 07.11.2005, 11:27
- - DiscoTrut, 07.11.2005, 11:23
- - MacPhersson, 07.11.2005, 13:17
- - Yellow-Blue-Army, 07.11.2005, 18:30
- - P.P., 07.11.2005, 11:12