SydSiden Online (SSO)

(SydSiden Online)

skrevet af JAKE , , 04.10.2005, 18:09

» » Jeg vil til enhver tid påstå at Dan har en god teknik. Her er vi
» » fuldstændig uenige. Han er i mine øjne en af de bedre spillere rent
» » teknisk i truppen!
» »
» » Hvor er det lige du mener hans tekniske kvaliteter halter?
» Gode bud kunne være:
» - nedtagning af bolde der befinder sig over 1,85 m fra banens overflade
» - afslutninger (særligt helflugtere - jeg føler aldrig helt tryg og
» befinder mig endda på øvre faxe)
» - hurtigt bandespil - her ender Danton som regel med pr. instinkt at
» trække ind i banen og tvinge midtbanen mod venstre

Rart med et kvalificeret svar!

Nedtagning af blode - At han ikke kan nå bolde i det luftlag du nævner, har vel intet at gøre med hans teknik? Det er jo blot et fysiologisk "problem"? Derudover er han da ganske stabil når det gælder hans omgang med bolden og dermed også tæmninger.

Afslutninger - Tja han skyder over mål mange gange, ligesom alle andre gør. Nævn mig bare én back der laver flere kasser end Dan i denne disciplin? Det er vel et parameter der må kunne bruges. At han også kan afslutte er blot et plus i min bog, selvom det ikke ligefrem er en backs primære opgave.

Hurtigt bandespil - Igen mener jeg han er ganske habil i kombinationsspillet. Hans løb uden bold har vel ikke noget med hans tekniske kunnen at gøre, snarere noget med spilforståelse...

» På den anden side har han også en række områder hvor han er suveræn;
» - er han først inde på kroppen af modstanderen...ja så bliver han der
» - meget sikker i tæmninger med bryst og hoved til Anker i feltet
» - har de senere år år været god til at spille med høj tænding - uden
» åbenlyse hjerneblødninger

Meget enig ;)

» Men en Rytter på det gamle niveau kan han altså ikke slå af....

På det gamle niveau... Hermed siger du vel indirekte, at han ikke er på dette niveau længere?

Synes godt om (0)

Synes ikke om (0)

Hele tråden:

• - lindholm, 03.10.2005, 00:00 (SydSiden Online)
  • - Lumpy Goat, 03.10.2005, 00:14
    • - Mini mee, 03.10.2005, 22:05
      • - Lumpy Goat, 04.10.2005, 18:55
        • - Mini mee, 04.10.2005, 21:30
  • - Therkel, 03.10.2005, 07:55
    • - [KdW], 03.10.2005, 08:06
      • - Christian_H, 03.10.2005, 20:08
  • Horsens = Fc Zulu - Søren K, 03.10.2005, 08:44
  • - Søren K, 03.10.2005, 11:20
    • - lindholm, 03.10.2005, 11:29
      • - Søren K, 03.10.2005, 18:22
  • - Guldager80, 03.10.2005, 18:54
    • - MC, 03.10.2005, 19:05
      • - Tifosi, 03.10.2005, 19:47
        • - Guldager80, 03.10.2005, 20:00
        • - Mini mee, 03.10.2005, 22:12
      • - Guldager80, 03.10.2005, 19:55
        • - lindholm, 04.10.2005, 00:00
        • - JAKE, 04.10.2005, 10:09
          • - Guldager80, 04.10.2005, 11:47
            • - lindholm, 04.10.2005, 13:22
              • - Guldager80, 04.10.2005, 14:48
                • - lindholm, 04.10.2005, 23:23
                  • - Guldager80, 05.10.2005, 11:27
                    • - lindholm, 05.10.2005, 18:41
                      • - Guldager80, 05.10.2005, 19:48
                        • - lindholm, 05.10.2005, 21:22
                          • - Guldager80, 05.10.2005, 23:02
            • - JAKE, 04.10.2005, 17:06
              • - Lille Lars, 04.10.2005, 17:46
                • - JAKE, 04.10.2005, 18:09
                • - 7513, 05.10.2005, 09:41
                  • - Karl Malone, 05.10.2005, 10:35
                    • - JAKE, 06.10.2005, 11:43
              • - Guldager80, 04.10.2005, 18:54
                • - 2xTom, 04.10.2005, 18:58
                  • - Guldager80, 04.10.2005, 19:04
                • - JAKE, 04.10.2005, 23:09
                  • - Guldager80, 05.10.2005, 11:08
                    • att guldager - Regaard, 05.10.2005, 18:19
                      • att guldager - Guldager80, 05.10.2005, 19:32
                        • att guldager - Andreas, 05.10.2005, 20:41
      • - Mini mee, 03.10.2005, 22:09
    • - lindholm, 03.10.2005, 23:57
    • - Regaard, 05.10.2005, 18:14
  • - BIF TP, 05.10.2005, 11:02