SydSiden Online (SSO)

BrĂžndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

(SydSiden Online)

skrevet af repolho, , 27.09.2005, 15:25
(redigeret af repolho, 27.09.2005, 15:33)

» » NÄr man er fosigtige i sine udtaleleser fra fx trÊnerside, skyldes det
» » formodentlig, at hvis nu ML, udtaler at han mener at vi er favoritter
» til
» » at gĂ„ videre med en 2-0 fĂžring, og vi sĂ„ tager til ZĂŒrich og ned og fĂ„r
» en
» » hjerneblÞdning, sÄ vi taber 5-0, vil hverken presse eller tilskuere
» holde
» » sig tilbage med kritik af trÊneren. Har han derimod nedstemt
» » forventningerne, kan han - hvis det gÄr galt, sige, at det jo var som
» » forventet. Hvis det gÄr godt, er det sÄ sket MOD odds.
»
» PrÊcis! Hovedet pÄ sÞmmet! Men er det ikke OK at kritisere nÄr man taber
» 5-0 til Zurich!?! Vi skal "bare" forsvare en 2-0 fÞring. Hvorfor skal vi
» dukke hovedet inden der overhovedet er kritik i luften? Det er SÅ
» taber-agtigt at forsvare sig inden man er blevet angrebet. Hvad med at
» lÊgge lidt pres pÄ spillerne, istedet for inddirekte at sige: "Det er sgu
» OK hvis det gÄr galt drenge". Jeg siger ikke man skal hÄne modstanderen
» fÞr hver kamp, men man mÄ sgu da have lidt realitetssans og det er
» danskerne TOTALT blottet for, medmindre vi er underdogs.
»


Nu mener jeg ML sagde at ZĂŒrich var et hold vi kunne slĂ„ inden vi vandt. EfterfĂžlgende har han sĂ„ vidt jeg ved da ogsĂ„ sagt at vi er favoritter til at gĂ„ videre.
Jeg tror det er et mentalitets spÞrgsmÄl om man er mere til at over- eller under-spille.
Jeg tror det passer bedst til den danske mentalitet at underspille en smule, dog ikke sÄ meget at eks. fuck kun mener de har 10% chance for at gÄ videre.
Hvis man ser pĂ„ nogle af de hold vi tidligere er slĂ„et ud af er det ikke mangel pĂ„ realitetssans at sige det bliver svĂŠrt mod ZĂŒrich(vi har tabt til dem i 2 trĂŠningskampe + Schweizerne har haft flere hold i CL). ZĂŒrich er ikke et hold vi bare skal slĂ„, ZĂŒrich er efter min mening et hold vi har gode chancer for at slĂ„, hverken mere eller mindre(og rigtig gode chancer nu efter fĂžrste kamp).

Jeg tror det at underspille er et forsÞg pÄ at fÄ alle til at tage opgaven seriÞst og ikke bare tro at det bliver en walk over, hvilket jeg er mere tryg ved ene eks. en pÄtaget optimisme.

Jeg foretrÊkker stadig en "taber-undskyldning"(i din terminologi) som "det ser meget godt ud, men vi skal tage opgaven seriÞst, for alt kan ske i fodbold" end et udsagn som "den er sÄ godt som hjemme"....

....men er dog enig i at med det gode fÞrste resultat ville det vÊre noget nÊr en katastrofe at ryge ud, og det vil vÊre fuldt fortjent hvis holdet efterfÞlgende bliver kritiseret, for sÄ har de efter al sandsynlighed ikke taget opgaven seriÞst








» Ole O

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)

Hele trÄden:

  • - Ole O, 27.09.2005, 11:08 (SydSiden Online) [Board][Mix]
    • - Steen, 27.09.2005, 11:52
      • - Tom Dooley, 27.09.2005, 12:21
        • - Steen, 27.09.2005, 12:33
          • - Tom Dooley, 27.09.2005, 12:47
            • - Steen, 27.09.2005, 12:49
        • - Ole O, 27.09.2005, 13:51
          • - repolho, 27.09.2005, 15:25
            • - Ole O, 28.09.2005, 08:13
          • - Tom Dooley, 27.09.2005, 15:41
            • - Ole O, 28.09.2005, 08:11
SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580409 indlÊg i 27828 trÄde, 12751 registrerede brugere, 355 brugere logget ind(0 registrerede, 355 gÊster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^