SydSiden Online (SSO)

(SydSiden Online)

skrevet af Ole O, , 27.09.2005, 13:51

» Når man er fosigtige i sine udtaleleser fra fx trænerside, skyldes det
» formodentlig, at hvis nu ML, udtaler at han mener at vi er favoritter til
» at gå videre med en 2-0 føring, og vi så tager til Zürich og ned og får en
» hjerneblødning, så vi taber 5-0, vil hverken presse eller tilskuere holde
» sig tilbage med kritik af træneren. Har han derimod nedstemt
» forventningerne, kan han - hvis det går galt, sige, at det jo var som
» forventet. Hvis det går godt, er det så sket MOD odds.

Præcis! Hovedet på sømmet! Men er det ikke OK at kritisere når man taber 5-0 til Zurich!?! Vi skal "bare" forsvare en 2-0 føring. Hvorfor skal vi dukke hovedet inden der overhovedet er kritik i luften? Det er SÅ taber-agtigt at forsvare sig inden man er blevet angrebet. Hvad med at lægge lidt pres på spillerne, istedet for inddirekte at sige: "Det er sgu OK hvis det går galt drenge". Jeg siger ikke man skal håne modstanderen før hver kamp, men man må sgu da have lidt realitetssans og det er danskerne TOTALT blottet for, medmindre vi er underdogs.

Ole O

---
"Never argue with idiots; they drag you down to their level, then beat you with experience."

Synes godt om (0)

Synes ikke om (0)

Hele tråden:

• - Ole O, 27.09.2005, 11:08 (SydSiden Online)
  • - Steen, 27.09.2005, 11:52
    • - Tom Dooley, 27.09.2005, 12:21
      • - Steen, 27.09.2005, 12:33
        • - Tom Dooley, 27.09.2005, 12:47
          • - Steen, 27.09.2005, 12:49
      • - Ole O, 27.09.2005, 13:51
        • - repolho, 27.09.2005, 15:25
          • - Ole O, 28.09.2005, 08:13
        • - Tom Dooley, 27.09.2005, 15:41
          • - Ole O, 28.09.2005, 08:11