Forumvisning
Blandet visning(SydSiden Online)
»
» Vi har nu rettens ord for, at anholdelsen var i overenstemmelse med
» lovgivningen, og så ville det altså klæde jer at tage afgørelsen til
» efterretning og måske se en smule indad og overveje, om en lignende
» episode kan undgås i fremtiden. Hvilket den naturligvis kan. Hvis
» brøndbyfans (og fodboldfans generelt) opførte sig som civiliserede
» mennesker (hvilket 99 procent selvfølgelig gør), ville vi slet ikke have
» den her diskussion.
»
Jeg vender for en stund lige tilbage til dit første svar, som jeg synes lidt småarrogant overfladiggør tingene og overser perspektiverne i - og konsekvenserne af - dommerens afgørelse.
Jeg synes afgørelsen efterlader os i en tilstand af retsløshed. Det er groft skitseret alene op til en subjektiv øjebliksafgørelse fra politiet at afgøre, hvorvidt en gruppe mennesker skal tilbageholdes eller ej.
Dette synes jeg i sig selv er grundlæggende problematisk. Hvis dette ansvar kunne håndhæves optimalt (hvad det så end er) af politiet kunne det måske gå, men jeg synes at eksemplerne Esbjerg og Aalborg med al tydelighed viser, at dette ikke er tilfældet. Der vil blive kappet en hæl og klippet en tå (eller hvordan det ordsprog nu lyder) - uskyldige vil ryge med i fedtefadet.
Jeg har også været til fodbold i mange år og ved da lige så vel som så mange andre, at det med denne afgørelse efterlader mange muligheder for at blive tilbageholdt. Man skal således alene befinde sig i en gruppering, som politiet kan opfatte som problematisk - måske alene på grund af det sted man befinder sig. Eksempelvis i Esbjerg, hvor folk så vidt jeg ved dels ventede på en bus og dels var på vej til stationen, da en stor gruppe pludselig blev tilbageholdt. Adskillige øjenvidneberetninger fremsat både i dette forum og i en række medier har vist uden for enhver rimelig tvivl bevist, at der i hvert fald i Esbjerg blev tilbageholdt en mængde folk, der intet forkert foretog sig og endda forsøgte at følge politiets skiftende ordrer...
Et tænkt eksempel på en lignende situation kunne være, at man efter en kamp er på vej ud af stadion og ser, at der til højre er optræk til ballade og generel forvirring. Derfor trækker man sammen med en anden gruppe fans mod venstre for at undgå situationen - men dette viser sig at være imod anvisningerne. Derfor bliver man nu selv betragtet som en del af en ny potentielt farlig gruppe og tilbageholdes for at undgå yderligere ballade. Pludselig sidder man der på asfaltet med strips om håndledende og en pressefotograf oppe i fjæset.
Til eventuelle kværulanter: Lad nu være med at hænge jer i detaljerne i dette tænke eksepel og forhold jer til pointen. Noget i den stil synes jeg ikke virker som en urealistisk situation, taget i betragtning, hvordan politiet i så mange andre situationer har håndteret begivenhederne...
Jeg antyder ikke, at politiet i flæng vil bruge deres nye muligheder for at chikanere os så meget som muligt ved enhver given lejlighed. Men jeg antyder, at loven i uacceptabel grad efterlader mulighed for at frihedsberøve store grupper uskyldige mennesker på et mere en spinkelt grundlag - også selvom du naturligvis har ret i, at meget kan undgås ved at opføre sig pænt og forsvinde hvis der er optræk til den mindste ballade.
Og den situation synes jeg både er problematisk og utryk.
Flemming
 |
Synes godt om (0) |  |
Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- - MB, 13.09.2005, 14:33 (SydSiden Online)
![[Board]](img/board_d.gif "Ã…bne i forumvisning")
![[Mix]](img/mix_d.gif "Ã…bne i blandet visning")
- - Bruun, 13.09.2005, 14:57
- - casper_rf, 13.09.2005, 15:02
- - psj, 13.09.2005, 16:56
- - Funny Man, 13.09.2005, 17:50
- - -JW-, 13.09.2005, 18:05
- - Risø, 13.09.2005, 18:08
- - egoc, 13.09.2005, 18:17
- - Nv-boy, 13.09.2005, 18:24
- - Mr. Mojo, 13.09.2005, 19:51
- - koben, 13.09.2005, 20:55
- - Len, 13.09.2005, 23:52
- - Søvand, 13.09.2005, 23:59
- - Mr. Mox, 14.09.2005, 08:22
- - Flemming, 15.09.2005, 11:53
- - blik, 13.09.2005, 17:52
