SydSiden Online (SSO)

(SydSiden Online)

skrevet af Homer, 2000 Frederiksberg, , 14.09.2005, 17:46

» Smagsdommer og smagsdommer. Hvis man tager et lille kik på dine tidligere
» indlæg er det jo tydeligt at du temmelig usagligt bedømmer Dan Anton til
» at være en ringe spiller, med den begrundelse at du som en af de eneste
» tænker på det sportslige, fremfor mange andre der er håbløse Brøndby
» romantikkere. Og når han så spiller en god kamp på back pladsen, var det
» en ringe modstander og NU kan han ihvertfald ikke spille midterforsvar. Og
» det selvom han har gjort det med temmelig stor succes før.
» Bo

Ja...jeg synes ikke særligt godt om Dan Anton, og jeg har også givet begrundelse hvorfor tidligere, hvilket du også kan/har læse/læst dig frem til i mine tidligere indlæg! Mine begrundelser er skrevet, rigtigt, udfra en sportslig vurdering af Dan Anton og Rytter som spillere, men jeg skriver vidst ikke, at jeg er en af de eneste, der bedømmer ud fra det sportslige! Jeg har da læst mange indlæg herinde, hvor folk ytre samme sportslige begrundelse for at Rytter bør spille højre-back. Jeg benægter dog ikke, at Dan Anton har spillet gode kampe, men jeg mener ikke, at han i det lange løb er god nok til at være i start-opstillingen! Og med hensyn til det med "Brøndby-romantikkere" mener jeg at flere har givet udtryk for, at hovedårsagen til han burde være på holdet er hans følelser for klubben, at han har spillet der hele sit liv samt hans holdning til strejken! Altsammen er selvfølgelig meget sympatisk og godt at vide, at der stadig er spillere der har det sådan, men det har ikke meget med det sportslige at gøre. Og derfor bliver kritik af Dan Anton ofte et ømt punkt, da mange sympatiserer med ham!
Jeg er af den holdning, at vi med en spiller som Rytter har en med flere kvaliteter ikke mindst offensivt, som holdet vil få glæde af, når han har fået nogle flere kampe! Og grunden til at Laudrup vælger Rytter, tror jeg, er fordi han passer bedre ind i systemet, der kræver offensive backs der har en god bold-omgang.

Jeg mener, at sådan som situationen er lige nu med skader osv, vil den bedste løsning i morgen samt de næste kampe være Dan Anton på sin sædvanlige højre-back plads, da han aldrig har overbevist mig om, at han kan spille i midter-forsvaret samt at jeg mener, at han vil kunne få lukket væsenligt bedre af end Auri. Dan Antons spille-type egner sig bedre til backpladsen, men jeg mener nu stadig, at det er Rytters plads når han kommer tilbage!

Homer

---
Bestyrelsesmedlem Finn Andersen: "Alle ved jo, at det her er et onemanshow. Per Bjerregaard bestemmer alt, og hvis der kommer nogen i vejen, så bliver de vippet. Og de der står i vejen for hans beslutninger, de kan ikke være der".

Synes godt om (0)

Synes ikke om (0)

Hele tråden:

• - vilforrrt, 13.09.2005, 15:57 (SydSiden Online)
  • - JesperNord, 13.09.2005, 16:02
    • - Modal, 14.09.2005, 01:59
      • - GringO#80#, 14.09.2005, 08:27
        • - BAF, 14.09.2005, 08:49
        • - MKJ, 14.09.2005, 08:50
        • - Risø, 14.09.2005, 12:50
  • - Henrik K.P., 13.09.2005, 16:03
    • - molleg, 13.09.2005, 23:23
  • - Homer, 13.09.2005, 20:19
    • - glade, 13.09.2005, 20:56
    • - lindholm, 13.09.2005, 23:09
      • - Modal, 14.09.2005, 02:05
        • - lindholm, 14.09.2005, 15:50
      • - Homer, 14.09.2005, 12:14
        • - Regaard, 14.09.2005, 13:14
          • - Homer, 14.09.2005, 14:41
            • - MF #1661, 14.09.2005, 15:58
            • - Regaard, 14.09.2005, 17:47
              • - Homer, 14.09.2005, 17:59
        • - lindholm, 14.09.2005, 15:48
          • - Homer, 14.09.2005, 17:46
  • Urimelige krav - Duden, 14.09.2005, 08:57
    • Urimelige krav - Madden, 14.09.2005, 09:37
      • Urimelige krav - Babsa, 14.09.2005, 16:14
  • - bjarke, 14.09.2005, 09:01