(SydSiden Online)
»
» Nå, før var han en elendig back, det fik han så sat på plads i lørdags,
» dernæst er han en elendig midt forsvarer.
Undskyld hr. smagsdommer..må man nu ikke have lov til at synes, at Dan Anton bare ikke er en god nok fodboldspiller til at bære forsvaret? Jeg ved godt, at man træder på mange "Brøndby-romantikere", når man kritiserer Dan Anton eller mener, at han ikke er god nok! Jeg vælger dog at kigge sportsligt på det, og her mener jeg, at Dan Anton ikke skal spille midter-forsvar, da hans kvaliteter egner sig bedre til at spille back, når nu Rytter er skadet! I øvrigt giver jeg ikke meget for hans præstation i lørdags, da vi på ingen måde blev presset! Og at Dan Anton ikke kan spille midter-forsvar er blevet bevist mange gange! Derfor ser jeg istedet hellere, at vi spiller med Thomas Hansen i midten og når det nu skal være Dan Anton på højre back! Der er trods alt større chance for, at Dan Anton kan få lukket nogenlunde af i højre-siden end Auri!
Homer
---
Bestyrelsesmedlem Finn Andersen: "Alle ved jo, at det her er et onemanshow. Per Bjerregaard bestemmer alt, og hvis der kommer nogen i vejen, så bliver de vippet. Og de der står i vejen for hans beslutninger, de kan ikke være der".
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele trĂĄden:
- - vilforrrt, 13.09.2005, 15:57 (SydSiden Online)
![Ă…bne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Ă…bne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)
- - JesperNord, 13.09.2005, 16:02
- - Henrik K.P., 13.09.2005, 16:03
- - Homer, 13.09.2005, 20:19
- Urimelige krav - Duden, 14.09.2005, 08:57
- Urimelige krav - Madden, 14.09.2005, 09:37
- Urimelige krav - Babsa, 14.09.2005, 16:14
- Urimelige krav - Madden, 14.09.2005, 09:37
- - bjarke, 14.09.2005, 09:01