Fremtiden og kontrakter (SydSiden Online)
» Laudrup har spillet de sidste 3 sæsoner med Dan-Anton på højre back, så
» helt umulig kan han ikke være. Aligevel, overtager Rytter hans plads på
» det seneste, fint nok den bedste mand skal spille og jeg stoler på at
» trænerne har vurderet indsatsen på træningsbanen, fremfor alder og
» "navn"...
» Men Dan-Anton er heller ikke på bænken - der sidder Auri, som man egentlig
» ville af med. Har han nu lige pludselig overhalet Dan-Anton eller hvad...
Dan Anton ser ud til at være et spøjst tilfælde i øjeblikket. Han kan tænkes at være småskadet, eller man kan spekulere i at der er gang i et kontrakt-spil mellem Brøndby IF og Dan Anton. Den helt store spekulation må være at Laudrup forsøger at presse ham ud, for at få plads til et nyindkøb til vinter.
» TH skal ikke erstatte PN el. DA, men være back-up i tilfælde af skader,
» karantæne mm. PN har nu igen problemer med ryggen og skal spille en del
» kampe i efteråret. Det er selvfølgelig ikke en skandale at stille med
» DBU's midterforsvar - det er en stolthed for BIF.
TH ER opbakning for PN og DA, men har valgt ikke at forlænge med klubben, da han ønsker mere fast spilletid for at udvikle sig. Dét er nu engang spillereglerne i international fodbold, og vi er selv gode til at hente sådanne spillere til klubben, hvorfor vi ikke kan sidde og klage, når vores egne spillere vælger den model.
» Det vil være en skandal hvis Dan-Anton forlader klubben. Laudrup har haft
» 3 år til at finde en afløser for ham, og når der så endelig kommer en
» forstækning/konkurent er det en spiller der nærmer sig de 32 år...altså
» ikke ligefrem en langtidsinvestering.
Det er kendt af Gud og hver mand, at man forventer at Kildentoft er fremtidens mand som højre back, og derfor har medierne spekuleret i lange baner i at man søgte en overgangsfigur. Lad os se lidt på sagen i det lys. En 31-årig med erfaring fra Bundesligaen og kandidat til landsholdet når han er på toppen – hmm, det lyder egentlig som en ganske god overgangsfigur.
» BIF skal ikke være et socialkontor for trofaste spillere, men nu er jeg
» engang af den opfattelse at både Dan-Anton og Zimling er gode spillere og
» i Zimlings tilfælde er han ikke færdigudviklet endnu.
Med andre ord mener du ikke at Zimling er parat til at træde ind på et hold der skal spille kvalifikation til CL og som minimum bør klare sig igennem til gruppespillet i UEFA Cuppen. Zimling har valgt at skifte til Esbjerg ved kontraktudløb, i stedet for at fortsætte sin udvikling hos Brøndby IF. Det kan man ikke gøre så skrækkeligt meget ved. Zimling havde ganske givet fået en del spilletid i Royal League og pokalturneringen, samt enkelte Superligakampe, det var bare ikke nok, og nu håber han at få mere spilletid i Esbjerg. Zimling er i øvrigt lidt af en vandringsmand, der ikke har udvist den store tålmodighed i nogle af de mange klubber han har spillet for.
» En sammenligning af Zimling og Schmidt vil aldrig være fyldestgørende
» eller særlig objektiv for den sags skyld - men i min verden, bør 3-4
» valget til en plads være en yngre spiller med udviklingspotentiale, ikke
» en 30 årig, i sin karrieres efterår.
Schmidt blev købt som klokkeklart 2. valg til Wieghorsts plads. Zimling var ... 3. til 4. valg.
» Jeg tror desværre ikke at SS får større succes i BIF end f.eks. Jesper
» Thygesen - men han må da gerne knalde en kasse ind på udebane og sikre os
» en plads i Ch.L som JT gjorde det i Kosice...!
Foreløbig har Schmidt gjort det ganske glimrende i de få kampe han har fået. Jeg glæder mig da i al fald usigeligt til at se mere til ham, og jeg kunne egentlig godt tænke mig at han startede inde i stedet for Lantz i nogle kampe. Lantz kom sent til klubben, og har ikke været igennem en hel opstartsfase, hvilket aldrig er optimalt for en fodboldspiller. Måske han kunne yde mere i nogle kampe, hvis han sad over i andre.
» Zimling er væk og sådan er det - jeg sidder og ikke og flæber over hans
» transfer til EfB. Som du nævner virker Mike Jensen som om han kan banke på
» til truppen indenfor 1-2 år - så fødekæden er stadig OK.
»
» Det kan du have ret i, specielt at U-holdet spiller i 2.div. kan have en
» positiv effekt på de yngre spillere, men omvendt er det nu de skal vise
» noget og det mener jeg at begge har gjort på det seneste, specielt
» Lorentzen.
Den helt store skurk i forhold til at give de unge spillere chancen, er i mine øjne klubberne, der ikke har sat sig sammen og formuleret et forslag om at udvide bænken fra 3 til 5, 6 eller 7 spillere. Det ville gå glat igennem alle organer, og de unge kunne komme tættere på 1. holdene.
---
/Sterup
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- Fremtiden og kontrakter - Turbo_Bent, 21.08.2005, 13:25 (SydSiden Online)
![Åbne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Åbne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)
- Fremtiden og kontrakter - Klipklapperen, 21.08.2005, 13:42
- Fremtiden og kontrakter - Homer, 21.08.2005, 13:43
- Fremtiden og kontrakter - 2xTom, 21.08.2005, 13:50
- Fremtiden og kontrakter - Sterup, 21.08.2005, 13:57
- Fremtiden og kontrakter - Turbo_Bent, 21.08.2005, 14:34
- Fremtiden og kontrakter - 2xTom, 21.08.2005, 14:36
- Fremtiden og kontrakter - Turbo_Bent, 21.08.2005, 14:51
- Fremtiden og kontrakter - Guldager80, 21.08.2005, 14:57
- Fremtiden og kontrakter - Sterup, 21.08.2005, 15:00
- Fremtiden og kontrakter - Turbo_Bent, 21.08.2005, 14:51
- Fremtiden og kontrakter - Sterup, 21.08.2005, 14:49
- Fremtiden og kontrakter - 2xTom, 21.08.2005, 14:36
- Fremtiden og kontrakter - Franz, 21.08.2005, 15:15
- Fremtiden og kontrakter - Turbo_Bent, 21.08.2005, 14:34
- Fremtiden og kontrakter - Regaard, 21.08.2005, 16:53
- Fremtiden og kontrakter - Tom Dooley, 21.08.2005, 17:13