SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

Vi kan godt diskutere mangler - Laangt :-) (SydSiden Online)

skrevet af MF #1661, , 15.08.2005, 14:01
(redigeret af MF #1661, 15.08.2005, 14:37)

» Nå. Men vi kan nok ikke vinde alle kampe på en sæson osv. osv. som nogle
» siger. Men på den baggrund kan selvsamme skribenter vel ikke afvise al
» kritik og diskussion omkring hvilke spillere/spilelementer der fungerer og
» ikke fungerer. Selvom det overodnet er godt kan vi vel stræbe efter det
» endnu bedre.
»
» Så for eksempel kan følgende punkter diskuteres (og jeg har ikke gode svar
» på dem alle):
»
» 1) Er det godt nok, at vi ikke er mentalt instillede på kampen - hvilket
» blandt andet Absa, Laudrup og Skoubo gav udtryk for på tv. Trods det, at
» det kaldes en naturlig reaktion osv. kan vi vel godt stille spørgsmål ved
» om det er godt nok, at vi ikke er instillet på opgaven.

Det er naturligt at små børn tisser i bleen. Det bør ikke være naturligt at spillere, der finder sig selv værdige til at trække den gule trøje over hovedet, ikke arbejder hårdt i hver eneste kamp.

Hvis træneren havde set dette komme - og det virker sådan - så bør man ændre fokus, og sætte arbejdsheste ind i stedet (Dan Anton eks.)

» 2) Fungerer vores backs? Har været diskuteret mange gange - men jeg synes
» nu ikke, at det specielt var et problem i går. De største Horsens-chancer
» opstod vel i højere grad fordi vi spillede mand-mand nede bagved og især
» Agger ikke havde en af sine bedste dage overfor en gang råstyrke fra Sule.
» Dog skal det til Aggers forsvar siges, at Sule vel stort set aldrig kommer
» til chancer uden at lave en to-tre frispark i processen...
Agger er efter min ydmyge mening klasser bedre (på sin plads) end vores backs. Dertil kan det undre at han aldrig blev prøvet som venstre back, da vi havde AJ som midterforsvarer.

» 3) Hvorfor helvede (unskyld) kan Martin Retov ikke sparke et
» hjørnespark!!! Et, der røg bagom mål, to-tre ballonbolde og et lige til
» målmanden. Bolden ligger stille - kan han ikke træne 500 i træk indtil han
» kan? For helvede hvor er det irriterende at se potentielle chancer blive
» sølet væk på den måde. DET er ikke godt nok - sæt en anden til det.
» Lorenzen eller Mads for eksempel. Retov er også bedre at have stående i
» Poul Scoles position på kanten af feltet...
Meget enig. Udfordringen er ikke Retov, men findes på bænken. Retov gør som han får besked på - efter bedste evne. Hvis det ikke er godt nok til trænerne, så ændrer de vel på hans træningsprogram...

Men derudover synes jeg sagtens man kan forvente at en spiller på hans niveau kan slå bedre hjørnespark ind i feltet - og kræver det selvtræning, så er det bare igang.

»
» 4) Hvad gør vi i situationer, hvor forreste angriber ikke kan spille? Det
» fungerer jo åbenlyst ikke, når Elmander skal spille forreste mand. Ligesom
» Olsen var hundrede år om at opdage, at det ikke virker med Jon Dahl, så er
» tilfældet det samme for os.
Det spørgsmål har Laudrup og Faxe sikkert også stillet sig selv inden sæsonstart. Da var Kim C. svaret, men han er desværre også skadet. Vi kan ikke forvente at have mere end to fuldgode centerangribere, men det er noget af en tanke at Bagger ikke blev prøvet (hvis han er skadet, er det nyt for mig).

»
» Jeg kunne sikkert komme med flere punkter. For vi stræber vel efter det
» optimale, eller hvad?
»
» Flemming

---
Ståle på røv og albuer

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)
Send svar
 

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580409 indlæg i 27828 tråde, 12751 registrerede brugere, 344 brugere logget ind(1 registrerede, 343 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^