SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Elendigt - med karakterer / kommentarer for hver enkelt (SydSiden Online)

skrevet af Sgt Barnes, Home of the (Roskilde) Kings, , 14.08.2005, 20:22

Her er lidt af det, jeg har noteret mig under kampen (parantes er den karakter, jeg ville give for hele kampen):

Ankergren (8): tager det han skal tage, virker rigtig sikker i hvad han foretager sig, og afværger de små tilløb til chancer.

Rytter (6): Det er BARE ikke godt nok, han deltager godt nok meget i det opbyggende spil, men indlæggende er.... ringe ! Jeg forstår bare ikke hvad der gør, at Danton IKKE skal spille - han har i mine øjne IKKE spillet sig af. Og når alternativet ikke er bedre, sååå.....

Per-Per (8): Stabiliteten selv på en dag, hvor Agger er lidt nede i niveau.

Agger (7): Så fik man endelig set en begrænsning for knægten. han duer åbenbart ikke over for de uortodokse typer som Sule. Spillede sig MEGET op i 2. halvleg, men 1. ... uhadada !!

Sennels (8): forsvarsmæssigt blev han snydt EN eller TO gange i løbet af kampen, selv uden hjælp af Lorentzen. Der var godt drev i ham frem af banen, og kom frem til mange indlæg, dog uden at ramme nogen (specielt 1. halvleg, hvor der ikke var nogen i boxen)

Lantz (6): Masser af fejl-afleveringer og meget VÆK i kampen. Simpelthen ikke godt nok hvis det skal være en erstatning for Wiggo. der var heller ikke ret meget fight over indsatsen, selvom hans spil fungerede skidt !

Daugaard (7): Det er svært for en general at vinde et slag, hvis soldaterne omkring ham ikke rigtig gider. Energisk indsats - som altid, men manglede tit spillemuligheder frem af banen. Skilder sig godt af med bolden, og begår de små frispark, der skal begåes, for ikke at blive overløbet - det er jo ikke sprint, der er hans domæne.

Retov (8): Enkelte fejlafleveringer, men ellers masser af fight og afslutningsmuligheder. Lidt uforståeligt, at han blev skiftet ud i pausen, da han var en af de få, der kunne være sin indsats bekendt.

Kamper (5): MEGET svag indsats på en dag, hvor der ikke rigtig var nogen med inde i feltet til afleveringerne. I dag tror jeg ikke han kunne han kunne have to på foden med en halvflad badebold, intet fungerede, ud over løbet.....

Lorentzen (5): Ligesom Kamper kunne en orange kegle have gjort den samme indsats, var helt væk i kampen, og havde ikke ret meget at byde på.

Elmander (6): For &¤%¤##&%!Q&& !!! Afslut i stedet for drible-drible eller først at aflevere, når de(n) frie spiller(e) bliver dækket op. Blev markant bedre som hængende angriber efter pausen, men FØJ for en 1. halvleg !

Absalonsen (7): Super frisk pust, gav flere prøver på den indestængte energi, der bare SKULLE ud - havde kampens suverænt største chance, og en række gode aktioner, det var bare ikke nok.

Skoubo (7): Kom frem til enkelte gode afslutninger, og fyldte godt i front, så Elmander bag ham, kunne blive endnu mere "farlig". men generelt manglede han kvalificerede indlæg/afleveringer at arbejde med.

Generelt (6-7): Usædvanlig RINGE Brøndby-indsats, som spillerne egentlig ikke kan være bekendt. Generelt kan man sige, at det er rimligt svært at slå farlige indlæg, når der ikke rigtigt er nogle derinde, man kan sigte efter, Elmander er jo ikke den typiske boks-angriber, der lusker rundt derinde. det blev dog ikke bedre efter pausen, hvor for mange indlæg sejlede hen over Skoubo og andre, der nåede ind i feltet. Til sidst - det er mig komplet udforståeligt, hvorfor Retov skulle skiftes ud, pånær hvis var blevet skadet.

Alt i alt - det er bare SLET ikke i orden ! Tynd indsats hele vejen rundt, uanset hvad der end måtte have været i tankerne/benene fra onsdagen.

S'janten

---
Kultur-arv i Brøndby = Bøf Bearnaise i klubhuset & europæiske traditioner .....

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580409 indlæg i 27828 tråde, 12751 registrerede brugere, 365 brugere logget ind(3 registrerede, 362 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^