SydSiden Online (SSO)

(SydSiden Online)

skrevet af TJO, , 04.08.2005, 09:20

» Mente hans præstation var stort set fejlfri indtil sent i 2. halvleg
» (jajaja jeg har ikke overset det ikke dømte straffe mod showbo).

Jeg mener ikke, at han lavede særligt graverende fejl, men det er sgu mere hans måde at dømme på:
- Frispark og målspark sparkes utallige gange om, fordi han mener, at bolden ikke ligger helt stille
- Omkast
- Flytter indkast 3 meter, når spilleren skal til at kaste
- Dømmer mange små frispark, hvor der mere er tale om kamp om bolden, end ulovligheder
Og lignende petitesser, som kun er et irritationsmoment for spillere og tilskuere. Ting der i mine øjne får ham til at fremstå dårlig, men som sikkert ikke giver minus i dommerbedømmerens bog.

» Her bliver Lorentzen fældet i det kriminelle felt og Lanz bliver tacklet
» bagfra, hvor modstanderen gik efter manden med knopperne forrest(direkte
» rødt). Lidt senere vinker linievogteren for en offside der ikke var der,
» her skulle han have overrulet (stod efter min mening ganske godt
» placeret).


Mht. straffesituationerne: Jeg mener overhovedet ikke, at der er straffe til hverken Skovbo eller Lorentzen. Skovbo spiller tykt på det og går kun efter at komme ind og falde over målmanden. Lorentzen jokker selv i bolden og bliver tacklet. Mht. "den forkerte offside": Hvis det er situationen med Skovbo, så bliver der vinker for frispark og ikke offside. Helt klart et tyndt frispark, men dog mindre forkert end en offside.

Synes godt om (0)

Synes ikke om (0)

Hele tråden:

• - Nadlap, 03.08.2005, 23:11 (SydSiden Online)
  • - Jim, 03.08.2005, 23:40
  • - Mark D, 03.08.2005, 23:42
    • - Nadlap, 04.08.2005, 09:05
    • - TJO, 04.08.2005, 09:20