SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

Slimane og Kamil Wilczek (SydSiden Online)

skrevet af Returnofthemack, 2730 Lykke, , 03.07.2020, 09:11

» » » » plads i blandt top 10 af de langsommeste på det parameter.
» » » » »
» » » » » For at kigge lidt dybere kunne man kigge på de spillere der belv
» » købt
» » » » under
» » » » » Zorniger til angrebet.
» » » » » - Ante Erceg
» » » » » - Uhre
» » » » » - Nicolai Laursen
» » » » » - Uffe Bech
» » » » » - Mensah
» » » » » - Kliment
» » » » » - Urena
» » » » »
» » » »
» » » »
» » » » Ja, det er rigtigt. Disse spillere er hurtige. Kan du finde en anden
» » » » fællesnævner? Du får lidt hjælp: de scorer ingen mål.
» » » » Heldigvis foretrak Zorniger den målscorende angriber, hvorfor
» » » » Kliment/Wilczek-debatten også er absurd.
» » »
» » » Det er et postulat du ikke har fremført et eneste arguement for.
» Derimod
» » » har jeg tydeligt kunne fremføre en klar argumentation for det
» modsatte.
» » »
» » » Kliment spillede i en længere periode mere end Kamil Wilczek. Det er
» » fakta.
» » » Wilczek har scorede flere mål end Kliment. Det er fakta.
» » »
» » » Zornigers største fokus var på at fuldføre hans spillestil med et
» » aggreivt
» » » pres. Til det, kunne det tyde på, at han mente at Kliment var bedre
» til.
» »
» » Er det et postulat, de ikke scorer nogen mål? Gå det selv efter i
» sømmene,
» » og se, hvor imponeret du er af Uffe Bechs 14 mål i 43 kampe eller den
» store
» » bomber Urena.
»
» Naturligvis er det et postulat, når du ikke fremfører nogen information som
» grundlag, men jeg tror nu du godt kunne regne ud at det handlede om din
» sidste og gentagende konklusion, fremført uden noget belæg.
» Som du gentager her nedenfor:
Jeg udlægger det ikke som et faktum, men svarer på dit spørgsmål, om hvad Zorniger kunne have tænkt.


Hvis Zorniger
» » Zorniger ville gerne have hurtige spillere, der kunne score mål. Når
» » Kliment ikke kunne det, kunne han ikke andet end bøje sig i støvet for
» » Kamil.
»
» Og alligevel har jeg lige bevidst at Zorniger foretrak Kliment i hele
» grundspillet I 17/18 sæsonen, lige indtil Kliment skade.
» Du kan ikke rigtig bestride mængden af spilleminutter.

Har du bevist det? Hvis du har det, kan du måske svare mig på følgende:

Jan Kliment spiller fuld tid i alle grundspillet første ti kampe. Fra kamp 11 og til grundspillets sidste kamp i runde 26 spiller han dog kun 679 minutter, hvorimod Wilczek, som endda er skadet hele december 2017, spiller 805.

Hvorfor?



» Mik pointe er at du foretrækker et aggressivt højt pres, som det man så
» under Zorniger, og til det er det optimalt med spillere med fart i angrebet
» hvilket er i modstrid med at lade Slimane spille angriber.
» Slimane kan godt spille angriber, det er bare modstridende med det ønske du
» har om spillestil.
Som jeg har redegjort for ovenover, passer dine hjemmestrikkede konklusioner ikke. At Kliment overordnet set fik mere spilletid end Wilczek i grundspillet 17/18 er korrekt, men fra runde 11 og til grundspillets slutning, får Wilczek mest spilletid, og dermed er det ukorrekt, når du skriver, at Zorniger foretrak Jan Kliment.

Dermed ville en angribertype med Slimanes tyngde godt kunne gøre sig hos Zorniger.

Igen har du optaget plads med komplet ligegyldige indlæg på SSO, som kun bliver besvaret, fordi folk ikke gider at lade dine banaliteter stå uimodsagt.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Synes godt om (3) Synes ikke om (2)
Send svar
 

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580406 indlæg i 27827 tråde, 12751 registrerede brugere, 205 brugere logget ind(0 registrerede, 205 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^