Ulrik Laursen (SydSiden Online)
» » Set over de seneste fem år har de to hold opnået følgende resultater
» »
» » Brøndby IF:
» » Placering: 2 – 1 – 2 – 2 – 1
» » Målscore: 322 – 157
» » Point: 319
» » Pokaltitler: 2
» »
» » FCK:
» » Placering: 1 – 2 – 1 – 1 – 2
» » Målscore: 279 – 150
» » Point : 318
» » Pokaltitler: 1
» »
» » Meget mere lige bliver det ikke, og i 3 af sæsonerne kan man sætte en
» » finger på én episode, der definitivt har afgjort hele sæsonen. Mads,
» » Hjalte og Elrio afgjorde hver især det hele med et mål i de sidste
» » minutter i næstsidste runde i 2002, 2003, 2004.
»
» Enig.
»
» » Mht. økonomisk potentiale, så skal man ikke alene se på at FCK ser ud
» til
» » at tjene styrtende med penge.
»
» Mit budskab er / var at det sportslige potentiale primært afhang af det
» økonmiske råderum.
»
» » Stadigt flere aktionærer ser PS&E som et
» » ejendomsselskab, der tilfældigvis også driver et fodboldhold.
» Umiddelbart
» » giver ejendomsvirksomheden et større økonomisk råderum til
» sportsgrenene,
» » men spørgsmålet er hvor meget større dette råderum er, ift. de øvrige
» » klubber. PS&E kan med andre ord ikke satse alt for voldsomt på
» fodbolden,
» » og lade hånt om ejendomsselskabet, da der ikke er tvivl om, at stadigt
» » flere aktionærer er inde i spillet på grund af ejendommene og de mange
» » ikke-sportslige arrangementer der afholdes, og disse skal derfor i
» stadigt
» » større omfang tilgodeses.
»
» At den øgede aktiekurs og i øvrigt øget fokusering på udbytte kan lægge en
» dæmper på pse's muligheder for at købe spillere, er en udmærket pointe. Jeg
» tror i øvrigt heller ikke Man. U.s fans er tilfredse med Malcom Glazers køb
» af klubben (og nej fck er ikke på størrelse med Man. U.)
»
» Jeg er ikke sikker på der ikke kommet flere investorer i pse. Der er mig
» bekendt kommet færre. En enkelt institutionel investor (Lønmodtagernes
» Dyrtidsfond) har i gennem de seneste par år købt pse aktier i stor stil og
» er i dag hovedaktionær. Det ændrer nu ikke ved kravet til udbytte og
» afkast.
»
» » Så lad os nu se hvem og hvad de er i stand til at
» » hente, før nogen maler Fanden på væggen. De sidste 4 sæsoner viser i al
» » fald med al ønskelig tydelighed, at FCK ikke er blevet sportsligt
» stærkere
» » siden mesterskabet i 2001, snarere tværtimod.
»
» Deres økonomi er i mine øjne den væsentligste årsag til at de er gået fra
» 8. pladsen til 1.-2. pladsen.
»
» Om de er blevet stærkere siden 2001, er vist en subjektiv vurdering, men
» hvis der er andre bud på årsagen til ændringen fra en placering som nr. 8.
» i ligaen til at spille om mesterskabet, end netop økonomisk råderum, hører
» jeg dem da gerne.
Meget sjovt at du generelt bruger PS&E som et argument for at FCK kun er en pengemaskine, men i det øjeblik du nævner FCK som klub afskærmer du selvsamme selskab som en ressource i alt for stor grad...
Penge har da selvfølgelig noget med deres succes at gøre, men Brøndby har da heller ikk været helt inaktive på transfermarkedet i den omtalte periode... Elmander, skoubo, Mads J og der er sikkert flere... At bruge FC´s penge som et argument mod dem er det lammeste, det er en del af deres ressource så selvfølgelig skal de da benytte sig af det... skal de spare op og købe seriespillere eller bruge ungdomsspillere af egen avl som alternativ?
Samtidig vil jeg tilføje at flere af de unge i FC er vokset gevaldigt i den periode, Bo Svensson, Hjalte, Bech, Traore, Bergvold så det er nok en kombination, samtidig har man fået stabilitet på trænerposten i form af H. Backe...
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- Ulrik Laursen - NiMB, 29.06.2005, 12:26 (SydSiden Online)
![Åbne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Åbne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)
- Ulrik Laursen - Gustav, 29.06.2005, 12:38
- Ulrik Laursen - BAF, 29.06.2005, 12:40
- Ulrik Laursen - MF #1661, 29.06.2005, 12:43
- Ulrik Laursen - BAF, 29.06.2005, 12:44
- Ulrik Laursen - MF #1661, 29.06.2005, 12:49
- Ulrik Laursen - BAF, 29.06.2005, 12:44
- Ulrik Laursen - MF #1661, 29.06.2005, 12:43
- Ulrik Laursen - BAF, 29.06.2005, 12:40
- Ulrik Laursen - molleg, 29.06.2005, 12:44
- Ulrik Laursen - MF #1661, 29.06.2005, 12:52
- Ulrik Laursen - molleg, 29.06.2005, 12:57
- Ulrik Laursen - MF #1661, 29.06.2005, 13:10
- Ulrik Laursen - molleg, 29.06.2005, 14:45
- Ulrik Laursen - MF #1661, 29.06.2005, 15:27
- Ulrik Laursen - ThomasBIF, 29.06.2005, 18:55
- Ulrik Laursen - Ludo, 30.06.2005, 01:27
- Ulrik Laursen - MF #1661, 30.06.2005, 09:09
- Ulrik Laursen - ThomasBIF, 29.06.2005, 18:55
- Ulrik Laursen - MF #1661, 29.06.2005, 15:27
- Ulrik Laursen - Sterup, 30.06.2005, 06:48
- Ulrik Laursen - MF #1661, 30.06.2005, 09:57
- Ulrik Laursen - Devil, 04.07.2005, 10:42
- Ulrik Laursen - MF #1661, 04.07.2005, 10:59
- Ulrik Laursen - Devil, 04.07.2005, 10:42
- Ulrik Laursen - MF #1661, 30.06.2005, 09:57
- Ulrik Laursen - molleg, 29.06.2005, 14:45
- Ulrik Laursen - hanzy82, 29.06.2005, 13:12
- Ulrik Laursen - MF #1661, 29.06.2005, 13:10
- PSE Oekonomi. - 1312, 29.06.2005, 13:02
- PSE Oekonomi. - MF #1661, 29.06.2005, 13:12
- Ulrik Laursen - molleg, 29.06.2005, 12:57
- Ulrik Laursen - MF #1661, 29.06.2005, 12:52
- Ulrik Laursen - Evandro, 29.06.2005, 12:52
- Ulrik Laursen - hanzy82, 29.06.2005, 12:57
- Ulrik Laursen - Evandro, 29.06.2005, 12:59
- Ulrik Laursen - hanzy82, 29.06.2005, 13:02
- Ulrik Laursen - Lykke, 29.06.2005, 13:46
- Ulrik Laursen - Evandro, 29.06.2005, 14:03
- Ulrik Laursen - Real Bif, 29.06.2005, 14:45
- Ulrik Laursen - Evandro, 29.06.2005, 14:03
- Ulrik Laursen - Lykke, 29.06.2005, 13:46
- Ulrik Laursen - hanzy82, 29.06.2005, 13:02
- Ulrik Laursen - -Cesc-, 29.06.2005, 17:06
- Ulrik Laursen - Evandro, 29.06.2005, 12:59
- Ulrik Laursen - hanzy82, 29.06.2005, 12:57
- Ulrik Laursen - MRKLAUSEN, 29.06.2005, 13:04
- Ulrik Laursen - MF #1661, 29.06.2005, 13:56
- Ulrik Laursen... er stiv!! - 1312, 29.06.2005, 13:07
- Way off topic. - Tonic, 29.06.2005, 13:58
- Ulrik Laursen - Niko, 29.06.2005, 14:04
- Ulrik Laursen - Kenny, 29.06.2005, 20:43
- Ulrik Laursen - Niko, 29.06.2005, 14:04
- Ulrik Laursen - MF #1661, 04.07.2005, 09:31
- Ulrik Laursen - Gustav, 29.06.2005, 12:38