SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

(SydSiden Online)

skrevet af JSC, København, , 24.06.2005, 12:48

Jeg har ikke halvårsregnskabet foran mig - refererede til årsregnskabet.


» » Færre tilskuere - tja, måske men ikke markant og ikke noget der bringer
» » PS&E i økonomisk uføre.
»
» 356.000 mod 434.000 tilskuere i samme periode sidste år.
Ok, det er markant. Men vi ved jo ikke, hvorledes dette forplanter sig i entreindtægterne. Er det gratisterne, der ikke orker at dukke op, når der ikke er udsigt til guld? Har landskampe og andre arrangementer ligget forskudt ifht. tidligere. Fx. kommer der snart et speedway-arrangement samt en formentlig udsolgt landskamp mod England. Jeg tror ikke vi kan lægge alverden i disse periodiske udsving.

»
» » Der har ikke været færre arrangementer i seneste regnskabsår end i
» » forrige...
»
» Det var det seneste regnskab (halvårsregnskabet) der blev sammenlignet med
» samme periode sidste år, og her er der et fald i arrangementerne på godt
» 16%.
Ja, men her er 16% insignifikant. Det er vel fra 6 til 5 og kan, som overfor nævnt, skyldes periodiske udsving.

» » Stigningen i gælden kan henføres direkte til købet af Lalandia, som
» vist
» » desværre ser ud til at være en pænt godt forretning.
»
» PSE overtog Lalandia den 1. oktober 2003, men det kan jo godt være at de
» har "skubbet" gælden så den kom med i halvårsregnskabet 04/05.
Gælden optræder vel indtil den er afviklet? Den bliver således skubbet ind i alle regnskaber indtil den er væk. Det ligner en rigtig sund investering. Man låner 150 mio til 5% p.a. og tjener ca. 20% på investeringen. Der er ikke noget at komme efter dér, medmindre Lalandia får hård konkurrence af nogle af de nye vandlande og forlystelsescentre, der vil skyde op overalt i landet i den kommende tid.

»
» Flemse sagde at den væsenligste indtjening kom fra Lalandia, og med et
» overskud på 30-40 mill, så kan de andre aktiviteter sgu ikke give det
» store overskud.
Well, det er jo en kendt sag, at Parken tjener gode penge på selve stadiondriften med DBU som meget vigtig kunde og diverse koncerter og andre arrangementer til ligeledes at generere gode penge i kassen. Når hertil lægges lejeindtægterne fra tårnene samt det åbenbart ret heftige overskud på Lalandia, så kan man jo sige, at der er råd til at drive selve kerneforretningen (ja, det er jo så ikke længere kerneforretningen), fodbolddelen, med store omkostninger til følge. Jeg tvivler, som du, på, at fodbolddelen giver overskud, men det er ikke direkte aflæseligt ud af regnskabet.

Lidt frækt kan man måske sige, at fodbolddelen efterhånden er en residualforretning, hvis omkostninger man kan regulere alt efter hvordan det går i den øvrige del af koncernen. Går det godt, som nu, kan man poste millioner i spillerindkøb, stjernelønninger og den flothed, der ligger i at kaste guld (Hjalte Nørregaard, Jesper Bech, Zuma) på gaden i grams. Går det dårligt, hvilket er svært at forestille sig pt., så kan man justere spillertruppen efter det.

Jeg skal indrømme, at jeg ikke kan se, at PSE er i økonomisk uføre eller på vej dertil. Deres forretningsområder er efterhånden så spredt, at jeg heller ikke i fremtiden kan se, at de rigtig kan tvinges i knæ, rent økonomisk. Tidligere kunne man med god ret hævde, at uden DBU-aftalen, ville PSE være nul og niks. Sådan er det ikke mere, selvom det selvfølgelig ville gøre ondt på PSE, hvis landskampene og pokalfinalen blev afviklet andre steder i landet.

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)
Send svar
 

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580407 indlæg i 27828 tråde, 12751 registrerede brugere, 330 brugere logget ind(0 registrerede, 330 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^