SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

(SydSiden Online)

skrevet af Mr. Mojo, , 13.06.2005, 23:56

De, der brokker sig over, at der kun var 26.000, henviser bl.a. til manglende entreindtægter fra 3.000 tilskuere. Omvendt siger de, der forsvarer det nuværende billetsystem, at de 3.000 sponsorbilletter/alm. billetter/sæsonkort, der ikke blev brugt, jo allerede er betalt - af enten sponsorer, sæsonkortholdere eller alm. billetkøbere, der blot ikke bruger deres billet.

Men det er jo slet ikke denne isolerede "økonomi-snak", der er vigtig. Det væsentlige er, at når klubben har meldt udsolgt, så bør der være fuldt hus. Det er da ti gange federe at gå til bold på et helt fyldt stadion, og det sender også et positivt signal til omverdenen - herunder sponsorer - hvergang stadion er fyldt op. Det kan endvidere medvirke til at skabe synergier, så der kommer flere tilskuere, næste gang vi skal møde Viborg midt i sæsonen.

Der bliver i løbet af tråden givet en del gode argumenter for, at klubben ikke kan lave et billetsystem, der er bedre. Det skal jeg ikke kunne udtale mig om, da jeg ikke har et indgående kendskab til hverken BIFs eller andre klubbers billetsystem. Jeg kan blot konstatere, at når der er udsolgt i arken, er der fuldt hus i arken, når der er udsolgt i Aalborg-parken, er der fuldt hus i Aalborg-parken, når der er udsolgt i Herning, er der fuldt hus i SAS-Arena, når der er udsolgt i Esbjerg, er der fuldt hus på Esbjerg Stadion. Måske -200 tilskuere eller noget, men alligevel:

Mon ikke et eller andet kan gøres bedre i BIF?

Og lad nu være med at opfatte dette som et indlæg, hvor jeg mellem linierne angiver, at ledelsen skal kasseres osv., for det mener jeg ikke.

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)
Send svar
 

Hele trĂĄden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580407 indlæg i 27828 tråde, 12751 registrerede brugere, 302 brugere logget ind(2 registrerede, 300 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^