(SydSiden Online)
» » »
» » » Jeg mener ikke at det er Onside som har bestemt at sagen skal tages
» op
» » af
» » » DBU. De tager bare sagen op hos dem selv, for alle kunne jo se at det
» » var
» » » en svinestreg udover de sædvanelige.
» » »
» » » Mange folk har jo været helt oppe at køre over sagen, hvilket jo er
» » » grunden til at DBu tager den op.
» »
» » Men hvis ikke onside eller pressen i øvriogt havde taget dem op, så
» havde
» » DBU heller ikke. Og der er formodentlig masser af situationer i hver
» » eneste kamp, som dommerne overser, og som så burde tages op. Hvor
» megety
» » jeg end har imod nch, har han ret i, at måden det bliver gjort på,
» rammer
» » FCK og Brøndbty mest, fordi der er flest af vores kampe, der bliver vist
» i
» » fukd udstrækning.
»
» Det er sjældent man ser svinestreger som denne. Og når de sker SKAL det
» have konsekvenser. Det er jo klart at pressen tager sagen om. For det var
» jo bevidst gjort af Peter Møller.
Jeg er helt enig. Men der er nu andre bevidste handlinger fra begge sider, både i denne og andre kampe - og de bør vel også tages op? Eller er det kun fordi, det er Peter Møller?
»
» Og der er jo også en grund til at det er FCK og BIF kampe der bliver vist.
» Danmarks nr. 1 (BIF) og 2 :)
Igen er vi enige. Men hvorfor skal vi straffes hårdere end de klubber, der kun sjældent bliver vist?
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- - BS5076, 18.05.2005, 12:18 (SydSiden Online)
![Åbne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Åbne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)
- - madsn, 18.05.2005, 12:23
- - lusk, 18.05.2005, 12:30
- - madsn, 18.05.2005, 12:51
- - Kaare Sagan Larsen, 18.05.2005, 13:16
- - MB, 18.05.2005, 12:32
- - Lille-Ib, 18.05.2005, 17:20
- - lusk, 18.05.2005, 12:30
- - fonss, 19.05.2005, 10:54
- - madsn, 18.05.2005, 12:23