SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

(SydSiden Online)

skrevet af madsn E-mail, Skive, Jylland, , 18.05.2005, 00:29

» Jeg har siddet klistret foran skærmen hele aftenen, først da jeg skulle
» drikke kølige pilsnere til gårsdagens sejr og nyde hvert eneste mål og
» sidde med et stort smil hele tiden... Defefter for at se Det bar´ fodbold
» og efterfølgende ren fodboldsnak...
»
» Det som jeg var mest interesseret i var det som de begge gange fokuserede
» på... Nemlig " Møllers lange arm "......
»
» Det er meldt ud at disciplinærudvalget har tænkt sig at tage hans
» handlinger op til diskussion, hvilket kan fryde mig noget så grusomt....
» MEN..... Som de sgade i ren fodboldsnak, så laver manden (Møller) jo
» ÅBENLYST tre ting som Michal Schjønberg meget vel udtalte som "3 i 1" Tre
» ting som ALLE burde have givet rødt kort......
»
» 1: For det første har manden intet at skulle skulle i nærheden af ANkers
» ansigt, uanset hvem og hvornår, så bliver vedkommende for dte meste
» straffet for det...
»
»
» 2: Efterfølgende kommer Danton og skubber ham væk da han ikke har
» ekskrementer i øjnene og godt kan se at han laver oget forkert og skubber
» Møller væk, (dels for at få ham til at stoppe, Ankergren skal ikke lave
» ballade da han læner sig op af karantæne og så fordi at man jo støtter
» sine holdkammerater) Men som sagt, da hna så skubber Møller væk, så
» kommer der en håndmad flyvede fra Møller, som man TYDELIGT kan se rammer
» Danton i ansigtet....
»
» 3: Jeg mener vidst nok dte er situationen hvor Santos får gult kort for
» film, Agger går bag dommeren og Møller skal lige ind og gøre sig bemærket
» ved at smække en albue op i ansigtet på Agger BAG dommeren, så han ikke
» ser det.....
»
» Det som undrer mig, det er.. HVORFOR er det lige at DBU kun tager
» situation NR 3 op og ikke de to andre, hvor jeg vil sige at okay, det med
» ankergren, er mpske ikke så slemt igen, men den håndmad, den er til
» direkte karantæne uanset hvad......
»
» Hvis en FCN spiller eller hve mdet var kan få karantæne for at kave en
» Holmstrøm ( skridtspark ) uden at ramme specielt hårdt, så burde den mands
» lussing sateme også kunne udløse en karantænedag eller to OVENI det han
» formentlig får for den albue han smider i hovedet på Agger.....
»
» Efter den mand kom tilbage til DK har jeg ALDRIG brudt mig om ham, han er
» et direkte svin på en fodboldbane, som burde have fået langt flere røde
» kort i sin karriere end han har fået indtil videre.....
»
» Er det kun mig der er uforstående overfor hvorfor DBU kun tager situation
» NR 3 op eller hvad???
»
» PS, ved godt der skal bruges staveplade visse steder pga trykfejl, men det
» hænder og lur mig om ikke i godt kan tyde hvad der skal stå alligevel.....

Er helt enig med dig. Blev der præcist sagt, at det kun var forseelse nr. 3 de ville gå op i, for det virker da meget underligt.

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)

Hele tråden:

  • - Morphiuz, 17.05.2005, 23:40 (SydSiden Online) [Board][Mix]
    • - mipe, 17.05.2005, 23:56
      • - JerryRice, 18.05.2005, 00:30
        • - 2xTom, 18.05.2005, 00:40
    • - madsn, 18.05.2005, 00:29
      • - Morphiuz, 18.05.2005, 08:40
        • - bjarke, 18.05.2005, 10:23
          • - Anders H. Pedersen, 18.05.2005, 10:34
            • - Dr. Astana, 18.05.2005, 10:53
SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580406 indlæg i 27827 tråde, 12751 registrerede brugere, 278 brugere logget ind(1 registrerede, 277 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^