SydSiden Online (SSO)

Hvorfor Retov? (SydSiden Online)

skrevet af paz , Ama'r, , 17.05.2005, 16:12

» Er fuldstændig enig i at det var åndsvagt at lade Retov sparke, hvis min
» hukommelse ikke svigter brændte han også sidst han sparkede, i en kamp mod
» herfølge et par år tilbage... Mener dog bestemt heller ikke at Elmander
» skulle sparke, ganske enkelt fordi at han er for meget oppe at støde
» (hvilket er positivt i alle spillets andre facetter) til at kunne mestre
» en sådan situation - kunne snildt se ham brage den langt over mål.
»
» Efter min mening er der (i tilfælde af at Dan A ikke er på banen) ingen
» tvivl om at man bør lade Daugaard sparke. Han er rutineret, rolig og har
» erfaring som straffeskytte fra perioder af skovdahl-tiden.

Ja hvis ikke det lige havde været fordi han var for trær... Det har han sel sagt... I B.T eller EB

---
DiscoTrut (19:01): paz: Hvorfor er vi egentlig ikke gift?

Synes godt om (0)

Synes ikke om (0)

Hele tråden:

• Hvorfor Retov? - JerryRice, 17.05.2005, 15:51 (SydSiden Online)
  • Hvorfor Retov? - paz, 17.05.2005, 15:57
    • Hvorfor Retov? - Oraklet, 17.05.2005, 16:01
      • Hvorfor Retov? - paz, 17.05.2005, 16:02
  • Hvorfor Retov? - Sterup, 17.05.2005, 16:01
  • Hvorfor Retov? - noit, 17.05.2005, 16:08
    • Hvorfor Retov? - paz, 17.05.2005, 16:12
      • Derfor Retov? - vildere, 17.05.2005, 16:56
        • Derfor Retov? - Elmkaer, 17.05.2005, 17:27