Enig (SydSiden Online)
Må sige at jeg normalt faktisk mener de to herrer er rimeligt neutrale, men syntes der var flere incidents igår hvor de klart viste at de var FCK-liderlige (og jeg nævner i flæng)
1) straffesparket til BIF som ikke blev dømt var klokkeklart efter min mening. Dette kommenterede de meget vagt
2) Jesper Bech skal have tvivlen til gode i off side situation, mens de ikke mente det samme da Kalle blev bortdømt i den anden ende
3) Da Per Nielsen falder i straffefeltet og helt tydeligt IKKE rører den med hænderne, konstaterer de at der nok burde have været straffe (også selv om de selv konstaterer at ingen FCK'ere brokker sig)
4) Da linievogter og dommer er uenige om et frispark (som in the end bliver dømt til BIF) sidder de satme og siger at dommeren nok burde have lyttet til linie vogteren og dermed dømme til FCK's fordel
» Det værste var at i dommerens 3. minit af tillægstiden sidder Hr. Svend
» Gehrs
» og siger at FCK kan stadivæk nå det.....ufatteligt. Han fortsætter med at
» det ikke altid at de 4 minutter ad tillægstiden altid holder.
»
» Jeg har meget meget svært ved at tro han er Biffer, og bliver meget meget
» glad efter denne sesson for så slipper jeg i det mindste for ham....
»
»
»
»
»
» » » Hør nu her, i den omtalte situation udtaler han sig også om at Dan T
» går
» » i
» » » ryggen på ham og for god ordens skyld er Svend Gehrs "BIFFER".....
» » »
» » » Vi elsker kun os selv
» » »
» » » :+:Bagger:+:
» »
» » ØHHH nej bagger. de sagde, at han NÆSTEN gik i ryggen på ham.
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- - martin h., 20.04.2005, 22:40 (SydSiden Online)
![Åbne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Åbne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)