SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

(SydSiden Online)

skrevet af NHH Hjemmeside, Brøndby Strand, , 18.04.2005, 13:46

(Snippet en del, for at få indlægget ned under 5000 tegn)

» Ja du har fat i noget af det rigtige.

Tak!

» Jeg kan nu ikke få øje på at nogle ligefrem er blevet uvenner, blot fordi
» de er uenige. Men nu er jeg heller ikke her 24/7 så noget kan snildt ha
» gået min næse forbi.
»
» Men jeg personligt prøver at føre en så sober debat som muligt ( hvis jeg
» altså ikke lige lader mine følelser løbe afsted med mig, og det er
» desværre sket en enkel gang - hvilket jeg straks undskyldte )

Nu var mit indlæg så heller ikke direkte rettet mod dig, men mere end generel opfordring til at droppe 'brokkeriet' og se på helheden.

» Men jeg tror det som er problemet, lige for tiden er at der er en kategori
» som hedder Brøndby-Sites, og at den ikke længere har sin rettighed på SSO,
» får bruger man den, så bliver det forbudt, og ens indlæg bliver slettet (
» i visse tilfælde ).
»
» Den er mig bekendt til at poste nye opdateringer fra BIF relaterede sites
» i.

Jeg trak mig så ud af gruppen inden den nye site kom op og SSO overgik til at være for registrede (i hvert flad mht. at skrive).

Men jeg mener at kunne huske, at dengang man lancerede den nye SSO (med opdeling), var intentionernerne med 'Brøndby-Sites', at her skulle man placere sine indlæg som var debatter om (og lanceringen af nye) netop Brøndby relaterede sites på nettet. Jeg mener ikke det blev frigivet som et sted, hvor alle mulige fik fri adgang til at reklamere og den slags.

Det vil jeg dog lade være op til Internetgruppen at uddybe, og derfor ikke gå i yderligere debat omkring. Det er jo deres ret/pligt at styre den slags!

» Men så hedder de fornævnte opdateringer nu pludselig "reklamer"
»
» For hvor går grænsen ?

Det er netop det som er spørgsmålet, og der hvor man med den nyelige postering har valgt åbenbart at slå nogle principper fast. Altså, at man i gruppen ikke vil have annoncering (og debatter omkring) af ture.

Igen er det helt op til dem, hvordan de fastsætter de daglige principper, og jeg er som sagt sikker på, at de gør det ud fra deres bedste overbevisning (samt for at få stedet til at være det bedst mulige for de fleste) og ikke for at chikanere nogen (bevidst).

» Jeg kan slet ikke forstå på at nogle kan sidde og blive forarget over at
» nogle mennesker har valgt at bruge meget af deres FRITID og samtidig
» FRIVILLIGT arbejder på en fælles sag - nemlig at støtte KLUBBEN.
»
Jeg tror skam heller ikke pĂĄ, at nogen er foragede.

Men hvis man antager, at gruppen har anset den slags annoncering og efterfølgende debat, har taget overhånd. Ja, måske endda tager pladsen fra det som jo nok bør være hovedformålet med et debatforum - at debattere - så er det vel helt i orden, at de sætter grænser for omfanget, og dermed VIL der nødvendigvis være nogen, som hidtil har haft frit spil, som muligvis vil få begrænset sine muligheder.

Når man en gang har annonceret sin site (og kan gentage dette som links, så læange man også posterer debatindlæg med indhold), så kan man jo sætte sine reklamer op der. Hvis det ikke er nok til at de ses, så må der jo enten være en årsag til at folk ikke kommer der, og det kan man ikke klandre BS for (men man skal nok mere se på, om ens site er 'god nok' og interessant for en større kreds).

» Mht til vores bustur var der 10 ud af de 35 i bussen som IKKE var medlem
» af BS - hvilket enten betyder at vi fik 10 mere med til Viborg ind der
» oprindeligt ville ha været med, eller som skeptikeren ville sige - nemlig
» at vi "stjal" 10 pointielle "kunder" fra BS :o)
»
» Men sjovt nok sagde de allesammen at de ikke gad tage med BS, så et eller
» andet sted er det vel godt at der findes alternativer.
»
Omvendt kunne nogen af de kræfter der lægges i at etablere alternativer (og brokke sig over at man ikke må reklamere for dem på den officielle) også anvendes til at gøre BS' udvalgt bredere.

Men vælger man alligevel at ville føre den slags udenfor BS regi, så kan jeg personligt ikke se nogen grund til at man farer op over, at BS så til gengæld heller ikke arbejder/reklamerer for de alternative ture.

BS skal og må i første omgang dyrke det som foregår i BS regi efter min opfattelse!

» Så lad os dog slutte fred og få startet en form for samarbejde i stedet
» for at modarbejde hinanden.
»
At slutte fred, kræver jo at der har været en krig. En sådan krig har JEG i hvert fald endnu ikke været igang med!

» Fortsat god dag.
»
I lige mĂĄde.

---
Tag livet med et gran salt ......, en skive lime og et shot tequilla. :)

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)

Hele trĂĄden:

  • - NHH, 18.04.2005, 11:32 (SydSiden Online) [Board][Mix]
    • - Znoop, 18.04.2005, 12:06
      • - Mingo, 18.04.2005, 12:09
      • - NHH, 18.04.2005, 13:46
      • - Iver, 18.04.2005, 20:07
        • - Znoop, 18.04.2005, 22:11
        • - Voldemort, 18.04.2005, 22:20
          • - Iver, 19.04.2005, 08:50
    • - Mingo, 18.04.2005, 12:06
    • - yespr, 18.04.2005, 12:11
      • - Steen, 18.04.2005, 12:19
        • - NHH, 18.04.2005, 13:22
SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580406 indlæg i 27827 tråde, 12751 registrerede brugere, 256 brugere logget ind(0 registrerede, 256 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^