SydSiden Online (SSO) - S� m� Olsen ud! (5% BIF)

(SydSiden Online)

skrevet af Brizz , , 01.04.2005, 06:57

Hej Hanzy!

På grund af pladsmangel, har jeg måtte beskære en del af din oprindelige tekst væk ... og i mine svar :-(

Kan ikke se at jeg modsiger mig selv på nogen som helst måde. Jeg nævner andet end nye spillere som midler til et succesfyldt hold, men det skøjter du lidt (lidt, ikke let) henover. Jeg nævner Jon Dahl fordi "forfremmelsen" til angriber for mig at se er det største problem!

Jeg har ikke set udenlandsdanskerne specielt meget, men personligt kunne jeg godt tænke mig at se mere til spillere som U. Laursen, T. Gaardsøe og T. Bechmann (og "Tømrer" hvis han snart får mere spilletid) og så klarer U21-landsholdet sig vist meget godt? Jeg køber ikke den med at hjemlige spillere "bare" ikke har klassen.

Jeg vil godt lige pointere at jeg på intet tidspunkt har snakket om en kæmpe udskiftning af spillere ... er enig i at udvalget ikke er stort og mange af spillerne næsten giver sig selv! Men brøleren med Lustu mod Grækenland taler for sig selv. Olsens to opfindelser - Rommedahl og Daniel Jensen så jeg gerne ryge ud. Rommedahl scorer engang imellem, men ellers synes jeg ikke de leverer noget som helst!

Men min "hovedanklage" ligger altså i hans brug af de udtagne spillere; taktik og (manglende) udskiftning.

» I onsdagens
» kamp styrede vi spillet, og vi blev straffet på vores første fejl. Det er
» marginaler. Andre gange har vi selv haft marginalerne på vores side såsom
» i kampene mod Rumænien. Dengang var kritiken af MO ikke nær så stor, for
» der var marginalerne på Danmarks side.

Ja, vi styrede spillet, men kampen i onsdags beviser jo netop at man altså ikke får 3 point for styre kampen; men for at score mål!

I kampen mod Rumænien lå Jon Dahl som hængende angriber ;-) ... som han bør gøre!

Misforstå mig ikke. Ved godt at marginalerne er afgørende, synes bare at det er letkøbt at bruge det som "undskyldning".

Jeg synes at der stor forskel på et landshold med Jon Dahl bag en angriber og et ét hvor han ligger på top. Er overbevist om at førstnævnte opstilling vil tippe "marginalerne" til dansk fordel.

» Danmark vandt over Frankrig i VM 2002 med Jon Dahl på
» toppen. Desuden var Sand meget udskældt på holdet så at gøre ham til
» datidens redningsmand vil være forkert.

Du fandt ét eksempel (som snart er 3 år gammelt) :-)
I den kamp ville jeg have gjort det samme. Det var en atypisk kamp. Frankrig SKULLE vinde, mens vi kunne nøjes med uafgjort, så man stillede defensivt op med Tøfting, Graver og Poulsen på midten ... i en 4-5-1.

Sand som redningsmand? Skriver jeg det? Det handler om at Jon Dahl lå som hængende angriber (og han har klasse på den plads),ikke hvem der lå foran ham.

» » Siden EM har flere af spillerne fået meget begrænset spilletid i deres
» » klubber.
»
» Igen, du kritiserer spillerne efter at have understreget, at Morten Olsen
» har de nødvendige spillere til at løse opgaverne.

Vi taler vist forbi hinanden! Jeg har skrevet at Olsen har MIDLERNE til at løse opgaverne (og som jeg har skrevet, er det mere og andet end at udtage andre spillere!)

At jeg skriver det med deres begrænsede spilletid, var en kommentar til at du skrev noget med at holdet har spillet fremragende (bevist at de var dygtige spillere), så det vil de kunne gøre igen (ikke lige ordret, men noget i den dur? :-) ). "Dengang" spillede de fleste langt oftere på deres klubhold end de gør nu. Jeg tror at der sammenhæng; det var dét jeg ville frem til med den kommentar!

» Det er i orden at være kritisk men ikke at
» tvivle hans position som resultat af, at han vælger at disponere
» anderledes end kritikerne.

Der er vi så enige :-) men det SKAL blive bedre i de resterende kampe og det tror jeg ganske enkelt ikke at det bliver før Jon Dahl kommer tilbage til "sin" plads og Olsen lader nye/yngre kræfter komme med (fedt at Silber og Wurtz var med, det undrer/ærgrer mig at Wurtz ikke fik noget spilletid, han har klassen!), synes at nogle af spillerne virker for sikre på deres plads.

» Morten Olsen har min fulde
» opbakning - man støtter sit land/klub i medgang og modgang. Her er der
» ingen forskel på Danmark og Brøndby fra min side.

Det sidste er jeg enig i ... Men som du nok har opdaget, har Olsen absolut ikke min fulde opbakning Helt enig, han skabte et succesrigt hold. Min tvivl ligger i om han kan bevare/udvikle det.
Bliver sgu sur, når han efter en tabt kamp, trækker på skulderen, udtaler "taktikken var god og alle spillerne ydede deres bedste, sådan er fodbold bare en gang i mellem" (ok, meget overdrevet :-) ),så er det at jeg sidder og tænker "jamen, så bliver det ikke bedre"!

Synes også at vi spiller underholdende fodbold, men der gives jo ikke karakterer for det kunstneriske indtryk, kun mål.

Jeg håber at det er klart nu at det især er Jon Dahl-problematikken og umiddelbare Olsens tilfredshed/undskyldninger der går mig på ... men jo; et par ændringer i truppen synes jeg også at der er plads til ;-)

Med venlig hilsen
Brizz

---
Lad isbjørnen danse ...

Synes godt om (0)

Synes ikke om (0)

Send svar

Hele tråden:

- Felix, 31.03.2005, 10:08 (SydSiden Online)
- - bjarke, 31.03.2005, 11:41
  - - marlo, 31.03.2005, 11:47
    - - BAF, 31.03.2005, 11:58
      - - galthen, 31.03.2005, 12:05
  - - Forza Lolland, 31.03.2005, 13:21
- - lusk, 31.03.2005, 12:51
  - - Noah, 31.03.2005, 12:55
    - - Felix, 31.03.2005, 13:14
    - - Funny Man, 31.03.2005, 13:27
      - - MC, 31.03.2005, 14:05
    - - Sahl, 31.03.2005, 13:59
      - - Termomågen, 31.03.2005, 14:26
        - Schjelde, 31.03.2005, 14:45
        - Felix, 31.03.2005, 15:12
    - - lusk, 31.03.2005, 21:50
      - - Brizz, 01.04.2005, 00:22
- - Brizz, 31.03.2005, 15:43
  - - Felix, 31.03.2005, 15:54
  - - hanzy82, 31.03.2005, 22:20
    - - Doktor Dingeling, 31.03.2005, 23:02
    - - Brizz, 01.04.2005, 00:02
      - - hanzy82, 01.04.2005, 01:37
        - Brizz, 01.04.2005, 06:57
- - Modal, 01.04.2005, 02:50
  - For tyndt - rjrh, 01.04.2005, 08:16
    - For tyndt - Felix, 01.04.2005, 09:51
      - Det kan du ikke mene. - Modal, 01.04.2005, 15:13