Ingen erstatning til DBU (SydSiden Online)
» Nix, ingen penge i erstatning. I dansk lov skal du kunne bevise at du har
» haft et tab inden du skal regne med at få nogen form for erstatning. Det
» bliver svært. Hvordan skal man bevise at man har tabt penge for en dårlig
» bane???
» Var der kommet flere tilskuere??? Næppe, dermed intet økonomisk tab og
» dermed ikke nogen erstatning.
Jeg synes det er forkasteligt at du sådan bringer fakta ind i debatten.. det underminerer jo ethvert forsøg på at få skovlen under PSE A/S ;o)
» Men det er en katastrofe i sig selv.
Banen er ikke optimal. (underdrivelse)
Med det vejr der har været herhjemme har den ikke haft optimale betingelser for at gro. Specielt ikke når der har været spillet 2 SAS liga kampe, 3 Royal League kampe, 1 pokalkamp samt at der er blevet trænet derinde i og med at FCK først kom på græs på KB´s anlæg den 21. marts http://www.fck.dk/update/update.asp?id=4560.
Siden opstart har man været forvist til kunststof samt baner rundt omkring i det storkøbenhavnske, og også nogle gange i Parken.
Lig dertil 3 træninger med Royal League modstanderne, 2 gange landshold (formoder at det danske også var derinde og træne??)
Jeg tvivler på at baner der var blevet brugt lige så meget andre steder havde værte meget bedre.
Bemærk at der, såvidt jeg ved, ikke har været nogen arrangementer i Parken endnu i år, der har krævet at plænen blev dækket af.
Som skrevet andre steder, så er det naturligvis Parkens opgave at få græsset til at se godt ud, men jeg tvivler på at det havde været en succes at udskifte græstæppet da det ikke havde kunnet nå at slå rødder.
Men som andre også siger, så vidste DBU konditionerne inden de forlængede aftalen. Parkens græs er jo ikke noget nyt emne... det diskuteres vel af ca. 8,33% af befolkningen!! ;o)
Mattsson #1988
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- - #55, 27.03.2005, 17:59 (SydSiden Online)
![Åbne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Åbne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)
- - Zapp Brannigan, 27.03.2005, 18:19
- - Rasmus, 27.03.2005, 18:32
- - Zapp Brannigan, 27.03.2005, 18:47
- - Rasmus, 27.03.2005, 19:02
- Ingen erstatning til DBU - 1312, 27.03.2005, 19:56
- Ingen erstatning til DBU - MF #1661, 27.03.2005, 20:33
- Ingen erstatning til DBU - Mattsson #1988, 27.03.2005, 21:30
- Ingen erstatning til DBU - 1312, 27.03.2005, 23:15
- - Zapp Brannigan, 27.03.2005, 20:40
- - Rasmus, 27.03.2005, 20:53
- - Zapp Brannigan, 27.03.2005, 21:36
- En kamp om at vinde ? Du joker, right ? - Rasmus, 27.03.2005, 21:49
- - Zapp Brannigan, 27.03.2005, 21:36
- - Rasmus, 27.03.2005, 20:53
- Ingen erstatning til DBU - 1312, 27.03.2005, 19:56
- - Rasmus, 27.03.2005, 19:02
- - Zapp Brannigan, 27.03.2005, 18:47
- - MoSp, 27.03.2005, 20:19
- - Zapp Brannigan, 27.03.2005, 21:01
- - MoSp, 27.03.2005, 21:25
- - Rasmus, 27.03.2005, 21:31
- - Zapp Brannigan, 27.03.2005, 21:44
- kort svar - Mattsson #1988, 27.03.2005, 21:51
- - MoSp, 27.03.2005, 21:57
- - M-ht, 28.03.2005, 07:17
- - MoSp, 27.03.2005, 21:25
- - Zapp Brannigan, 27.03.2005, 21:01
- - Rasmus, 27.03.2005, 18:32
- - Zapp Brannigan, 27.03.2005, 18:19