SydSiden Online (SSO)

(SydSiden Online)

skrevet af Rasmus , , 27.03.2005, 19:02

» Det afhænger vel af om der er en paragraf i deres kontrakt der omhandler
» banens/stadionet's stand?

Jeg ved ikke om jeg skal grine eller græde, men jeg håber egentlig for dig selv, at du har gang i en stor joke her.

DBU (du ved, fodboldlandsholdet) lejer et stadion for at bruge det til at spille kampe på. Så DBU kan vel kun forvente at der er en græsplæne at spille på, ellers er det jo et andet produkt end det man kan forvente.

» Ja, men igen afhænger det vel lidt af om der rent faktisk er taget hensyn
» til dette i aftalen. Jeg tvivler lidt.

Hvis FCK bevidst har forringet banen ved at træne på den i vinter, så er jeg overbevist om at der er penge at hente i erstatning, hvis DBU vælger at køre det den vej.

» Og jeg syntes stadig at det er mere end almindelig naivt at DBU forventer
» et billiard tæppe i parken, da det (som nævnt) længe har været offentligt
» kendt at parkens græs er det tæppe i landet der bliver pint mest (Og det
» naturligvis derfor ikke hører til landets bedste).

Jeg mener man er mere end naiv hvis man forsøger at give kunderne skylden for et græstæppes miserable stand, når nu PSE har ladet deres egne fodboldspillere træne indenfor i Parken vinteren over. Man må gå ud fra at spillerne og træneren har spillet fodbold før og dermed ved hvad der sker med en fodboldbane, hvis der bliver spillet på den om vinteren.

» Det vidste DBU udemærket godt da de forlængede deres aftale med PSE, og
» man ligger bekendt som man har redt.

Hvor ved du fra hvad DBU har haft af viden inden forlængelsen af aftalen ? Var du selv med til at udarbejde aftalen ?

---
Rasmus

www.blok4.dk - Arnenisterne !

Synes godt om (0)

Synes ikke om (0)

Hele tråden:

• - #55, 27.03.2005, 17:59 (SydSiden Online)
  • - Zapp Brannigan, 27.03.2005, 18:19
    • - Rasmus, 27.03.2005, 18:32
      • - Zapp Brannigan, 27.03.2005, 18:47
        • - Rasmus, 27.03.2005, 19:02
          • Ingen erstatning til DBU - 1312, 27.03.2005, 19:56
            • Ingen erstatning til DBU - MF #1661, 27.03.2005, 20:33
            • Ingen erstatning til DBU - Mattsson #1988, 27.03.2005, 21:30
              • Ingen erstatning til DBU - 1312, 27.03.2005, 23:15
          • - Zapp Brannigan, 27.03.2005, 20:40
            • - Rasmus, 27.03.2005, 20:53
              • - Zapp Brannigan, 27.03.2005, 21:36
                • En kamp om at vinde ? Du joker, right ? - Rasmus, 27.03.2005, 21:49
    • - MoSp, 27.03.2005, 20:19
      • - Zapp Brannigan, 27.03.2005, 21:01
        • - MoSp, 27.03.2005, 21:25
          • - Rasmus, 27.03.2005, 21:31
            • - MoSp, 27.03.2005, 21:35
          • - Zapp Brannigan, 27.03.2005, 21:44
            • kort svar - Mattsson #1988, 27.03.2005, 21:51
            • - MoSp, 27.03.2005, 21:57
              • - 1312, 27.03.2005, 23:07
          • - M-ht, 28.03.2005, 07:17