SydSiden Online (SSO)

(SydSiden Online)

skrevet af Zapp Brannigan, , 27.03.2005, 18:47

» » Hvis de ikke kan regne ud af man ikke får verdens bedste græstæppe på et
» » stadion der anvendes som parken gør det, skal de have skolepengene
» » tilbage.
»
» Hvis man lejer et fodboldstadion til en pris på +100,- pr sæde, så er det
» mindste man kan forlange at banen er i ordenlig stand. Det er Parken ikke
» ! Derudover er der nogle toiletter som ikke er mennesker værdige.
»

Det afhænger vel af om der er en paragraf i deres kontrakt der omhandler banens/stadionet's stand?

» » Men igen, man kan ikke klandre PSE for noget, det har aldrig været
» nogle
» » hemmelighed at de anvender deres græs til alt fra fællesdans til
» » rockshows. Man kan derimod klandre DBU for at anvende et sådan stadion.
»
» Jeg mener helt bestemt at det er PSE's ansvar at banen skal se ordenlig
» ud. Hvordan man kan give DBU skylden er mig en kæmpe gåde ?!
»
» Man kan så håbe at det kan tolkes som misligholdelse af PSE's aftale med
» DBU, så DBU kan begynde at overveje andre spillestedr, hvor der i det
» mindste er en græsplæne at spille på. Og med et tilskuertal på 20.000
» ville det jo også være muligt at spille kampen i Brøndby eller i Aarhus.
»

Ja, men igen afhænger det vel lidt af om der rent faktisk er taget hensyn til dette i aftalen. Jeg tvivler lidt.

Og jeg syntes stadig at det er mere end almindelig naivt at DBU forventer et billiard tæppe i parken, da det (som nævnt) længe har været offentligt kendt at parkens græs er det tæppe i landet der bliver pint mest (Og det naturligvis derfor ikke hører til landets bedste).

Det vidste DBU udemærket godt da de forlængede deres aftale med PSE, og man ligger bekendt som man har redt.

---
"In the game of chess you can never let your opponent see your pieces"

Synes godt om (0)

Synes ikke om (0)

Hele tråden:

• - #55, 27.03.2005, 17:59 (SydSiden Online)
  • - Zapp Brannigan, 27.03.2005, 18:19
    • - Rasmus, 27.03.2005, 18:32
      • - Zapp Brannigan, 27.03.2005, 18:47
        • - Rasmus, 27.03.2005, 19:02
          • Ingen erstatning til DBU - 1312, 27.03.2005, 19:56
            • Ingen erstatning til DBU - MF #1661, 27.03.2005, 20:33
            • Ingen erstatning til DBU - Mattsson #1988, 27.03.2005, 21:30
              • Ingen erstatning til DBU - 1312, 27.03.2005, 23:15
          • - Zapp Brannigan, 27.03.2005, 20:40
            • - Rasmus, 27.03.2005, 20:53
              • - Zapp Brannigan, 27.03.2005, 21:36
                • En kamp om at vinde ? Du joker, right ? - Rasmus, 27.03.2005, 21:49
    • - MoSp, 27.03.2005, 20:19
      • - Zapp Brannigan, 27.03.2005, 21:01
        • - MoSp, 27.03.2005, 21:25
          • - Rasmus, 27.03.2005, 21:31
            • - MoSp, 27.03.2005, 21:35
          • - Zapp Brannigan, 27.03.2005, 21:44
            • kort svar - Mattsson #1988, 27.03.2005, 21:51
            • - MoSp, 27.03.2005, 21:57
              • - 1312, 27.03.2005, 23:07
          • - M-ht, 28.03.2005, 07:17