Det betaler sig ikke... (SydSiden Online)
Det er åbenbart, at politiet i Esbjerg ikke har haft overblik over situationen.
Da politiet besigtigede bussen, der skulle rengøres, må betjenten have fundet færten af hash eller lignende. Har han rapporteret det tilbage til ledelsen, kan der være dukket et nyt tema op i politiets strategiske overvejelser: Kunne man knalde nogle af deltagerne i bussen med stoffer på sig?
Jeg gætter på, at politiet besluttede sig for at anholde tilbageholde lige netop passagererne med henblik på at finde narkotika på enkelte af dem med hjemmel i politilovens § 5, stk.1. Bestemmelsen har end ikke været i nævnt i politiets hidtidige forklaringer.
Politiets beslutning om at sende bussen tom tilbage må så ses i lyset af, at man formentligt på et meget tidligt tidspunkt har besluttet sig for at tilbageholde buspassagererne - langt før de påståede uroligheder opstod.
Strategisk set ville det være nemmere at bruge uro som påskud til anholdelserne end en måske tvivlsom narkotikagevinst.
Vi har ikke hørt om, at nogen skulle være blevet taget med stoffer på sig. Hvis vi forsigtigt antager, at ingen er blevet pågrebet med narkotika, så er den side af sagen afsluttet, og muligheden for at politiet kommer med den forklaring, vil derfor være udelukket. Selv hvis man finder en enkelt, vil det næppe kunne retfærdiggøre tilbageholdelserne.
For efter politilovens § 5,3, som politiet nu påberåber sig som hjemmel, har det selv en indiskutabel pligt til først at se, om der er mildere fremgangsmåder til løsning af problemet. Beslutningen om at sende bussen hjem og tilbageholde passagererne, var joslet ikke den mildeste fremgangsmåde.
Uanset tumult ved den sikre zone og uanset graden af druk og ballade i øvrigt, er der efter min opfattelse rimelig udsigt til at vinde en klagesag.
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- - DJ Lax, 22.03.2005, 01:44 (SydSiden Online)
![Åbne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Åbne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)
- - DJ Lax, 22.03.2005, 01:45
- - DJ Lax, 22.03.2005, 01:45
- - Jesper Hess, 22.03.2005, 03:39
- - Palle Pophår, 22.03.2005, 06:21
- - MF #1661, 22.03.2005, 07:58
- - Christian, 22.03.2005, 09:31
- - Duden, 22.03.2005, 09:44
- - Christian, 22.03.2005, 09:56
- - Karl Malone, 22.03.2005, 10:00
- Svar - Duden, 22.03.2005, 10:20
- Svar - Christian, 22.03.2005, 10:24
- Svar - Duden, 22.03.2005, 10:27
- Svar - Henrik A, 22.03.2005, 11:12
- Svar - MF #1661, 22.03.2005, 11:30
- Svar - Henrik A, 22.03.2005, 11:35
- Svar - Christian, 22.03.2005, 11:45
- Svar - Henrik A, 22.03.2005, 11:49
- Svar - Christian, 22.03.2005, 11:53
- Svar - Henrik A, 22.03.2005, 11:57
- Svar - fungis, 22.03.2005, 11:58
- Svar - MC, 22.03.2005, 12:14
- Svar - Christian, 22.03.2005, 11:53
- Svar - Henrik A, 22.03.2005, 11:49
- Svar - Christian, 22.03.2005, 11:45
- Svar - Henrik A, 22.03.2005, 11:35
- Svar - MF #1661, 22.03.2005, 11:30
- Svar - MC, 22.03.2005, 11:14
- Svar - Christian, 22.03.2005, 10:24
- Svar - Duden, 22.03.2005, 10:20
- - fungis, 22.03.2005, 09:44
- - Duden, 22.03.2005, 09:44
- - Mikael H, 22.03.2005, 10:46
- - Christian, 22.03.2005, 09:31
- - Der Alte/CU, 22.03.2005, 10:24
- - YDB, 22.03.2005, 22:22
- - MF #1661, 22.03.2005, 07:58
- - BirtheK, 22.03.2005, 09:52
- - Mikael H, 22.03.2005, 10:58
- Det betaler sig ikke... - Rødvin, 23.03.2005, 06:31
- Det betaler sig ikke... - Mikael H, 23.03.2005, 08:32
- Det betaler sig ikke... - Rødvin, 23.03.2005, 06:31
- - Mikael H, 22.03.2005, 10:58
- - :+:Bagger:+:, 22.03.2005, 10:52
- - Christian, 22.03.2005, 13:14
- - DJ Lax, 22.03.2005, 01:45
- Herlev part 2??? - Bruun, 22.03.2005, 03:02
- Herlev part 2??? - enevoldsen, 22.03.2005, 10:22
- Herlev part 2??? - enevoldsen, 22.03.2005, 10:47
- Herlev part 2??? - Bagger#112, 22.03.2005, 11:03
- Herlev part 2??? - BirtheK, 22.03.2005, 11:24
- Herlev part 2??? - MF #1661, 22.03.2005, 17:29
- - nommesen, 22.03.2005, 15:37
- Herlev part 2??? - Bagger#112, 22.03.2005, 11:01
- Herlev part 2??? - :+:Bagger:+:, 22.03.2005, 11:06
- Herlev part 2??? - Marco / YBP, 22.03.2005, 11:16
- Herlev part 2??? - fungis, 22.03.2005, 11:23
- Herlev part 2??? - Christian, 22.03.2005, 11:32
- Herlev part 2??? - Bagger#112, 22.03.2005, 11:40
- Herlev part 2??? - MC, 22.03.2005, 11:47
- Herlev part 2??? - enevoldsen, 22.03.2005, 12:02
- Herlev part 2??? - enevoldsen, 22.03.2005, 13:06
- Herlev part 2??? - MC, 22.03.2005, 11:47
- Herlev part 2??? - Bagger#112, 22.03.2005, 11:40
- Herlev part 2??? - Henrik A, 22.03.2005, 11:37
- Herlev part 2??? - Karl Malone, 22.03.2005, 11:39
- Herlev part 2??? - Henrik A, 22.03.2005, 11:41
- Herlev part 2??? - Bagger#112, 22.03.2005, 11:41
- Herlev part 2??? - fungis, 22.03.2005, 11:54
- Herlev part 2??? - Karl Malone, 22.03.2005, 11:39
- Herlev part 2??? - Christian, 22.03.2005, 11:32
- Herlev part 2??? - fungis, 22.03.2005, 11:23
- Herlev part 2??? - Marco / YBP, 22.03.2005, 11:16
- Herlev part 2??? - :+:Bagger:+:, 22.03.2005, 11:06
- - Mandriel, 22.03.2005, 14:35
- Herlev part 2??? - enevoldsen, 22.03.2005, 10:47
- Herlev part 2??? - enevoldsen, 22.03.2005, 10:22
- - 2xTom, 22.03.2005, 11:59
- - fungis, 22.03.2005, 12:02
- - enevoldsen, 22.03.2005, 12:14
- - Bonfils, 22.03.2005, 20:53
- Artikel i EB - Bruun, 22.03.2005, 21:02
- Artikel i EB - Daniel S, 22.03.2005, 21:17
- Artikel i EB - Bruun, 22.03.2005, 21:02
- - BIF-Hanen, 22.03.2005, 12:23
- - Hannibal, 22.03.2005, 17:49
- Link til BT - Voldemort, 23.03.2005, 01:06
- Link til BT - PerPer styrer, 23.03.2005, 03:02
- Link til BT - DJ Lax, 23.03.2005, 11:27
- Link til B - 7513, 23.03.2005, 08:05
- Urban - 7513, 23.03.2005, 08:08
- Urban - Molotov, 23.03.2005, 08:20
- Urban - Gustav, 23.03.2005, 09:04
- Direkte link til Urban - :+:Bagger:+:, 23.03.2005, 09:21
- Nu med link til SD's bagside... - Bottomline, 23.03.2005, 09:22
- Link til BT - PerPer styrer, 23.03.2005, 03:02
- nyt fra senyt - M.E.R.F.K., 23.03.2005, 10:47
- nyt fra senyt - Knold, 23.03.2005, 12:03
- Hvis du vil klage!!! - Limsniffer, 23.03.2005, 22:59
- - DJ Lax, 22.03.2005, 01:45