Svar (SydSiden Online)
» » Det ligger jo også i, at jeg gerne ser de blander sig i mediedebatten.
» » Men personligt har jeg intet at udsætte på Jais Tindborgs udtalelser og
» » handlinger indtil nu.
»
» Uddrag af Jais udtalelser:
»
» "Det er ikke særligt kløgtigt. Når man tænder et romerlys på et stadion,
» så ved man, at man gør noget, som er ulovligt. Og hvis man efterfølgende
» kaster det ind på banen, så begynder man at bevæge sig ind i en
» eskalerende konflikt i stedet for at neutralisere den," konstaterer
» Tindborg, der mener at de anholdte og synderne bag romerlysene har skadet
» klubbens omdømme.
»
» "De er repræsentanter for klubben, og så har de baer at opføre sig
» ordentligt. Det er dybt åndsvagt, og det gavner ingen. Alle taber i den
» hér sag, fordi der er nogen, der opfører sig idiotisk."
»
» Han beskylder de anholdte for at have opført sig åndssvagt og have skadet
» klubbens omdømme. Havde det været tilfældet havde der ikke været nogen
» problemer, så havde det været helt på sin plads. Men problemet i denne sag
» er jo netop at det ikke er hvad folk har gjort...det mere end virker jo som
» om politiet i Esbjerg på forhånd havde bestemt sig for at lave
» masseanholdelser ved at sende den omtalte bus hjem uden passagerer
» allerede inden kampen! Derfor mener jeg en dementi er på sin plads.
Nu stod jeg faktisk på BIF-tribune-afsnittet. Der blev tændt romerlys, og de blev i hvert fald for et romerlys' vedkommende smidt ind på banen kort efter pausen, hvor kampen var stoppet i et minut, da EfBs målmand var ret tæt på at blive ramt. Så det er ikke forkert, hvad Jais udtaler sig om.
Det er heller ikke forkert, at sige, at BIF-supportere er ambassadører for BIF, ligesom spillerne og lederne er det.
Så hvad det er Jais Tindborg skulle dementerer har jeg ret svært ved at se, på basis af citatet fra hans udtalelser.
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- - DJ Lax, 22.03.2005, 01:44 (SydSiden Online)
![Åbne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Åbne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)
- - DJ Lax, 22.03.2005, 01:45
- - DJ Lax, 22.03.2005, 01:45
- - Jesper Hess, 22.03.2005, 03:39
- - Palle Pophår, 22.03.2005, 06:21
- - MF #1661, 22.03.2005, 07:58
- - Christian, 22.03.2005, 09:31
- - Duden, 22.03.2005, 09:44
- - Christian, 22.03.2005, 09:56
- - Karl Malone, 22.03.2005, 10:00
- Svar - Duden, 22.03.2005, 10:20
- Svar - Christian, 22.03.2005, 10:24
- Svar - Duden, 22.03.2005, 10:27
- Svar - Henrik A, 22.03.2005, 11:12
- Svar - MF #1661, 22.03.2005, 11:30
- Svar - Henrik A, 22.03.2005, 11:35
- Svar - Christian, 22.03.2005, 11:45
- Svar - Henrik A, 22.03.2005, 11:49
- Svar - Christian, 22.03.2005, 11:53
- Svar - Henrik A, 22.03.2005, 11:57
- Svar - fungis, 22.03.2005, 11:58
- Svar - MC, 22.03.2005, 12:14
- Svar - Christian, 22.03.2005, 11:53
- Svar - Henrik A, 22.03.2005, 11:49
- Svar - Christian, 22.03.2005, 11:45
- Svar - Henrik A, 22.03.2005, 11:35
- Svar - MF #1661, 22.03.2005, 11:30
- Svar - MC, 22.03.2005, 11:14
- Svar - Christian, 22.03.2005, 10:24
- Svar - Duden, 22.03.2005, 10:20
- - fungis, 22.03.2005, 09:44
- - Duden, 22.03.2005, 09:44
- - Mikael H, 22.03.2005, 10:46
- - Christian, 22.03.2005, 09:31
- - Der Alte/CU, 22.03.2005, 10:24
- - YDB, 22.03.2005, 22:22
- - MF #1661, 22.03.2005, 07:58
- - BirtheK, 22.03.2005, 09:52
- - Mikael H, 22.03.2005, 10:58
- Det betaler sig ikke... - Rødvin, 23.03.2005, 06:31
- Det betaler sig ikke... - Mikael H, 23.03.2005, 08:32
- Det betaler sig ikke... - Rødvin, 23.03.2005, 06:31
- - Mikael H, 22.03.2005, 10:58
- - :+:Bagger:+:, 22.03.2005, 10:52
- - Christian, 22.03.2005, 13:14
- - DJ Lax, 22.03.2005, 01:45
- Herlev part 2??? - Bruun, 22.03.2005, 03:02
- Herlev part 2??? - enevoldsen, 22.03.2005, 10:22
- Herlev part 2??? - enevoldsen, 22.03.2005, 10:47
- Herlev part 2??? - Bagger#112, 22.03.2005, 11:03
- Herlev part 2??? - BirtheK, 22.03.2005, 11:24
- Herlev part 2??? - MF #1661, 22.03.2005, 17:29
- - nommesen, 22.03.2005, 15:37
- Herlev part 2??? - Bagger#112, 22.03.2005, 11:01
- Herlev part 2??? - :+:Bagger:+:, 22.03.2005, 11:06
- Herlev part 2??? - Marco / YBP, 22.03.2005, 11:16
- Herlev part 2??? - fungis, 22.03.2005, 11:23
- Herlev part 2??? - Christian, 22.03.2005, 11:32
- Herlev part 2??? - Bagger#112, 22.03.2005, 11:40
- Herlev part 2??? - MC, 22.03.2005, 11:47
- Herlev part 2??? - enevoldsen, 22.03.2005, 12:02
- Herlev part 2??? - enevoldsen, 22.03.2005, 13:06
- Herlev part 2??? - MC, 22.03.2005, 11:47
- Herlev part 2??? - Bagger#112, 22.03.2005, 11:40
- Herlev part 2??? - Henrik A, 22.03.2005, 11:37
- Herlev part 2??? - Karl Malone, 22.03.2005, 11:39
- Herlev part 2??? - Henrik A, 22.03.2005, 11:41
- Herlev part 2??? - Bagger#112, 22.03.2005, 11:41
- Herlev part 2??? - fungis, 22.03.2005, 11:54
- Herlev part 2??? - Karl Malone, 22.03.2005, 11:39
- Herlev part 2??? - Christian, 22.03.2005, 11:32
- Herlev part 2??? - fungis, 22.03.2005, 11:23
- Herlev part 2??? - Marco / YBP, 22.03.2005, 11:16
- Herlev part 2??? - :+:Bagger:+:, 22.03.2005, 11:06
- - Mandriel, 22.03.2005, 14:35
- Herlev part 2??? - enevoldsen, 22.03.2005, 10:47
- Herlev part 2??? - enevoldsen, 22.03.2005, 10:22
- - 2xTom, 22.03.2005, 11:59
- - fungis, 22.03.2005, 12:02
- - enevoldsen, 22.03.2005, 12:14
- - Bonfils, 22.03.2005, 20:53
- Artikel i EB - Bruun, 22.03.2005, 21:02
- Artikel i EB - Daniel S, 22.03.2005, 21:17
- Artikel i EB - Bruun, 22.03.2005, 21:02
- - BIF-Hanen, 22.03.2005, 12:23
- - Hannibal, 22.03.2005, 17:49
- Link til BT - Voldemort, 23.03.2005, 01:06
- Link til BT - PerPer styrer, 23.03.2005, 03:02
- Link til BT - DJ Lax, 23.03.2005, 11:27
- Link til B - 7513, 23.03.2005, 08:05
- Urban - 7513, 23.03.2005, 08:08
- Urban - Molotov, 23.03.2005, 08:20
- Urban - Gustav, 23.03.2005, 09:04
- Direkte link til Urban - :+:Bagger:+:, 23.03.2005, 09:21
- Nu med link til SD's bagside... - Bottomline, 23.03.2005, 09:22
- Link til BT - PerPer styrer, 23.03.2005, 03:02
- nyt fra senyt - M.E.R.F.K., 23.03.2005, 10:47
- nyt fra senyt - Knold, 23.03.2005, 12:03
- Hvis du vil klage!!! - Limsniffer, 23.03.2005, 22:59
- - DJ Lax, 22.03.2005, 01:45