SydSiden Online (SSO)

Sikke en gang jammer! (SydSiden Online)

skrevet af Basil (AGF), , 21.03.2005, 17:10

» [link][/link]» » » Jamen, lad os da bare ta' et par eksempler:
» » » »
» » » »
» » http://www.suburban-casuals.dk/foru...t=14910&p=14930&id=14931
» » » » http://blok4.dk/debat/read.php?t=48520&p=48520&id=48522
» » » »
» » »
» »
» http://bif-support.dk/sso/forum_ent...tegory=all&order=last_answer
» » » » http://www.allehaderos.dk/forum/viewtopic.php?t=2324
» » » » Og her er en, som har haft en rigtig dum dag:
» » » »
» » http://www.suburban-casuals.dk/foru...t=14910&p=14939&id=14949
» » » »
» » » » » Derudover ser jeg ingen der piver.
» » »
» » »
» » » TAFKAG, ta' dig sammen!
» » »
» » » Hvis du helt seriøst mener at det er i orden at folk der ikke har
» gjort
» » » noget, og heller ikke er blevet sigtet for noget skal opleve
» » følgende...
» » »
» » Sjovt nok mener alle som bliver taget i kærlig behandling af politiet
» at
» » de er "uskyldige". Det er de jo nok også og det er jo selvfølgelig bare
» » politiet som overdriver. Ergo må politiet være de egentlige
» » lovovertrædere.
» »
» » » - Sidde i "futtog" til fuld bespotning for offentligheden og pressen.
» » » - Politivold imod folk (albuer i hovedet, osv.)
» » » - Sidde i håndjern/strip i en kælder ca. 2 timer
» » » - Løbe igennem Esbjerg by kl. lort om natten, stadig iført
» » » strips/håndjern, og enkelte først fik dem fjerne i toget, nogle så
» sent
» » » som Kolding.
» » »
» » » ... så vil jeg vove den påstand at du har et MEGET forvaklet syn på
» » » almindelig retsikkerhed!
» »
» » Retsikkerhed - Fint ord og bruge når man forklare lille søren hvorfor
» » nogle idioter må opføre sig som de gør og at politiet ikke må røre
» » dem.....
»
» Mindst lige så godt som når man må forklare ham, at selvom man ikke har
» overtrådt loven, så har politiet stadig sin gode ret til at anholde en.

Jeg undrer mig gevaldigt over tumpernes syn på retssikkerhed og acceptabel opførsel.
Hvorfor klynke over politiets indsats i Esbjerg, når det nu er et faktum, at der blev begået en stribe ulovligheder. Jeg er, som mit profilnavn afslører, hverken BIF'er eller EfB, men overværede alligevel kampen.
Forbrydelse nr.:

1)
Nødblus blev brændt af. Dette går jeg selv ind for, og vi bruger dem også i stor stil i Galehuset, men ret beset er det ulovligt, og derfor er det en forbrydelse, som udløser enhver ret for politiet til at gribe ind overfor dig og din handling.

2)
Der blev kastet med nødblus. LAMT! Og ulovligt.

3)
Hegnet blev forceret. Brud på reglementet = forbrydelse. Simpelt.

4)
Kasten med diverse effekter.

5)
Truende og/eller voldelig adfærd overfor politi og borgere.

6)
Hærværk mod bus.

Forklar mig lige en gang til for Prins Knud, at I er uskyldige. Jeg kan ikke få øje på det.

Der snakkes om, at man skal vide sig sikker i politiets nærvær. Ja, det skal man da. Særligt når man som fredelig borger ønsker at returnere til sin bopæl uden at lide nogen form for overlast.
Skulle politiet lade forbryderne fortsætte deres afstumpede opførsel og blot se på, imens uskyldige led overlast - i retssikkerhedens navn? Jubiiii, hvilken retssikerhed!!
Var anholdelserne kun præventive, kunne jeg forstå jeres tøseklynk, men det var de jo ikke! Hvorfor erkender I dog ikke, at I har gjort i nælderne?

Så kan vi andre blot glæde os over, at gravide trods alt i dag har mulighed for at få foretaget nakkefoldsscanninger....

Synes godt om (0)

Synes ikke om (0)

Hele tråden:

• - Jesper S, 20.03.2005, 21:53 (SydSiden Online)
  • - Funny Man, 20.03.2005, 21:56
    • - Kalle, 20.03.2005, 22:04
      • - Funny Man, 20.03.2005, 22:06
        • - PerPer styrer, 20.03.2005, 22:12
        • - 1312, 20.03.2005, 22:14
        • - MC, 20.03.2005, 22:31
          • - Jim, 21.03.2005, 08:49
            • - MortenBK, 21.03.2005, 12:15
              • - Jim, 21.03.2005, 12:36
                • - MF #1661, 21.03.2005, 12:50
                • - MortenBK, 21.03.2005, 13:00
                  • - Sgt. Pepper, 21.03.2005, 18:22
          • - Hmmm, 21.03.2005, 13:34
            • - MC, 21.03.2005, 17:34
    • - Jesper S, 20.03.2005, 22:10
  • - Funny Man, 21.03.2005, 12:01
    • - BAF, 21.03.2005, 12:11
  • - systemet, 21.03.2005, 12:46
    • - 2xTom, 21.03.2005, 12:50
      • - Captain Fresh, 21.03.2005, 13:02
        • - Mr. Mox, 21.03.2005, 13:27
          • - Captain Fresh, 21.03.2005, 13:38
            • - lassefar, 22.03.2005, 00:34
              • - Brockhoff, 22.03.2005, 00:49
              • - Genie, 22.03.2005, 02:43
      • - systemet, 21.03.2005, 13:03
        • - 2xTom, 21.03.2005, 13:05
          • - systemet, 21.03.2005, 13:08
            • - 2xTom, 21.03.2005, 13:12
        • - 2xTom, 21.03.2005, 13:08
          • - Funny Man, 21.03.2005, 13:10
          • - Claus F., 21.03.2005, 13:12
          • - Ali D, 21.03.2005, 14:54
  • - TAFKAG, 21.03.2005, 13:23
    • - systemet, 21.03.2005, 13:30
      • - TAFKAG, 21.03.2005, 13:42
        • - Jesper Hess, 21.03.2005, 13:47
          • - TAFKAG, 21.03.2005, 13:55
            • - Jesper Hess, 21.03.2005, 14:05
              • - TAFKAG, 21.03.2005, 14:11
        • - Captain Fresh, 21.03.2005, 13:50
          • - MTN2005, 21.03.2005, 14:05
            • - MortenBK, 21.03.2005, 14:21
              • - MTN2005, 21.03.2005, 14:36
                • - Forza_Brøndby, 21.03.2005, 14:38
                  • - Jacob, 21.03.2005, 15:36
                    • - frk.omo, 21.03.2005, 17:01
                • - Jens-Ishøj, 21.03.2005, 17:58
              • Sikke en gang jammer! - Basil (AGF), 21.03.2005, 17:10
                • Sikke en gang jammer! - Captain Fresh, 21.03.2005, 17:40
                • Sikke en gang jammer! - daca, 21.03.2005, 17:41
                • Sikke en gang jammer! - Linne, 21.03.2005, 19:02
                • Sikke en gang jammer! - B-BIF, 21.03.2005, 20:11
                  • Sikke en gang jammer! - Basil (AGF), 21.03.2005, 22:36
                • Sikke en gang jammer! - Ali D, 21.03.2005, 23:52
  • Att: TAFKAG - DJ Lax, 21.03.2005, 19:47
    • Att: TAFKAG - Znoop, 21.03.2005, 21:50