Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) (SydSiden Online)
» » Hatten af for at du bliver ved Dooley.. Velgennemtænkte og afbalancerede
» » svar - fedt at nogen gider!
» »
» » Også selvom kritikken, som her, er fremført af 'gæster', der reelt set
» vel
» » ikke ønsker Brøndby det bedste af alt...
» Helt ærlig, det er netop sådan en sætning som ovenstående, der er med til
» at forplumre debatten - du tror da vel ikke, at folk skriver sider op og
» side ned, hvis ikke de på et eller andet plan har følelserne med for BIF.
» Der er vist ikke nogen her, der ikke vil BIF det bedste...
Automatko, som TD svarer, har nu selv erklæret at han absolut ikke er BIF'er, så jeg ved ikke helt hvad du mener jeg skriver galt. Meldingen var hovedsageligt til Tom Dooley, der gør en jætte indsats for at holde perspektiverne disse dage.
» I hvertfald skal man bruge professionelle forretningsfolk i en vis grad
» til at lede en forretning i BIF's kaliber - her kan det altså ikke nytte
» noget, at det i 2005 skal være glade amatører, der sidder på hele kagen.
Det vil være synd at påstå at Benny Winther ikke er forretningsmand, og jeg gætter da på, at de 3 unge bliver erstattet af forretningsfolk. Gerne med mere erfaring.
Steen
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Automatko, 16.03.2005, 22:30 (SydSiden Online)
![Åbne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Åbne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Tom Dooley, 16.03.2005, 22:58
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Gonzo, 17.03.2005, 08:25
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Jønne, 17.03.2005, 08:42
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Sven, 17.03.2005, 09:16
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Jønne, 17.03.2005, 10:13
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Sven, 17.03.2005, 11:08
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Jønne, 17.03.2005, 11:23
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Sven, 17.03.2005, 11:39
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Jønne, 17.03.2005, 11:23
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Sven, 17.03.2005, 11:08
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Jønne, 17.03.2005, 10:13
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Henrik A, 17.03.2005, 11:29
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - yespr, 17.03.2005, 11:48
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Sven, 17.03.2005, 09:16
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Papi Chulo, 17.03.2005, 09:50
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Gonzo, 17.03.2005, 11:26
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Papi Chulo, 17.03.2005, 17:58
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Gonzo, 17.03.2005, 11:26
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Jønne, 17.03.2005, 08:42
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Steen, 17.03.2005, 10:01
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - JerryRice, 17.03.2005, 12:38
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Steen, 17.03.2005, 13:16
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Jønne, 17.03.2005, 14:33
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - JerryRice, 17.03.2005, 12:38
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Gonzo, 17.03.2005, 08:25
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - yespr, 17.03.2005, 11:32
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Gonzo, 17.03.2005, 11:33
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Tom Dooley, 16.03.2005, 22:58