SydSiden Online (SSO)

Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) (SydSiden Online)

skrevet af JerryRice  , , 17.03.2005, 12:38

» Hatten af for at du bliver ved Dooley.. Velgennemtænkte og afbalancerede
» svar - fedt at nogen gider!
»
» Også selvom kritikken, som her, er fremført af 'gæster', der reelt set vel
» ikke ønsker Brøndby det bedste af alt...
Helt ærlig, det er netop sådan en sætning som ovenstående, der er med til at forplumre debatten - du tror da vel ikke, at folk skriver sider op og side ned, hvis ikke de på et eller andet plan har følelserne med for BIF. Der er vist ikke nogen her, der ikke vil BIF det bedste...

» Steen

Jeg er meget enig med Papi Chulu, og har givet udtryk for nogenlunde det samme i en anden tråd. BIF er en klub, der trækker linier ned til amatørafdelingen, og det kan den forhåbentlig blive ved med, men det ændrer altså ikke ved, at man efter min mening må indse, at vi leve i år 2005, og at fodbold på højeste plan kræver en solid selvskabsstyring bagved med folk som ved hvordan man styrer økonomi og investeringer professionelt fremfor udelukkende "klubfolk", hvor man kunne frygte, at der blive lavet hovedløse investeringer uden sans for de forretningsmæssige konsekvenser deraf....
Misforstå mig ikke, der må/skal være "klubfolk" med i bestyrelsen, men de "klubfolk" skal have nogle professionelle erhvervsfolk at støtte sig til (læs Røsler fx), og så burde "klub-folkene" (læs fx Bjerregaard-fløjen) i bestyrelsen måske lytte til forretningsfolkene i spørgsmål om store investeringer, mens forretningsfolkene måske bør lytte til klubfolkene i spørgsmål vedr. fx amatørafdeling/historie/fans whatever. Okay rosenrødt sat op - jeg ved godt det ikke foregår på den måde i den virkelig verden, men jeg mener ikke kun det skal være klubfolk, eller kun forretningsfolk, men helst en blanding...
I hvertfald skal man bruge professionelle forretningsfolk i en vis grad til at lede en forretning i BIF's kaliber - her kan det altså ikke nytte noget, at det i 2005 skal være glade amatører, der sidder på hele kagen.

Jeg er i hvertfald kraftigt bekymret for hvordan det i så fald skal gå for BIF

Synes godt om (0)

Synes ikke om (0)

Hele tråden:

• Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Automatko, 16.03.2005, 22:30 (SydSiden Online)
  • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Tom Dooley, 16.03.2005, 22:58
    • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Gonzo, 17.03.2005, 08:25
      • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Jønne, 17.03.2005, 08:42
        • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Sven, 17.03.2005, 09:16
          • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Jønne, 17.03.2005, 10:13
            • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Sven, 17.03.2005, 11:08
              • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Jønne, 17.03.2005, 11:23
                • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Sven, 17.03.2005, 11:39
        • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Henrik A, 17.03.2005, 11:29
        • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - yespr, 17.03.2005, 11:48
      • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Papi Chulo, 17.03.2005, 09:50
        • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Gonzo, 17.03.2005, 11:26
          • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Papi Chulo, 17.03.2005, 17:58
    • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Steen, 17.03.2005, 10:01
      • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - JerryRice, 17.03.2005, 12:38
        • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Steen, 17.03.2005, 13:16
        • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Jønne, 17.03.2005, 14:33
  • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - yespr, 17.03.2005, 11:32
    • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Gonzo, 17.03.2005, 11:33