Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) (SydSiden Online)
» Kranen har, nok med god grund, kaldt mig et naivt fjols, når hun har
» påpeget alle de eklatante overtrædelser af Nørbyrapportens anbefalinger.
» Og hun har jo ret - vi er hamrende naive og dummer, og danser som børnene
» efter den melodi, som vores BIF rottefænger fra Hammelen gør!
Nørbyrapporten og dets anbefalinger bliver jo heller ikke fulgt i mange andre virksomheder. Faktisk er det at Røsler er trådt ud af bestyrelsen vel så et skridt i den rigtige retning eller?
Et helt andet aspekt er at Bjerregaards interesse i Brøndby IF nok ikke er så meget økonomisk relateret som følelsesmæssigt - det er måske værre endnu.
» Alle de fremførte klap-hat undskyldninger om "at det er noget andet for
» fodboldklubber", viser med sørgelig tydelighed, at skribenter ikke har
» forstået hvad BIF handler om i dag, på førsteholdet!!
Det er jo rent faktisk noget andet for fodboldklubber, jeg står da f.eks. ikke ved køledisken i Føtex og jubler på Guldborg, Söderberg eller Mærsk.
» PB SKAL UD!!!!!!!!!!
Nja - manden er så småt ved at pakke sine ting, men det er da oplagt at magten skal deles mere end den har været hidtil.
/Jesper
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Automatko, 16.03.2005, 22:30 (SydSiden Online)
![Åbne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Åbne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Tom Dooley, 16.03.2005, 22:58
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Gonzo, 17.03.2005, 08:25
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Jønne, 17.03.2005, 08:42
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Sven, 17.03.2005, 09:16
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Jønne, 17.03.2005, 10:13
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Sven, 17.03.2005, 11:08
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Jønne, 17.03.2005, 11:23
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Sven, 17.03.2005, 11:39
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Jønne, 17.03.2005, 11:23
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Sven, 17.03.2005, 11:08
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Jønne, 17.03.2005, 10:13
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Henrik A, 17.03.2005, 11:29
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - yespr, 17.03.2005, 11:48
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Sven, 17.03.2005, 09:16
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Papi Chulo, 17.03.2005, 09:50
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Gonzo, 17.03.2005, 11:26
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Papi Chulo, 17.03.2005, 17:58
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Gonzo, 17.03.2005, 11:26
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Jønne, 17.03.2005, 08:42
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Steen, 17.03.2005, 10:01
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - JerryRice, 17.03.2005, 12:38
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Steen, 17.03.2005, 13:16
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Jønne, 17.03.2005, 14:33
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - JerryRice, 17.03.2005, 12:38
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Gonzo, 17.03.2005, 08:25
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - yespr, 17.03.2005, 11:32
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Gonzo, 17.03.2005, 11:33
- Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Tom Dooley, 16.03.2005, 22:58