SydSiden Online (SSO)

Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) (SydSiden Online)

skrevet af Henrik A, , 17.03.2005, 11:29

» Hej Automatko
»
» Jeg bor sammen med en af dem som var med til at skrive netop den rapport
» du nævner om god selskabsledelse, og hun har hylet af grin de sidste dage.
» Hun peger på præcis det samme som du:
»
» være professionel rådgiver for selskabet eller ansat i eller have en
» økonomisk interesse i en virksomhed, som er professionel rådgiver for
» selskabet
»
» Kranen har, nok med god grund, kaldt mig et naivt fjols, når hun har
» påpeget alle de eklatante overtrædelser af Nørbyrapportens anbefalinger.
» Og hun har jo ret - vi er hamrende naive og dummer, og danser som børnene
» efter den melodi, som vores BIF rottefænger fra Hammelen gør!
»
» PB er så høvlende sovset ind i hele moradset fordi han "har en økonomisk
» interesse i en virksomhed, som er professionel rådgiver for selskabet", da
» han er adm. dir. for moderselskabet.
»
» BIF vil jo netop være en virksomhed, hele set-up'et med
» virksomhedsregnskab (som er frivilligt, ikke et krav til børsnoterede
» virksomheder), peger på det samme.
»
» Alle de fremførte klap-hat undskyldninger om "at det er noget andet for
» fodboldklubber", viser med sørgelig tydelighed, at skribenter ikke har
» forstået hvad BIF handler om i dag, på førsteholdet!!
»
» Læg mærke til, at så snart der fremføres denne form for kritik, så
» beskyldes kritikerne for at være pse-fans - hvor langt ude kan man komme.
»
» PB SKAL UD!!!!!!!!!!
»
» Gu' vinder vi det mesterskab, og vi spiller i CL i næste sæson, sammen med
» de andre fordbolds-virksomheder.
»
» Jønne

Jeg ser væsentlige ligheder mellem din og Niels Christian Holmstrøms argumentationsteknik

Synes godt om (0)

Synes ikke om (0)

Hele tråden:

• Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Automatko, 16.03.2005, 22:30 (SydSiden Online)
  • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Tom Dooley, 16.03.2005, 22:58
    • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Gonzo, 17.03.2005, 08:25
      • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Jønne, 17.03.2005, 08:42
        • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Sven, 17.03.2005, 09:16
          • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Jønne, 17.03.2005, 10:13
            • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Sven, 17.03.2005, 11:08
              • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Jønne, 17.03.2005, 11:23
                • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Sven, 17.03.2005, 11:39
        • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Henrik A, 17.03.2005, 11:29
        • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - yespr, 17.03.2005, 11:48
      • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Papi Chulo, 17.03.2005, 09:50
        • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Gonzo, 17.03.2005, 11:26
          • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Papi Chulo, 17.03.2005, 17:58
    • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Steen, 17.03.2005, 10:01
      • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - JerryRice, 17.03.2005, 12:38
        • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Steen, 17.03.2005, 13:16
        • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Jønne, 17.03.2005, 14:33
  • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - yespr, 17.03.2005, 11:32
    • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Gonzo, 17.03.2005, 11:33