SydSiden Online (SSO)

Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) (SydSiden Online)

skrevet af Jønne, , 17.03.2005, 08:42

Hej Automatko

Jeg bor sammen med en af dem som var med til at skrive netop den rapport du nævner om god selskabsledelse, og hun har hylet af grin de sidste dage. Hun peger på præcis det samme som du:

være professionel rådgiver for selskabet eller ansat i eller have en økonomisk interesse i en virksomhed, som er professionel rådgiver for selskabet

Kranen har, nok med god grund, kaldt mig et naivt fjols, når hun har påpeget alle de eklatante overtrædelser af Nørbyrapportens anbefalinger. Og hun har jo ret - vi er hamrende naive og dummer, og danser som børnene efter den melodi, som vores BIF rottefænger fra Hammelen gør!

PB er så høvlende sovset ind i hele moradset fordi han "har en økonomisk interesse i en virksomhed, som er professionel rådgiver for selskabet", da han er adm. dir. for moderselskabet.

BIF vil jo netop være en virksomhed, hele set-up'et med virksomhedsregnskab (som er frivilligt, ikke et krav til børsnoterede virksomheder), peger på det samme.

Alle de fremførte klap-hat undskyldninger om "at det er noget andet for fodboldklubber", viser med sørgelig tydelighed, at skribenter ikke har forstået hvad BIF handler om i dag, på førsteholdet!!

Læg mærke til, at så snart der fremføres denne form for kritik, så beskyldes kritikerne for at være pse-fans - hvor langt ude kan man komme.

PB SKAL UD!!!!!!!!!!

Gu' vinder vi det mesterskab, og vi spiller i CL i næste sæson, sammen med de andre fordbolds-virksomheder.

Jønne

Synes godt om (0)

Synes ikke om (0)

Hele tråden:

• Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Automatko, 16.03.2005, 22:30 (SydSiden Online)
  • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Tom Dooley, 16.03.2005, 22:58
    • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Gonzo, 17.03.2005, 08:25
      • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Jønne, 17.03.2005, 08:42
        • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Sven, 17.03.2005, 09:16
          • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Jønne, 17.03.2005, 10:13
            • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Sven, 17.03.2005, 11:08
              • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Jønne, 17.03.2005, 11:23
                • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Sven, 17.03.2005, 11:39
        • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Henrik A, 17.03.2005, 11:29
        • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - yespr, 17.03.2005, 11:48
      • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Papi Chulo, 17.03.2005, 09:50
        • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Gonzo, 17.03.2005, 11:26
          • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Papi Chulo, 17.03.2005, 17:58
    • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Steen, 17.03.2005, 10:01
      • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - JerryRice, 17.03.2005, 12:38
        • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Steen, 17.03.2005, 13:16
        • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Jønne, 17.03.2005, 14:33
  • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - yespr, 17.03.2005, 11:32
    • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Gonzo, 17.03.2005, 11:33