SydSiden Online (SSO)

Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) (SydSiden Online)

skrevet af Gonzo, , 17.03.2005, 08:25

» » "4. Bestyrelsens uafhængighed
» »
» » Det er væsentligt, at bestyrelsen er sammensat på en sådan måde, at den
» » kan handle uafhængigt af særinteresser.
»
» Jeg vil vove den påstand, at en fodboldklub må agere anderledes, hvis der
» stadig skal være snævre bånd mellem klub og prof-afdeling. Og det mener
» jeg at der skal i Brøndbys tilfælde. Andre klubber kan gøre, hvad de har
» lyst til, men jeg mener at prof.afdelingen altid skal hvile på
» amatørklubben.

Det er præcis det der er pointen! Brøndby IF er IKKE en virksomhed på linie med AP Møller, Dansk Supermarked, EL-mogens nede fra hjørnet, DSB eller for den sags skyld PS&E!!

Det er lige nøjagtig det utrolig mange af os fans er så glade for. Vi vil ikke være endnu et "pengene før sporten"-klub! Det handler om fodbold...intet andet!
JA, man skal være naiv for at tro at vi kan klare os i toppen af Europa uden at der sker ting og sager rent økonomisk! JA, vi taler om PROFESSIONEL fodbold-tilstande, med høje lønninger, transfergebyrer osv.

MEN den dag hvor vi fans skal bekymre os om penge, investeringer og bestyrelses-beslutninger vil det være meget mindre "belastende" at skifte klub-tilhørsforhold og begynde at heppe på Parken Sport & Entertainment. Så kan i gå glade i seng!

Vi gør det utroligt godt syntes jeg. Sportsligt! Det er det der tæller. SÅ længe økonomien ikke vælter ned om ørerne på os (og det er der intet der tyder på vel?) så er det Danmarksmesterskaber og pokaler, sejre, hattricks, hel-flugtere, pølser og fadøl, hæse stemmer og trafikkaos efter kampen det drejer sig om!

Jeg har igår købt 100 stk, Brøndby-aktier.....ren og skær symbolsk...jeg er fuldstændig ligeglad hvad BT, EB, Politiken, "panik-brøndby-fans" & Asger Aamund siger...vi bliver mestre om få måneder det er det eneste der tæller lige nu. Hvis aktierne falder lidt i værdi....so what?
-Gonzo

Synes godt om (0)

Synes ikke om (0)

Hele tråden:

• Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Automatko, 16.03.2005, 22:30 (SydSiden Online)
  • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Tom Dooley, 16.03.2005, 22:58
    • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Gonzo, 17.03.2005, 08:25
      • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Jønne, 17.03.2005, 08:42
        • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Sven, 17.03.2005, 09:16
          • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Jønne, 17.03.2005, 10:13
            • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Sven, 17.03.2005, 11:08
              • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Jønne, 17.03.2005, 11:23
                • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Sven, 17.03.2005, 11:39
        • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Henrik A, 17.03.2005, 11:29
        • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - yespr, 17.03.2005, 11:48
      • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Papi Chulo, 17.03.2005, 09:50
        • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Gonzo, 17.03.2005, 11:26
          • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Papi Chulo, 17.03.2005, 17:58
    • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Steen, 17.03.2005, 10:01
      • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - JerryRice, 17.03.2005, 12:38
        • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Steen, 17.03.2005, 13:16
        • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Jønne, 17.03.2005, 14:33
  • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - yespr, 17.03.2005, 11:32
    • Mon ikke kritikken af Per B er berettiget? (lang) - Gonzo, 17.03.2005, 11:33