SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Husk nu fakta (SydSiden Online)

skrevet af Henrik A, , 16.03.2005, 19:36

» Røsler & co. ønskede at oprette et selskab til de ting, som ikke havde med
» fodbold at gøre. Dette ville kunne sørge for at Interbank historien ikke
» kunne gentage sig, da en konkurs i et nyt selskab ikke ville gå udover
» klubben.
»
Interbank var da også et selvstændigt selskab, hvad snakker du om?

Det der fik Interbank sagen til at gå galt var, at Brøndby ikke kom i Champions League, fordi vi ikke slog Dynamo Kiev ud i kval'en. Dermed fik vi ikke startgebyret, ligesom Brøndby-aktien styrtdykkede, og dermed røg muligheden for at gennemføre en aktieemission som skulle finansiere købet af Interbank uden gældsoptagelse.

Da man var forpligtet til at købebanken måtte man derfor låne pengene, og det blev dyrt.

Men at sige, at Interbank ikke var et selvstændigt selskab er aldeles forkert!

» Jeg forstår ikke at Bjerregård kan være imod dette, da han jo selv
» oplevede Interbank historien på tæt hold... Bjerregård burde have lært at
» gå med livrem og seler, men det virke bare ikke som om han har.

Nu er spørgsmålet om Brøndby IF A/S ikke ville skulle kautionere for det nye selskab for at kunne låne penge til Bella Center-købet...

» Jeg har intet imod at Bjerregård bliver, så længe man ikke udsætter
» klubben for fare pågrund af forretninger, som ikke direkte har med
» fodbolden at gøre.

Jeg mener personligt at den optimale løsning ville være (men givetvis ikke mulig, da jeg også tror at Røsler og Bjerregaard næppe kan samarbejde længere), at Røsler kom tilbage og blev bestyrelsesmedlem i en 8-mands bestyrelse. Så kunne Røsler blive formand med den afgørende stemme i tilfælde af stemmelighed.

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580406 indlæg i 27827 tråde, 12751 registrerede brugere, 511 brugere logget ind(0 registrerede, 511 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^