SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

(SydSiden Online)

skrevet af 1312, Hellerup, , 16.03.2005, 15:22

» Hmm.. det er korrekt at det er nemt at regne ud, men det kræver
» naturligvis at budgetterne holder.
» Udfra dit udsagn burde det jo også være piece of cake at få overskud i en
» fodboldklub.. der er bare lige lidt ukendte faktorer som tilskuertal mv.
» Det er ingenlunde anderledes i Bella.

Du kan jo ikke gøre andet end at holde dig til budgetterne og regnskabet som ligger off. tilgængeligt og så bruge din fornuft.

» En sjov forklaring.. Jeg tvivler på at man ville lave den store scene ved
» GF, det er ikke BIFs stil!!!.
» Jeg tvivler også på at TR har haft noget imod at BIFs aktier ville blive
» mere tilgængelige, da det alt andet lige vil betyde en mere fair
» prissættelse af aktien. (måske til det bedre måske til det dårligere)

Det er heller ikke BIF stil at skride fra bestyrelsen.

Aktierne kan ikke blive mere tilgængelige: du kan købe dem på børsen...

Det du siger er at Røsler ikke skulle have noget imod at dele magten med yderligere en/to aktionærer der sidder med A-aktier. Lyder det logisk???? Så sku Røsler da have arbejdet for at ophæve A og B aktier, så det hedder en aktie - en stemme.


» Der er ikke nogen der låner noget ud, uden at få sikkerhed. Stadionet er
» pantsat. Ved ikke om Bella kunne pantsættes, men hvis ikke, så var der kun
» A-aktier tilbage, hvilket artiklen i Politiken vel også mere eller mindre
» indikerer udfra Per Bs udsagn, "og derfor har vi også med opbakning fra
» Brøndbyernes IF Fodbold Fond, der er Brøndby IF's hovedaktionær, arbejdet
» hårdt for at komme i betragtning som køber. Dette lykkedes. Det lykkedes
» også efter stor offervilje fra fonden og fra bestyrelsen i moderklubben at
» få skabt grundlag for finansieringen."

» Mattsson #1988

Der er en langfristet gæld på ca. 140 mill. i stadion, men hvem gider have pant i et stadion som Brøndby stadion??? Men det er ikke pantsat til over skorstenen. Og nu er der jo forskellige former for pant - det kan også kaldes kaution, som skulle være relativt nemt at få da Bella C. er en god forretning at overtage for et investerings selskab, vis skyldner ikke kan betale. Du kan jo se at der var nok af købere. Både useriøse og seriøse.

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580406 indlæg i 27827 tråde, 12751 registrerede brugere, 520 brugere logget ind(0 registrerede, 520 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^