SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

Generationsskifte ? (SydSiden Online)

skrevet af Flemming, Odense, , 16.03.2005, 14:38

»
» Vi ved jo ikke, hvorfor de er gået. Vi ved at der ikke var enighed. Vi ved
» (i følge den ene part), at han gik, fordi der ikke blev tænkt
» forretningsmæssigt nok (læs: for store investeringeer). Men er det den
» reelle grund? Eller er der andre grunde? Som jeg læser aviserne, er det
» ikke kun en enkelt sag, man har været uenige om. Det var bare den sidste.
»

Det er rigtigt, men jeg opfatter også Rösler meldinger således, at BC var den berømte dråbe. Og selvom det er én sag er det jo et symbol på den grundlæggende uenighed om hvordan skibet skal sejle. Så andre sager i samme boldgade opfatter jeg lidt som "samme sag" med den generelle overskrift "foden på speederen eller bremsen".

Der kan da være andre årsager, eksempelvis personlighedsmæssige. Berlingske spekulerede jo I, at PB mente, at TR var blevet for Don Ø-agtig med store portrætter i erhvervsblade, aviser osv. Dette ved vi ganske rigigt ikke en pind om.

» I øvrigt er Per B ikke "bare" direktør. Han er også menigt
» bestyrelsesmedlem med stemmeret. Sammen med tre andre menige
» bestyrelsesmedlemmer, hvoraf den ene er forretningsmand, og to er
» medlemmer af amatørafdelingens bestyrelse, har han nedstemt tre andre
» beyrelsesmedlemmer. Det ser jeg ikek noget forkert i. Det kaldes i
» almindelighed for demokrati.
Naturligvis. Men når man vælger at gå mod formanden i sådan et spørgsmål ved man godt at beslutningen har konsekvenser, der stikker dybere end som så. Det er jo ikke bare en eller anden tilfældig afstemning.
»
» I øvrigt er et af de to bestyrelsesmedlemmer fra amatørafdelingen
» tidligere direktør i Brøndby IF A/S og stadig direktør i sit "civile" liv,
» og har vel også nogen grad af forretningsmæssig sans.
Det er muligt, men i bedste socialdemokratisk stil er han vel her at betragte som en del af Bjerregaard-fløjen og dermed bundet op af sine sympatier i den retning. Sådan tolker jeg mediernes tolkning. Og dermed er vi ude i noget spekulation, det ved jeg godt. Men jeg mener bare ikke, at du per definition kan bruge hans "forretningsmæssige" sans til at legitimere et bud på BC i denne sammenhæng, hvis han også er bundet op af andre interesser. Og der havde vi så spekulationen :-)

Jeg synes dog helt overordnet ikke, at der er grund til at afdramatisere det, som jeg lidt synes du forsøger. Det har jo været ret dramatisk og er det fortsat.

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)
Send svar
 

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580406 indlæg i 27827 tråde, 12751 registrerede brugere, 388 brugere logget ind(8 registrerede, 380 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^